Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Министерство экономического развития и торговли
Российской Федерации
Государственный университет - Высшая школа экономики
Факультет социологии
Кафедра экономической социологии
Программа дисциплины
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ
для направления 040200.62 «Социология» (подготовка бакалавра)
Автор: канд. социол. наук, доцент кафедры экономической социологии
E-mail: *****@***ru, *****@***ru
Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры
«Социология» экономической социологии
Председатель Зав. кафедрой
Девятко В. В.
«_____» __________________ 2006 г. «____» _________________ 2006 г.
Утверждена УС факультета
социологии
Ученый секретарь
« ____» ___________________2006 г.
Москва, 2006
ТЕМАТИЧЕСКИЙ План УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
№ | Название темы | Всего часов по дисциплине | Аудиторные часы | Самостоятельная работа | |
Лекции | Семинарские занятия | ||||
1 | Предмет экономической социологии | 12 | 2 | 2 | 8 |
2 | Модели экономического и социологического человека | 12 | 2 | 2 | 8 |
3 | Экономико-социологический подход к анализу экономического действия | 12 | 2 | 2 | 8 |
4 | Экономическое действие и рациональность | 12 | 2 | 2 | 8 |
5 | Хозяйственная культура | 12 | 2 | 2 | 8 |
6 | Типы хозяйственных организаций | 12 | 2 | 2 | 8 |
7 | Экономико-социологический подход к анализу рынков труда | 10 | 2 | 2 | 6 |
8 | Неформальная экономика | 10 | 2 | 2 | 6 |
9 | Потребление и стили жизни | 10 | 2 | 2 | 6 |
10 | Социология домашнего хозяйства | 10 | 2 | 2 | 6 |
11 | Социология денег и финансовых рынков | 10 | 2 | 2 | 6 |
12 | Модели исторического развития хозяйства | 10 | 2 | 2 | 6 |
13 | Идеологические основы экономического действия | 10 | 2 | 2 | 6 |
14 | Социальная стратификация и экономическое действие | 10 | 2 | 2 | 6 |
15 | Социология рынков | 10 | 2 | 2 | 6 |
Итого: | 162 | 30 | 30 | 102 |
БАЗОВАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
ОБЩИЕ КОММЕНТАРИИ
В списке обязательной и дополнительной литературы предлагаются наиболее значимые и дающие общее представление о специфике ЭКОНОМИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО подхода тексты. Все библиографические описания текстов, предлагаемых в списке обязательной и дополнительной литературы, имеют постраничные ограничения. Чтение данного диапазона страниц дает возможность, во-первых, ознакомиться с ключевой идеей автора текста, репрезентирующего, как правило, изучаемое направление экономико-социологического анализа, во-вторых, ответить на поставленные в конце программы контрольные вопросы и, что немаловажно, в-третьих, изучение и усвоение содержания этих текстов позволит по завершении курса успешно сдать экзамен.
Подавляющая часть источников снабжена ссылками на электронные аналоги в сети Интернет. Это сделано для облегчения доступа к литературным источникам. Для доступа к некоторым из источников (например, к текстам, размещенным в базе электронных периодических изданий JSTOR, EBSCO или базе книг в электронном формате E-BRARY) требуется подключение к компьютерной сети ГУ-ВШЭ.
БАЗОВОЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.
ХРЕСТОМАТИЯ
Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. ; Пер. и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.
ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ СТАТЕЙ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ
ProQuest
JSTOR
EBSCO
ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ КНИГ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ
EBRARY
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ
Журнал «Экономическая социология»
Центр экономической социологии «Эксоцентр»
Образовательный портал «Экономика, социология и менеджмент»
Библиотека «СОЦНЕТ»
ФОРМЫ КОНТРОЛЯ
Итоговая оценка, выставляемая по принятой в ГУ-ВШЭ десятибалльной системе, складывается с учетом нижеследующих весов:
5% - посещаемость семинарских занятий
15% - активность на семинарских занятиях
10% - контрольная работа
35% - оценка за эссе
35% - оценка за экзамен
Активность на семинарских занятиях оценивается по следующим критериям:
- выступление с докладом по заданному тексту (при подготовке доклада необходимо выделить главную авторскую мысль, изложить кратко (15-20 мин.) основное содержание текста, поставить излагаемую проблему в более широкий контекст в рамках экономико-социологической тематики; высказать свои комментарии по поводу прочитанного текста, ответить на вопросы); активность тех, кто не является докладчиком оценивается по вопросам к докладчику, комментариям и суждениям по изучаемой теме.
Эссе оценивается по следующим критериям:
- умение правильно поставить проблему; характер привлекаемой литературы; уровень анализа привлекаемой литературы; самостоятельность в изложении материала; оригинальность в изложении материала; умение поставить проблему в более широкий контекст; степень решения поставленных в эссе целей и задач; умение сделать четкие и понятные выводы; аккуратность в оформлении работы (грамотное библиографическое описание цитируемых и приводимых в списке литературы источников).
Минимальный объем привлекаемой в эссе литературы – 8-10 текстов. Минимальный объем эссе (без учета титульной страницы, содержания и списка литературы) – знаков (без пробелов), т. е. не менее 15 страниц. Шрифт Times New Roman, 12 кегль, 1,5 интервал. Электронная версия эссе в заархивированном виде (с расширением WINZIP и названием файла, соответствующем фамилии автора эссе) должна быть выслана по адресу *****@***ru не позднее дня, предшествующего экзамену. Распечатанный аналог эссе должен бать сдан преподавателю не позднее, чем за 15 мин. до экзамена.
Письменный экзамен выполняется в конце лекционного курса в присутствии преподавателя и предполагает ответ на два поставленных вопроса. Вопросы составляются с учетом материала, пройденного как на лекционных, так и на семинарских занятиях. Время, отведенное на выполнение экзаменационной работы – 1 час. 30 мин. Дата, время и место проведения письменного экзамена будут известны за две недели до завершения курса.
СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ
ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
Экономическая теория и экономическая социология: междисциплинарные различия.
Предмет экономической социологии. Экономическое действие как форма социального действия.
Социальное действие. Экономическое действие. Методологический индивидуализм. Социальное конструирование хозяйственных институтов.
Основные направления экономической социологии: исторический, сетевой, институциональный, культурно-ориентированный.
Основная литература
Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 44-58. www. ecsoc. *****
Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 21-34. www. ecsoc. *****
Дополнительная литература
Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 1. C.24-40 // http://www. ecsocman. *****/db/msg/90674
Основные социологические понятия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. C. 625-636. http://gorod. *****/veber-osn. zip
Экономические институты как социальные конструкты // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII. №1. С.76-89. www. ecsocman. *****
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. C. 64-84.
, Социологический подход к анализу хозяйства // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 48-61. www. ecsoc. *****
Новая экономическая социология: что сделано и что впереди? // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 4. С. 37-55. www. ecsoc. *****
ТЕМА 2. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА
Модель «экономического человека» и ее эволюция. Предпосылки построения модели экономического человека. Проблема рациональности, атомарности, эгоистичности и информированности экономического человека.
Модель «социологического человека» и ее эволюция. Классики социологии (К. Маркс, Э. Дюркгейм, М. Вебер). Институционализм (К. Поланьи). Функционализм (Т. Парсонс, Н. Смелсер). Новая экономическая социология и «социоэкономика» (М. Грановеттер, А. Этциони). Проблема атомарности социологического действия.
Эволюция взаимоотношений экономической теории и экономической социологии.
Основная литература
Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С.51-72. http://www. ecsocman. *****
Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 115-130. http://www. ecsocman. *****
Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С.44-58. http://www. ecsoc. *****
Дополнительная литература
Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). М.: Наука, 1993. Главы 1-2. http://ek-lit. *****/avtosod. htm
Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998.
Экономическая социология: История идей. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1995.
, Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука, 1991. С. 18–29.
Основные направления развития современной экономической социологии / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / (ред.) . М.: РОССПЭН, 2001. С. 3-18. http://www. *****/Book_Content_ru. php? contxt=4&&id=88
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.
Социо-экономика: дальнейшие шаги // Экономическая социология. 2002. Т. 3. №С. 65-71. http://www. ecsoc. *****
ТЕМА 3. ЭКОНОМИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ
Содержательное и формальное значение термина экономический. Хозяйство как институционально оформленный процесс.
Формы обмена. Реципрокность, перераспределение и обмен. Понятия генерализованного, сбалансированного, негативного обменов.
Определение экономики. Экономика как совокупность действий. Элементы экономического действия. Понятие «хозяйства». Экономически обусловленные и экономически ориентированные действия.
Формы капиталов. Инкорпорированное, институционализированное и объективированное состояния капиталов. Конвертация капиталов. Проблема доминирования экономического капитала.
Основная литература
Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60-74. http://www. ecsoc. *****
Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т3. №2. С.62-73. www. ecsoc. *****
Дополнительная литература
Основные социологические категории хозяйствования // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 1. С.46-68 // http://www. ecsoc. *****
Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2001. Т. 2 № 5. С. 49-58. www. ecsoc. *****
Коулмен Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. №3. С. 122-139. http://www. ecsocman. *****
Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2002. Том 3. № 4. С. 20-33. www. ecsoc. *****
Что такое «экономическое действие»? // Экономическая социология. 2002. Т3. №5. С. 18-25. www. ecsoc. *****
ТЕМА 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ И РАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Основы хозяйственной мотивации. Различия понятий «мотив», «стимул», «принуждение». Формы принуждений (внеэкономическое, экономическое, технологические, идеологическое). Источники хозяйственной мотивации (интерес, социальные нормы и принуждение).
Экономический подход к рациональности. Понятие «рациональности». Субъективная и объективная рациональность. Иерархия предпочтений.
Социологический подход к рациональности. Вариативность рациональности.
Понятия рациональности, иррациональности и нерациональности. Формальная и субстантивная рациональность.
Основная литература
Основные социологические понятия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. C. 625–636. http://gorod. *****/veber-osn. zip
Коулман Дж. Экономическая социология с точки зрения теории рационального выбора // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 3. С.35-44. http://www. ecsoc. *****
Дополнительная литература
Рынки как культуры: этнографический подход // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 67-69. www. ecsoc. *****
Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 1. С. 24-40. http://www. *****/science/igiti/thesis. shtml
Психология мотивации или социология ограничений // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 92–114. http://www. *****/science/igiti/thesis. shtml
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 4.
Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 16–38. http://www. *****/science/igiti/thesis. shtml
Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие // Экономическая социология. 2001. Т.2. №1. С. 88-122. www. ecsoc. *****
Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 1993. Вып. 3. Т. 1. С. 73–91. http://www. *****/science/igiti/thesis. shtml
ТЕМА 5. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА
Понятие экономической культуры. Нормативные аспекты экономической культуры: хозяйственная роль, социальные нормы, социализация и санкции, конвенции и институты.
Понятие хозяйственной власти. Историческая специфика хозяйственной власти: собственность и власть; труд и социализация; распределение и справедливость; обмен и самоутверждение; производство благ и производство знаков.
Проблема включения социальных элементов в экономическую теорию. Социальные и культурные основы экономических трансакций. Рынки как социальные конструкции. Концепции контроля. Множественность моделей капитализма.
Основная литература
Культура и хозяйство // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 3. С.45-65. http://www. ecsoc. *****
Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 45-63. www. ecsoc. *****
Дополнительная литература
Рынки как культуры: этнографический подход // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 63-79. www. ecsoc. *****
Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2001. Т. 2 № 5. С. 49-58. www. ecsoc. *****
Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т3. №4. С.58-72. www. ecsoc. *****
Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. http://institutional. *****/all. htm
Институциональная динамика рынков и формирование новых концепций контроля (на примере рынков электро-бытовой техники): Препринт WP4/2002/01. - М.: ГУ-ВШЭ, 20с. http://www. *****/ecsocru_researches. php? pin=66
, Русская трудовая и управленческая культура. Опыт исследования в контексте перспектив экономического развития // Мир России. 2002. Т. XI. № 1. http://www. *****/journals/wrldross/file. htm
Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / (ред.) . М.: РОССПЭН, 2001. С. 96-118. http://www. *****/Book_Content_ru. php? contxt=4&&id=88
ТЕМА 6. ТИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Экономические подходы к теории фирмы. Теория агентских отношений. Теория трансакционных издержек. Эволюционная теория.
Общее понятие организации, ее ключевые признаки. Ключевые социологические подходы к анализу организации. Социологический портрет хозяйственной организации. Бюрократизм как форма современной хозяйственной организации. «Постмодернистская» организация. Популяционная экология.
Основные виды организаций. Община, корпорация и ассоциация как идеальные типы хозяйственной организации. Стратегии построения внутрифирменных отношений. Основные модели утверждения авторитета в хозяйственной организации: бюрократизм, патернализм, фратернализм и партнерство.
Основная литература
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 11-12.
Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 411–442. http://institutional. *****/TeorFirm. htm
Дополнительная литература
Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2001. Т. 2 № 5. С. 49-58. www. ecsoc. *****
Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 4 // http://www. ecsoc. *****
Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия в постсоциалистических странах / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / (ред.) . М.: РОССПЭН, 2001. С. 47-95. http://www. *****/Book_Content_ru. php? contxt=4&&id=88
Новая теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996.
Clegg S. Modern Organizations: Organizational Studies in the Postmodern World. London: Sage, 1990.
McCraw, Thomas K. The Essential Alfred Chandler. Cambridge: Harvard Business School Press, 1991.
Perrow C. Economic Theories of Organization // Structure of Capital: The Social Organization of the Economy / Ed. S. Zukin, P. DiMaggio. N. Y.: Cambridge University Press, 1994. P. 121–152 (or Theory and Society. 1986. Vol. 15. P. 11–45).
ТЕМА 7. ЭКОНОМИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ РЫНКОВ ТРУДА
Занятость и ее основные элементы. Рынок труда. Формирование спроса на труд. Внутренние и внешние рынки труда.
Гибкая занятость и сегментация рынка труда. «Ядро» и «периферия». Основные факторы сегментации групп занятых.
Социальные механизмы трудового найма. Формирование предложения труда. Теория человеческого капитала (Г. Беккер).
Поиск работы и трудовая мобильность. Самостоятельная занятость. Понятие безработицы и ее основные виды. Роль социальных связей и культуры труда (М. Грановеттер).
Основная литература
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 15-16.
Социологические и экономические подходы к анализу рынков труда // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. ; Пер. и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 369-399.
Дополнительная литература
Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Гл. 4.
Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 2. С. 5-22. www. ecsoc. *****
Институты, социальные сети и рыночный обмен: Подбор работников и рабочих мест в России / (ред.) Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2001. С. 210-251. http://www. *****/Book_Content_ru. php? contxt=4&&id=88
Piore M. Labor Market Segmentation: To What Paradigm Does It Belong? // The American Economic Review. 1983. Volume 73. Issue 2. Papers and Proceedings of the Ninety-Fifth Annual Meeting of the American Economic Association. P. 249-253. www. jstor. org
Doeringer P. B. Internal Labor Markets and Noncompeting Groups // The American Economic Review. 1986. Volume 76. Issue 2. P. 48-52. www. jstor. org
Kerr C. The Social Economics Revisionists: The “Real World” Study of Labor Markets and Institutions / Ed. C. Kerr, P. D.Staudoha. Labor Economics and Industrial Relations: Markets and Institutions. Cambridge: Harvard University Press, 1994. P. 66–108.
ТЕМА 8. НЕФОРМАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Понятие неформальной экономики. Версии причин существования неформальной экономики в развивающихся странах. Версии причин существования неформальной экономики в развитых странах.
Классификация неформальной экономики по степени легальности.
Экономико-социологический подход к неформальной экономике. Понятие формальных и неформальных правил. Деформализация правил. Способы легитимации неформальной деятельности.
Основная литература
Неформальная экономика: понятие, структура // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 15-36. www. ecsoc. *****
Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 5. С. 34-53. www. ecsoc. *****
Дополнительная литература
Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? Препринт WP4/2002/03, Москва: ГУ–ВШЭ, 2002.
http://www. *****/science/preprint/WP4_2002_03.htm
Экономика вне закона: Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: Московский общественный научный фонд, 2001.
Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе. Подходы к исследованию неформальной экономики // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.
Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / (ред.) . М.: РОССПЭН, 2001. С. 47-95. http://www. *****/Book_Content_ru. php? contxt=4&&id=88
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 8.
де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Пер. с англ. Б. Пинскер. М.: Catallaxy, 1995.
Неформальные доходы и городская занятость в Гане // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.
Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.
ТЕМА 9. ПОТРЕБЛЕНИЕ И СТИЛИ ЖИЗНИ
Различие экономических и социологических теорий потребления.
Престижное и подставное потребление (Т. Веблен). Потребление и соучастие (Дж. Бурстин). Реклама и массовое потребление. Глобализация потребления и «макдональдизация общества».
Габитус и дифференциация потребительских стилей (П. Бурдье). Потребление и социальная стратификация групп.
Основная литература
Социальное пространство и символическая власть / Начала: Choses dites. М.: Socio-Logos, 1994. C. 181-207. http://bourdieu. *****/choses_dites/PBchoses_dites31.htm
Структура, габитус, практика // Практический смысл. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб: Алутейя, 2001. http://bourdieu. *****/sens/PB_sens3.htm
Дополнительная литература
Дж. Сообщества потребления // ТHESIS. 1993. T. 1. Вып. 3. С. 231–254. http://www. *****/science/igiti/thesis. shtml
Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. С. 108–133.
Поведение потребителей. СПб.: 1998. Гл. Позитивистская и постмодернистская парадигмы. http://www. socnet. *****/library/authors/Ilyin/consumption/1.htm
Престижное потребление // Теории социального неравенства в западной социологии. Хрестоматия / Под ред. . Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2000.
Радаев и инновационные практики в деятельности российского среднего класса // Мир России. 2003. № 4. С. 88-119.
Стиль жизни / Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Под ред. Т. Малевой. М.: Гендальф, 2003. С. 351-381. www. *****
Массовая культура, различие и стиль жизни // Контексты современности-I. Казань: КГУ, 2000. С. 157-161.
Corrigan P. The Sociology of Consumption. An Introduction. L.: Sage, 1997. Ch. 2. Р. 17–32.
Rosenbaum E. F. Against Naive Materialism: Culture, Consumption and the Causes of Inequality // Cambridge Journal of Economics. 1999. Volume 23. Issue 3. P. 317-336.
ТЕМА 10. СОЦИОЛОГИЯ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА
Понятие домашнего хозяйства. Новая экономическая теория домашнего производства (Г. Беккер, Я. Минсер).
Неизмеримая экономика. Семейная экономика. Этика выживания (Дж. Скотт). Субстантивная экономика (, К. Поланьи). Моральная экономика.
Неформальная экономика. Изменение структуры домашнего хозяйства (Дж. Гершуни, Э. Минджиони).
Основная литература
, Легенда о гендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье // Мир России. 2000. № 4. С. 65-102. http://www. *****/journals/wrldross/vol00_4/barsukova. htm или // Экономическая социология. 2001. Т. 2. №2. С. 23-60. www. ecsoc. *****
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 17.
Дополнительная литература
Экономика семьи и макроповедение // США: Экономика, политика, идеология. 1994. № 1. С. 99–107; № 2. С. 93–98.
Занятость и поведение домохозяйств: Адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России / Под ред. В. Кабалиной, С. Кларка. М.: РОССПЭН, 1999.
Скотт Дж. Моральная экономика крестьянства как этика выживания / Под ред. Т. Шанина. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Академия, 1992. С. 202–210.
Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.
Becker G. A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press, 1
Gershuny J. Time, Technology and the Informal Economy // Historical, Comparative and Theoretical Approaches / Ed. R. E.Pahl. P. 579–597.
Gronau R. Home Production — A Survey // Handbook of Labor Economics. / Ed. O. Ashenfelter, R. Layard. Amsterdam; N. Y.: North-Holland, 1986. Vol. 1.
Mingione E. Fragmented Societies: A Sociology of Economic Life Beyond the Market Paradigm. Oxford: Basil Blackwell, 1991.
The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries / Ed. A. Portes, M. Castells, L. Benton. Baltimore: John Hopkins University Press, 1989. Conclusion. P. 298–311.
ТЕМА 11. СОЦИОЛОГИЯ ДЕНЕГ И ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Политическая экономия денег. Деньги как универсальный посредник. Деньги как отношение.
Множественность денег. Денежные суррогаты. Денежная культура населения. Социология сбережений населения. «Финансовые пирамиды» и поведение масс. Мания и паника.
Финансовые организации (банки, биржи). Социальные нормы и принуждение. Культурная укорененность денег и монетарных институтов. Социальные сети и принятие экономических решений. Социальная и политическая власть на финансовых рынках. Государство и финансовые рынки. Глобализация и финансовые рынки.
Основная литература
Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т3. №4. С.58-72. www. ecsoc. *****
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 19.
Дополнительная литература
Социальное развитие человека в ХХ веке. Фактор денег // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 5-30.
Структура и функции монетарного поведения // Социологические исследования. 1993. № 10. С. 67–73.
Социология денег / Теория общества / Под. ред. . М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 1999. С. 309-383.
Деньги // Экономическо-философские рукописи 1844 г. / Собр. Соч. Т. 42. С. 43-174. http://www. /CapitolHill/1041/literatura/efr/text10.html.
Уроки «финансовых пирамид», или что может сказать экономическая социология о массовом финансовом поведении // Мир России. 2002. № 2. С. 39-70.
Dodd N. Convergence in Euroland // Policy Newsletter. 2000. Volume 1. Issue 1. (http://www. bus. umich. edu/cse/newsletters/no1/nfa. htm)
Keister L. A. Firm Borrowing and China’s Financial Market // Policy Newsletter. 2000. Volume 1. Issue 2. (http://www. bus. umich. edu/cse/newsletters/no2/keister. html)
Mizruchi M., Stearns L. B. Money, Banking, and Financial Markets // The Handbook of Economic Sociology / Ed. N. Smelser, R. Swedberg. P. 313–341.
ТЕМА 12. МОДЕЛИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВА
Социологический подход к истории хозяйства. Прогресс и стадийность в социально-экономическом развитии. Формационный подход (К. Маркс).
Различия в понимании постиндустриализма (Д. Белл, А. Турэн, постмодернисты). Теории модернизации. Теории конвергенции и «конец истории» (Ф. Фукуяма).
Параллельное развитие хозяйственных укладов. «Эксполярные» формы хозяйства. Концепция «азиатского деспотизма» (К. Витфогель). Модель матричного развития и «мир-экономики» (И. Уоллерстайн, Ф. Бродель).
Варианты цивилизационного подхода (, О. Шпенглер, А. Тойнби).
Основная литература
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 23-24.
Эксполярные экономики: Политэкономия общественных обочин // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 545–554.
Lash S., Urry S. The End of Organised Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1987. Introduction. P. 1–16.
Дополнительная литература
Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.
Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993. С. 85–109.
Россия и Европа. М.: Книга, 1991. Гл. 4–5. С. 71–113.
Модели постиндустриализма: сходства и различия // Общество и экономика. 2003. № 4-5. С. 51-96.
Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. . М.: Academia, 1999. С. 492–505.
Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. С. 77–113. http://gumilevica. /Toynbee/
Закат Европы. М.: Наука, 1993. Т. 1. С. 69–79. http://www. *****/~andrew_r/spengler/
Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996. Ч. 2.
К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства // Чаянов хозяйство. С. 114–143.
ТЕМА 13. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ
Понятие хозяйственной идеологии. Три уровня хозяйственной идеологии.
Основные типы идеологических систем: консерватизм, либерализм, демократизм, социализм. Идеологические гибриды и экономическая политика. Миф об идеологической «нейтральности».
Парадигмальные сдвиги в описании хозяйственной системы России. Социалистическое направление. Демократическое направление. Либеральное направление. Консервативное направление. Закономерности движения «идеологического калейдоскопа».
Основная литература
Идеология и утопия // Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 52–94. http://gorod. *****/manheim3.zip
Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Гл. 22.
Дополнительная литература
Либеральная идея и Россия (Пролегомены к концепции современного российского либерализма) // Иное. М.: Аргус, 1995. Т. 1. С. 125—162.
Консервативная мысль // Диагноз нашего времени. С. 572–582. http://gorod. *****/manheim2.zip
В борьбе двух утопий // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 31–39.
Исчез ли социализм? Опыт интеллектуальной самокритики // Родина. 1993. № 2. С. 96–102.
Об истоках и характере консервативного сдвига в российской идеологии // Иное. Т. 1. С. 289–320.
Новый консерватизм: Вызов для России. М.: Институт философии РАН, 1996.
Российская идея успеха: Введение в гуманитарную экспертизу // Этика успеха. Вып. 10. Тюмень; М., 1997.
Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–148.
Введение в типологию либерализма // Полис. 1994. № 3. С. 7–12.
Morishima M. Ideology and Economic Activity // Economy and Society: Overviews in Economic Sociology / Ed. A. Martinelli, N. Smelser. P. 51–77.
ТЕМА 14. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ
Социальное неравенство и социальная стратификация (определение понятий). Типология стратификационных систем. Социальная мобильность. Статусная рассогласованность. Понятие социального исключения.
Классы и статусные группы. Веберианство. Функционализм. Марксизм. Сравнительный анализ. Новый стратификационный анализ (методологические дискуссии).
Основные элементы классовой структуры: элиты, средние классы, низшие классы, андеркласс. Проблема выбора критериев стратификации.
Социальная стратификация современной России. Модели классовой структуры. Средние и низшие классы: экономические и социальные стратегии.
Основная литература
Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156.
Статус // Теории социального неравенства в западной социологии. Хрестоматия / Под ред. . Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2000.
Grusky D. The Contours of Stratification in Grusky, D. (ed.). Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. Oxford: Westview Press, 1994. P. 3-38.
Дополнительная литература
Социальное пространство и генезис «классов» / Социология политики. Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. . М.: Socio-Logos, 1993. С. 53-97.
Статусная кристаллизация: невертикальное измерение социального статуса // Социологический журнал. 2003. Т. 4. № 4. С. 126-140.
Статусные рассогласования: методология анализа и практика исследований. Новосибирск: НГУ, 2002. Темы 1-2. С. 4-22.
Социальная дифференциация // Социальная стратификация. Под ред. . Вып. III. М.: ИНП РАН, 1992. С. 9-44.
Социальная стратификация и мобильность / Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992. С. 373-424.
Голдторп Дж. Социальная мобильность и социальные интересы // Социальное неравенство. Хрестоматия / под ред. . Сыктывкар: СГУ, 2000.
Wright E. O. Class // Encyclopedia of Social Theory / G. Ritzer. Sage: Sage Publications. 2003.
ТЕМА 14. СОЦИОЛОГИЯ РЫНКОВ
Понятия рыночное и нерыночное поведение. Классификация рынков (Р. Бойе). Эволюция экономических взглядов на природу рынка. Экономико-социологический подход к анализу рынка.
Рынок как историческая форма интеграции хозяйства. Рынок как продукт регулирования.
Рынок как сети. Специфика сетевого подхода к рынку. Предпосылки сетевого подхода: укорененность, связность и реципрокность.
Рынок как институты. Понятие института. Правила и гаранты выполнения правил. Экономическая социология и неоинституциональная экономическая теория. Понятие организационных полей. Концепции контроля.
Рынки как культуры. Имманентность культуры по отношению к рынку. Переменный характер культурных факторов.
Обязательная литература
Рынки как культуры: этнографический подход // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 63-79. www. ecsoc. *****
Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2001. Т. 2 № 5. С. 49-58. www. ecsoc. *****
Рынок как идеальная модель и форма хозяйства. К новой социологии рынков // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 18-29.
Дополнительная литература
Рынок охранных услуг: Препринт WP4/2003/05. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. http://www. *****/science/preprint/WP4_2003_02.pdf
Изменение конкурентной ситуации на российских рынках (на примере розничных сетей): Препринт WP4/2003/06. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. http://www. *****/science/preprint/WP4_2003_06.pdf
Институциональная динамика рынков и формирование новых концепций контроля (на примере рынков электро-бытовой техники): Препринт WP4/2002/01. - М.: ГУ-ВШЭ, 20с. http://www. *****/ecsocru_researches. php? pin=66
Рынок как объект социологического исследования // Социологические исследования. 1999. № 3. С. 28-37.
Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 45-63. www. ecsoc. *****
Swedberg, R. Markets as Structures / Smelser, N., Swedberg, R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press. 1994. P. 257-260.
ТЕМЫ ЭССЕ
1. Экономическая теория и экономическая социология: различие подходов.
2. Способы построения моделей «социологического человека» в экономике.
3. Понятие рациональности экономического действия.
4. Границы рациональности и множественность типов рационального действия.
5. Модель «социологического человека» в экономике и ее эволюция.
6. Эволюция взаимоотношений экономической теории и экономической социологии.
7. Социологический портрет хозяйственной организации.
8. Модели утверждения контроля и авторитета в хозяйственной организации.
9. Эволюция моделей управленческого контроля за трудовым процессом.
10. Стратегии активного и пассивного сопротивления исполнителей в трудовом процессе.
11. Социальные механизмы формирования спроса на труд.
12. Социальные механизмы формирования предложения труда.
13. Субстантивная экономика и этика выживания.
14. Неформальная экономика и структура домашнего хозяйства.
15. Престижное потребление: характер и специфика.
16. Основные типы потребительского поведения.
17. Деньги как социальное отношение.
18. Множественность денег и денежные суррогаты.
19. Модели линейного развития хозяйственных систем.
20. Модели параллельного и циклического развития хозяйственных систем.
21. Основные типы идеологических систем в экономике.
22. Сдвиги в описании хозяйственной системы России.
23. Экономическая социология в советский и постсоветский периоды.
24. Наиболее перспективные направления развития экономической социологии.
25. Российский средний класс: мифотворческие практики vs реальные социальные группы.
26. Марксистские и веберианские стратификационные схемы: сравнительный анализ.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Тема 1.
1. Где пролегают различия между экономической теорией и экономической социологией?
2. Поясните суждение: «Экономическая теория производит редукцию к обыденному, а экономическая социология – проблематизацию обыденного».
3. Что такое экономическое действие?
4. Что такое социальное действие?
5. В чем состоит различие методологического индивидуализма принятого в экономической теории и социологии?
6. Опишите и поясните экономсоциологическое значение понятия «социальной укорененности».
7. Опишите способы построения моделей «социологического человека» в экономике.
8. Поясните суждение: «Вся экономическая теория посвящена тому, как люди делают выбор; а вся социология посвящена тому, почему люди не имеют никакого выбора».
9. В чем состоят ключевые методологические задачи экономической социологии?
10. Где начинается и где заканчивается компетенция экономической социологии?
Тема 2.
1. Опишите основные подходы к моделированию экономического действия, принятые в экономической теории.
2. В чем заключается специфика нового институционализма в экономике? Дайте определение понятия «институт», которое принято большинством сторонников этого направления.
3. Что такое экономический империализм? Изложите основные идеи этого феномена науки на примерах работ Г. Беккера.
4. Изложите основные элементы критики немецкой исторической школой ключевых идей либеральной политической экономии.
5. Маркса, М. Вебера и Э. Дюркгейма историки относят к классикам экономической социологии?
6. В чем состоят различия между старой и новой экономической социологией?
7. Благодаря развитию какой идеи К. Грановеттер стал одним из самых цитируемых авторов в современной экономической социологии?
8. Почему сетевой подход является одним из наиболее популярных исследовательских направлений в современной экономической социологии? В чем состоит критика этого подхода?
9. Изложите ключевые идеи «социоэкономики» (А. Этциони).
10. Что такое методологический плюрализм? Препятствует ли он развитию экономической социологии?
Тема 3.
1. В чем состоят различия между пере - и недосоцилизированными концепциями человеческого действия в социологии и экономической теории.
2. Всегда ли экономическое действие укоренено в социальных структурах?
3. Почему доверие, порожденное личными отношениями, открывает широкие возможности для мошенничества?
4. Дайте определение содержательного и формального значения термина «экономический».
5. Почему хозяйство, согласно К. Поланьи, является институционально оформленным процессом?
6. Чем отличатся процессы обмена, осуществляемые в симметричных группах и ценообразующих рынках? Дайте примеры реципрокности, характерные для современной России.
7. Выделите основные элементы экономического действия и поясните их на примерах.
8. Чем экономически обусловленные действия отличаются от экономически ориентированных? Каков социологический смысл данного различения?
9. Продемонстрируйте на примерах процесс конвертации экономического капитала в социальный капитал.
10. В каких ситуациях экономический капитал не является доминирующим по отношению к другим формам капиталов, например, социальному или культурному?
Тема 4.
1. Поясните суждение: «С точки зрения экономиста хозяйственное действие мотивировано интересом».
2. В чем состоит различие между понятиями «стимул» и «мотив»?
3. Дайте определение понятия «принуждение». Какие формы принуждения могут быть использованы в хозяйственной деятельности?
4. Назовите и охарактеризуйте три источника хозяйственной мотивации.
5. В чем состоит специфика экономического подхода к рациональности?
6. Опишите эволюцию экономических взглядов на природу интереса.
7. В чем состоит противоречие между «объективной» и «субъективной» рациональностью?
8. В чем состоит специфика социологического взгляда на природу рациональности?
9. Что такое формальная и субстантивная рациональность? Чем отличаются указанные формы рациональности?
10. Что такое локальная рациональность?
11. Поясните суждение: «С точки зрения экономической социологии: 1) интересы могут быть реализованы только через социальные отношения, и 2) интересы являются социальными конструкциями».
Тема 5.
1. Что такое хозяйственная культура и каким образом она способствует регуляции хозяйственной деятельности?
2. Дайте определение хозяйственной власти. Назовите основные элементы хозяйственной власти.
3. Каким образом можно операционализировать хозяйственную власть?
4. Поясните суждение: «Собственность, во-первых, это совокупность социальных норм, санкционирующих те или иные экономические действия, во-вторых, собственность представляет собой непосредственное выражение хозяйственной власти и контроля над ресурсами в обществе».
5. Каким образом связаны между собой процессы социализации и хозяйственной деятельности?
6. Выявите экономическое и социологическое значение феномена дарения.
7. Поясните фразу: «Не все рынки одинаковы».
8. Если верить историкам науки, то экономика США находит свое идеологическое подкрепление в так называемом индивидуализме, а немецкая экономика являет собой пример организованного корпоративизма. Каково может быть идеологическое подкрепление для капитализма российского типа?
9. Что такое концепции контроля? Каким образом концепции контроля могут стабилизировать ситуацию на кризисных рынках?
10. Сравните подходы Н. Флигстина, Н. Биггарт и Х. Уайта к рынкам. Найдя общее и особенное, попытайтесь применить логику анализа указанных авторов по отношению к одному из знакомых Вам сегментов рынка.
Тема 6.
1. Опишите основные неоинституциональные экономические теории организаций. В чем состоит социологическая критика этих теорий?
2. Что такое организация с социологической точки зрения? Дайте ряд социологических определений организации.
3. Какими признаками должна обладать организация? Перечислите эти признаки, пояснив их на примерах.
4. Каким чертами должна обладать хозяйственная организация?
5. Существует ли противоречие между такими чертами организации, как «стремление к замкнутости» и «стратификация индивидов и групп»? Если «да», то в чем проявляется это противоречие?
6. Вслед за М. Вебером охарактеризуйте основные черты бюрократической организации.
7. Назовите основные способы построения организаций по способу подчинения своих членов и утверждения внутреннего контроля.
8. Охарактеризуйте идеальные типы хозяйственных организаций и раскройте способы их построения.
9. Опишите четыре способа построения авторитета внутри фирмы. Используя логику последних опишите свой опыт трудовой деятельности: каким образом строились отношения внутри фирмы, в которой Вы работали?
10. Каково отношение между так называемыми «традиционными» и «современными» формами организаций?
Тема 7.
1. Назовите основные элементы отношений занятости. Какие социальные группы находятся вне сферы занятости (рынка труда)?
2. В чем проявляется неоднородность рынка труда?
3. Опишите концепцию внутренних и внешних рынков труда?
4. Чем стратегия функциональной гибкости отличается от стратегии численной гибкости?
5. Назовите и охарактеризуйте наиболее привлекательный для наемных работников сегмент рынка труда?
6. Опишите наиболее популярное стратификационное деление рынка труда на «ядро» и «периферию».
7. Какие факторы обусловливают сегментацию групп занятых?
8. Опишите основные положения теории человеческого капитала Г. Беккера. Какие критические замечания были высказаны в адрес этой теории?
9. Кто одним из первых среди экономсоциологов обратил внимание на значимость социальных связей при трудоустройстве? Каким образом персональные контакты способствуют трудоустройству?
10. С какими проблемами сталкиваются исследователи и официальные лица при определении статуса безработного?
Тема 8.
1. По каким причинам важно изучать неформальный сектор экономической активности? Дайте ответ с точки зрения экономистов, политологов и социологов?
2. Какие версии существования неформальной экономики в развивающихся странах вы знаете? Насколько обоснованы эти версии? Приведите статистические аргументы в пользу и против этих версий.
3. Какие версии существования неформальной экономики в развитых странах вы знаете? Насколько обоснованы эти версии? Приведите статистические аргументы в пользу и против этих версий.
4. Каковы исторические корни развитости неформальной экономики в России?
5. Каким образом определенные этнические группы способствуют воспроизводству неформальной занятости?
6. Какова связь между неформальной экономикой, домашней экономикой и нерыночными формами обмена, например, реципрокностью?
7. Дайте классификацию неформальной экономике по степени легальности и регистрации. Могут ли пересекаться эти формы неформальной активности?
8. В чем состоит отличие экономсоциологического и экономического подходов к изучению неформальной экономики?
9. Опишите на примерах логику процесса деформализации правил.
10. Каким образом могут осуществляться практики легитимации неформальной деятельности?
Тема 9.
1. В чем состоит различие моделей поведения потребителя в экономике и социологии?
2. В чем состоит функция потребления согласно марксистской традиции?
3. Покажите на примерах различия между показным и подставным потреблением.
4. В чем состоит связь между референтными группами и феноменом рекламы?
5. Поясните суждение: «Развитие системы культурного производства сопровождается процессом дифференциации, обоснованием чего является диверсификация публики на различные типы, которым различные категории производителей адресуют свои произведения, а условием существования — сама природа символических благ».
6. Что такое символическое насилие?
7. Поясните суждение: «Среди социальных факторов, которые по самой своей природе детерминируют практики внутри какого-либо поля культурного производства (литературное поле, художественное поле, научное поле и т. п.), наиболее важной функцией, безусловно, является иерархическая позиция каждого жанра, дисциплины, специальности (которая управляет системой механизмов ориентации и селекции), а также позиция различных производителей в иерархии, присущей каждому из этих подполей».
8. Каким образом потребительское поведение связано с социальной стратификацией индивидов и групп?
9. Чем постмодернистские теории потребления отличаются, например, от марксистских концепций потребления?
10. Какие типы потребительского поведения Вы знаете? Опишите специфику стиля жизни различных социальных групп в современной России.
Тема 10.
1. Что понимается под домашним хозяйством?
2. Насколько правомерно противопоставление домашнего хозяйства и рыночной занятости?
3. Какие способы измерения цены времени, затрачиваемого в домашнем хозяйстве и продукта труда, не предназначенного для продажи предлагаются исследователями? Какие проблемы возникают при измерениях такого рода?
4. Поясните суждение: «Разница гендерных позиций особенно видна в разделении функций в домашнем хозяйстве, где работа в значительной степени лежит на плечах женщины».
5. Каким образом разделение труда в домохозяйстве связано с изменениями занятости на рынке труда? Опишите модели приспособления домохозяйств к этим изменениям.
6. Что такое субстантивная экономика и этика выживания?
7. Почему в моральной экономике принцип рациональности зачастую не работает?
8. Какие группы факторов определяют социальную структуру домашнего хозяйства?
9. Какие изменения произошли в структуре домашнего хозяйства за последние десятилетия?
10. Почему домохозяйство считается одним из наиболее консервативных феноменов в современных обществах?
Тема 11.
1. По каким причинам исследование денег, финансовых рынков и финансовых организаций считалось до недавнего времени прерогативой экономистов?
2. Чем социологический подход к изучению денег, финансовых рынков и организаций отличается от традиционного экономического?
3. Поясните на примерах суждение: «Сегодня благополучно сохраняется и порою даже развивается множественность денег, связанная с обилием их натуральных и экономических форм, покупательными способностями, а также с различиями в значениях, придаваемых денежным суммам».
4. В современной экономической социологии деньги рассматриваются как социальное отношение. В чем состоит специфика этого отношения согласно К. Марксу, Г. Зиммелю и В. Зелизер?
5. Опишите ключевые социологические подходы к анализу поведения вкладчиков финансовых пирамид. В чем состоит специфика социологических методов при исследовании данного феномена?
6. Опишите основные модели инвестиционного поведения и эволюцию этих моделей.
7. Какие социологические подходы к исследованию финансовых организаций Вы знаете?
8. Поясните на примерах суждение: «Социологи, во-первых, стремятся эксплицировать культурную укорененность денег и монетарных институтов, во-вторых, сосредотачивают свое внимание на том, каким образом социальные сети оказывают влияние на процесс принятия экономических решений, и, в-третьих, активно исследуют механизмы влияния социальной и политической власти и на экономические действия, и на характер экономических институтов».
9. В чем состоит феномен «двойного представительства» (interlocking directorate)? Почему он особенно интересует социологов?
10. Опишите стратификационную специфику российских финансовых рынков.
Тема 12.
1. В чем состоит специфика социологического подхода к истории хозяйства? Чем социологический подход отличается от экономического?
2. В чем состоит критика марксистского формационного подхода?
3. Используя методологию Д. Белла опишите стадии исторического развития российского общества.
4. Можно ли причислить Россию к странам постиндустриального типа? Поясните свои суждения на примерах.
5. Почему, по мнению ряда британских социологов, на смену стадии организованного капитализма приходит стадия так называемого «дезорганизованного» капитализма?
6. Сравните подходы теории модернизации и теории конвергенции. Является линейность эволюции хозяйства и общества универсальным феноменом?
7. Поясните суждение: «Множество явлений в принципе не укладывается в схемы однолинейного развития. Мощной критический аргумент выдвигают хозяйственные уклады, которые, «законсервировавшись», существуют столетиями, переживая все экономические стадии и политические режимы, подвергаясь довольно поверхностным изменениям».
8. Охарактеризуйте «ядро», «полупериферию» и «периферию» западной мир-экономики.
9. Сравните цивилизационные подходы О. Шпенглера и А. Тойнби. Выявите сходства и различия.
10. В чем заключается идея Прогресса? Неизбежен ли прогресс?
Тема 13.
1. Дайте определение понятию «хозяйственная идеология». Выделите основные элементы хозяйственной идеологии.
2. На каких уровнях происходит воспроизводство хозяйственных идеологий? Охарактеризуйте каждый уровень.
3. Что такое идеологическая система? Чем идеологическая система отличается от экономической программы?
4. Какие типы идеологических систем Вы знаете? Чем они отличаются друг от друга?
5. Насколько правомерно выделять демократию в качестве самостоятельной идеологической системы?
6. Что в современной экономической социологии понимается под идеологическими гибридами?
7. Какие сдвиги произошли в описании хозяйственной системы России на последнее десятилетие?
8. Можно ли говорить о возможности реанимации социалистической доктрины в современной России?
9. Существует суждение, согласно которому в современном российском обществе все большую популярность приобретает консерватизм. Поясните на примерах, правомерна ли данная точка зрения?
10. Как осуществляется смена идеологических парадигм?
Тема 14.
1. На примере современного российского общества опишите комбинацию стратификационных систем. Можно ли говорить о том, что одна из систем стратификации является в настоящее время доминирующей?
2. Каким образом связаны феномены социального исключения и социальной мобильности?
3. Чем социальные классы отличаются от статусных групп? Какова значимость объективных и субъективных методов стратификации при выделении статусных групп и социальных классов?
4. Сравните основные подходы к социальному расслоению в обществе, существующие в современной социологии. Какое направление стратификационных исследований является наиболее перспективным для изучения российского общества?
5. В чем состоят ключевые аргументы сторонников идеи о «смерти социальных классов»? Приведите контраргументы и покажите на примерах возможности классового анализа для изучения современных форм социального расслоения.
6. Покажите связь между идеологией и стратификационными исследованиями. Может ли ученый быть свободным от оценки при организации и проведении стратификационных исследований?
7. Какие основные подходы к выделению среднего класса Вы знаете? Придерживаясь идей одного из направлений стратификационных исследований, попытайтесь операционализировать понятие социального класса и сконструировать собственную модель классовой структуры российского общества.
8. Чем низшие классы отличаются от андеркласса? Используя критерии «этничности» и «жизненных шансов», выявите наиболее депривированные социальные группы советского и современного российского общества.
9. Насколько правомерно суждение о стабилизации системы стратификации современного российского общества?
10. Как Вы полагаете, можно ли говорить о том, что процесс социальной поляризации, предсказанный еще К. Марксом, имеет место и в современных обществах? Если «да», то какова динамика этого процесса?
Тема 15.
1. Чем отличается рыночное поведение от нерыночного?
2. Опишите классификацию рынков, предложенную Р. Бойе. Какова связь между данной классификацией, эволюцией рынков и эволюцией экономических взглядов на природу рынка?
3. Опишите логику экономико-социологического подхода к рынку. Чем последний отличается от традиционного экономического?
4. Каким образом связано нерыночное поведение и реципрокность? Как связано рыночное поведение и реципрокность?
5. Опишите логику действий ключевых агентов «нерыночных» форм обмена в современных обществах.
6. Опишите функции государства по отношению к рынку.
7. В чем состоят противоречия между либеральной и социалистической моделями государства? Опишите специфику подхода, согласно которому государство выступает в качестве конфигуратора рынка.
8. Поясните на примерах специфику сетевого подхода к рынкам. Какое отношение к сетевому подходу имеют понятия укорененности, связности и реципрокности?
9. Сравните институциональный и культурный подходы к рынкам. В чем состоят преимущества и недостатки этих подходов по сравнению с традиционным экономическим?
10. Каким образом права собственности, структуры управления и привила обмена способствуют институциональной динамике рынков? Какова роль концепций контроля в институциональной динамике рынков?
Автор программы: __________________________________
