Влияние технологий возделывания озимой пшеницы сорта Фортуна на фитосанитарное состояние почвы и растений на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья (стр. 3 )

В результате по мере интенсификации технологий возделывания засоренность посевов озимой пшеницы снижалась (рисунок 10).

Рисунок 10 – Исходная засоренность посевов озимой пшеницы сорта Фортуна в фазу весеннего кущения в зависимости от технологий возделывания.

В 2008 году, на фоне повышенной дозы минеральных удобрений, где на всех культурах в севообороте применялись гербициды, засоренность озимой пшеницы была в 1,8 раза ниже, чем при беспестицидной технологии возделывания. Такое снижение связано как с меньшим потенциалом засорения, так и с более высокой конкурентной способностью культуры в отношении сорных растений. При погодных условиях, отклоняющихся от оптимальных, весной 2009 года засоренность увеличилась в 1,3–1,5 раза по сравнению с 2008 годом. В 2010 году, при максимальной засоренности, в значительной степени проявилось влияние технологий возделывания. В вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий она была в 1,5 раза ниже по сравнению с беспестицидной. Применение гербицида секатор турбо МД (100+250 г/л) – 0,06 л/га в этих технологиях возделывания обеспечило 100% – ное снижение засоренности перед уборкой.

Таким образом, в годы с неблагоприятными погодными условиями осени, зимы и начала весны для развития озимой пшеницы роль защиты от сорной растительности повышается.

6. Хозяйственная и экономическая эффективность

технологий возделывания озимой пшеницы сорта Фортуна

Главным критерием оценки эффективности технологий возделывания озимой пшеницы является возможность реализации потенциальной урожайности современных высокопродуктивных сортов.

В 2008 году, по мере химизации технологий возделывания озимой пшеницы, увеличение урожайности было максимальным в варианте интенсивной технологии, независимо от способа основной обработки почвы. В 2009 и 2010 годах, при погодных условиях, отклоняющихся от оптимума, получена аналогичная зависимость (таблица 4).

Таблица 4 – Урожайность озимой пшеницы сорта Фортуна в зависимости от технологий возделывания (Опытное поле КубГАУ)

Способ основной обработки почвы	Технология возделывания	Урожайность, ц/га
2008 г.	2009 г.	2010 г.	Средняя
Д1	000	46,4	42,4	41,0	43,3
111	75,0	64,9	57,1	65,7
222	81,5	75,3	72,5	76,4
333	87,6	80,0	79,9	82,5
Д2	000	49,0	44,0	44,8	45,9
111	76,4	67,4	69,8	71,2
222	83,9	77,5	77,4	79,6
333	88,9	79,2	80,2	82,9
Д3	000	51,1	46,5	42,9	46,8
111	75,6	63,7	64,9	68,1
222	83,4	73,5	72,1	76,3
333	90,7	82,0	82,7	85.1
		НСР0,5 = 3,5	НСР0,5 = 6,1	НСР0,5 = 3,7	НСР0,5 = 4,5

В результате статистической обработки методом пошагового регрессионного анализа определены доли влияния изучаемых факторов в технологиях возделывания на урожайность озимой пшеницы сорта Фортуна (таблица 5).

Таблица 5 – Доли влияния факторов на урожайность озимой пшеницы сорта Фортуна.

Год	Доли влияния факторов, %
А	В	С	Д
2008	14,86	16,79	31,78	5,16
2009	12,34	13,54	18,21	2,93
2010	10,89	17,87	16,36	3,17

Максимальная доля влияния фактора защиты растений выявлена в 2008 году, что объясняется фитосанитарным состоянием агроценоза озимой пшеницы.

Таким образом, в реализации планируемой урожайности озимой пшеницы сорта Фортуна по предшественнику сахарная свекла, при различных погодных условиях, важная роль принадлежит технологиям возделывания, включающим фактор защиты растений: беспестицидная, экологически допустимая и интенсивная.

Подтверждением этого вывода является анализ экономической эффективности технологий возделывания на фоне рекомендуемой основной обработки почвы (таблица 6).

Таблица 6 – Экономическая оценка технологий возделывания озимой пшеницы сорта Фортуна на фоне рекомендуемого способа обработки почвы. Опытное поле КубГАУ, 2008–2010 гг.

Показатель	Технологии возделывания
экстенсивная	беспестицидная	экологически допустимая	интенсивная
Урожайность, ц/га	45,9	71,2	79,6	82,8
Средняя цена реализации, руб/ц.	550	550	750	750
Выручено от реализации зерна, тыс. руб/га	25,2	39,1	59,7	62,1
Прочие производственные затраты, тыс. руб/га	15,1	23,2	31,1	40,6
Полная себестоимость зерна, руб/ц	330,7	325,3	391,7	490,3
Прибыль, тыс. руб/га	10,1	15,9	28,6	21,5
Рентабельность, %	67,2	68,8	92,0	53,0

С точки зрения экономической эффективности рентабельность возделывания озимой пшеницы была в пределах от 67 до 92 %. Однако, стоимость реализованного зерна с 1 га максимальная в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания. Учитывая прибыль и рентабельность, наиболее целесообразно возделывание озимой пшеницы сорта Фортуна по экологически допустимой технологии.

ВЫВОДЫ

1. Урожайность зерновых культур во многом зависит от уровня обеспеченности питательными веществами, системы защиты растений от вредных организмов, фитосанитарного состояния, способов основной обработки почвы. Уровень химизации отражается не только на продуктивности сорта, класса зерна, но и стоимости реализации конкретной технологии. Предлагаемые технологии возделывания зерновых культур различаются по уровню химизации (обеспеченности элементами питания и насыщения инсектицидами), способами обработки почвы, что отражается на их стоимости. Различия в затратах обуславливают себестоимость зерна и рентабельность его производства. Технологии возделывания зерновых культур должны соответствовать экономическим возможностям хозяйств. Исходя из различного уровня экономики хозяйств дана фитосанитарная, хозяйственная и экономическая оценка четырех технологий возделывания с различной степенью насыщения органо–минеральными удобрениями и пестицидами, а также различающихся по способам обработки почвы.

2. Супрессивность почвы, независимо от погодных условий, возрастала при использовании технологий, предусматривающих внесение один раз в ротацию одиннадцатипольного зернотравянопропашного севооборота 400 т/га навоза+400 кг/га P2O5; применении под озимую пшеницу N120P80K40, и гербицидов, а также применение 600 т/га навоза+600 кг/га P2O5; применении под озимую пшеницу N240P120K80 с использованием на всех культурах в севообороте гербицидов, фунгицидов, инсектицидов. Повышению антифитопатогенного потенциала почвы способствуют рекомендуемая и отвальная с периодическим глубоким рыхлением способы основной обработки почвы.

3. Минимальное распространение и развитие корневых гнилей выявлено на фоне рекомендуемой обработки почвы при использовании технологий со средним уровнем питания и применением гербицида и высоким уровнем питания с применением гербицида, фунгицида и инсектицида.

4. Повышение уровня питания растений озимой пшеницы и защита от вредных организмов, прежде всего от сорной растительности, способствует развитию более мощной корневой системы и снижению поражения озимой пшеницы корневыми гнилями, между этими показателями выявлена тесная корелляционная зависимость (r = 0,82; trфакт.=8,2; trтеор.=2,04).

5. С увеличением уровня обеспеченности растений озимой пшеницы элементами питания распространение и развитие мучнистой росы возрастало, а септориоза и пиренофороза, наоборот, снижалось.

6. Численность вредителей возрастала с ростом уровня использования удобрений и интенсификации способов основной обработки почвы в севообороте. Так, на безотвальной обработке почвы заселенность озимой пшеницы личинками пьявицы обыкновенной возросла в 2008 в 1,8–3,2, в 2009 в 1,5–2,7 и в 2010 в 2,3–5 раз по сравнению с контролем (без внесения удобрений и пестицидов). Численность вредной черепашки увеличилась соответственно в 1,1–1,6 раза в 2008 году, в 1,5–1,7 раза в 2009–2010 гг; личинками пшеничного трипса и пшеничного комарика – 2,8–3 раза.

7. Максимальная засоренность озимой пшеницы выявлена в варианте беспестицидной технологии возделывания, где в севообороте не применялись гербициды и была в 1,1–1,3 раза выше по сравнению с экстенсивной. Применение гербицидов на всех культурах в севообороте в вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания, независимо от способа основной обработки почвы, снижало засоренность в годы исследований в 1,5–2,3 раза, по сравнению с беспестицидной технологией. Применение гербицида секатор турбо МД (100+250 г/л) – 0,06 л/га на озимой пшенице в этих технологиях обеспечило 100% – ное подавление сорных растений перед уборкой.

8. Урожайность озимой пшеницы сорта Фортуна в большей степени зависела от уровня химизации, чем от погодных условий. В максимальной степени потенциальная урожайность озимой пшеницы сорта Фортуна реализовалась при благоприятных погодных условиях в 2008 году, существенно (НСР0,5 = 3,5 ц/га) увеличиваясь по мере интенсификации технологий возделывания: от 46 и до 51,1 ц/га в экстенсивной, 75,0 – 76,4 ц/га – в беспестицидной, от 81,5 до 83,4 ц/га – в экологически допустимой и от 87,6 до 90,74 ц/га – в интенсивной. В 2009 и 2010 годах, при отклонении погодных условий от оптимума, урожайность снизилась от 4–5 ц/га в экстенсивной до 9–12 ц/га в интенсивной технологиях при сохранении существенного превышения в каждом уровне технологий возделывания (НСР0,5 = 6,1 ц/га – 2009г; НСР0,5 = 3,7 ц/га – 2010г). Наибольшая прибыль в размере 28,6 т. р. и рентабельность 92 % (третий класс зерна) получены при внесении 400 т/га навоза +400 кг/га P2O5; , применении под озимую пшеницу N120P80K40, и гербицида секатор турбо, МД (100+250 г/л) – 0,06 л/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.  Рекомендовать хозяйствам для получения урожая зерна порядка 70 ц/га, при низком и среднем уровне развития вредных организмов, в том числе и сорняков, вносить один раз в ротацию одиннадцатипольного севооборота 200 т/га навоза +200 кг/га P2O5; внесение под озимую пшеницу N60P40K20 с использованием биопрепаратов для защиты от вредителей и болезней, без применения гербицидов, обеспечивающую урожайность по годам исследований 76,4; 67,4; 69,8 ц/га. Рентабельность зерна в данной технологии составляет 69% и обеспечено получение чистого дохода в размере 16 тыс. руб/га. Зерно IV класса.

2. Для хозяйств с развитым животноводством, на фоне среднего развития популяций вредных организмов, для получения сбора зерна 75–83 ц/га рекомендуется вносить один раз в ротацию одиннадцатипольного севооборота 400 т/га навоза +400 кг/га P2O5; применять под озимую пшеницу N120P80K40, осуществлять защиту от сорной растительности всех культур в севообороте. Рентабельность производства зерна по данной технологии составляет 92 %, себестоимость 391,7 руб/ц, чистый доход 28,6 тыс. руб/га и зерно соответствует III классу. При угрозе эпифитотий болезней и вспышке развития вредителей необходимо, для сохранения урожая, применить фунгицид и инсектицид, зарегистрированные на озимой пшенице.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1.  , Влияние ресурсо– и энергосберегающих технологий возделывания на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы сорта Фортуна в Краснодарском крае. / ,
, , , ,
// Тр. / КубГАУ. – 2011. – Вып. № 3 (30). – С. 142–145.

2.  , Изменение численности микромицетов в черноземе выщелоченном в зависимости от технологий возделывания озимой пшеницы сорта Фортуна / , , // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2012. – №07 (81). – Режим доступа: http://ej. *****/2012/07/pdf/77.pdf, 1,125 у. п.л.

3.  , Влияние агротехнических приемов на количество почвенных микромицетов в агроценозе озимой пшеницы сорта Фортуна на черноземе выщелоченном / , ,. , , // Тр. / КубГАУ. – 2012. – Вып. № 5 (38). – С. 77-83.

Публикации в других изданиях

4.  В. С Горьковенко, Видовой и количественный состав почвенных микромицетов в агроценозе озимой пшеницы на фоне органической и минеральной системы удобрений / , ,
, , // Энтузиасты аграрной науки: сб. науч. ст. / КубГАУ. – Краснодар, 2009. Вып. 10. – С. 313-316.

5.  , Влияние технологий возделывания озимой пшеницы и люцерны первого года жизни на целлюлозоразрушающую активность чернозёма выщелоченного/ // Науч. обеспечение агропромышл. комплекса: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых. – Краснодар, 2009. – С. 162-164.

6.  , Эффективность защиты озимой пшеницы сорта Фортуна от вредных организмов / , ,
, // Научный журнал Университет – наука – идеи и решения, г. Краснодар, КубГАУ. – Краснодар, 2010. Вып. 1.- С.

97–100.

7.  , Влияние технологий возделывания озимой пшеницы на микробиологическую активность чернозема выщелоченного в зависимости от погодных условий / , ,
, // Биол. защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. – Краснодар, 2010. – Вып. 6. – С. 761–762.

8.  , Влияние технологий возделывания озимой пшеницы на бактериальный пул чернозема выщелоченного в агроценозе озимой пшеницы/ // Науч. обеспечение агропромышл. комплекса: материалы IV Всерос. науч. –практ. конф. молодых ученых. – Краснодар, 2010. – С. 165-167.

9.  , Влияние способов обработки почвы на численность основных вредителей озимой пшеницы сорта Фортуна / , , // Агротехн. метод защиты растений от вред. организмов: материалы V науч. –практ. конф. / КубГАУ. – Краснодар, 2011. – С. 190-195.

10. , Влияние технологий возделывания на микробиологическую активность почвы в посеве озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / // Науч. обеспечение агропромышл. комплекса: материалы V Всерос. науч. –практ. конф. молодых ученых. – Краснодар, 2011. – С. 185-186.