Из показателя среднего возраста 1-го отела найден средний возраст 1-го оплодотворения, характеризующий интенсивность выращивания те-лок. Классы пород по среднегодовому прижизненному и пожизненному выходу телят (приравненному к числу отелов) и надою определены по стандарту единой шкалы.
13. АПЦ пород
Показатели | Ч-пёст-рая | Симм-ентал-ьская | Хол-мого-рская | К. ст-епн-ая | Шв-иц-кая | Айр-шир-ская | Яро-слав-ская | Бес-туже-вская | Гол-штин-.ч. п. | Все поро-ды |
Хозяйств | 4028 | 1565 | 754 | 428 | 320 | 242 | 238 | 275 | 92 | 8396 |
Коров. т. | 1514.9 | 517.6 | 250.1 | 231.1 | 84.9 | 82.3 | 74.1 | 67.2 | 23.2 | 2989.6 |
Долголет. | 6.57 | 7.19 | 7.09 | 6.32 | 7.39 | 6.68 | 7.59 | 7.57 | 5.91 | 6.77 |
Класс | Эл. | Э. р | Э. р | Эл. | Э. р | Эл. | Э. р. | Э. р. | 1 | Эл. |
О всего | 4.0 | 4.6 | 4.5 | 3.8 | 4.8 | 4.1 | 5.0 | 5.1 | 3.4 | 4.2 |
Т кл. | эл | эл | эл | 1 | эл | эл | Э. р | Э. р | 1 | Эл. |
Ё ср. г. | 0.61 | 0.64 | 0.64 | 0.60 | 0.65 | 0.61 | 0.67 | 0.67 | 0.57 | 0.62 |
Лы кл. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
Комп. кл. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
Н все кг | 3617 | 2718 | 3348 | 3256 | 3196 | 3927 | 3090 | 2949 | 4287 | 3337 |
А х-а кл | 2 | н/к | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | н/к | 1 | 2 |
Д пл кг | 6015 | 4031 | 4746 | 4205 | 3945 | 5421 | 4673 | 4328 | 6180 | 5455 |
Ой з. кл | Э. р | 1 | 1 | 1 | 2 | эл | 1 | 1 | Э. р | эл |
СРП-мес | 21.8 | 22.2 | 22.1 | 21.2 | 22.0 | 21.9 | 22.1 | 20.7 | 21.2 | 21.9 |
кл | Н. к | Н. к | Н. к | Н. к | Н. к | Н. к | Н. к | Н. к | Н. к | Н. к |
СВП - гг | 2.58 | 2.62 | 2.61 | 2.53 | 2.60 | 2.60 | 2.61 | 2.49 | 2.53 | 2.59 |
% | 38.2 | 36.4 | 36.8 | 40.0 | 35.2 | 38.9 | 34.4 | 32.9 | 42.8 | 39.3 |
Из приведенных в таблице пород рекорд долголетия принадлежит ярославской (7,59). По жизнеспособности она превзошла голштинскую (5,91) на 28,4%, по скороспелости (22,15) уступила 4,5%, но по доле продуктивного периода (65,9%) была лучше на 8,6%. По пожизненному надою во всех категориях хозяйств (15450 кг) она была ниже голштинской (16752) на 8,5%, но выше по среднегодовому числу отелов (0,59) на 15,7%. По комплексному классу АПЦ все отечественные породы были первоклассными, тогда как импортная голштинская порода получила вто-рой класс.
Многие импортные породы не в состоянии приспособиться к суровым российским условиям природы, но их продолжают регулярно завозить. Не надо быть ученым экономистом, чтобы понимать, как отри-цательно это сказывается на российской экономике. Но мы по-прежнему энергично стимулируем экономику заграницы путем экспорта невос-полнимых и импорта восполнимых ресурсов. По мнению выдающихся мыслителей история планеты Земля не знает высокой устойчивой цивилизации без развитого сельского хозяйства.
Заключение
АПЦ коров – важнейшее условие эффективной селекции. Пред-лагаем определять фактическую АПЦ коров – долголетие, пожизненный валовой и среднегодовой выход телят и надой. Прогноз АПЦ коров осуществлять по стартовым периодам их жизни и ежегодно уточнять по единым для особей, стад и пород стандартам. Методические, эконо-мические, технологические, селекционные и инновационные преиму-щества новой методики установлены при апробации в 48 стадах на поголовье 3,5 тысячи коров и 52 быков в ретроспективном анализе и подтверждены тремя патентами РФ.
Считаем целесообразным испытать «Методику» в режиме реального прогноза в двух областях. Для этого не требуется изменение учёта. Необ-ходимо закончить разработку компьютерной программы «Адаптивный Селекс», начатую автором совместно с Плинер» (директор , Ленинградской области в 2007 году.
Методика предусматривает использовать для оценки быков и стад всё ежегодно нарождающееся потомство, а не выборочно, в одинаковом календарном возрасте, и за счет этого повысить объективность, точность и достоверность прогноза при получении данных на 2 года раньше. Селек-ция на адаптивность повысит долголетие, пожизненную продуктивность и племенную ценность особей, стад и пород, рентабельность отрасли.
Устойчивый рост продуктивности, воспроизводительности и эконо-мичности животноводства возможен на основе реализации адаптивного потенциала разводимых пород. Имеющая место необоснованная стратегия животноводства (отсутствие селекции на адаптивность и неадаптивное размещение пород, распашка пастбищ и сенокосов, сокращение посевов однолетних и многолетних трав) привела к высокозатратности отечест-венного животноводства. Эти вопросы глубоко проанализированы в моно-графии «Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства, 1994». Необходимость развития адаптивного животноводства находит понимание среди руководящих работников. В МСХ РФ создан отдел адаптивного животноводства. «Методика» ориентирована на повы-шение вклада селекции в развитие адаптивного животноводства России.
Термины и сокращения
Адаптивная стабильность – сохранение постоянства в процессе онто-генеза и филогенеза через «гомеостаз», «буферность», «канализацию».
Гомеостаз – способность организмов поддерживать в течение онтогенеза постоянство параметров физиологических процессов при изменениях среды.
Буферность – стабильность популяции в изменяющейся среде.
Канализация – способность системы давать стандартный нормальный фенотип в изменяющейся среде, вопреки генетическим и экологическим нарушениям.
Экологическая устойчивость – способность противостоять абиотическим и биотическим стрессам.
Эволюция – процесс прогрессивной адаптации (Fischer R. A. Anu. Bugen. 1936 Vob. z, p. 177-178).
Естественный отбор – средство адаптации (Майр, 1981).
Среда – ряд комплексных факторов: климатических, эдафических (почвы, подпочвы, грунты), орографических (рельеф), биотических (Алехин).
Абиотические факторы – физические (свет, температура, влажность), химические (минеральные вещества, РН).
Биотические факторы – растительность, микрофлора, животные.
Стресс – напряжение, совокупность защитных физиологических реакций, возникающих в организме в ответ на воздействие неблагоприятных факторов.
Дистресс – перенапряжение.
СРП – стартовый репродуктивный период – возраст 1-го оплодотворения, суток (месяцев).
ССРП – стандартный СРП – 15 мес. (15-17 мес. – оптимальный возраст 1-го оплодотворения).
CВП- стартовый воспроизводительный период – возраст 1-го отела, суток (мес.).
ССВП – стандартный CВП – 2 года жизни (24-26 мес.- оптимальный возраст 1-го отела, суток (месс.).
СПП – стартовый продуктовый период – возраст 1-ой оценки надоя, суток (мес., лет).
ССПП – стандартный СПП – 36 мес. (3 года жизни) (34-36 мес. –оптимальный возраст 1-ой оценки надоя).
ЕАЖ – европейская ассоциация животноводов.
ПЦ – племенная ценность
АПЦ – адаптивная племенная ценность.
СП – сервис-период
МОП – межотельный период
Литература
1. Альтшулер метод прогноза результатов оценки производителей. Генетика, 1971, т.7, № 4, с.61-69.
2. П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.Колос.1969,с.328.
З. Богданов принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. М.Сельхозгиз,1947,с.191.
4. Жебровский молочной продуктивности крупного рогатого скота. Ленинград, Колос, 1980,с. 137
5. Жученко адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994.
6. Иванов потомства первотёлок в селекционном процессе. Селекция молочного скота. М. Колос,1984,с. 89-94.
7. Калмыков ранней оценки продуктивных качеств коров. Молочное и мясное скотоводство, 1983, № 10, с.42-43.
8. , , Соколов молочной продуктивности коров. Животноводство, 1986, № 1,с. 26-28.
9. Клочко возраста и живого веса тёлок при первой случке на дальнейшее развитие и продуктивность коров. Животноводство, 1960,№ 10. Контроль продуктивности в животноводстве. Руководство по разведению животных. МД963, т.1, гл.10, с.156-164.
11. Лискун рогатый скот. М. гос. изд. с.-х. л-ры. 1951,с.460.
12. Новиков развития сельскохозяйственных животных. М. Колос,1971,с.234.
13. 0хапкин С. К., , Рожков и эволюционный процесс. М. ВНИИплем, 1995,с.218.
14. Первак продолжительности сервис-периода на молочную продуктивность коров. Вестник животноводства, 1947,№2.
15. Петрашов и мозг эволюции. М.1992.- с. 222.
16. Подоба степени использования корма в процессе индивидуального развития животных. Животноводство,1964,№5.
17. Пшеничный П, Д. Выращивание молодняка к. р.с., Скотоводство, М. Гос. изд. с.-х. л-рыД961,т.2,с.201-218.
18. , , Управление процессами совершенствования дойного стада и технологии производства молока. Казань, Тат. книж. изд-во, 1997, с.235.
19. А. Рейтинговая оценка молочного скота. Мол. и мяс. скотоводство. 2003, № 1, с. 28-29.
20. Серебровский животных и растений. М. Колос, 1969,205с.
21. Сергеев воспроизводительных качеств на проявление адаптивности молочного скота. Мат. межд. конф., п. Дубровицы, 2004,с.197-199.
22. Сергеев селекционного повышения экономической устойчивости молочного скотоводства. Современные технологии и селекционные аспекты развития животноводства России. Дубровицы, 2005.
23. . , , Иноземцев РФ на изобретение № 000 "Способ раннего прогноза хозяйственной и племенной ценности самок крупного рогатого скота. М.Изд. ФИПС, 2005, бюл. №36.
24. , И, Сергеев РФ на изобретение № 000 "Способ раннего прогноза АПЦ быков молочных и молочно-мясных пород",М. Изд. ФИПС, 2006,бюл. №19.
25. , . , , Патент РФ на изобретение № 000 «Способ определения и прогнозирования АПЦ особей, стад, молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота» М. Изд. ФИПС, 2008, бюл. №1.
26. , , К методике определения и прогнозирования АПЦ телок, нетелей и коров. Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Труды Белорусской ГСХА. 2009. Вып. 12. Ч.2. с. 457-466.
27. Фолконер в генетику количественных признаков. М,-Агропромиздат, 1985,495с.
28. Штейман молочного стада. М, Сельхоз-гиз,1950.
29.Эйснер и практика племенного дела в скотоводстве. Киев, Урожай, 1981, с. 192.
30. , Цалитис селекция в скотоводстве. М. Колос, 1982, с. 238.
31. Об оценке продуктивных качеств молочных коров. Труды Омского с.-х. ин-та, 1960,т.40.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


