@ЗАГОЛОВОК = Сто дней Обамы: стартовый рывок, часть-2

Да, говорят его помощники, он в отличие от Буша не склонен к бескомпромиссности, прагматичен и неконфронтационен. Он и на подчиненных практически никогда не повышает голоса. Но при этом он умеет внушить им, что от них требуется, - по словам его пресс-секретаря Роберта Гиббса, примерно так же, как это делают опытные родители в отношениях с детьми. Он поощряет дискуссии и охотно выслушивает собеседников, но сам в жаркие споры не ввязывается, предпочитает хранить спокойствие и попивать водичку, пока все вокруг "заряжаются" кофеином.

Или другой пример: Буш, как известно, практически никогда не признавал своих ошибок. Обама же публично заявил: "Я напортачил" по поводу чуть ли не первого же своего крупного "прокола". Он тогда выдвинул на пост министра здравоохранения США своего прежнего старшего товарища в Сенате - Тома Дэшла, но тот вынужден был взять самоотвод после того, как за ним обнаружились налоговые недоимки. Президент отставку принял: по словам одного из его помощников, он "не очень сентиментален" и без больших проблем "расстается с теми, кто перестал быть полезным".

Буш славился тем, что всегда опекал и продвигал "своих" людей и выше всего ценил в подчиненных личную лояльность. Обама обещал сформировать "команду соперников" и сдержал слово /другое дело, что внутренних "межклановых" междоусобиц президент, по словам помощников, не поощряет/.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Два самых престижных поста - госсекретаря и министра обороны - он отдал Хиллари Клинтон и Роберту Гейтсу. Первая вела с ним отчаянную схватку за выдвижение кандидатом в президенты, второй и вовсе работал во главе Пентагона еще при Буше, но оба, по всем отзывам, уже вполне "прижились" в новой команде - в отличие от помощника президента по национальной безопасности Джеймса Джонса, который, если верить журналу "Тайм", пока не может найти верного тона во внутриведомственных дискуссиях.

В чем Гиллеспи и другие республиканские критики Обамы безусловно правы, - так это в том, что он и его администрация "много на себя берут".

По наблюдению газеты "Политико", за прошедшие 100 дней нового президента обвиняли в чем угодно - "от социализма до фашизма", но на самом деле самое подходящее определение для его метода руководства - "активизм".

Собственно, и сам президент, и его помощники тоже не отрицают того, что, по их убеждению, лучше что-то делать и ошибаться, чем из страха ошибиться не делать ничего.

Кстати, такого же принципа придерживался в свое время и Франклин Рузвельт. И, подобно ему, новый американский лидер не стесняется при необходимости пользоваться "административным ресурсом". Так, он фактически подчинил Белому дому две из трех компаний американского автопрома и демонстративно уволил главу "Дженерал моторс" Рика Вагонера. Руководителям

13 крупнейших коммерческих банков страны Обама сказал, что его администрация - "это единственное, что стоит между /ними/ и вилами", т. е.

волной народного гнева против толстосумов с Уолл-стрит.

Банкиров тогда заставили в "добровольно-принудительном" порядке согласиться на вхождение государства в их капиталы. Многие действительно нуждались в помощи, но теперь, по свидетельству того же еженедельника "Тайм", среди "олигархов" зреет "мини-мятеж", поскольку они не желают мириться с ограничениями, налагаемыми государством на их собственные оклады и премии. Это может быть опасно для властей, особенно если строптивость начнут проявлять и те частные инвесторы, которых планируется привлечь к санации банковско-финансовой системы. Для них единственный мотив - прибыль, и им тоже совершенно не улыбается перспектива, при которой эта прибыль может кому-то показаться "чрезмерной". А если из-за этого весь план сорвется, то выход из рецессии затянется, и у Белого дома будет меньше средств для выполнения его внутриполитических планов.

Планов этих без преувеличения - "громадье". Среди уже принятых решений "на счету" новой администрации - предоставление доступа к медицинскому обслуживанию миллионам детей, дополнительная защита прав женщин на рынке труда, ослабление ограничений на исследования с использованием зародышевых стволовых клеток. Среди остальных инициатив важнейшая для Белого дома - медицинская реформа. Наиболее проблематичная с точки зрения поддержки в Конгрессе в условиях кризиса - программа разработки альтернативных источников энергии и ограничения выброса в атмосферу "парниковых" газов.

Кстати, многие авторитетные американские наблюдатели считают, что у Обамы было бы больше шансов на успех, если бы он выбрал 2-3 наиболее важных для себя вопроса и сосредоточил на них все усилия. Если вопросы действительно ключевые, как та же перестройка здравоохранения, почет и уважение президенту-реформатору были бы обеспечены. С другой стороны, часто цитируются и слова Эмануэла о том, что грех упускать возможности, открываемые настоящим кризисом, поскольку как раз в такое время можно реально что-то изменить.

Бывший политический советник Билла Клинтона в Белом доме Уильям Галстон говорит, что, как покрытый "шрамами" ветеран вашингтонских политических баталий, он не может "без скептицизма" относиться к действиям Обамы. Но при этом он признает, что в случае успеха тот "в пух и прах"

разобьет "традиционные представления о пределах возможного в политике".

Возможно, правда, что президент на самом деле стремится к меньшему, а "всего и сразу" требует в качестве "стратегии переговоров", но я в это не верю, рассуждает специалист. По его мнению, Обама "действительно хочет всего".

Основные цели новой администрации США во внешней политике были изначально достаточно хорошо известны. Главные из них - свертывание войны в Ираке и переориентация военных усилий на Афганистан и Пакистан. Обе эти задачи уже решаются Вашингтоном, хотя уверенности в полном успехе на обоих направлениях как не было, так и нет.

В отношениях с Россией США решили поставить во главу угла возрождение "классического" контроля над вооружениями, в важности которого Обама, насколько можно судить, убедился во время работы в американском Сенате и тесного общения с такими людьми, как республиканец Ричард Лугар, соавтор известной программы Нанна-Лугара. Москва, разумеется, только приветствовала подобные намерения, отвечающие интересам обеих сторон, а также всей международной стабильности и безопасности. Работа над договором, который должен прийти на смену СНВ-1, уже началась.

По всем отзывам, первая личная встреча президентов России и США на полях саммита "большой двадцатки" в Лондоне, несмотря на сохранение отдельных разногласий, прошла успешно. Понятно, что и в дальнейшем узловые вопросы двусторонних отношений лидеры будут держать под личным контролем.

Но ясно и то, что практически координировать все многоплановое взаимодействие между двумя огромными державами президенты не могут.

Насколько известно, эта задача возложена ими на министров иностранных дел, которые уже начали регулярно встречаться.

Любопытно, кстати, что, по словам дипломатов, США предлагали и России, и Китаю поднять уровень межправительственных комиссий с тем, чтобы с американской стороны их возглавлял вице-президент Джозеф Байден. Однако, ни в Москве, ни в Пекине эта идея реального отклика не нашла. В итоге с Китаем у Вашингтона сохраняется еще так называемый "стратегический и экономический диалог", который вместе с Клинтон возглавляет с американской стороны министр финансов Тимоти Гайтнер. Российско-американские связи устанавливаются или "перезагружаются" на межведомственной основе при общей координирующей роли МИД и госдепартамента. Предполагается также возобновление контактов глав внешнеполитических и оборонных ведомств в формате "2 плюс 2".

Среди других внешнеполитических усилий Вашингтона наблюдатели выделяют прежде всего те, где присутствует нечто новое в сравнении с прежними подходами администрации Буша. Подобных примеров немало - закрытие тюрьмы для подозреваемых в терроризме на американской базе в Гуантанамо /Куба/, запрет на использование пыток в рамках контртеррористических операций, попытка большей открытости в отношении Гаваны, готовность к диалогу с Ираном /правда, при понимании того, что конечная цель диалога - отказ Тегерана от приобретения ядерного оружия - остается неизменной/.

Перед сменой власти в Вашингтоне Байден предупреждал, что внешний мир обязательно попытается устроить новому молодому президенту США "испытание на прочность". Пока на роль организатора подобной "проверки" американские СМИ выводят разве что КНДР, устроившую демонстративный ракетный запуск и отказавшуюся от продолжения шестисторонних переговоров. Сторонники Обамы также с гордостью напоминают о том силовом ответе, который он дал на "вызов" со стороны сомалийских пиратов.

Говорят американцы и о "возрождении" связей с традиционными европейскими союзниками, и о "новом обращении" к мусульманским странам за счет "целенаправленной и позитивной" публичной дипломатии, лучшим воплощением которой служит сам американский президент, успевший уже к тому же побывать в Турции. Первый же свой зарубежный визит он по традиции нанес в Канаду, среди собственных иностранных гостей первым принял японского лидера. Не устает Белый дом напоминать и о том, что новая администрация "с первого дня" своего существования занимается проблемой мирного урегулирования на Ближнем Востоке.

Все это с неизбежностью порождает в прессе рассуждения о новой "доктрине Обамы". О том, что она может в себя включать, сам президент США рассказал в Тринидаде в ходе недавнего латиноамериканского турне. Отвечая на вопрос на эту тему, он усмехнулся, что оставляет на усмотрение репортеров "окончательное определение обамаизма", но тут же добавил:

"Имеется пара принципов, которых я стараюсь придерживаться повсеместно.

Во-первых, - что США остаются самой мощной и богатой страной на Земле, но лишь одной страной. И что проблемы, с которыми мы сталкиваемся, - будь то наркокартели, изменение климата, терроризм и т. п., - не могут быть решены усилиями одной отдельной страны. Думаю, если из этого исходить, появляется склонность не только говорить, но и слушать".

"Во-вторых, - продолжал Обама, - я глубоко убежден, что в лучшие свои минуты мы, США, представляем набор универсальных ценностей и идеалов - идеи демократической практики, идеи свободы слова и религии, идеи гражданского общества, в котором люди могут свободно реализовывать свои мечты без постоянной оглядки на власть предержащих.... Но я также думаю, что у других стран - свои культуры, свои взгляды, своя история, и что самое лучшее для нас - продвигать свои идеалы и ценности силой собственного примера. Если мы сами следуем тому, что проповедуем, если время от времени мы сознаемся в отступлении от собственных ценностей и идеалов, это только усиливает нашу позицию. Позволяет нам с большей моральной силой и ясностью говорить об этих вопросах".

Этим ответ не исчерпывается. В своей обычной академической манере Обама всесторонне раскрыл свои взгляды на предложенный предмет, сказал много других хороших слов. Теперь остается проверить, будут ли эти слова подкрепляться делами. --0--кц