Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Лекция № 18 (07.05.10)
Рассмотрим ещё один пример линейного оператора: в пространстве R2 рассмотрим отображение j поворота всех векторов на угол a вокруг начала координат против часовой стрелки.

Рисунок показывает, что наше отображение является линейным оператором:
j(a + b) = j(a) + j(b);
j(la) = lj(a).
Мы хотим записать матрицу Aj(e) в стандартном базисе e1, e2.
j(e1) = cosa×e1 + sina×e2;
j(e2) = −sina×e1 + cosa×e2.
.
§Действия над линейными операторами
8.2.1. Перемена порядка суммирования в конечных суммах
Вообразим, что нам дана прямоугольная таблица (матрица) A, заполненная числами (действительными или комплексными) или векторами (более общо, любыми элементами, которые можно складывать c выполнением законов ассоциативности и коммутативности сложения).
Мы хотим найти сумму всех элементов aij этой таблицы. Это можно сделать многими способами, но два способа очевидны.
Вычислим сначала сумму всех элементов каждого столбца, а полученные суммы сложим. Мы получим искомую сумму S. Но можно поступить по-другому: сначала сложить все элементы каждой строки, а затем сложить полученные суммы. Естественно, мы получим то же число (или вектор) S. Запишем S двумя вышеуказанными способами:
S =
=
.
Мы видим, что два выражения отличаются только порядком записи знаков суммирования. Вывод: в конечных суммах можно менять порядок суммирования.
Примечание. В математическом анализе рассматриваются иногда бесконечные суммы рассматриваемого типа (суммы рядов). Для них наше утверждение о возможности перемены порядка суммирования, вообще говоря, неверно (верно только при определённых предположениях типа абсолютной сходимости рядов).
8.2.2. Ассоциативность умножения матриц
Теорема. Пусть даны три матрицы: матрица A размера (m, n), матрица B размера (n, s) и матрица C размера (s, t). Тогда
(AB)C = A(BC)
(обе матрицы существуют и равны).
Доказательство. При сделанных предположениях обе матрицы существуют и имеют одинаковые размеры (m, t). Вычислим произвольный элемент левой и правой матриц и сравним их:
((AB)C)ij =
=
=
=
;
(A(BC))ij =
=
=
=
.
Мы видим, что наши два выражения отличаются только порядком записи знаков суммирования. В силу сказанного выше они равны, QED.
8.2.3. Дистрибутивность произведения матриц
Аналогично можно доказать свойства дистрибутивности умножения матриц относительно сложения:
A(B + C) = A×B + A×C;
(A + B)×C = A×C + B×C.
8.2.4. Изображение вектора в данном базисе
Пусть дан произвольный базис u1, u2, …, un пространства Rn, и пусть дан ещё произвольный вектор x. Мы можем разложить этот вектор по данному базису:
x =
xiui,
а набор коэффициентов (координат вектора) записать в виде матрицы-столбца (вектор-столбца) X =
. Такую запись будем называть изображением данного вектора в данном базисе. Приведём пример, показывающий, что изображение данного вектора, вообще говоря, отличается от обычной записи этого вектора как элемента пространства Rn (эти записи совпадают, если базис стандартный). В нашем примере
u1 =
, u2 =
, u3 =
;
x = u3 – u2 – u1 =
→
= X ≠ x.
8.2.5. Координаты образа вектора при действии линейного оператора
Пусть в пространстве Rn действует линейный оператор φ, а его матрица в некотором произвольном базисе есть A. Пусть также x − некоторый вектор, y = j(x) − его образ под действием данного оператора φ. Обозначим через X изображение вектора x в данном базисе, а через Y − изображение вектора y. Нас интересует связь между матрицами X, Y и A. Я утверждаю, что такая связь выражается следующей формулой:
Y = AX.
В самом деле, если данный базис u1, u2, …, un, то
y = j(x) = j(
) =
=
=
=
= =
.
Последняя запись есть разложение вектора y по базису uj, а так как коэффициенты такого разложения определяются однозначно, то мы имеем:
yj =
= (AX)j.
Это доказывает нашу формулу.
8.2.6. Действия над линейными операторами
Пусть j и y – линейные операторы в векторном пространстве V. Суммой этих линейных операторов называется отображение j + y, действующее (по определению) следующим образом:
x ® (j + y)(x) = j(x) + y(x).
Проверим, что j + y – линейный оператор. Согласно нашему определению,
(j + y)(x + y) = j(x + y) + y(x + y) = j(x) + j(y) + y(x) + y(y) = (j(x) + y(x)) + (j(y) + y(y)) = = (j + y)(x) + (j + y)(y).
Мы воспользовались определением суммы операторов и линейностью операторов j и y. Аналогично доказывается вторая часть определения линейного оператора − произведение на скаляр (проверьте!).
Пусть j – произвольный линейный оператор, l – число из рассматриваемого поля K (R или C). Произведением оператора j на число l называется отображение y, обозначаемое lj и действующее следующим образом: y(x) = l(j(x)). Несложно проверить, что если j – линейный оператор, то y – также линейный оператор. (Проверьте!)
Произведением операторов j и y называется отображение jy, действующее следующим образом:
(jy)(x) = j(y(x)).
Мы видим, что это не что иное, как композиция отображений j и y.


