Определение

Дело 2-8/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010 года. с. Объячево

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС №1 по РК об исправлении описки в судебном приказе о взыскании задолженности по налогу с ,

Установил:

Межрайонная ИФНС № 1 по РК обратилась с заявлением об исправлении описки в судебном приказе №2-8/10 от 01.01.2001 г. по тем основаниям, что в судебном приказе о взыскании задолженности по налогу с неправильно указан вид задолженности. Вместо задолженности на доходы физических лиц, взыскана задолженность по налогу на имущество.

Представитель ИФНС № 1 по РК в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Должник в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что заявление взыскателя подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст.127 ГПК РФ в судебном приказе указываются: номер производства и дата вынесения приказа; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; наименование, место жительства или место нахождения взыскателя; наименование, место жительства или место нахождения должника; закон, на основании которого удовлетворено требование; размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета; реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В суде установлено, что в судебном приказе о взыскании с задолженности по налогу допущена описка, а именно, неверно указан вид задолженности, вместо задолженности на доходы физических лиц, указана задолженность по налогу на имущество.

В связи с чем в судебном приказе №2-8/10 по заявлению Межрайонной ИФНС №1 по РК к следует внести соответствующие изменения - вместо задолженности по налогу на имущество, указать задолженность на доходы физических лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Исправить описку, допущенную в судебном приказе №2-8/10 от 01.01.2001 г. по заявлению Межрайонной ИФНС №1 по РК о взыскании задолженности по налогу с

Взыскать с задолженность по налогу на доходы физических лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья