Определение

Дело № /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года г. Слободской

Мировой судья судебного участка № 38 Слободского района Кировской области , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Б. об установлении правопреемства в отношении ,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Слободского межрайонного отдела УФССП по Кировской области Б. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства стороны исполнительного производства – должника при взыскании с него задолженности по квартплате в размере 18510 руб. 64 коп. его правопреемниками и

Судебный пристав – исполнитель, представитель заинтересованного лица расчетов с потребителями» просили дело рассмотреть в их отсутствие, и в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения мирового судьи судебного участка №38 Слободского района Кировской области от 01.01.2001г. о взыскании с в пользу расчетов с потребителями г. Слободского» в размере 18510 руб. 64 коп. судебным приставом - исполнителем Слободского межрайонного отдела УФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнения судебного акта было установлено, что должник умер 09.09.2011г. (запись акта о смерти № 000).

Согласно справке нотариуса от 01.01.2001г. за № 61 наследство , умершего 09.09.2011г. принял его сын , ….

Согласно справке № 000 МУП «Управляющая компания» на день смерти с ним проживали и продолжают проживать, т. е. фактически вступили в наследство - и

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизации организации, уступка права требования, перевод долга и пр.) судебный пристав – исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той же мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что требования заявителя об установлении правопреемства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить правопреемниками должника по исполнительному производству № 000/11/27/43 от 01.01.2001г. о взыскании с в пользу расчетов с потребителями г. Слободского» квартплаты в размере 18510 руб. 64 коп. – и .

Определение может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья подпись

Определение вступило в законную силу 11.05.12г