Количественные характеристики генотипических особенностей структуры кроны у груши в связи с ростом и плодоношением (стр. 4 )

Таблица 8 – Матрица корреляций между некоторыми признаками у груши

Признак	№ признака
1	2	3	4
Пробудимость почек	1	0,404	0,081	0,071
Побегообразовательная способность при длине побега > 10 см	0,404	1	0,857**	-0,761*
Средняя длина побегов	0,081	0,857**	1	-0,623
Коэффициент асимметрии	0,071	-0,761*	-0,623	1

* - отличие от нуля существенно при уровне значимости 0,05;

** - отличие от нуля существенно при уровне значимости 0,01.

Наиболее тесно коррелируют между собой побегообразовательная способность и средняя длина приростов. Это дает основание считать, что среднюю длину однолетних приростов можно использовать в качестве показателя побегообразовательной способности. Довольно тесно коррелирует с побегообразовательной способностью и коэффициент асимметрии статистических распределений однолетних приростов по их длине. В связи с этим мы считаем, что его также следует использовать в качестве количественной оценки побегообразовательной способности деревьев. Мы считаем, что применение его представляет большой интерес еще в связи с тем, что он содержит информацию о соотношении между приростами разной длины, является более предпочтительным и объективным, так как не требует никаких произвольных ограничений.

Показатели, определяющие структуру кроны, тесно связаны с габитусом деревьев. Прежде всего, это касается побегообразовательной способности деревьев, объективной оценкой которой, как уже было сказано выше, является средняя длина однолетних приростов (рис. 1).

Рис. 1. Соотношение высоты деревьев и побегообразовательной способности

Сорта Любимица Яковлева, Скороспелка из Мичуринска, Красавица Черненко, для которых характерна слабая побегообразовательная способность (2,3-4,3 см), как правило, отличаются большей высотой деревьев (4,9-5,1 м) и редкой кроной. И, наоборот, для сортов Памяти Яковлева, Светлянка, Новелла с высокой побегообразовательной способностью (5,2-7,3 м) характерны меньшая высота деревьев (3,4-4,3 м) и более густая крона.

Побегообразовательная способность – показатель, который и определяет структуру кроны, и оказывает влияние на закладку плодовых почек. Причем мы считаем, что он оказывает даже более сильное влияние.

Связь плодоношения деревьев с характеристиками структуры кроны

Урожайность и регулярность плодоношения в сильной степени зависят от структуры кроны, которая в свою очередь определяется пробудимостью почек и побегообразовательной способностью.

Начальным этапом плодоношения деревьев является закладка плодовых почек. От нее зависят урожайность и регулярность плодоношения. В связи с этим представляет интерес вопрос о выявлении зависимости закладки плодовых почек от пробудимости почек, побегообразовательной способности деревьев.

Наиболее благоприятные для закладки цветковых почек условия создаются при сравнительно умеренной силе роста побегов. Чрезмерно сильный рост побегов отрицательно сказывается на их способности к закладке цветковых почек.

С помощью линейного регрессионного анализа выявляли зависимость закладки плодовых почек и показателя продуктивности от количественных показателей, характеризующих структуру кроны деревьев груши (табл. 9).

Таблица 9 – Зависимость закладки плодовых почек и плодоношения от

некоторых особенностей структуры кроны

Вид уравнения	Значимость коэффициента регрессии	Коэффициент детерминации
Y1 = 26,3 + 0,34х1	0,78	0,01
Y1 = 58,6 –1,71х2	0,22	0,18
Y1 = 44,3 – 0,29х3	0,71	0,05
Y2 = -11,0 + 0,17х1	0,23	0,44
Y2 = 2,5 – 0,20х2	0,36	0,28
Y2 = 3,8 –5,72х3	0,65	0,08

Y1 – относительное количество однолетних приростов с плодовыми почками;

Y2 – масса плодов (кг) на 1м прироста предш. года;

х1 – пробудимость почек, %;

х2 - средняя длина однолетних приростов, см;

х3 - площадь листьев (м2) на 1м прироста предш. года.

Приведенные в таблице 9 уравнения показывают, что продуктивность деревьев находится в положительной зависимости от пробудимости почек, но наблюдается отрицательное значение коэффициента регрессии. Это очевидно связано с тем, что плодовые почки и плоды у изучавшихся сортов груши образуются преимущественно на коротких приростах типа кольчаток. Сравнительно не высокая значимость коэффициента регрессии (но еще не достаточного) и довольно значительные коэффициенты детерминации свидетельствуют о том, что побегообразовательная способность (средняя длина однолетних приростов) в немалой степени определяет способность к закладке плодовых почек и продуктивность деревьев груши.

В качестве показателя продуктивности кроны использовали массу плодов (кг) в расчете на 1м прироста предшествующего года (рис. 2).

Рис. 2. Показатели продуктивности (кг/м прироста)

и побегообразовательной способности (м) деревьев груши

Изученные сорта сильно различаются между собой по этому показателю. Так, сорта Скороспелка из Мичуринска, Красавица Черненко с низкой побегообразовательной способностью (2,5-4,3 см) отличались более высокой продуктивностью (1,2-1,7 кг/1м прироста предшествующего года). Для сортов Памяти Яковлева, Осенняя Яковлева, Светлянка, Ника, с более высокой побегообразовательной способностью (5,8-7,8 см) и более густой кроной, наоборот были получены относительно низкие значения (0,5-1,0 кг/1м прироста предшествующего года).

Но из этого не следует, что надо отдавать предпочтение сортам с низкой побегообразовательной способностью, так как у сортов с более высокой побегообразовательной способностью больше точек роста и в целом урожай с дерева выше (рис. 3).

Рис. 3. Показатели урожайности (кг/ 1м прироста предшествующего года,

кг/ дерева) разных сортов груши

Так, сорта Ириста, Светлянка, Памяти Яковлева у которых мы отмечали низкие значения продуктивности на 1м прироста предшествующего года (0,5-1,0 кг), отличались высоким значением урожайности с дерева 50-58 кг. И наоборот, сорта с высокими значениями продуктивности на 1м прироста (1,2-1,7 кг) Красавица Черненко, Скороспелка из Мичуринска, отличались низкой урожайностью с дерева 43-49 кг. Поэтому можно сказать, что деревья сортов с высокой побегообразовательной способностью отличались большим урожаем.

На основании полученных данных можно отметить, что наибольшей урожайностью с дерева в среднем за годы исследований отличались сорта Ириста 59,5 кг/дер., Осенняя Яковлева 60,1 кг/дер., Светлянка 62,3 кг/дер., существенность наблюдаемых различий составила 1,79. В целом, по годам урожай с каждого дерева варьировал не значительно. Но сорта Светлянка, Памяти Яковлева по урожайности превышали контроль (Любимица Яковлева 44,2 кг/дерева).

Экономическая эффективность выращивания различных сортов груши

Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур и их отдельных сортов в условиях рыночных отношений является важнейшим фактором, определяющим целесообразность закладки их промышленных насаждений. Одним из путей повышения экономической эффективности садоводства является внедрение в производство высокорентабельных сортов. Экономическую эффективность выращивания сорта характеризуют чистая прибыль с 1 гектара насаждений и уровень рентабельности.

Расчёты экономической эффективности возделывания сортов груши проводили исходя из фактических затрат на их выращивание в ГНУ ВНИИГ и СПР им.  и сложившихся закупочных цен в 2007 году (табл. 10).

Таблица 10 – Экономическая эффективность выращивания сортов

Сорт	Урожай-ность, ц/га	Стоимость продукции с 1 га, (тыс. руб)	Полные затраты на 1 га, (тыс. руб.)	Чистый доход с 1 га, (тыс. руб.)	Уровень рентабель - ности, (%)
Любимица Яковлева (контроль)	157,8	189,4	102,0	87,4	85,7
Красавица Черненко	165,6	198,7	102,5	145,9	142,3
Осенняя Яковлева	214,6	257,5	105,0	216,9	206,6
Светлянка	222,4	266,9	105,4	161,5	153,2
Ириста	212,3	254,9	104,9	213,7	203,7
Памяти Яковлева	197,8	237,4	104,1	192,6	185,0

Анализируя данные экономической эффективности возделывания изучавшихся сортов груши необходимо отметить, что те сорта, которые отличаются оптимальным соотношением изученных показателей, характеризуются высокими значениями уровня рентабельности. Осенние сорта по уровню рентабельности превышают контрольный сорт Любимица Яковлева. Высокий уровень рентабельности у сортов Ника, Новелла (278% -284%) достигается за счет их зимнего срока потребления и тем самым высоких цен реализации. А высокая рентабельность возделывания сортов с высокой пробудимостью почек и побегообразовательной способностью деревьев Ириста, Осенняя Яковлева, Памяти Яковлева с уровнем рентабельности 185,0-206,6% обусловлена увеличением урожая данных сортов, что еще раз подчеркивает значение изучения количественных показателей пробудимости почек и побегообразовательной способности для отбора высокопродуктивных сортов.

ВЫВОДЫ

1. Соотношение между количественными показателями пробудимости почек и побегообразовательной способности определяют габитус деревьев, густоту кроны и плодоношение деревьев.

2. Все изученные генотипы груши обладают сравнительно высокой пробудимостью почек 65-76% и мало различаются между собой по этому показателю.

3. Пробудимость почек зависит от длины прироста предшествующего года. Эту зависимость можно выразить уравнением y = 26,34 + 0,34x (коэффициент детерминации соответствующего уравнения регрессии приближается к 40%).

4. Пробудимость почек и побегообразовательная способность деревьев зависят от длины приростов предшествующего года, поэтому для получения сравнимых оценок их следует приводить к определенной длине прироста предшествующего года с помощью соответствующих уравнений регрессии.

5. В качестве объективного количественного показателя побего-образовательной способности следует использовать среднюю длину однолетних приростов, включая кольчатки.

6. Важным показателем, характеризующим структуру кроны, является коэффициент асимметрии статистических распределений однолетних приростов по их длине; он отражает соотношение между однолетними приростами в кроне деревьев

7. Генотипы, у которых образуется больше длинных побегов, отличаются низкими значениями коэффициента асимметрии распределений однолетних приростов по длине: Осенняя Яковлева, Памяти Яковлева, Светлянка, Ника (2,2-3,5). Все это говорит о том, что деревья груши не полностью реализовали свои возможности в отношении роста.

8. Сорта, характеризующиеся слабой побегообразовательной способностью, отличаются большей высотой деревьев (Любимица Яковлева, Скороспелка из Мичуринска, Новелла) и редкой кроной. Для сортов с высокой побегообразовательной способностью характерны меньшая высота деревьев и более густая крона (Памяти Яковлева, Светлянка, Ника).

9. Между средней длиной однолетних приростов (побегообразовательной способностью), пробудимостью почек и закладкой плодовых почек наблюдается отрицательная зависимость (коэффициент корреляции -0,587).

10. Наиболее высокой способностью к закладке плодовых почек у груши обладают преимущественно кольчатки и короткие побеги. Закладка плодовых почек зависит от пробудимости почек.

11. Сорта с более высокой побегообразовательной способностью и, следовательно, с более плотной кроной: Памяти Яковлева, Светлянка, Ириста, Новелла отличаются более высокой урожайностью деревьев.

12. Среди изученных генотипов груши оптимальным соотношением пробудимости почек и побегообразовательной способности деревьев отличались сорта Памяти Яковлева, Ириста, Новелла, при этом они также обладают высоким уровнем рентабельности 185,0-206,6%

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1.  При исследовании количественной оценки пробудимости почек и побегообразовательной способности, для более сравнимой оценки результатов, полученные значения необходимо приводить к определенной длине прироста.

2.  При проведении исследований по структуре кроны, в качестве показателя побегообразовательной способности рекомендуется использовать среднюю длину всех однолетних приростов.

3.  В качестве источников высокой побегобразовательной способности рекомендуются сорта Памяти Яковлева, Светлянка, Новелла которые также характеризовались наибольшей урожайностью и имели достаточно плотную крону.

4.  При отборе перспективных генотипов в селекции и сортоизучении, в том числе и при отборе гибридов в молодом возрасте предпочтение следует отдавать гибридам и сортам с высокой побегообразовательной способностью, что может быть выявлено даже путем глазомерной оценки.

5.  При формировании кроны деревьев сортов с низкой побегообразовательной способностью в большей степени следует проводить укорачивание побегов.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Борзых, показатели, характеризующие генотипические особенности кроны у груши / // Проблемы формирования генетических коллекций и перспективы их селекционного использования: Материалы XXI Мичур. чтений 28-30 окт. – Мичуринск, 2002. – Ч. I. – С. 35-36.

2. Борзых, закладки плодовых почек с генотипическими особенностями кроны груши / , // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Мичуринск: МичГАУ, 2003. – Т.2. – С. 81-86.

3. Борзых, закладки плодовых почек и образования плодов груши от некоторых признаков кроны / // Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений: Сб. тез. 2й междунар. конф. молодых ученых (19-23 мая 2003г.) / ИР им. . – Харьков, 2003. – С. 127-128.

4. Борзых, показатели, характеризующие структуру кроны груши / // Развитие наследия и подготовка кадров: Междунар. науч.-практ. конф. – Мичуринск, 2005. – Т.2. – С. 30-31.

5. Борзых, роста, характеризующие структуру кроны / В. Борзых // Новые технологии производства и переработки винограда для интенсификации отечественной виноградо-винодельческой отрасли: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию ВНИИВиВ им. . – Новочеркасск, 2006. – С. 315-316.

6. Борзых, показатели, характеризующие генотипические особенности структуры кроны у груши / // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения: Материалы Всерос. науч.-метод. конф. молодых ученых, 2-5 июля 2007 г. – Орел, 2007. – С. 122-125.

7. Борзых, особенности кроны груши, связанные с ростом и плодоношением деревьев / // Агро XXI. – 2007. – № 7-9. – С. 34-36.

Формат 60х841/16 Объем 1 усл. п.л. Тираж 100 Заказ № 15

ГНУ Всероссийский НИИ генетики и селекции плодовых растений

им. Россельхозакадемии