Если средства массовой информации не правы (окончание)

майор юстиции , кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры военной администрации, административного и финансового права Военного университета; капитан , слушатель военно-юридического факультета Военного университета

3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК

В ряде случаев сведения, распространенные в средствах массовой информации, могут быть в ус­тановленном порядке признаны КЛЕВЕТНИЧЕС­КИМИ или же ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ, а действия автора статьи (публикации или передачи) квалифи­цированы по соответствующим статьям Уголовно­го кодекса РФ (далее по тексту - У К РФ).

Так, ответственность за распространение клевет­нических (т. е. заведомо ложных, порочащих честь, достоинство или репутацию лица) сведений в сред­ствах массовой информации предусмотрена ч. 2 ст.

129 УК РФ («Клевета в СМИ»). Уголовно наказуе­мо также и оскорбление, распространенное в сред­ствах массовой информации, под которым ч. 2 ст.

130 УК РФ понимает «унижение чести и достоин­ства другого лица, выраженное в неприличной фор­ме» (оскорбление, распространенное в СМИ).

Уголовная ответственность имеет ряд существен­ных отличий от гражданско-правовой.

В первую очередь отличие состоит в том, что в силу положений ст. 8 УК РФ «основанием уголов­ной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления», предусмотренного особенной частью УК РФ.

Раскроем каждый из элементов составов пре­ступлений, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст. 129 и ч.2 ст. 130 УК РФ, и охарактеризуем их.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1-й элемент: ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Объект преступления - это те охраняемые уго­ловным законом общественные отношения, на ко­торые направлено преступное посягательство. При этом для деяний, подпадающих под признаки пре­ступлений, предусмотренных ст. ст. 129 и 130 УК РФ, объект преступления один и тот же. Так, РОДО­ВЫМ объектом выступают общественные отноше­ния, регулирующие вопросы защиты конституци­онных прав личности, а НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ объектом - отношения, регулирующие вопросы за­щиты чести, достоинства и деловой репутации лич­ности.

2-й элемент: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕ­СТУПЛЕНИЯ

Одним из признаков объективной стороны рас­сматриваемых составов преступлений выступает преступное деяние (действие либо бездействие), ко­торое может заключаться в:

- распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию лица /клевете/ (применительно к ч.2 ст. 129 УК РФ) (см. примечание 1);

- клевете, соединенной с обвинением лица в со­вершении тяжкого или особо тяжкого преступле­ния (применительно к ч. З ст. 129 УК РФ) (см. при­мечание 2);

- унижении чести и достоинства другого лица (применительно к ч.2 ст. 130 УК РФ) (см. примеча­ние 3), выраженном в НЕПРИЛИЧНОЙ ФОРМЕ (см. примечание 4).

3-й элемент: СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Это лицо, совершившее преступление, и способ­ное нести за него уголовную ответственность (т. е. автор публикации). Для рассматриваемых деяний признаки субъекта преступления одинаковы, а именно:

3.1 субъектом может быть только ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО (см. примечание 5)

3.2 ВМЕНЯЕМОСТЬ (см. примечание 6)

3.3 ДОСТИЖЕНИЕ 16-тилетнего возраста.

4-й элемент: СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Обязательным признаком этого элемента выс­тупает ВИНА, которая может быть в форме:

применительно к ч. ч. 2 и 3 ст. 129 - только ПРЯ­МОГО УМЫСЛА (см. примечание 7)

применительно к ч.2 ст. 130 - как ПРЯМОГО, так и КОСВЕННОГО умысла (см. примечание 8)

Проанализируем признаки, изложенные выше:

Примечание 1. Что именно законодатель пони­мает под каждым из этих понятий (честь, достоин­ство, репутация, порочащие сведения, их распрос­транение) мы рассмотрели ранее.

Примечание 2. К тяжким преступлениям, отно­сятся такие, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет; к осо­бо тяжким - свыше 10 лет или более строгое нака­зание.

Примечание 3. УНИЖЕНИЕ ЧЕСТИ и ДОСТО­ИНСТВА - это отрицательная оценка личности, дискредитация человека, подрыв его морального престижа, как в глазах окружающих, так и в соб­ственных глазах.

Примечание 4. НЕПРИЛИЧНАЯ ФОРМА - от­кровенно циничная, резко противоречащая приня­той в обществе манере обращения между людьми (этикету).

Примечание 5. ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО - конк­ретный гражданин (в нашем случае - автор публи­кации).

Примечание 6. ВМЕНЯЕМОСТЬ - способность лица осознавать фактический характер и обще­ственную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими (см. ст.21 УК РФ).

Примечание 7. ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ - форма вины, при которой лицо, совершившее преступле­ние:

а) осознавало общественную опасность своих действий (бездействий);

б) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий;

в) желало их наступления (ст. 25 УК РФ).

Примечание 8. КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ - фор­ма вины, при которой лицо, совершившее преступ­ление:

а) осознавало общественную опасность своих действий (бездействий);

б) предвидело возможность наступления обще­ственно опасных последствий;

в) не желало, но сознательно допускало эти по­следствия или относилось к ним безразлично (ст. 25УКРФ).

Следующее отличие рассмотрения дел по вопро­сам защиты чести, достоинства или деловой репу­тации в уголовном процессе заключается в том, что Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (далее по тексту УПК РСФСР) относит уголовные дела о пре­ступлениях, предусмотренных статьями 129 и 130 УК РФ, к категории дел так называемого ЧАСТ­НО ПУБЛИЧНОГО обвинения, что означает:

1. Уголовные дела о подобных преступлениях могут быть возбуждены не иначе, как по жалобе потерпевшего, и подлежат прекращению в случае его примирения с обвиняемым (см. ч. 1 ст. 27 УПК РСФСР). Причем примирение допускается до уда­ления суда в совещательную комнату для постанов­ления приговора.

2. Производство предварительного следствия по делам данной категории не обязательно.

Следует отметить, что в силу положений статей 29 и 53 УПК РСФСР, а также п.9 постановления Пленума Верховного Суда № 10 от 20.12.94 г., ко­мандир воинской части вправе предъявить граждан­ский иск о компенсации морального вреда при про­изводстве по уголовному делу.

Особенности предъявления гражданского иска о компенсации морального вреда в уголовном про­цессе следующие:

1. Не облагается государственной пошлиной.

2. Может быть предъявлен с момента возбужде­ния уголовного дела до начала судебного следствия.

3. Законодатель не предъявляет таких жестких требований к форме и содержанию искового заяв­ления по сравнению с исковым заявлением в граж­данском процессе, т. е. допускает произвольную форму изложения.

4. В случае, если гражданский иск не был предъявлен или же при производстве по уголовно­му делу остался без рассмотрения, то командир вправе предъявить его в порядке гражданского су­допроизводства.

5. При определении размера реальной компен­сации за причиненный моральный вред применя­ются правила, предусмотренные ст. 151 ГК РФ. До­пустимо и использование и предложенной ранее формулы, где Г(1) следует полагать равным :

при косвенном умысле = 0.75

при прямом умысле = 1

Последним отличием рассматриваемого вариан­та зашиты нарушенных прав является его оператив­ность, так как УПК РСФСР устанавливает более короткие сроки (по сравнению с ГПК РСФСР) под­готовки дел к судебному разбирательству. Это по­зволит в итоге сэкономить время и быстрее восста­новить нарушенные права.

В заключение приведем образец заявления о воз­буждении уголовного дела:

в_________

прокуратуру г. _____

Заявитель ___________

Адрес _________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (оскорбления), распространенной в средствах массовой информации.

«__» ________ 199_г в __________ (указать наименование СМИ) были опубликованы сведе­ния, заключающиеся в том, что __________________________________________.

Автором публикации (передачи) является________________________________ (указать автора).

Данные сведения не только не соответствуют действительности, но и являются по своему характеру клеветническими (оскорбительными), так как направлены на распространение сведений, порочащих мои честь, достоинство (или унижение моих чести и достоинства, причем выраженные в неприличной форме). Полагаю, что действия автора публикации (передачи) подпадают под признаки преступления, предус­мотренного ч.2 ст. 129 (ч.2 ст. 130) Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного,

ПРОШУ

Вас возбудить в отношении ________ (указать автора публикации) уголовное дело в соответ­ствии со ч.2 ст. УК РФ.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Вырезка из соответствующего СМИ.

«__» ______199_г __________

(подпись)