Памятка рецентзенту

Приложение

к Положению

об итоговой государственной аттестации выпускников

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

для получения предварительной объективной оценки

качества дипломного проекта специалистами

в соответствующей области

В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, то, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов разрабатываемого проекта. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломного проекта с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломного проекта и рекомендуемой оценке.

Особое внимание следует уделить рассмотрению следующих вопросов:

·  полнота и глубина рассмотрения проблемы;

·  использование отечественной и зарубежной литературы;

·  позиция автора, ее обоснованность;

·  используемые методы анализа проблемы;

·  насколько решены поставленные задачи;

·  качество оформления (графические материалы, правильность ссылок на литературу, оформления списка литературы и т. д.);

·  соответствие требованиям к уровню подготовки специалиста ( бакалавра).

Оформленная рецензия сдается студентом на кафедру вместе с дипломным проектом.

Рецензия должна быть получена студентом не позднее чем за три дня до защиты.

Подпись рецензента заверяется организацией по месту работы.

Приложение к Положению об итоговой государственной аттестации выпускников

ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА.

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Институт технологии туризма

Кафедра ________________________________________

Допустить к защите:

Зав. кафедрой

__________________________

(подпись, инициалы, фамилия)

________ . __________. ___________

(число) (месяц) (год)

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

Тема _____________________________________________________________________________

(наименование темы)

__________________________________________________________________________________

Выпускник ________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество))

Специальность ____________________________________________________________________

(номер, наименование)

Специализация ____________________________________________________________________

Группа ___________________ Форма обучения ________________________________________

(номер) (очная, заочная)

Руководитель проекта ______________________________________________________________

(подпись, дата, фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание)

Город, 200__ год

Приложение

к Положению

об итоговой государственной аттестации выпускников

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ

УТВЕРЖДАЮ:

Заведующий кафедры___________

______________________________

«____»____________200__ г.

Заведующему кафедрой __________________

__________________________________(ФИО)

от студента (-ки) ___ курса очного (заочного) отделения _________ группы ___________________________________(ФИО)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы: «________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»

и назначить руководителем _____________________________________________________________________________

( ученая степень, звание, должность, Ф. И.О.)

Дата Подпись студента

Научный руководитель:

_____________________

Приложение

к Положению

об итоговой государственной аттестации выпускников

ПАМЯТКА РУКОВОДИТЕЛЮ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:

· Актуальность работы.

·  Соответствие содержания работы теме диплома.

·  Характеристика структуры работы.

·  Полнота, обоснованность решения поставленных задач.

·  Степень самостоятельности выполнения работы.

·  Способность к проведению исследований, умение анализировать, делать выводы.

·  Степень значимости проектных предложений автора.

·  Грамотность изложения, качество оформления.

·  Положения, особо выделяющие работу студента.

·  Выделение недостатков ДП и замечания.

·  Рекомендации по внедрению ДП.

·  Вывод о готовности работы к защите с рекомендуемой оценкой.

Приложение

к Положению

об итоговой государственной аттестации выпускников

Критерии оценки дипломного проекта

Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:

·  содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

·  работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

·  дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

·  показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

·  проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

·  теоретические положения органично сопряжены с управленческой практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

·  в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

·  в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

·  широко представлена библиография по теме работы;

·  приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

·  по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка "ХОРОШО":

·  тема соответствует специальности;

·  содержание работы в целом соответствует дипломному заданию;

·  работа актуальна, написана самостоятельно;

·  дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

·  основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

·  теоретические положения сопряжены с управленческой практикой;

·  представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

·  практические рекомендации обоснованы;

·  приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями дипломного проекта;

·  составлена библиография по теме работы.

Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

·  работа соответствует специальности;

·  имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

·  исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

·  нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

·  в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;

·  теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

·  содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка "НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

·  тема работы не соответствует специальности;

·  содержание работы не соответствует теме;

·  работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений.

Приложение

к Положению об итоговой государственной аттестации выпускников

П р о т о к о л № ________

заседания Государственной экзаменационной комиссии

«___» ____________200_ г.

по защите выпускной квалификационной работы (ВКР) студента

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

_______________________________________________________

(специальность)

на тему: _____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Присутствовали: председатель _________________________________________________

члены: _____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Работа выполнена под руководством _____________________ _____________

____________________________________________________________________________

В Государственную экзаменационную комиссию представлены следующие материалы:

1. Отзыв руководителя ВКР.

2. Рецензия на выпускную квалификационную работу.

Общая характеристика ответов студента на заданные ему вопросы и рецензию.

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Признать, что студент выполнил и защитил ВКР с оценкой _________________________

Особые мнения членов государственной экзаменационной комиссии ________________

____________________________________________________________________________

Председатель ГЭК (подпись)

Члены комиссии (подписи)

Секретарь

Приложение

к Положению

об итоговой государственной аттестации выпускников

П р о т о к о л № ___________

заседания Государственной экзаменационной комиссии

«____»_______________200__ г.

о сдаче государственного междисциплинарного экзамена

_______________________________________________________________

(специальность)

Присутствовали: председатель ___________________________________________

члены :_____________________________________________________________________

1.Экзаменуется студент ______________________________________________________

(фамилия, имя и отчество)

Вопросы:

1. _________________________________________________________________________

2. _________________________________________________________________________

3. _________________________________________________________________________

Общая характеристика ответа студента на заданные ему вопросы

___________________________________________________________________________

Признать, что студент сдал государственный экзамен с оценкой ____________________

Отметить, что _______________________________________________________________

Особое мнение членов Государственной экзаменационной комиссии

___________________________________________________________________________

2.Экзаменуется студент ______________________________________________________

(фамилия, имя и отчество)

Вопросы:

1. _________________________________________________________________________

2. _________________________________________________________________________

3. _________________________________________________________________________

Общая характеристика ответа студента на заданные ему вопросы

___________________________________________________________________________

Признать, что студент сдал государственный экзамен с оценкой ____________________

Отметить, что _______________________________________________________________

Особое мнение членов Государственной экзаменационной комиссии

____________________________________________________________________

Председатель ГЭК (подпись)

Члены

комиссии (подписи)

Секретарь

Приложение

к Положению

об итоговой государственной аттестации выпускников

П р о т о к о л № _________

заседания Государственной аттестационной комиссии

«____»________________ 200 ____ г.

о присвоении квалификации выпускникам, прошедшим все виды

государственных аттестационных испытаний

Присутствовали: председатель _________________________________________

члены _________________________________________________________________

1. Выпускник __________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

выдержал государственные аттестационные испытания с оценками:

Виды испытаний: оценка дата сдачи

междисциплинарный экзамен ____________________________________________

защита ВКР ___________________________________________________________

Признать, что студент____________________________ сдал все предусмотренные

(фамилия, инициалы)

учебным планом государственные аттестационные испытания по специальности (направлению) _________________________________________________________

Присвоить _______________________________________________ квалификацию

(фамилия, инициалы)

______________________________________________________________________

Отметить, что _________________________________________________________

Особое мнение членов Государственной аттестационной комиссии

______________________________________________________________________

Выдать диплом (с отличием, без отличия) __________________________________

Председатель ГАК (подпись)

Члены ГАК (подписи)

Секретарь ГАК

Приложение

к Положению

об итоговой государственной

аттестации выпускников

СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА

председателя Государственной аттестационной комиссии

по направлению (специальности)

1. Качественный состав государственных аттестационных комиссий.

2. Конкретный перечень аттестационных испытаний, входящих в состав государственной аттестации студентов по конкретной основной профессиональной образовательной программе.

3. Характеристика общего уровня подготовки студентов по данной специальности

(направлению).

4. Анализ результатов защит выпускных квалификационных работ (таблица №1).

5. Недостатки в подготовке студентов по данной специальности (направлению).

6. Выводы и предложения.

Таблица №1

№ п\п	показатели	всего кол-во	очная кол-во	заочная кол-во
1.	Принято к защите выпускных квалификационных работ (ВКР)
2.	Защищено ВКР
3.	Оценка ВКР:
отлично
хорошо
удовлетворительно
неудовлетворительно
4.	Количество ВКР выполненных:
по темам, предложенным студентами
по заявкам предприятий
5.	Количество д. р./д. п., рекомендованных:
к опубликованию
к внедрению
внедренных
6.	Количество дипломов с отличием

Председатель ГАК (подпись)

Приложение №

к Положению

об итоговой государственной

аттестации выпускников

СТАТИСТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГАК

о результатах защит выпускных квалификационных работ

по специальности (направлению)________________________

№ п\п	показатели	всего кол-во	очная кол-во	заочная кол-во
1.	Принято к защите выпускных квалификационных работ (ВКР)
2.	Защищено ВКР
3.	Оценка ВКР:
отлично
хорошо
удовлетворительно
неудовлетворительно
4.	Количество ВКР выполненных:
по темам, предложенным студентами
по заявкам предприятий
5.	Количество д. р./д. п., рекомендованных:
к опубликованию
к внедрению
внедренных
6.	Количество дипломов с отличием

Председатель ГАК (подпись) (Ф. И.О.)

Приложение

к Положению

об итоговой государственной аттестации выпускников

Требования к оформлению программы

государственного междисциплинарного экзамена

по специальности « Менеджмент организации»

и направлению «Менеджмент»

1. Введение

Во введении к программе государственного междисциплинарного экзамена по специальности (направлению) должны быть отражены следующие позиции:

1.1. Основная тематика, включаемая в государственный междисциплинарный экзамен. Например, по специальности 080507.65 « Менеджмент организации» государственный междисциплинарный экзамен включает тематику:

- общепрофессиональных дисциплин, дисциплин теоретической и практической подготовки по специальности – основы менеджмента, теория организации, стратегический менеджмент, инновационный менеджмент, управление персоналом, экономическая теория, маркетинг;

- дисциплин специализаций – менеджмент туроперейтинга, деятельность туристских агенств, организация деятельности гостиниц и ресторанов, информационные технологии в туризме и гостеприимстве.

1.2. Требования к дипломированному специалисту, предусмотренные государственным образовательным стандартом по специальности (направлению).

Требования к дипломированному специалисту, предусмотренные государственным образовательным стандартом по специальности 080507.65 – Менеджмент организации.
Специалист должен знать:

·  теоретические основы и закономерности функционирования экономики включая переходные процессы;

·  принципы принятия и организации экономических и управленческих решений.

Специалист должен уметь:

·  выявлять проблемы экономического характера при анализе конкретных ситуаций предлагать способы их решения и оценивать ожидаемые результаты;

·  систематизировать и обобщать информацию, готовить справки и обзоры по вопросам профессиональной деятельности, редактировать, реферировать, рецензировать тексты;

·  использовать основные и специальные методы экономического анализа информации в сфере профессиональной деятельности;

·  разрабатывать и обосновывать варианты эффективных хозяйственных решений;

·  использовать компьютерную технику в режиме пользователя для решения профессиональных задач.

Специалист должен владеть:

·  специальной терминологией и лексикой специальности как минимум на одном иностранном языке;

·  навыками самостоятельного овладения новыми знаниями, используя современные образовательные технологии;

·  навыками профессиональной аргументации при разборе стандартных ситуаций в сфере профессиональной деятельности.

1.3. Форма проведения государственного междисциплинарного экзамена

Государственный междисциплинарный экзамен осуществляется в письменной форме или в форме устного опроса по экзаменационному билету, включающему вопросы, два из которых проверяют знания по профессионально-ориентированным междисциплинарным проблемам, третий - по дисциплинам специализации.

1.4. Критерии оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

При проведении итогового междисциплинарного экзамена по специальности 080507.65 -"Менеджмент организации" в устной форме устанавливаются следующие критерии оценка знаний выпускников:

Оценка "отлично" - глубокие исчерпывающие знания всего программного материала понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений, твердое знание основных положений смежных дисциплин: логически последовательные, содержательные, полные правильные и конкретные ответы на все вопросы экзаменационного билета дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии при грамотном чтении и четком изображении схем и графиков; использование в необходимой мере в ответах на вопросы материалов всей рекомендуемой литературы.

Оценка "хорошо" - твердые и достаточно полные знания всего программной материала, правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений; последовательные, правильные, конкретные ответы на поставленные вопросы пpи свободном устранении замечаний по отдельным вопросам; грамотное чтение и четкое изображение схем и графиков.

Оценка "удовлетворительно" - твердое знание и понимание основных вопросов программы; правильные и конкретные, без грубых ошибок ответы на поставленные вопросы при устранении неточностей и несущественных ошибок в освещении отдельных положений при наводящих вопросах экзаменатора; наличие ошибок в чтении и изображении схем графиков; при ответах на вопросы основная рекомендованная литература использована недостаточно.

Оценка "неудовлетворительно" - неправильный ответ хотя бы на один из основных вопросов, грубые ошибки в ответе, непонимание сущности излагаемых вопросов; неуверенны и неточные ответы на дополнительные вопросы.

При проведении итогового междисциплинарного экзамена в письменной форме критерии оценки знаний выпускников отражаются в методике получения результирующей бальной оценке.

2. Содержание программы

3. Рекомендуемая литература

   Приложение 1

к Положению об итоговой

государственной аттестации

ПРОГРАММА
итогового междисциплинарного экзамена
по специальности Менеджмент организации

1. Основная тематика, включаемая в итоговый междисциплинарный экзамен Итоговый междисциплинарный экзамен по специальности 080507.65- Менеджмент организации включает тематику:
· общепрофессиональных дисциплин, дисциплин теоретической и практической подготовки по специальности - основы менеджмента, теория организации, маркетинг, организационное поведение экономическая теория, стратегическое управление, связующие и вспомогательные механизмы в менеджменте, конкретные направления менеджмента, корпоративное управление, маркетинг, логистика, информационные технологии в управлении;
· дисциплин специализаций "Маркетинг", "Логистика", "Управление персоналом". "Стратегический менеджмент", "Информационный менеджмент".(только для междисциплинарного экзамена)

2. Требования к дипломированному специалисту, предусмотренные государственным образовательным стандартом по специальности 061100 - Менеджмент организации. Специалист должен знать:
· теоретические основы и закономерности функционирования экономики включая переходные процессы;
· принципы принятия и организации экономических и управленческих решений.
Специалист должен уметь:
· выявлять проблемы экономического характера при анализе конкретных ситуаций предлагать способы их решения и оценивать ожидаемые результаты;
· систематизировать и обобщать информацию, готовить справки и обзоры по вопросам профессиональной деятельности, редактировать, реферировать, рецензировать тексты;
· использовать основные и специальные методы экономического анализа информации в сфере профессиональной деятельности;
· разрабатывать и обосновывать варианты эффективных хозяйственных решений;
· использовать компьютерную технику в режиме пользователя для решения профессиональных задач.
Специалист должен владеть:
· специальной терминологией и лексикой специальности как минимум на одном иностранном языке;
· навыками самостоятельного овладения новыми знаниями, используя современные образовательные технологии;
· навыками профессиональной аргументации при разборе стандартных ситуаций в сфере профессиональной деятельности.

3. Форма проведения государственного междисциплинарного экзамена. Государственный междисциплинарный экзамен осуществляется в письменной форме или в форме устного опроса по экзаменационному билету, включающему вопросы, два из которых проверяют знания по профессионально-ориентированным междисциплинарным проблемам, третий - по дисциплинам специализации.

4. Критерии оценки. При проведении итогового междисциплинарного экзамена по специальности 061100 -"Менеджмент организации" в устной форме устанавливаются следующие критерии оценка знаний выпускников:
Оценка "отлично" - глубокие исчерпывающие знания всего программного материала понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений, твердое знание основных положений смежных дисциплин: логически последовательные, содержательные, полные правильные и конкретные ответы на все вопросы экзаменационного билета дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии при грамотном чтении и четком изображении схем и графиков; использование в необходимой мере в ответах на вопросы материалов всей рекомендуемой литературы.
Оценка "хорошо" - твердые и достаточно полные знания всего программной материала, правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений; последовательные, правильные, конкретные ответы на поставленные вопросы пpи свободном устранении замечаний по отдельным вопросам; грамотное чтение и четкое изображение схем и графиков.
Оценка "удовлетворительно" - твердое знание и понимание основных вопросов программы; правильные и конкретные, без грубых ошибок ответы на поставленные вопросы при устранении неточностей и несущественных ошибок в освещении отдельных положений при наводящих вопросах экзаменатора; наличие ошибок в чтении и изображении схем графиков; при ответах на вопросы основная рекомендованная литература использована недостаточно.
Оценка "неудовлетворительно" - неправильный ответ хотя бы на один из основных вопросов, грубые ошибки в ответе, непонимание сущности излагаемых вопросов; неуверенны и неточные ответы на дополнительные вопросы.
При проведении итогового междисциплинарного экзамена в письменной форме критерии оценки знаний выпускников отражаются в методике получения результирующей бальной оценке.

Оценка "отлично" - глубокие исчерпывающие знания всего программного материала понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений, твердое знание основных положений смежных дисциплин: логически последовательные, содержательные, полные правильные и конкретные ответы на все вопросы экзаменационного билета дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии при грамотном чтении и четком изображении схем и графиков; использование в необходимой мере в ответах на вопросы материалов всей рекомендуемой литературы.
Оценка "хорошо" - твердые и достаточно полные знания всего программной материала, правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений; последовательные, правильные, конкретные ответы на поставленные вопросы пpи свободном устранении замечаний по отдельным вопросам; грамотное чтение и четкое изображение схем и графиков.
Оценка "удовлетворительно" - твердое знание и понимание основных вопросов программы; правильные и конкретные, без грубых ошибок ответы на поставленные вопросы при устранении неточностей и несущественных ошибок в освещении отдельных положений при наводящих вопросах экзаменатора; наличие ошибок в чтении и изображении схем графиков; при ответах на вопросы основная рекомендованная литература использована недостаточно.
Оценка "неудовлетворительно" - неправильный ответ хотя бы на один из основных вопросов, грубые ошибки в ответе, непонимание сущности излагаемых вопросов; неуверенны и неточные ответы на дополнительные вопросы.
При проведении итогового междисциплинарного экзамена в письменной форме критерии оценки знаний выпускников отражаются в методике получения результирующей бальной оценке.

Содержание программы.

Рекомендуемая литература.