В соответствии с учебным планом студенты должны выполнить контрольную работу по учебной дисциплине «Арбитражное процессуальное право».
Контрольная работа должна выполняться по одному из следующих вариантов, который определяется по последней цифре номера зачётной книжки (студенческого билета) студента:
Последняя цифра номера зачётной книжки | Номер варианта |
1 – 2 | 1 вариант |
3 – 4 | 2 вариант |
5 – 6 | 3 вариант |
7 – 8 | 4 вариант |
9 – 0 | 5 вариант |
Каждый вариант включает в себя практическое задание, на которое надо дать развёрнутый ответ в соответствии со следующими рекомендациями.
Решать практическое задание необходимо в следующей последовательности:
1. Внимательно изучить условие практического задания;
2. Проанализировать правовые акты и руководящие разъяснения высших судебных органов, разрешающие данные отношения, и объяснить, почему именно их следует применять в указанном случае;
3. На основе подробного анализа гражданского законодательства и судебной практики сделать выводы по условию практического задания.
Весь ход решения следует подробно изложить в письменном виде.
Замена практического задания из другого варианта не допускается.
В контрольной работе обязательно указание варианта, вопросов практического задания, даты написания. Контрольная работа должна быть написана автором.
ВАРИАНТ 1.
Задание 1.
В судебном заседании руководитель Фонда капитального строительства (ответчик по делу) заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку он желает обратиться к адвокату на предмет оказания услуг по ведению данного дела.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свой отказ тем, что в соответствии с АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом и учредительными документами организаций, и что, заявляя такое ходатайство, ответчик пытается затянуть процесс.
Соответствуют ли действия судьи закону?
Задание 2.
По иску к ИП о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого здания в сумме руб. и пени в размереруб. в обоснование своих требований истец представил договор аренды, акт приёма-передачи здания, акт сверки расчётов, расчёт пени. Ответчик возражений на иск не представил. В резолютивной части решения арбитражный суд указал на удовлетворение исковых требований и взыскание с ответчика суммы задолженности руб.
В чём заключаются недостатки данного решения?
В каком порядке возможно их устранение?
Какие требования, предъявляемые к судебному решению, не соблюдены в данном случае?
Каков порядок обжалования решения арбитражного суда?
Задание 3.
Укажите и охарактеризуйте формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения.
ВАРИАНТ 2.
Задание 1.
Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил иск к о взыскании убытков за несвоевременно предоставленный транспорт для транспортировки мяса.
После вступления решения в законную силу истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов 7 тыс. руб., понесённых в связи с привлечением адвоката для участия в деле.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, указав, что в штате имеется юрисконсульт, и привлечение к участию в процессе адвоката было излишним.
Соответствует ли закону данное решение арбитражного суда?
В каких случаях расходы на оплату услуг представителя не подлежат взысканию?
Задание 2.
обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГУП «Металлоконструкция» 500 000 руб. за оплату услуг по договору подряда. В судебное заседание стороны не явились. Арбитражный суд своим определением признал участие истца в деле обязательным. После повторной неявки истца в судебное заседание арбитражный суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Можно ли признать определение законным и обоснованным?
Правом или обязанностью сторон является их участие в арбитражном процессе?
Изменится ли решение задачи, если истец вместе с подачей искового заявления подаст ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие?
Задание 3.
Дайте характеристику принципу диспозитивности в арбитражном процессе.
Укажите статьи АПК, в которых проявляется указанный принцип.
ВАРИАНТ 3.
Задание 1.
В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску к индивидуальному предпринимателю о взыскании убытков ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям неподведомственности спора, так как она не имеет статуса предпринимателя и не может выступать в качестве участника арбитражного процесса.
Какое решение должен принять суд в данном случае?
Задание 2.
Судья арбитражного суда, изучив поступившее исковое заявление, установил, что к нему не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления. Однако среди приложенных документов имелась копия искового заявления, на котором была отметка, включающая в себя следующие сведения: должность, фамилия и инициалы лица, его подпись, дата и входящий номер.
Имеются ли основания для принятия данного искового заявления?
Каким образом лицам, участвующим в деле, могут направляться (вручаться) копии искового заявления и приложенных к нему документов?
Задание 3.
Дайте понятие и укажите (охарактеризуйте) виды подсудности дел арбитражным судам.
ВАРИАНТ 4.
Задание 1.
механический завод» в соответствии с договором поставки осуществило отгрузку партии холодильников -Сервис». Покупатель свои обязательства по оплате товара не выполнил, и механический завод» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании 4 руб. недоплаты за поставленный товар.
Арбитражный суд Омской области прекратил производство по делу и передал материалы дела на рассмотрение в арбитражный суд Ростовской области – по месту нахождения ответчика.
Дайте оценку действиям суда и определите подсудность дела.
Обязан ли арбитражный суд Ростовской области принять материалы дела и рассмотреть дело по существу?
Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения покупателя?
Каким образом разрешаются споры о подсудности между арбитражными судами?
Задание 2.
В предварительном судебном заседании представитель истца – заявил ходатайство о вызове свидетеля , который может подтвердить некоторые фактические обстоятельства по делу. Арбитражный суд ходатайство удовлетворил. Представитель ответчика заявил указанному свидетелю отвод на том основании, что является родственником директора и поэтому заинтересован в исходе дела в пользу истца.
Подлежит ли удовлетворению заявление об отводе свидетеля?
Какие процессуальные меры направлены на предупреждение дачи заведомо ложных показаний свидетелем?
Задание 3.
Каков порядок предъявления иска в арбитражный суд?
Укажите форму и содержание искового заявления.
ВАРИАНТ 5.
Задание 1.
комбинат» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о наложении ареста на имущество. Одновременно общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия у заявителя денежных средств. К ходатайству была приложена справка из филиала в г. Вологде об отсутствии на расчётном счёте комбинат» денежных средств.
Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?
Каков механизм документального подтверждения отсутствия у заявителя необходимых денежных средств для уплаты госпошлины?
Задание 2.
обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к радиозавод Энергомеханическое управление» о взыскании,81 руб. задолженности за переданный по накладным товар и,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное разбирательство были представлены копии первично-учётной документации, без представления подлинных экземпляров документов. Ответчик возражал в части отсутствия тождественности содержания копий документов, предоставленных истцом (счета-фактуры) и имеющихся у получателя товара, которые не нашли отражения в протоколе судебного заседания.
Решением от 01.01.2001 с радиозавод Энергомеханическое управление» взыскано,81 руб. основного долга и 9 524,83 руб. процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Какие требования предъявляются к письменным доказательствам?
Задание 3.
Проведите сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств по следующим критериям: субъекты обжалования; объект обжалования; процессуальные сроки; полномочия суда; решения, принимаемые судом апелляционной и кассационной инстанций.
