Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
|
УРОВЕНЬ ОЦЕНОК
НА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЯХ В РГУПС В 2010 ГОДУ
(для получения высшего профессионального образования)
1. Председатели предметных экзаменационных комиссий по математике и физике предложили следующую балльную систему оценки письменных работ абитуриентов в 2010 году:
· для поступающих на места, финансируемые из средств федерального бюджета – билет содержит 10 заданий, оценка полностью выполненной работы – 100 баллов, оценка полностью выполненного отдельного задания – 10 баллов;
Количество баллов | Рекомендации по оценке отдельного задания по математике |
10 баллов | Задание решено подробно и полностью, рисунки выполнены аккуратно и грамотно. |
5 баллов | При решении задания допущено не более одной ошибки или не более трех недочетов в выкладках и рисунках. |
0 баллов | Задание не решено или в процессе его решения допущены грубейшие ошибки. |
Количество баллов | Рекомендации по оценке отдельного задания по физике |
10 баллов | Физически верное решение и правильный численный ответ. |
5 баллов | Физически верное решение, но неправильный численный ответ; неправильная размерность ответа, либо ее отсутствие; наличие ошибки в алгебраических преобразованиях; отсутствие необходимого рисунка. |
0 баллов | Отсутствие верного решения. |
· для поступающих на места, с оплатой стоимости обучения по договорам с физическими и (или) юридическими лицами – билет содержит 7 (семь) заданий с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов и 1 (одного) задания, требующего подробного письменного решения. Оценка полностью выполненной работы – 100 баллов; оценка правильно выполненного задания с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов – 10 баллов; максимальная оценка задания, требующего подробного письменного решения – 30 баллов;
Количество баллов | Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного решения по математике |
30 баллов | Задание решено подробно и полностью, рисунки выполнены аккуратно и грамотно. Все преобразования и вычисления выполнены верно. Получен правильный ответ. |
25 баллов | Задание решено полностью. Допустимы неточности в обоснованиях решения, одна описка и/или негрубая ошибка в вычислениях, не влияющие на правильность хода решения. В результате этой описки и/или ошибки возможен неверный ответ. |
20 баллов | Задание решено полностью. В решении отсутствуют обоснования и допущена одна негрубая ошибка и/или два недочета в преобразованиях, вычислениях или рисунке. |
15 баллов | Задание решено полностью, но в решении отсутствует обоснование и допущены две ошибки и/или три недочета в преобразованиях, вычислениях или рисунке. |
10 баллов | Ход решения правильный, но решение не завершено. |
5 баллов | Записаны верные формулы или сделан верно один из шагов решения. |
0 баллов | Задание не решено или в процессе его решения допущены грубейшие ошибки. |
Количество баллов | Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного решения по физике |
30 баллов | Физически верное подробное решение и правильный численный ответ. |
25 баллов | Физически верное подробное решение, но допущена негрубая ошибка в вычислениях, что привело к неправильному ответу. |
20 баллов | Физически верное решение, но допущена одна ошибка или два недочета в алгебраических преобразованиях или рисунке. |
15 баллов | Физически верное решение, но допущены две ошибки или три недочета в алгебраических преобразованиях или рисунке. |
10 баллов | Решение начато, но не завершено, однако имеются правильные идеи, которые могли бы привести к верному решению. |
5 баллов | Записаны верные формулы, но решение отсутствует. |
0 баллов | Задача не решена. |
2. Председатель предметной экзаменационной комиссии по русскому языку предложил следующую балльную систему оценки письменных работ абитуриентов в 2010 году:
· для поступающих на места, финансируемые из средств федерального бюджета – диктант содержит 200 слов;
· для поступающих на места, с оплатой стоимости обучения по договорам с физическими и (или) юридическими лицами – диктант содержит 50 слов;
БАЛЛЬНАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ ОШИБОК
Орфограмма, в которой допущена ошибка | Цена ошибки в штрафных баллах |
Правописание безударных гласных, проверяемых ударением | 2 |
Правописание безударных гласных, не проверяемых ударением. Двойные согласные в корне (словарное слово) | 1 |
Чередование гласных в корне (включая исключения) | 2 |
Правописание глухих и звонких согласных. Непроизносимые согласные | 2 |
Двойные согласные на стыке приставки и корня и корня и суффикса | 2 |
Употребление букв -ы-/-и- в корне после приставки на согласный | 1 |
Правописание приставок | 2 |
Правописание приставок на -з-/-с- | 2 |
Правописание приставок пре-/при- (очевидные случаи) | 2 |
Правописание приставок пре-/при- в словах с труднообъяснимыми значениями и иноязычных словах | 1 |
Правописание приставок с чередованием -а-/-о- | 2 |
Правописание гласных после шипящих и -ц- | 2 |
Употребление разделительных букв -ъ- и -ь- | 2 |
Употребление букв -ъ- и -ь - для обозначения грамматических форм | 2 |
Употребление буквы -ь- для обозначения мягкости согласного | 2 |
Правописание падежных окончаний имен существительных | 2 |
Правописание формообразующих суффиксов существительных и суффиксов, придающих дополнительные оттенки | 2 |
Правописание сложных слов | 2 |
Правописание сложных прилагательных, первая часть которых соотносится с наречиями | 1 |
Правописание падежных окончаний имен прилагательных и причастий | 2 |
Правописание суффиксов имен прилагательных | 2 |
Правописание неопределенных и отрицательных местоимений | 2 |
Правописание личных окончаний глагола | 2 |
Правописание суффиксов глагола | 2 |
Правописание суффиксов причастий | 2 |
Правописание наречий: правописание буквы -ь- на конце; правописание –а-/-о- на конце наречий; правописание наречий через дефис; слитное и раздельное написание наречий, образованных от прилагательных | 2 2 2 2 |
Слитное и раздельное написание наречий, соотносимых с предложно-падежной формой существительных | 1 |
Правописание -н-/-нн- в суффиксах слов разных частей речи | 2 |
Правописание предлогов: слитное написание предлогов с последующим словом; сложные предлоги (типа из-за); составные предлоги (типа ввиду, в виде) | 2 2 1 |
Правописание союзов | 2 |
Правописание частиц | 2 |
Правописание частиц не и ни со словами разных частей речи | 2 |
Согласование сказуемого с подлежащим и главных членов предложения со второстепенными | 2 |
Тире между подлежащим и сказуемым | 2 |
Знаки препинания в предложениях с однородными членами предложения | 2 |
Знаки препинания в предложениях с однородными и неоднородными определениями (неочевидные случаи) | 1 |
Обобщающие слова при однородных членах предложения | 2 |
Обособление причастного оборота | 2 |
Обособление деепричастного оборота | 2 |
Обособление приложений | 2 |
Обособление определений | 2 |
Шкала оценок по русскому языку
ВНЕБЮДЖЕТ
Экзаменационные баллы | 0 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
Штрафные баллы | 15 и более | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 |
БЮДЖЕТ
Экзаменационные баллы | 0 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75 | 80 | 85 | 90 | 95 | 100 |
Штрафные баллы | 26 и более | 24-25 | 22-23 | 20-21 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 7-8 | 5-6 | 3-4 | 1-2 | 0 |
3. Председатели предметных экзаменационных комиссий по истории и обществознанию предложили следующую балльную систему оценки ответов абитуриентов в 2010 году:
· для поступающих на места, финансируемые из средств федерального бюджета – билет содержит 10 (десять) заданий с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов и 1 (одного) задания, требующего подробного письменного ответа. Оценка полностью выполненной работы – 100 баллов; оценка правильно выполненного задания с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов – 5 баллов; максимальная оценка задания, требующего подробного письменного ответа – 50 баллов. Оценка задания, требующего подробного письменного ответа может быть уменьшена в случае несоответствия следующим требованиям:
Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного ответа по истории | Цена ошибки в штрафных баллах |
Отсутствуют или указаны неверно даты, хронологические рамки, периоды событий и процессов, факты - место, обстоятельства, участники, результаты событий | 10 |
Неверно указана последовательность возникновения и развития исторических явлений | 10 |
Отсутствуют или указаны неверно характерные черты, существенные признаки исторических событий или явлений, понятия, термины, относящиеся к соответствующей исторической эпохе, событию или явлению | 10 |
Отсутствует анализ исторических явлений, соотнесение единичных фактов и общих явлений, процессов, не раскрыты причинно-следственные связи исторических событий | 10 |
Не указаны или указаны неверно исторические источники, оценки исторических событий и личностей соответствующей эпохи | 10 |
Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного ответа по обществознанию | Цена ошибки в штрафных баллах |
Отсутствует определение категорий, т. е. основных терминов, понятий, определяющих сущность общественных явлений, связей, систем и т. д. | 10 |
Неверно употреблены термины и понятия, описывающие наиболее общие существенные признаки исследуемых объектов | 5 |
Отсутствует анализ процессов и явлений, т. е., не раскрыты устойчивые существенные связи и закономерности – как внутренние, так и внешние | 5 |
Отсутствует конкретный материал, иллюстрирующий, фактически дополняющий теоретические положения, т. е., примеры, объясняющие применение теории на практике | 5 |
Неверно приведены фактические примеры, иллюстрирующие теоретические положения | 5 |
Отсутствуют или неверно изложены даты или фактические события, происходившие в процессе исторического развития общества | 5 |
Отсутствует анализ конкретно-исторических явлений, соотнесение единичных фактов и общих явлений, процессов | 5 |
Не указаны фамилии ученых – авторов теоретических воззрений на ту или иную проблему общественной жизни | 5 |
Отсутствует собственное мнение, взгляд абитуриента на исследуемую проблему | 5 |
· для поступающих на места с оплатой стоимости обучения по договорам с физическими и (или) юридическими лицами – билет содержит 7 (семь) заданий с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов и 1 (одного) задания, требующего подробного письменного ответа. Оценка полностью выполненной работы – 100 баллов; оценка правильно выполненного задания с выбором ответа из нескольких предлагаемых вариантов – 10 баллов; максимальная оценка задания, требующего подробного письменного ответа – 30 баллов. Оценка задания, требующего подробного письменного ответа может быть уменьшена в случае несоответствия следующим требованиям:
Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного ответа по истории | Цена ошибки в штрафных баллах |
Отсутствуют или указаны неверно даты, хронологические рамки, периоды событий и процессов, | 5 |
Отсутствуют или указаны неверно факты – место, обстоятельства, участники, результаты событий | 5 |
Неверно указана последовательность возникновения и развития исторических явлений | 5 |
Отсутствуют или указаны неверно характерные черты, существенные признаки исторических событий или явлений, понятия, термины, относящиеся к соответствующей исторической эпохе, событию или явлению | 5 |
Отсутствует анализ исторических явлений, соотнесение единичных фактов и общих явлений, процессов, не раскрыты причинно-следственные связи исторических событий | 5 |
Не указаны или указаны неверно исторические источники, оценки исторических событий и личностей соответствующей эпохи | 5 |
Рекомендации по оценке задания, требующего подробного письменного ответа по обществознанию | Цена ошибки в штрафных баллах |
Отсутствует определение категорий, т. е. основных терминов, понятий, определяющих сущность общественных явлений, связей, систем и т. д. | 5 |
Неверно употреблены термины и понятия, описывающие наиболее общие существенные признаки исследуемых объектов | 5 |
Отсутствует анализ процессов и явлений, т. е., не раскрыты устойчивые существенные связи и закономерности – как внутренние, так и внешние | 5 |
Неверно приведены фактические примеры, иллюстрирующие теоретические положения | 5 |
Отсутствуют или неверно изложены даты или фактические события, происходившие в процессе исторического развития общества | 5 |
Не указаны фамилии ученых – авторов теоретических воззрений на ту или иную проблему общественной жизни | 5 |


