Соотношение объекта и предмета преступления: предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления:
· предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;
· орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается.
Орудия и средства – это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства.
Потерпевший в уголовном праве – это лицо, которое подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства.
Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным – потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.
Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.
Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания:
· в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;
· с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.
Объект преступления – это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.
Виды объектов различаются:
· по вертикали;
· по горизонтали.
По вертикали могут быть следующие виды объектов:
· общий объект – совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся:
· права и свободы человека и гражданина;
· собственность;
· общественный порядок и общественная безопасность;
· окружающая среда;
· конституционный строй РФ;
· мир и безопасность человечества;
· родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от родового объекта УК РФ поделен на разделы:
· преступления против личности;
· преступления в сфере экономики;
· преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
· преступления против государственной власти;
· преступления против военной службы;
· преступления против мира и безопасности человечества;
· видовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части Уголовного кодекса РФ:
· непосредственный объект – это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.
По горизонтали непосредственный объект может быть:
· основной объект – это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;
· дополнительный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом;
· факультативный объект – то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.
Значение объекта преступления:
· элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;
· обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства;
· имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;
· правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;
· позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;
· имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.
12. Объективная сторона преступления.
Объективная сторона преступления – один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.
Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.
К числу признаков объективной стороны относятся:
обязательные:
а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;
б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;
в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;
· факультативные:
· обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);
· место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);
· время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразуже после родов);
· способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.
Значение объективной стороны преступления:
· влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;
· играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;
· анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта;
· отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;
· признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.
13. Бездействие как форма преступного поведения.
Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.
Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.
Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.
Бездействие может выразиться:
· в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;
· в системе преступного поведения.
Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:
· противоправно и общественно опасно;
· при наличии обязанности действовать определенным образом;
· при наличии возможности действовать таким образом.
Обязанность действовать может возникнуть:
· из требования закона или подзаконного акта;
· из характера профессии или служебного положения;
· из решения судебных органов;
· из предшествующего поведения.
Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.
Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия (ст. 293 УК). Смешанное бездействие заключается в совершении бездействия, с которым закон связывает наступление определенных вредных последствий. В действующем УК ответственность большей частью предусмотрена за смешанное бездействие. К числу таких преступлений относятся совершенные путем бездействия преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, против общественной безопасности (нарушения правил безопасности производства работ, правил пожарной безопасности и др.), должностная халатность.
Чистое бездействие состоит в невыполнении действий, которые лицо должно было и могло совершить независимо от наступления каких-либо последствий. Таким бездействием будет уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 УК), злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ст. 457 УК), невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК) и др.
14. Субъект преступления: понятие и признаки.
Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе.
Признаки субъекта преступления:
· физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. Уголовный кодекс РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;
· вменяемое, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
· достигшее возраста, установленного УК РФ, – уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним относятся
· убийство (ст. 105),
· умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111),
· умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112),
· похищение человека (ст. 126),
· изнасилование (ст. 131),
· насильственные действия сексуального характера (ст. 132),
· кража (ст. 158),
· грабеж (ст. 161),
· разбой (ст. 162),
· вымогательство (ст. 163),
· неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166),
· умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 167),
· акт терроризма (ст. 205),
· захват заложника (ст. 206),
· заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207),
· хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 213),
· вандализм (ст. 214),
· хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226),
· хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229),
· приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).
Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.
При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
15. Возраст и его влияние на уголовную ответственность.
Учитывая, что определенные психофизиологические особенности, свойственные несовершеннолетним, не имеют четких возрастных границ и во многих случаях могут быть свойственны и лицам в возрасте от 18 до 20 лет, и исходя из неформального понимания принципа гуманизма законодатель в порядке исключения допускает возможность применения положений об особенностях ответственности несовершеннолетних к лицам, совершившим преступления в указанных возрастных пределах.
Основание для такого решения складывается из следующих условий:
· совершение преступления лицом в возрасте от восемнадцати до двадцати лет;
· наличие в уголовном деле исключительных обстоятельств, характеризующих совершенное преступное деяние и лицо, его совершившее, которые обусловливают целесообразность отступления от общего правила привлечения к уголовной ответственности совершеннолетних лиц и применения к ним положений главы УК об ответственности несовершеннолетних;
· признание судом, что именно такое решение является необходимым и целесообразным.
Понятие исключительности случая является оценочным.
К числу исключительных обстоятельств следует отнести наличие определенных возрастных особенностей социально-психического развития личности, которые делают целесообразным применение, например, принудительных мер воспитательного воздействия к данному лицу или льготных условий назначения и отбывания наказания и т. п.
Исключительность случая может быть обусловлена стечением тяжелых семейных и личных обстоятельств, необходимостью завершения образования в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа и т. п.
Исключительными обстоятельствами могут быть также:
· отставание в психическом развитии, не подпадающее под признаки возрастной невменяемости;
· второстепенная роль в преступлении, совершенном под влиянием других соучастников;
· совершение преступления при случайных обстоятельствах и т. д.
Только суд может признать исключительность случая и прийти к выводу о целесообразности применения положений гл. 14 УК к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. Это не обязанность суда, а его право, которое он должен реализовать с учетом, в частности, и принципа экономии уголовной репрессии.
К указанной категории лиц могут быть применены любые положения гл. 14 Уголовного кодекса РФ, за исключением норм о помещении их:
· в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа;
· в воспитательную колонию.
Кроме того, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
В этом случае условиями, исключающими ответственность, будут:
· у этой личности не должно быть психических расстройств;
· это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики;
· недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;
· это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.
16. Вменяемость и невменяемость.
Вменяемость – способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Невменяемость характеризуется двумя критериями:
· медицинским (биологическим);
· юридическим (психологическим).
Медицинский (биологический) критерий указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности. К ним относятся:
· хроническое психическое расстройство – оно носит длительный характер и имеет тенденцию к про-грессированию (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич и т. д.);
· временное психическое расстройство – расстройства, которые носят временный характер (реактивное состояние, белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект и т. д.);
· слабоумие – стойкое врожденное недоразвитие умственных способностей или стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозгу после травмы, инфекционных и других заболеваний. Оно делится на три вида: глубокое (идиотия), среднее (имбецильность), легкое (дебильность);
· иное болезненное состояние психики – это тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании и т. д.
Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:
· интеллектуальным – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
· волевым – неспособность лица руководить своими действиями (бездействием).
Для признания лица невменяемым достаточно наличие одно из признаков юридического критерия.
Только при наличии в совокупности юридического и медицинского критериев можно говорить о невменяемости лица, совершившего преступление.
Возрастная невменяемость – исключает уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности (16 или 14 лет). Условия, исключающие ответственность, следующие:
· у этой личности не должно быть психических расстройств;
· это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики;
· недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;
· это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.
Ограниченная вменяемость характеризуется двумя критериями: 1) медицинским; 2) юридическим. По содержанию они отличаются от аналогичных критериев невменяемости.
Медицинский критерий заключается в том, что в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости, т. е. не относящееся к заболеваниям, образующим медицинский критерий невменяемости.
Юридический критерий включает в себя два признака:
· интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
· волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием).
17. Специальный субъект преступления.
Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.
Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы:
признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
· гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
· должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);
· профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
· отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
· участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
· осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
· характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;
· физические свойства субъекта – признаки, относящиеся:
· к возрасту (совершеннолетний);
· полу (мужчина);
· состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);
· взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие:
· родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);
· служебные отношения (подчиненный, начальник);
· иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.
В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:
· перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);
· возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;
· наличие психомоторного возбуждения;
· нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности;
· последующий глубокий сон;
· запамятование и т. д.
18. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.
Признаки субъективной стороны: обязательные – вина и факультативные – мотив, цель и эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект).
Вина – психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Вина характеризуется интеллектуальным и волевым элементами. Интеллектуальный включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия). Волевой элемент вины – это способность лица руководить своим деянием.
Мотив преступления – обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.
Цель преступления – результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.
Аффект – сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется.
Вина имеет две формы:
умысел – лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление;
неосторожность – лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
Виды умысла:
прямой – лицо осознавало общественную опасность своих действий(бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления;
косвенный – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Виды неосторожности:
легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;
небрежность – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
19. Неосторожность и ее виды.
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
· из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
· предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
· осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
· самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
Волевой признак легкомыслия состоит:
· из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
· самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
· по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.
· по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;
· по волевому признаку.
Небрежность характеризуется:
· по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
· по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.
От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).
20. Умысел и его виды.
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Умысел характеризуется двумя признаками:
· интеллектуальным:
· при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий;
· при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий;
· волевым:
· волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий;
· волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.
Различия прямого и косвенного умыслов:
· по интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности;
· по волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий.
При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться:
· в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие;
· в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества или государства.
Кроме основных двух видов умысла, указанных в законе, в теории уголовного права выделяются еще и другие разновидности умысла:
по условиям формирования различают:
· заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали;
· внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния;
· аффектированный умысел – это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения;
· в зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают:
· определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния;
· неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно.
21. Мотив, цель преступления и их значение в уголовном праве.
Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления состоит из четырех элементов:
· объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства;
· объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;
· субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;
· субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
В составе преступления имеются четыре группы признаков, характеризующих каждый элемент состава:
· признаки, характеризующие объект, – объект и предмет преступления, потерпевший;
· признаки, характеризующие объективную сторону, – деяние, последствия, причинная связь между деянием и последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
