Семинар

«Активные и интерактивные методы преподавания

в гражданском образовании»

СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ

15-17 ноября 2010 г., г. Киров,

Кировский институт повышения квалификации

и переподготовки работников образования

Кафедра гуманитарного образования КИПК и ПРО

1. Итоговые оценки по анкете (средний балл)

КРИТЕРИИ

СРЕДНИЙ БАЛЛ

1. Степень Вашей личной заинтересованности и включенности во время занятий

9, 00

2. Возможность применения предложенных занятий в Вашей педагогической практике

9, 82

3. Материальное оснащение в ходе семинара (наличие раздаточных материалов, иллюстрация преподавателями излагаемого материала)

9,32

4. Новизна проведенных занятий

9,05

5. Стиль преподавания

9, 70

6. Установление коммуникации между преподавателями и участниками семинара

8, 64

7. Организация семинара

9, 52

Комментарии по 1 пункту: «очень интересно работать в группе», « понравилась ситуация диалога с коллегами, обмен мыслями» «полная заинтересованность», «теперь более четкое представление», «очень интересно и полезно».

Комментарии по 2 пункту: «это то, что нужно для работы в школе», «можно разработать материалы по разным темам», « «все применимо в школе», «особенно актуально в наше время», «некоторые занятия по содержанию показались сложными для школы, особенно потому, что не работаю в старших классах» «обязательно попробую», «есть сложности в освоении содержания, т. к. я еще только начинаю вести эти предмет»

Комментарии по 3 пункту: «документы интересны, наглядность доступна», «было интересно сопровождение занятий презентацией» «все материалы пригодятся в работе», раздаточные материалы подобраны интересно, наглядно, достаточно для всех, разнообразно»

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Комментарии по 4 пункту: «Очень интересно», «часть содержания была знакома», «это то, что нам нужно – и по содержанию, и по методам», «близка методическая тема», «показана конкретная работа по группам –интересна интеграция содержания и межпредметные связи, акценты в освоении предмета», «практически все занятия проведены по-новому», «все новое - я на таких курсах впервые», «кое-что уже изучала сама», «известна методика критического мышления и деление на группы», «Способ организации изучения материала в группах - был нов и заинтересовал»,

Комментарии по 5 пункту: «просто о сложном», «доброжелательность», «непринужденный», «демократичный стиль».

Комментарии по 6 пункту: «чувствовала себя очень комфортно, полный контакт всего коллектива», «Приятно было общаться», «приятно было обмениваться», «полное взаимопонимание», «общение, возможность высказать свое мнение», доброжелательность.

Комментарии по 7 пункту: «на высоком уровне», «отлично», «хорошо».

2. Наиболее яркие комментарии участников семинара о своих впечатлениях:

«Четкость, доступность, научность», «Особенно яркие впечатления от практических занятий», «нужны очень тесные межпердметные связи обществознания с историей», «чтобы предмет был интересен, нужно разнообразить методы и формы», «простота изложения и легкость общения с аудиторией», «надо искать изюминки в каждой теме. Очень интересные способы мотивации были предложены», «интересна организация деятельности при работе групп, «ученика необходимо готовить к ЕГЭ в привлекательной форме», «самое яркое впечатление – работа в группах», «очень полезно», «Работала учителем химии, историю вела по необходимости. Оказывается, мне все больше нравится вести обществознание и историю!», «работаю только второй год – все очень полезно и необходимо», «Актуальность содержания, методов, отраженная в темах лекций и практических занятий»

3. Количество участников семинара: ____25________

Категории участников (занимаемые должности):

Директор школы – 1, заместитель директора по УВР (2), учителя истории, обществознания, права, краеведения, основ жизненного самоопределения, основ проектной деятельности.

Организаторами семинара выступили:

- кандидат ист. наук, доцент кафедры гуманитарного образования КИПК и ПРО

- кандидат пед. наук, доцент кафедры гуманитарного образования КИПК и ПРО

4. Методические приемы, которые были наиболее полезными (баллы):.

Работа с документами (18)

анализ понятий (17)

Рефлексивные методы (16)

работа в группах (14)

Мотивация (12)

Игра (6)

Презентация (4)

5. Наиболее полезные из проведенных занятий (баллы):

«Виды правонарушения» (работа в малых группах с документами видеосюжетами) (18)

«Символы Российского государства» (работа в малых группах) (16))

«Структура современного занятия». Лекция с элементами беседы. (14)

«Права и обязанности гражданина». (12)

«Проблемы оценивания в общественных дисциплинах». Дискуссия с использованием электронной презентации (10)

«Требования к качеству современного школьного образования. Формы и методы взаимодействия в учебном процессе». Лекция с использованием электронной презентации. (7)

Идеология как средство легитимности власти (7)

«Проекты в гражданском образовании». Работа в группах (6)

Модели реализации идей гражданского образования в современной школе. (5)

7. Основные понятия гражданского образования.

Патриотизм (12), гражданское общество (8), гражданин (8), ответственность (5), права и свободы человека (5), свобода (7), гражданственность (8), закон (7), демократия (5), правовое государство (6), право (4), семья (5), гражданская инициатива (2), толерантность (4). .

8. Ответы по вопросу о качественных изменениях в результате семинара.

8. Ответы по вопросу о качественных изменениях в результате семинара.

ПОЗИЦИЯ

Полностью согласен(на)

Скорее «да»,

Чем «нет»

Скорее «нет»,

чем «да»

Не

уверен(а)

Не

согласна(ен)

Буду включать новые методы и

приемы в свою практику

65%

20%

10%

5 %

Буду использовать полученные материалы (книги, таблицы, схемы))

60%

35%

5 %

Подготовлю новые занятия на основе полученных идей

70 %

25 %

5%

Вызвало профессиональный интерес обсуждение проведенных занятий

70 %

30 %

«Свежие идеи всегда дают стимул к изменениям», «все занятия были очень интересными и полезными», «Надо попробовать в практике».

9. Основные проблемы гражданского образования, названные участниками.

А. Проблемы, связанные с государственной политикой и управлением образовательными учреждениями (20)

Бумажная волокита в школе (8)

Усиление требований к формальной стороне образования, возросшее количество отчетов и требований к учи

Проблема доступности содержания материалов учебников и реализации стандарта (5)

Право на образование становится привилегией (1)

Нет понимания связи личного и общественного (1)

Б. Проблемы, связанные с общественными ценностями (15)

Отсутствие престижа образования и профессии учи

Нет общей концепции, технологии формирования гражданских ценностей, различные подходы к пониманию сути ценностей (2)

Люди пассивны в отношении к государству, власти, своему положению в обществе, не готовы защищать свои права (7)

Отсутствие гражданского общества (2)

В. Проблемы, связанные с подготовкой кадров и ресурсной базой (8)

Низкая квалификация и эрудиция учителя, слабость профессиональной подготовки как проблемы высшего образования (2)

Недостаточное количество часов в учебном плане (2)

Унизительная заработная плата учителя, отказ молодежи от работы в школе (4)

Г. Проблемы, связанные с преподавателями (4)

Некомпетентность учителей в правовых вопросах (2)

Недостаточная готовность учителя к проведению интерактивных занятий (2)

10. Использование методики преподавания.

Пассивные стратегии ПРАКТИКА 35% ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ 15%

Активные стратегии ПРАКТИКА 54% ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ 46%

Интерактивные стратегии ПРАКТИКА 11% ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ 39%

Комментарии: «трудновато перестроится самой», «количество часов нагрузки затрудняет использование таких методов», «учитель ограничен во времени», «выбор стратегии ограничен уровнем учеников», «много времени и на подготовку, и на проведение, не всегда есть возможность»

11. Ценности, которые может формировать школа.

Гражданственность (2), знания (7), ответственность (7), толерантность (6), справедливость (5), трудолюбие ( 1), честность (1), нравственность, воспитанность (4), активная позиция (6), семья (5), свобода (4), патриотизм (8), здоровье (4), свобода (5), устанавливать коммуникацию (2)

12. С какой из перечисленных групп Вы идентифицируете себя в большей степени?

Учи, Роди, Россиянин (12), Интеллигент (7), гражданин (3), человек (3), женщина (4)

Дополнительные комментарии: «хорошо, что было много практических занятий и примеров из практики – сейчас понятно, как можно применить в своей работе», «спасибо за пояснения по стандартам и программам – очень важно», «получила информацию по работе в новых условиях образования», «Такие семинары надо проводить чаще(5), т. к. это способствует взаимному обмену опытом, обогащению знаниями, желанию узнавать новое и использовать в практике работы», Появилось множество идей проведения уроков в предстоящем учебном году в форме интерактива, Очень нужный и важный семинар (4)».