Определение

Дело № /2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года г. Канск Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края , временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 000 в г. Канске, при секретаре ,

с участием представителя истца ,

ответчика ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам , о возмещении ущерба, причиненного затоплением, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 7 944 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, 400 руб. - расходы по госпошлине, 3 500 руб. - расходы по оплате услуг оценщика, 5 000 руб. в счет расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, 235,70 руб. - почтовые расходы.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику , претензий по данному иску к нему не имеет, сумму ущерба и судебных расходов просит взыскать с , о чем в суд представила соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела. Учитывая положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска к ответчику , т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Также заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между сторонами, согласна от имени истца окончить дело мировым соглашением, заключает его добровольно, его условия понятны; лиц, права и интересы которых могут быть нарушены заключением мирового соглашения, нет; просит суд утвердить мировое соглашение.

Ответчик в судебном заседании также пояснила, что согласна окончить дело мировым соглашением, заключает его добровольно, его условия понятны; лиц, права и интересы которых могут быть нарушены заключением мирового соглашения, нет; просит суд утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК.

Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца и ответчиком , по которому:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

2. Ответчик выплачивает сумму денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба истцу ущерба в размересемнадцать тысяч) рублей.

Денежные средства в размересемнадцать тысяч) рублей ответчик обязуется выплачивать истцу в течение шести месяцев вышеуказанную сумму денежных средств, ежемесячно в равных частях по 3 000 (три тысячи) рублей, в последний месяц истечения срока 2 000 (две тысячи) рублей:

- в срок до 07 мая 2013 года ответчик обязуется передать лично истцу денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

- в срок до 07 июня 2013 года ответчик обязуется передать лично истцу денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

- в срок до 07 июля 2013 года ответчик обязуется передать лично истцу денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

в срок до 07 августа 2013 года ответчик обязуется передать лично истцу денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

в срок до 07 сентября 2013 года ответчик обязуется передать лично истцу денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

в срок до 07 октябрь 2013 года ответчик обязуется передать лично истцу денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей

Передачу денежных средств, стороны оформляют распиской.

3. Представитель истца по доверенности отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику и остальным собственникам квартиры о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в полном объеме.

4. Судебные и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Канский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка № 000 в г. Канске.

Мировой судья

судебного участка № 40 г. Канска