ЖОВТЕНЬ, 2005
!""""""""#
$@+@+@+@K%
$+@+@+@+@%
$l+p+@+@+%
$+@+@+@+o%
$@+@+@+@+%
$+@+@+@+@%
$@+@+@+@+%
$+@+@+@+@%
/(((((((()
= 2+2
Незалежний часопис шахових композиторів Придніпров’я.
___________________________________________________________________________
Видається з травня 2004р. І оживе добра слава
Слава України,
МИ – ЄДИНА СІМ’Я. І світ ясний невечірній
Тихо засіяє.......
Обніміться ж брати мої,
Молю вас, благаю.
Т. Г. ШЕВЧЕНКО.
СПЕЦІАЛЬНИЙ ВИПУСК
73 !m | В. МЕЛЬНИЧЕНКО ЮК „Є. МІГДАЛ – 50” I ПРИЗ #3 10+8 | /> !m |
Международный Юбилейный конкурс
«Евгений Мигдал-50»
На объявленный в 2004 году юбилейный конкурс поступило свыше 100 трехходовых произведений трех задачных жанров от 63 авторов из 19 стран. Арбитрами конкурса: Валентином Руденко (главный арбитр), Александром Семененко (#3), Валерием Семененко (h#3) и Анатолием Караманицем (s#3) отличия распределены следующим образом.
Трехходовки на прямой мат | ||
№1. В. Мельниченко I приз | №2. Е. Фомичев, А. Сыгуров II приз | №3. E. Iwanow III-IV приз |
|
|
|
#3 10+8 | #3 5+11 | #3 9+12 |
I приз – Виктор Мельниченко (Украина).
Перспективная для разработки современная тема «защиты en passant» представлена в трех полноценных, тактически интересных вариантах.
1.g2-g3! ~ 2.Sb4-c2+ Kd4-e5 3.d2-d4#
1... d5xc4 2.Sb4-c6+ Kd4-c5 3.Sg5-e6#
(2.Sb4-с2+? Kd4-e5 3.d2-d4+ c4xd3! – e. p.)
1... d5xe4 2.Sg5-e6+ Kd4-e5 3.Sb4-c6#
(2.Sb4-с2+? Kd4-e5 3.d2-d4+ e4xd3! – e. p.)
1... f5xe4 2.Rf7-f4 Kd4-e5 3.Sb4-c6#
(2.Sb4-с2+? Kd4-e5 3.d2-d4+ e4xd3! – e. p.)
II приз – Евгений Фомичев, Александр Сыгуров (Россия).
«Новочешская» задача таскового характера: единица содержания школы – правильный мат – представлен в 5 вариантах. Сложностью воплощения подобных замыслов, особенно при централизации правильноматных картин, и объясняется оправданное либеральное отношение к формальным конструктивным слабостям: двойной угрозе и совпадению вторых ходов белых в паре идейных вариантов.
1.Qf8-a3! с двумя «вычищаемыми» угрозами:
1... Sh8-f7 2.Sb5-c7+ Kd5-c6 3.Qa3-c1#
1... Ta8xc8 2.Sf5-e7+ Kd5-c4 3.Sb5-d6#
и вариантами:
1... Kd5-c4 2.Sb5-d6+ Kc4-d5 3.Sf5-e7#
1... Rf4xf5 2.Bc8-b7+ Kd5-c4 3.Sb5-d6#
1... Kd5-c6 2.Sf5-e7+ Kc6xb5 3.Bc8-a6#
III-IV призы (на равных) – Eugeniusz Iwanow (Польша).
Логико-стратегическая задача с нестандартной, органично двухвариантной трактовкой дрезденской темы, подготовительным планом «по Новотному» и антикритическими защитами, приводящими к тематически необходимым ослаблениям – «мгновенным» блокированиям. Весьма слабое вступление резко снижает впечатление от хорошего замысла.
Пробные игры:
1.Le3-f4+ Ke5-d4 2 Tb5xd5+? Kd4-c4
1.Sg5-f3+ Ke5-e4 2 Qd7xf5+? Ke4xe3
1.Sa2xb4! ~ 2.Sb4-d3+ Bb1xd3, Rd1xd3 3.Rb5xd5, Qd7xf5#
1... Bb1-e4! 2.Sg5-f3+ Be4xf3 3.Qd7xf5#
1... Rd1-d4! 2.Be3-f4+ Rd4xf4 3.Rb5xd5#
1... e7-e6 2.Kg7xg8 ~ , Sd8-f7 3.Qd7-g7, Qd7xe6#
1... Sg8-h6(f6) 2.Qd7xe7+ Sd8-e6 3.Qe7xe6#
Иллюстративная позиция №3 | №4. А. Безгодков, С. Шедей III-IV приз | Иллюстративная позиция №4 |
|
|
|
#3 8+11 | #3 12+9 | #3 9+12 |
Иллюстративная позиция №3 показывает возможность не только добиться приемлемого первого хода, но и существенно расширить стратегическую компоненту содержания за счет введения еще одной пары самостоятельных вариантов с освобождающей жертвой белого ферзя и блокированием полей.
Пробные игры:
1.Lс4-d3+ Ke4-d5 2 Qg5xe5+? Kc5-c6
1.Sa4-c3+ Ke4-d4 2 Qg5xe3+? Kd4xc4
1.Sa4-c5+ Ta5xc5! 2 Qg5xe3+? Ke4xf5
1.g3-g4! ~ 2.Sa4-c5+ Ra5xc5, Ba7xc5 3.Qg5xe3, Qg5xe5#
1... Ra5-d5! 2.Bc4-d3+ Rd5xd3 3.Qg5xe5#
1... Ba7-d4! 2.Sa4-c3+ Bd4xc3 3.Qg5xe3#
1... Bc8-f5 2.Qg5-f4+ Sh5xf4 (e5xf4) 3.Sh3-g5,#
1... Bc8xg4 2.Qg5xg4+ Sh5-f4 3.Sh3-g5#
III-IV призы (на равных) – Анатолий Безгодков, Сергей Шедей (Украина).
Редкий в нынешние времена цикл вторых – третьих ходов белых оригинально осложнен трехкратной игрой черных на одном поле f4 при «окологримшовых» мотивировках игры белых. Конструктивные слабости реализации удачной схемы сказались и на весьма слабом использовании фактически технического белого коня а7 и на очевидно удлиненной угрозе, по существу не позволяющей включить ее в состав полноценного «соучастника» защит по Барулину.
1.Rc3-a3! ~ 2.c2-c3+ Sd5xc3 3.b2xc3#
1... Bh2-f4 2.Se1-f3+! (A) e4xf3 3.Ra3-d3# (B)
1... Rf7-f4 2.Ra3-d3+! (B) e4xd3 3.Qg5xe5# (C)
1... Sd5-f4 2.Qg5xe5+!(C) Kd4xe5 3.Se1-f3# (A)
Иллюстративная позиция №4 свидетельствует о возможности устранения указанных шероховатостей:
1.Qh5-g5! ~ 2.Bb4-c3+ Kd4xc5 3.Sa5-b7#
1... Bh2-f4 2.Sd2xf3+! (A) Be4xf3 3.Rb3-d3# (B)
1... Rf6-f4 2.Rb3-d3+! (B) Be4xd3 3.Qg5xe5# (C)
1... Sg2-f4 2.Qg5xe5+! (C) Kd4xe5 3.Sd2xf3# (A)
№5. В. Самило I почетный отзыв | №6. И. Агапов II почетный отзыв | №7. А. Постников I похвальный отзыв |
|
|
|
#3 10+11 | #3 11+7 | #3 11+11 |
I почетный отзыв – Владимир Самило (Украина).
Тема «en passant» и в «черном», и в «белом» одеянии! Слабая загрузка белой ладьи f5 и тактическая непритязательность идейных игр не позволили поставить задачу выше.
1.c2-c4! ~ 2.c4-c5+ d6xc5 3.Qc1xc5#
1... c7-c5! 2.d5xc6 e. p. e7-e5, d6-d5 3.Bg5-d8, c4-c5#
1... b4xc3 e. p. 2.Qc1-a3! a5-a4 3.Qa3-b4#
1... d4xc3 e. p. 2.Qc1-g1+ c7-c5 3.d5xc6 e. p.#
1... e7-e5(e6) 2.Bg5-d8 ~ 3.Bd8xc7#
II почетный отзыв – Игорь Агапов (Россия).
Оригинальная трактовка пешечных Гримшоу и псевдо-Новотного. Если бы не пренеприятнейшая дуаль в первом варианте, не могущая «кооперативно» рассматриваться как тематически несущественная, задача бы претендовала на высокое призовое место.
1.Sd8-f7! ~ 2.Qg8xg5! Qh6xg5 3.Sf7xg5#
1... Bb8-d6 2.Se8-f6+! Qh6xf6 3.Qg8xa8#
2... e7xf6 3.Qg8xa8# и 3.Sf7xd6# (!?)
1... d7-d6 2.Sf7xg5+! Qh6xg5 3.Qg8-e6#
1... Qh6-h4 2.Se8-d6+! Bb8xd6 3.Qg8xa8#
2... e7xd6 3.Qg8-e8#
I похвальный отзыв – Александр Постников (Украина).
Перспективная для разработки тема подготовительной защиты здесь выражена в форме псевдо-Шифмана. Однако двумя идейными вариантами содержание и исчерпывается.
1.f2-f3! ~ 2.c3-c4+ Kd5-d4 3.Re1-e4#
1... Qf8xf5 2.Re1-d1+ Kd5-e5 3.Sd8-f7#
1... Bd7xf5 2.Sa4-b6+ Kd5-c5 3.Sd8-e6#
№8. L. Makaronez, L. Lyubashevsky II похвальный отзыв | II похвальный отзыв – Leonid Makaronez, Leonid Lyubashevsky (Израиль). По сути – произведение английской школы: | |
#3 11+11 | вариантов с разношерстной тактикой – изобилие, но общий идейный стержень их отсутствует. 1.Rd8-e8! ~ 2.Rg6xe6+! d7xe6 3.Re8-d8# 1... Bb7-c8 2.Sg8-e7! Bg7-f6 3.Se7xc8# 1... Bb7-c6 2.Re8-c8! Tg2xc2 3.Bb6-c7# 1... Bg7-f6 2.Sg8-h6! ~ 3.Sh6-f7# 1... Sh5-f6 2.Sf3-e5! ~ 3.Se5-f7# 1... Rg2-e2 2.Sf3xg5! ~ 3.Sg5-f7# 1... Sa5-c6 2.Bb6-c5+ Kd6-c7 3.b5-b6# Судья – Александр Семененко, | |
Трехходовки на кооперативный матИз числа поступивших на конкурс не могли рассчитывать на отличия задачи с черным королем, находящимся под шахом в начальной позиции и «задачи-версии», рассылаемые некоторыми плодовитыми авторами во все уголки мира. Исключены задачи: В. Барсуков (Ка6– Кg3) – предшественник B. Schauer, feenschach, 1975; W. Ке8, Rh3, Bf7, pp. с4, d3, g2, h2 (7) – B. Кb3, Qс2, Rf4, Rf5, Ba4, Bb2, Sb4, Sg5, pp. с6, d7 (10) I 1.Qxс4 Bh5 2.Qxd3 Bf3 3.Qс5 Bd5# II 1.Qxd3 Rh6 2.Qxс4 Rе6 3.Qс2 Rе3#. C. Jonsson (Кg8 – Ке3) – предшественник V. Saschin, Spartakiade Litauen, 1975; W. Кf1, Rd8, Bg6, pp. d4, e4 (5) – B. Кd3, Qe3, Sc3 p. с4 (4) I 1.Qxe4 Bе8!(Bf5?) 2.Qxd4 Bd7 3.Qe3 Bf5# II 1.Qxd4 Rf8!(Лd5?) 2.Qxe4 Rf5 3.Qe3 Rd5# | ||
№1. U. Avner, P. Moutecidis I приз | №2. Г. Обляшевский II приз | №3. W. Rosolak III приз |
|
|
|
h#3 6.1.1... 8+12 | h#3 2.1.1... 4+14 | h#3 b)Sa5=>b4 5+8 |
I приз – Uri Avner (Израиль), Pavlos Moutecidis (Греция).
Уникальный цикл ходов белых! Все шесть решений завершаются правильными матами. Великолепное достижение интернационального дуэта!
I. 1.Rb6-b4 Bf3-e4 (A) 2.Qh5-d1 Bg5-e3 (B) 3.Qd1-b3 Se8-d6# (C)
II. 1.Kc4-d3 Bg5-e3 (B) 2.Rg8-g2 Se8-d6 (C) 3.Rg2-e2 Bf3-e4# (A)
III. 1.Kc4-d4 Se8-d6 (C) 2.Rg8-e8 Bf3-e4 (A) 3.Re8-e5 Bg5-e3# (B)
IV. 1.Ba7-b8 Bf3-e4 (A) 2.Bb8-e5 Se8-d6 (C) 3.Kc4-d4 Bg5-e3# (B)
V. 1.Kc4-d4 Se8-d6 (C) 2.Ba6-e2 Bg5-e3 (B) 3.Kd4-d3 Bf3-e4# (A)
VI. 1.Rb6-b3 Bg5-e3 (B) 2.b7-b5 Bf3-e4 (A) 3.b5-b4 Se8-d6# (C)
II приз – Георгий Обляшевский (Украина).
Чередование функций первого и третьего ходов белых. Активная жертва в одном решении становится матующим ходом в другом.
I. 1.Bg8-e6 Sd2-c4 (B) 2.d5xc4 Sd8-f7 3.Ke5-d5 e3-e4# (A)
II. 1.Re7-d7 e3-e4 (A) 2.d5xe4 Kf3-g4 3.Rd7-d5 Sd2-c4# (B)
III приз – Wladyslaw Rosolak (Польша).
Нельзя досрочно добиться цели из-за отсутствия темпохода у черных. В решении уже темпоход делают белые. Нестандартный замысел.
a) 1.Sa5-b7? Sg7-f5 2. ?? Sf5-e7# ?
1.Rd6xh6! (Rc5xh5?) Sg7-f5 (Sg7-e6?) 2.Rh6-d6 h5-h6! 3.Sa5-b7 Sf5-e7#
b) 1.Sb4-d5? Sg7-e6 2. ?? Se6-d8# ?
1.Rc5xh5! (Rd6xh6?) Sg7-e6 (Sg7-f5?) 2.Rh5-c5 h4-h5! 3.Sb4-d5 Se6-d8#
№4. С. Латыш IV приз | №5. Е. Фомичев Специальный приз | №6. А. Деревчук I почетный отзыв |
|
|
|
h#3 b)w. Rg2 5+8 | h#3 2.1.1... 3+9 | h#3 b)Kb7=>b5 7+13 |
IV приз – С. Латыш (Россия).
Зилахи с активными жертвами черных слонов, освобождающих поля для своего короля. Чередование функций белых пешек.
a) 1.Bd6-c5 d4xc5 2.Kc4xc5 d2-d4 3.Kc5-d6 e4-e5#
b) 1.Be6-d5 e4xd5 2.Kc4xd5 Rg2-g5 3.Kd5-e6 d4-d5#
Специальный приз – Евгений Фомичев (Россия).
Полная аналогия решений. Ходы по линиям связок, «ушел – пришел», ходы по-Умнову, правильные маты.
I. 1.Re4-e2 Bb8xd6 2.Ke5-e4 Bd6-e5 3.Ba8-d Re1xe2#
II. 1.Bd6-c7 Re1xe4 2.Ke5-d6 Re4-e5 3.Ba8-c6 Bb8xc7#
Задача прислана на конкурс ранее, чем вышел номер «Шахматной поэзии» №29-30/2004, в котором опубликована задача Chr.Jones:
W. Кh6, Rh5, Ba1, p. b3 (4) – B. Кe5, Rb5, Rf5, Bd4. Bh7, p. e6 (6)
I 1.Bd4-b2 Rh5xf5 2.Ke5-d4 Rf5-e5 3.Bh7-d3 Ba1xb2#
II. 1.Rf5-g5 Ba1xd4 2.Ke5-f5 Bd4-e5 3.Rb4-e4 Rh5xg5#
I почетный отзыв – Александр Деревчук (Украина).
Построение и игра черной и белой батарей. Подкачала форма образования близнецов и отсутствие у белых выбора первого хода.
a) 1.Sf8-d7 Kg3xh3 2.Bd6-b8 Re5xd5 3.Sd7-b6 Rd5-d7#
b) 1.Sb2-c4 Kg3-f4 2.Ra6-c6 Bf3xd5 3.Sc4-b6 Bd5-c4#
№7. J.Varga II почетный отзыв | №8. Г. Шинкаренко, Р. Залокоцкий III почетный отзыв | №9. Ю. Белоконь IV почетный отзыв |
|
|
|
h#3 b)Kc6 =>f1 3+16 | h#3 b)p. b6 =>c5 6+14 | h#3 2.1.1... 4+11 |
II почетный отзыв – Josip Varga (Хорватия).
Забавное перестроение белых ладей. Удвоенное выражение темы Бруннера-Тертона.
a) 1.Kc6-d6 Rf6-h6 2.Qg5-d8 Rg4-g6 3.Kd6-e7 Rg6xe6#
b) 1.Qg5-h5 Rg4-g7 2.Rb2-f2 Rf6-g6 3.Qh5-e2 Rg6-g1#
III почетный отзыв – Геннадий Шинкаренко, Роман Залокоцкий (Украина).
Чередование активной и пассивной жертв белых фигур в двух фазах дополнено «фениксом» активно жертвуемой фигуры
a) 1.Bd8xe7 Bc7xe5 2.Kf5xe5 d7-d8=B 3.Ke5-d6 Bd8-c7#
b) 1.Bd8xc7 Re7xe6 2.Kf5xe6 d7-d8=R 3.Ke6-e7 Rd8-e8#
.IV почетный отзыв – Юрий Белоконь (Украина).
Активные жертвы белых фигур на одном и том же поле b2, которое одна черная пешка освобождает, а другая сразу же занимает.
I. 1.b2-b1=S! (1.b2-b1=B?) Bc1-b2 2.a3xb2 Sc4xe3 3.Kb4-a3 Se3-c2#
II. 1.b2-b1=B! (1.b2-b1=S?) Sc4-b2 2.c3xb2 Bd7-b5 3.Kb4-c3 Bc1-d2#
V почетный отзыв – Анатолий Степочкин (Россия).
Активные жертвы, точные превращения, стандартные правильные маты. Задача стала бы выше, если бы пешка d2 превращалась в разные легкие фигуры, конечно, с сохранением выбора этой фигуры.
a) 1.Kd5-e4 Bf2-e1 2.d2xe1=S (d2xe1=B?) Rd1-d5 3.Bb8-f4 Sa2-c3#
b) 1.Kd5-e5 Sa2-c1 2.d2xc1=S (d2xc1=B?) Rd1-d6 3.Bc8-f5 Bf2-g3#
VI почетный отзыв – Tode Ilievski (Македония).
Чередование функций белых и черных фигур дополнено выбором темпохода черного короля
I. 1.Kf2-e3 Ka1-b2! (Ka1-b1?) 2.Bf7-c4 Rf8-f2 3.Bc4-d3 Ba7xb6#
II. 1.Kf2-f3 Ka1-b1! (Ka1-b2?) 2.Qb6-b5 Ba7-f2 3.Qb5-e2 Rfxf7#
.
№10 А. СтепочкинV почетный отзыв | №11. T. Ilievski VI почетный отзыв | №12. М. Гершинский Спец. почетный отзыв |
|
|
|
h#3 b)p, e3 =>e4 4+11 | h#3 2.1.1... 3+11 | h#3 2.1.1... 3+11 |
Специальный почетный отзыв – Михаил Гершинский (Украина).
За лучшую скахографическую задачу. «Белые фигуры ведут сражение со сказочным Змеем (черные фигуры). Темпоходы белого слона – это приемы единоборства, с помощью которых наш Герой побеждает!»
I. 1.Rd3-d4 Ba3-b2 2.Kc4-d3 Bb2-c1 3.c5-c4 Sh5-f4#
II. 1.Be4-c6 Ba3-c1 2.Kc4-d5 Bc1-b2 3.Rc3-c4 Sh5-f6#
I похвальный отзыв – Анатолий Ковриженко, Юрий Червонюк (Украина).
В минимальной задаче три превращения пешки в коня на разных полях с правильными матами. Замысел не нов. Но в отличие от известных задач черный король матуется на трех разных полях.
I. 1.Kb7-a7 g7-g8=S 2.Bf3-a8 Sg8-e7 3.Rc7-b7 Se7xc8#
II. 1.Kb7-a8 g7xf8=S 2.Rc7-a7 Sf8-d7 3.Bf3-b7 Sd7-b6#
III. 1.Sf8-d7 g7xh8=S 2.Qc8-d8 Sh8-f7 3.Kb7-c8 Sf7-d6#
№13. А. Ковриженко, Ю. Червонюк I похвальный отзыв | №14. В. Кириллов, М. Мишко II похвальный отзыв | №15. Г. Обляшевский III похвальный отзыв |
|
|
|
h#3 3.1.1... 2+10 | h#3 2.1.1... 5+12 | h#3 2.1.1... 6+6 |
II похвальный отзыв – Валерий Кириллов (Россия), Михаил Мишко (Украина).
Хорошо известное перекрытие Гримшоу на поле освобожденном белым королем в совокупности с чередованием вторых – третьих ходов белых.
I. 1.Rh3-h4 Kg5xh4 2.Kc1-d1 Bc5-b4 3.Ra5-g5 Re7-e1#
II. 1.Rh3-h5 Kg5xh5 2.Kc1-d2 Re7-e1 3.Bd8-g5 Bc5-b4#
III похвальный отзыв – Георгий Обляшевский (Украина).
Аналогичные геометрические маневры черных завершаются правильными матами.
I. 1.Qc4xd4 Sh7xg5 2.Qd4-f6 Bh3-e6 3.Kd5-e5 Sa7-c6#
II. 1.Qc4xc5 Bh3-d7 2.Qc5-e7 Sh7-f6 3.Kd5-d6 Sa7-b5#
16. M.Henrych IV похвальный отзыв | №17. T.Ilievski V похвальный отзыв |
|
|
h#3 b)Bc2<=>Sb3 4+6 | h#3 2.1.1... 3+9 |
IV похвальный отзыв – Miroslav Henrych (Чехия).
Эхо-маты.
a) 1.Kd6-e5 Be3-d4 2.Ke5-f4 Bd4xc3 3.Kf4-e3 Bc3-d2#
b) 1.Qf3-c6 Be3-d2 2.Bf2-b6 Bd2xc3 3.Kd6-c5 Bc3-b4#
V похвальный отзыв – Tode Ilievski (Македония).
Элемент новизны задачи – слабые превращения.
I. 1.d2-d1=S Ba3-f8 2.Kc2-b2 Re1-e7 3.Kb2-a3 Re7-e2#
II. 1.d2-d1=R Re1-e8 2.Kc2-d2 Ba3-e7 3.Kd2-e1 Be7-g5#
Судья – Валерий Семененко,
март 2005
Трехходовки на обратный мат
Трехходовки на обратный мат производят противоречивое впечатление. Интересные по содержанию задачи имеют различные технические шероховатости. Задачи, выполненные технически безукоризненно, – гораздо скромнее тематически. Удручает просто-таки массовое пренебрежение к качеству вступительного хода. В основном – это, так называемые, «напрашивающиеся» ходы.
№1. A.Cuppini I приз | №2. Е. Фомичев II приз (версия судьи) | №3. L. MakaronezIII приз |
|
|
|
s#3 14+10 | s#3 12+8 | s#3 8+12 |
I приз – Alessandro Cuppini (Италия).
Специфически самоматное использование белой полубатареи для связывания черных фигур. Непринужденно вписываются в идейное содержание и угроза, защиты от которой мотивированы самоблокированием поля е4, и игра черной полубатареи с чередованием вторых – третьих и белых и черных ходов. Тактически насыщенная игра обеих сторон, хорошее вступление.
1.Qh2-h4! ~ 2.Sg3-h5+ Kf4-e4 3.Qh4xg4+ Sf2xg4#
1... Re1-e4 2.Sb4-d5+ (A) e6xd5 3.Bd4-e5+ (B) d6xe5#
1... Bb1-e4 2.Bd4-e5+ (B) d6xe5 3.Sb4-d5+ (A) e6xd5#
II приз – Евгений Фомичев (Россия).
Нестандартный механизм трехтактного цикла вторых – третьих ходов белых при различных матующих ходах в каждом из идейных вариантов. Привлекает подвижность черного короля, но неравноценность достаточно интересной побочной игры в подвариантах несколько растушевывает основной замысел (в авторской позиции первый ход делала ладья, связывая черного коня f4).
1.Bd2-e1! цугцванг
1... d4-d3 2.Bc4-d5+ (A) Ke4-d4 3.Rg4xf4+ (B) Be3xf4#
1... Sh4-g6(~) 2.Rg4xf4+ (B) Ke4xf4 3.Qe2-f3+ (C) f4xf3#
2... Sg6xf4 3.Qe2-g2+ Sf4xg2#
1... f5xg4 2.Qe2-f3+ (C) Ke4xf3 3.Bc4-d5+ (A) Sf4xd5#
2... Ke4-f5 3.Qf3-d5+ Sf4xd5# 2... Sh4xf3, g4xf3 3.Bc4-d3+ Sf4xd3#
1.Bd2-a5? f5xg4!
III приз – Leonid Makaronez (Израиль).
Довольно редкая мюнхенская тема в двух вариантах и без белых пешек, но при одинаковом опровержении обоих главных планов.
1.Rd7-d5? ~ 2.Qh4-f2+ Sg4xf2# , ноc5-c4!
1.Bh8-f6? ~ 2.Qh4-f2+ Sg4xf2# , ноc5-c4!
1.Re6-b6?, ноRa8-f8! 2.Rd7-d5 Rf8-f5!
1.Re6-e8! ~ 2.Sg5-e6+ Kf4xe4 3.Qh4xg4+ Bh5xg4#
1... Ba7-b8 2.Bh8-f6 ~ 3.Qh4-f2+ Sg4xf2#
1... Rb5-b6 2.Rd7-d5 ~ 3.Qh4-f2+ Sg4xf2#
1... Ra8xe8 2.Sg5-h3+ Kf4xe4 3.Qh4xg4+ Bh5xg4#
№4. В. Кириллов, М. Мишко I почетный отзыв | №4а. L. Makaronez, В. Сурков Чемпионат Москвы, 2002, ТТ, 2-3 место | №5. А. СеливановII почетный отзыв |
|
|
|
s#3 11+9 | s#3 11+13 | s#3 7+7 |
I почетный отзыв – Валерий Кириллов (Россия), Михаил Мишко (Украина).
1.Rd6-h6? ~ 2.Qd3-e3+ Ke5-f5+ 3.Qe3-f4+ Bc7xf4#
1... Rc6-d6 2.Qd3xe2+ Ke5-f5 3.Qe2-d3+ Rd6xd3#
1... Sb5-d6 2.Qd3-d4+ Ke5-f5 3.Qd4-e4+ Sc6xe4#
1... Sb5-c3 2.Qd3-d4+ Ke5-f5+ 3.Qd4-f4+ Bc7xf4#
но 1... Rc6-f6!
1.Sh7-f8! ~ 2.Rd6-e6+ Sxe6, Rxe6 3.Qd3-f5+ Ke5xf5#
1... Rc6xd6 2.Qd3xe2+ Ke5-f5 3.Qe2-d3+ Rd6xd3#
1... Sb5xd6 2.Qd3-d4+ Ke5-f5 3.Qd4-e4+ Sd6xe4#
1... Bc7xd6 2.Qd3-e3+ Ke5-f5+ 3.Qe3-f4+ Bd6xf4#
1... Rc6xc5 2.Qd3-e4+ Ke5xd6 3.Qe4-e7+ Kd6xe7#
Сильный ложный след и динамичная игра черных батарей: двух образующихся в процессе решения и «готовой» вначале – королевской. Но поставить выше мешает задача 4а – L.Makaronez, В. Сурков со схожим механизмом:
1.Se5-d7! ~ 2.Qc7-c6+ Rc8xc6, b7xc6 3.Rc4-d4+ Kd5xd4#
1... Sb6xc4 2.e2-e4+ (B) Kd5-d4 3.Qc7-e5+ (С) Sc4xe5#
1... Rc2xc4 2.Qc7-e5+ (С) Kd5-c6 3.Qe5-c5+ (A) Rc4xc5#
1... Ba2xc4 2.Qc7-c5+ (A) Rc8xc5 3.e2-e4+ (B) Kd5-d4(c6)#
1... Rc8xc7 2.Sd7xb6+ a7xb6 3.Rc4-d4+ Kd5xd4#
II почетный отзыв – Андрей Селиванов (Россия).
1.Bb1-c2! ~ 2.Sb3-d2+ Qf4xd2, Be1xd2 3.Bc2-b3+ Bd1xb3#
1... Re4-d4 2.Qd6-e6+ Rd4-d5 3.Bc2-d3+ Kc4xd3#
1... Re4-e3 2.Bc2-d3+ Re3xd3 3.Qd6xd3+ Kc4xd3#
1... Bd1xc2 2.Qd6-c5+ Kc4-d3 3.Qc5-d4+ Rd4xd4#
Три тематических варианта с матами при связках черного коня b3. Аскетично-технично – всего 14 фигур и формально хороший первый ход. Но то, что он фактически единственный за белых в начальной позиции, и «монолитная» неподвижность тематической связки значительно снижают общее впечатление.
№6. E.Iwanow III почетный отзыв | №7. A. Hildebrand, C. Jonsson Похвальный отзыв | №8. A. СтепочкинПохвальный отзыв |
|
|
|
s#3 6+9 | s#3 9+3 | s#3 12+6 |
III почетный отзыв – Eugeniusz Iwanow (Польша).
1.Bf4-d2! ~ 2.Qg6-g3+ Bb8xg3 3.Rg1-g2+ f3xg2#
1... Rb5-e5 2.Rg1-f1+ Ba6xf1 3.Qg6-g2+ f3xg2#
(выключение слона b8 от поля g3 + включение слона а6 на поле f1)
1... Re4-e5 2.Rg1-g2+ f3xg2 3.Qg6xg2+ f3xg2#
(выключение слона b8 от поля g3 + включение слона а8 на поле g2)
1... e6-e5 2.Qg6-b6+ ~ 3.Rg1-g2+ f3xg2#
(выключение слона b8 от поля g3 + включение ферзя g6 на поле b6)
1... Rb5-g4(5) 2.Rg1-g2+ Rg4(5)xg2 3.Qg6xg2+ f3xg2#
1... Re4-f4 2.Rg1-g2+ f3xg2 3.Qg6xg2+ f3xg2#
По автору – смешанные выключения-включения при защитах черных на одном поле е5. Однако «рефлексно делающийся» первый ход только усиливает ощущение схематичности.
Похвальный отзыв – Alexander Hildebrand, Christer Jonsson (Швеция).
1.Qd7-c6! ~ 2.Re7-f7+ Be6xf7 3.Qc6-g6+ Bf7xg6#
1... Qe4xd3 2.e2-e4+ Qd3xe4 3.g3-g4+ Qe4xg4#
1... Be6-d7(с8) 2.Qc6-e6+ Bd7(с8)xe6 3.Re7-f7+ Be6xf7#
Развязывания и принудительные возвраты черных фигур - элегантно, хотя и не сложно.
Похвальный отзыв – Aнатолий Степочкин (Россия).
1.Se7-f5+? e6xf5! 2.Qg7-f6+ Bh8xf6+, но g5xf6!
1.Se7-c8+? Bb7xc8! 2.Qg7-d4+ Bh8xd4+, но e3xd4!
1.g2-g3! ~ 2.Qg7-e5+ Kd6xe5 3.g3xf4+ Ke5-d6#
1... h6xg5 2.Se7-f5+ e6xf5 3.Qg7-f6+ Bh8xf6#
1... f4xe3 2.Se7-c8+ Bb7xc8 3.Qg7-d4+ Bh8xd4#
1... f4xg3 2.Qg7-e5+ Kd6xe5 3.f3-f4+ Ke5-d6#
Игра белого ферзя по линии связки.
№9. W.Rosolak Похвальный отзыв | Похвальный отзыв – Wladyslaw Rosolak (Польша). |
| 1.Sb5-c7! ~ 2.Rf5-f3+ f6-f5 3.Rf3-e3+ Bc1xe3# 1... Bf1xg2 2.Rf5-e5+ Ke4-f3 3.Re5-e3+ Bc1xe3# 1... Bf1-e2 2.Rf5-f2+ f6-f5 3.Rf2xe2+ Bc1-e3# 1... Sh5-f4 2.Rf5xf6+ Sf4-g6 3.Rf6-f4+ Bc1xf4# 1... Bf1-c4 2.Qa4-e8+ Ke4xd4 3.Qe8-e3+ Bc1xe3# Четырехвариантная батарейная игра |
s#3 9+10 | белых – аккуратно, но без особых тонкостей. |
Судья – Анатолий Караманиц,
март 2005
ОБЪЯВЛЕНИЯ
В августе в Днепропетровске вышла книга Николая Гривы «Конь в многоходовых коопматах», являющаяся продолжением книги «Пешка в многоходовых коопматах», выпущенной в 2004 году. Обе книги отпечатаны в типографии известного полтавского решателя Валерия Копыла «IнтерГрафіка», имеют прекрасный твердый переплет, содержат более чем по 1300 диаграмм при объёме 240 страниц. Стоимость одной книги – 35 грн. (с пересылкой), а при заказе обеих – 65 грн. По СНГ – 250 и 470 рублей соответственно.
Адрес для переводов: Н. Грива, а/я 763, Днепропетровск, 49008, УКРАИНА. Более подробную информацию можно получить у автора по E-mail: *****@***fm.
В издательстве «IнтерГрафiка» в октябре 2005г. вышла «Антология кооперативного мата» (304 стр., твердый переплет).
В первой части «Антологии» украинские гроссмейстеры А. Семененко и В. Семененко систематизировали 840 задач на кооперативный мат в три хода с материалом у белых король, ладья и слон. Основные термины и их определения приведены на русском, английском, немецком и украинском языках.
Издание рассчитано на широкий круг любителей шахмат и шахматной композиции.
По поводу приобретения «Антологии» следует обращаться к Семененко Валерию Юрьевичу по адресу: 49044, Украина, Днепропетровск, ул. Гоголя, 1, кв. 30.
Стоимость книги с учетом пересылки по Украине – 35 грн., по России – 350 рублей, по Европе – 20 €.
Дополнительную информацию можно получить по е-mail: sеmеnеnко. *****@***ru
