«Люстра Чижевского»

Министерство общего и профессионального образования

Российской Федерации

Новосибирский государственный технический университет

УТВЕРЖДАЮ

________

“____”_________2007 г.

«ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО»

Техническое предложение

РАЗРАБОТАЛ

Факультет: РЭФ

Группа: РП4-61

Студент:

Новосибирск 2007

 

Описание вариантов исполнения «ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО», их преимущества и недостатки:

Известно, что в городских условиях воздух в квартирах содержит недостаточное количество отрицательных ионов, пыльный и содержит в себе много вредоносных примесей, что негативно сказывается на здоровье и самочувствие.

Прибор «ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО» наполняет воздух в домах необходимым количеством отрицательных ионов и обеззараживает его.

Имеет небольшие размеры и легко крепится в месте использования.

Исполнение 1

Преобразователь «ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО» упакован в корпус из полистирола, черного цвета. Крышка крепится при помощи специальных зажимов. Плата крепится к корпусу при помощи четырёх болтов, что позволяет быстрый демонтаж и ремонт в случае поломки прибора.

Преимущества:

a)  высокая надежность конструкции

b)  простота демонтажа и ремонта

c)  компактные размеры

d)  водонепроницаемость

e)  легкость утилизации

Недостатки:

a)  сложность изготовления

Исполнение 2

Преобразователь «ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО» упакован в корпус из пластика, черного цвета. Крышка крепится при помощи специального клея. Плата крепится к корпусу при помощи клея, что затрудняет

демонтаж и ремонт в случае поломки прибора.

Преимущества:

a)  легкость изготовления

b)  водонепроницаемость

c)  легкость утилизации

d)  износостойкость

Недостатки:

a)  сложность демонтажа и ремонта

Исполнение 3

Преобразователь «ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО» упакован в корпус из пластика, черного цвета. Крышка крепится при помощи специального клея. Плата крепится к корпусу при помощи клея, что затрудняет

демонтаж и ремонт в случае поломки прибора. Имеется специальные

отверстия для вентиляции и охлаждения системы, что делает конструкцию более пожаробезопасной.

Преимущества:

а) легкость изготовления

b) пожаробезопасность

c) легкость утилизации

d) износостойкость

Недостатки:

b)  сложность демонтажа и ремонта

Вывод:

Сравнив и оценив варианты конструкции, мной выбран первый вариант, так как он более экономически выгоден, удобен при эксплуатации по сравнению со всеми предложенными вариантами. Удовлетворяет всем основным требованиям.