Инновации в бизнесе (стр. 3 )

Зт – затраты за расчетный период;

,

αt – коэффициент приведения разновременных результатов и затрат;

,

где Енп – нормативный коэффициент приведения разновременных результатов и затрат, Енп = 0,1;

t – текущий год;

tp – расчетный год.

4. Период возврата единовременных затрат, порядок его расчета.

Период возврата единовременных затрат рассчитывается по формуле :

где Pt – результат текущего года;

Иt – годовые издержки производства;

Kt – капитальные вложения;

Лt – ликвидационная стоимость основных фондов;

Тн – начальный год расчетного периода;

Тк – конечный год расчетного периода;

Твозвр – период возврата единовременных затрат.

5. Коэффициент эффективности единовременных затрат, порядок его расчета.

Внутренний коэффициент эффективности определяется из предположения выхода на прибыль предприятия:

Расчет осуществляется методом подбора. Начало подбора определяется из закономерности:

;

Ен – нормативный коэффициент эффективности,

;

Твозвр – период возврата единовременных затрат (годы).

Если при подборе , Еф необходимо увеличить, если – Еф необходимо уменьшить.

Выводы:

1. Основным показателем экономической эффективности инноваций является размер прибыли, получаемой предприятием при внедрении рассматриваемых инноваций.

2. Различают абсолютную эффективность инноваций на стадии осуществления производственной деятельности и относительную эффективность на стадии прогнозирования развития предприятия.

3. При расчете выручки от реализации продукции учитывают как основной, так и сопутствующий результат.

4. В структуре издержек производства рассматриваются фонд оплаты труда, материальные, энергетические затраты, амортизационные отчисления и прочие издержки, зависящие от характера производственной деятельности предприятия.

Литература:

1. Грибов предприятия: учебник / , – М.: Финансы и статистика, 2008. – 336с.

2. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации. Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. . – М.: ЮНИТИ, 2002. – 254с.

3. Оголева менеджмент : учебное пособие / – М.: ИНФРА-М, 2006. – 238с.

4. Фатхутдинов менеджмент: учебник / – М.: Питер, 2008. – 448с.

3.6 Особенности определения сравнительной экономической

эффективности инноваций

Цель лекции:

– ознакомить с особенностями определения экономической эффективности по затратному механизму, при поквартальной оценке внедрения инноваций и при внедрении природоохранных мероприятий.

Задачи лекции:

– раскрыть понятия затратного механизма;

– показать особенность определения коэффициента приведения разновременных результатов и затрат при поквартальной оценке внедрения инноваций;

– показать методику расчета экономической эффективности природоохранных мероприятий.

План:

1. Структура затратного механизма.

2. Оценка экономической эффективности при поквартальной оценке результатов и затрат.

3. Оценка экономической эффективности по приведенным затратам.

4. Оценка экономической эффективности природоохранных мероприятий.

1. Структура затратного механизма.

При внедрении инноваций возникают единовременные и текущие затраты.

Единовременные затраты или капитальные вложения связаны с разработкой и внедрением инновации: опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы ( НИОКР ), реконструкция и модернизация производственных площадей, установка нового оборудования, подготовка участка к использованию инновации.

Текущие затраты связаны с использованием инновации при осуществлении производственного процесса: фонд оплаты труда, материальные и энергетические затраты, амортизационные отчисления, прочие издержки производства.

2.Оценка экономической эффективности при поквартальной оценке результатов и затрат

При поквартальной оценке результатов и затрат на внедрение инноваций, коэффициент приведения для t - го квартала определяется по формуле:

,

где Енп – нормативный коэффициент приведения разновременных результатов и затрат, Енп = 0,1.

3. Оценка экономической эффективности по приведенным затратам.

В условиях наличия только затратного механизма осуществления инновации экономическая эффективность оценивается по критерию минимума приведенных затрат.

где Иi – годовые текущие издержки на содержание инновации (без амортизации);

qi – коэффициент амортизационных отчислений;

Енп – нормативный коэффициент приведения разновремённых затрат;

Кi – капитальные вложения.

,

где tсл – срок службы очистных сооружений.

В случае поэтапного осуществления капитальных вложений расчет производится по формуле:

где Иi – годовые текущие издержки на содержание инновации (без амортизации);

qi – коэффициент амортизационных отчислений;

Енп – нормативный коэффициент приведения разновремённых затрат;

Кпривi – приведенные капитальные вложения,

,

αt – коэффициент приведения разновременных затрат;

,

где Енк – норма дисконта капитальных вложений;

t – текущий год;

tp – расчетный год;

Тн – начальный год расчетного периода;

Тк – конечный год расчетного периода.

Расчетный год – это, как правило, год окончательного ввода в эксплуатацию объекта.

4. Оценка экономической эффективности природоохранных мероприятий.

Выбор проведения природоохранного мероприятия осуществляется по критерию максимума годового экономического эффекта.

Годовой экономический эффект проведения природоохранного мероприятия определяется по формуле:

Стоимостная оценка результата осуществления природоохранного мероприятия:

где g – константа, численное значение которой определяется из природоохранной законодательной базы, р. / усл. т.;

sк – коэффициент, учитывающий особенности рассматриваемого региона осуществления мероприятия;

i – индекс сбрасываемой примеси;

n – общее количество примесей;

mi – общая масса годового сброса i - той примеси, т / год (m1i – без очистных сооружений, m2i – при рассматриваемом варианте очистных сооружений);

Аi – показатель относительной опасности сброса i - го вещества (усл. т /т).

Неизменные по годам расчетного периода затраты на осуществление природоохранного мероприятия:

где И – годовые текущие издержки на содержание нововведения (без амортизации);

q – коэффициент амортизационных отчислений;

Енп – нормативный коэффициент приведения разновремённых затрат;

К – капитальные вложения.

,

где tсл – срок службы инновации.

Выводы:

1. Оценка эффективности инноваций при различных вариантах их использования осуществляется по годовому экономическому эффекту или экономическому эффекту за расчетный период времени.

Литература:

1. Грибов предприятия: учебник / , – М.: Финансы и статистика, 2008. – 336с.

2. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации. Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. . – М.: ЮНИТИ, 2002. – 254с.

3. Оголева менеджмент : учебное пособие / – М.: ИНФРА-М, 2006. – 238с.

4. Фатхутдинов менеджмент: учебник / – М.: Питер, 2008. – 448с.

3.7 Учет неопределенности в расчетах экономической эффективности

Цель лекции:

– ознакомить с особенностями расчета экономической эффективности в условиях экономической неопределённости.

Задачи лекции:

– раскрыть понятие экономической неопределённости;

– показать особенность расчета экономической эффективности в условиях экономической неопределённости.

План:

1. Понятие экономической неопределенности.

2. Вероятностная экономическая неопределённость.

3. Интервальная экономическая неопределённость.

4. Методика расчета экономического эффекта в условиях экономической неопределенности.

1.Понятие экономической неопределенности.

Экономическая неопределенность - это неполнота, неточность данных об условиях реализации инновации.

В условиях экономической неопределенности используется вероятностная экспертная оценка специалистов о возможности возникновения тех или иных условий осуществления инновации.

Сумма вероятностей по всем возможным условиям осуществления инновации всегда равна 1.

2. Вероятностная экономическая неопределённость.

Определяются возможные варианты условий осуществления инновации.

Дается заключение специалистов о вероятности возникновения конкретных

условий.

Например, инновация связано со строительством объекта.

Выбор проекта строительства зависит от наличия грунтовых вод в регионе строительства. При наличии грунтовых вод сроки и стоимость строительства увеличиваются. Заключение экспертов должно быть по двум условиям :

первое условие - наличие грунтовых вод;

второе условие - отсутствие грунтовых вод.

По каждому условию указывается вероятность его наступления.

3.Интервальная экономическая неопределённость.

Интервальная экономическая неопределённость возникает в том случае, когда по каждому возможному условию осуществления мероприятия специалисты не могут дать однозначной вероятностной оценки его осуществления.

В данном случае устанавливаются границы интервала возможных вероятностей осуществления инновации.

4.Методика расчета экономического эффекта в условиях экономической

неопределенности.

В условиях экономической неопределенности рассчитывается ожидаемый экономический эффект с учетом вероятностной оценки возникновения условий осуществления инновации.

Расчеты выполняются по формулам :

а) при вероятностной неопределенности :

,

где – вероятность наступления конкретных j-х условий реализации нововведения;

– экономический эффект реализации i-го мероприятия в j-х условиях.

б) при интервальной неопределенности:

где – специальный норматив, устанавливаемый в отраслевых инструкциях в зависимости от типа мероприятия и условий его реализации:

.

При отсутствии нормативов в расчетах принимается = 0,3.

и – ожидаемый максимальный и минимальный экономические эффекты в границах интервала вероятностей осуществления инновации.

Выводы:

1. Оценка эффективности инноваций в условиях экономической неопределенности осуществляется по ожидаемому экономическому эффекту с учетом вероятностной оценки возникновения условий осуществления инновации.

2. Вероятность условий осуществления инноваций устанавливается специалистами с учетом особенностей инновации и отрасли экономики, в которой она осуществляется.

Литература:

1. Грибов предприятия: учебник / , – М.: Финансы и статистика, 2008. – 336с.

2. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации. Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. . – М.: ЮНИТИ, 2002. – 254с.

3. Оголева менеджмент : учебное пособие / – М.: ИНФРА-М, 2006. – 238с.

4. Фатхутдинов менеджмент: учебник / – М.: Питер, 2008. – 448с.

3.8 Симулирование участников инновационного процесса

Цель лекции:

– ознакомить с системой стимулирования участников инновационного процесса, показать особенности стимулирования отдельных категорий работников.

Задачи лекции:

– дать пример существующей шкалы выплаты вознаграждения по инновациям, создающим экономию;

– показать систему корректирующих коэффициентов выплаты вознаграждения по инновациям без расчета экономического эффекта;

– раскрыть сущность системы морального стимулирования участников инновационного процесса.

План:

1. Расчет размера вознаграждения по инновациям, создающим экономию.

2. Расчет размера вознаграждения по инновациям без расчета экономического эффекта.

3. Стимулирование работников, содействующих внедрению инноваций.

4. Моральная заинтересованность работников в ускорении научно-технического прогресса.

5. Зарубежный опыт стимулирования участников инновационного процесса.

1. Расчет размера вознаграждения по инновациям, создающим экономию.

Система стимулирования инноваций представляет сочетание материальной и моральной заинтересованности в создании и внедрении новой техники, в развитии технического творчества. Размер вознаграждения по инновациям, создающим экономию, зависит от величины годового экономического эффекта, который рассчитывается по формуле:

где – сокращение издержек производства при внедрении инновации;

– дополнительные капитальные вложения на внедрение инновации;

– нормативный коэффициент эффективности инноваций (зависит от вида инноваций и отрасли экономики).

Шкала выплаты вознаграждения разрабатывается на предприятии в зависимости от его финансового состояния.

Примерная шкала выплаты вознаграждения за внедрение инноваций.

Годовой экономический эффект, т. руб.	Размер вознаграждения
до 100	17 %, но не менее 1000 руб.
100 – 500	7 % + 10000 руб.
500 – 1000	5 % + 20000 руб.
1000 – 5000	3 % + 40000 руб.
5000 и выше	1 % + 140000 руб. но не более 500 т. руб.

2. Расчет размера вознаграждения по инновациям без расчета экономического эффекта.

Размер вознаграждения по инновациям без расчета экономического эффекта определяется по формуле:

,

где – коэффициент достигнутого положительного эффекта;

– коэффициент объёма использования инноваций;

– коэффициент сложности решения технической задачи;

– коэффициент существенных отличий.

Размеры коэффициентов устанавливаются руководством предприятия.

3. Стимулирование работников, содействующих внедрению инноваций.

Работники, активно содействующие выполнению в срок или досрочно заданий по внедрению инноваций, могут премироваться в пределах сумм вознаграждений, установленных за создание и внедрение инноваций, причем на эти цели, как правило, расходуется не более 10 % общей суммы вознаграждения.

4. Моральная заинтересованность работников в ускорении инновационного процесса.

Основными видами морального поощрения являются: объявление благодарности, награждение ценным подарком, награждение почетной грамотой, занесение в Книгу почета, на Доску почета, присвоение звания лучшего работника по профессии.

К моральному поощрению относится также присвоение звания «Заслуженный работник отрасли», опубликование достижений в печати, распространение опыта в средствах массовой информации, премирование льготными путёвками, присвоение призового места за достигнутые показатели в работе, связанные с инновационным процессом.

К числу специальных форм морального поощрения за работы, связанные с НТП, относятся присвоение званий «Заслуженный деятель науки и техники», «Заслуженный изобретатель (рационализатор) Республики» и др.

Выбор различных форм сочетания материальных и моральных стимулов за внедрение инноваций зависит от конкретных производственных условий.

5. Зарубежный опыт стимулирования участников инновационного процесса.

В индустриально развитых странах в последнее время достаточно популярны системы стимулирования индивидуального труда, при которых заработок рабочего измеряется в зависимости от роста производительности труда. В качестве таких систем используются, например, Система Хэлси, Система Ровена, Система Скэнлона, Система Раккера и Система Бедо.

Выводы:

1. Для ускорения процесса внедрения инноваций необходимо сочетать систему материального и морального стимулирования участников инновационного процесса.

2. В системе морального стимулирования большее внимание уделять стимулированию технического творчества.

Литература:

1. , Кутелёв мотивацией персонала: Учебно-практическое пособие. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. – 224с.

2. Оголева менеджмент : учебное пособие / – М.: ИНФРА-М, 2006. – 238с.

3. Фатхутдинов менеджмент: учебник / – М.: Питер, 2008. – 448с.

4. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Раздел 1. Инновационное развитие в системе национальной экономики

Занятие 1. Инновация как процесс преобразования. Экономический рост предприятия под воздействием инновационного процесса.(2 часа)

1. Инновации – важнейшее звено хозяйственной стратегии в условиях рыночной экономики.

2. Методологические и практические аспекты экономического роста предприятия.

3. Экзогенный и эндогенный научно-технический прогресс.

4. Модель экономического роста П. Ромера.

5. Результативность развития экономики предприятия и критерии её оценки.

6. Показатель «производительность системы» и его влияние на результативность работы предприятия. Управление производительностью.

Рекомендуемая литература:

1. Грибов предприятия: учебник / , – М.: Финансы и статистика, 2008. – 336с.

2. Крылов эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие / , , – М.: Финансы и статистика, 2006. – 608с.

3. Аньшин менеджмент (Многоуровневые концепции, стратегии и механизмы инновационного развития) : учебное пособие / – М.: Дело, 2006. – 584с.

4. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации. Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. . – М.: ЮНИТИ, 2002. – 254с.

5. Фатхутдинов менеджмент: учебник / – М.: Питер, 2008. – 448с.

Раздел 3. Методика расчета экономической эффективности

инноваций

Занятие 2. Творческая активность как основа инновационной

деятельности предприятия (2 часа)

1. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях.

2. Расчет экономического эффекта изобретений и рационализаторских предложений.

3. Система стимулирования изобретателей и рационализаторов.

4. Стимулирование содействующих внедрению изобретений и рационализаторских предложений.

Рекомендуемая литература:

1. , Кутелёв мотивацией персонала: Учебно-практическое пособие. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. – 224с.

2. Оголева менеджмент : учебное пособие / – М.: ИНФРА-М, 2006. – 238с.

3. Фатхутдинов менеджмент: учебник / – М.: Питер, 2008. – 448с.

Раздел 4. Вознаграждение за внедрение инноваций

Занятие3. Стимулирование инновационной деятельности (2 часа)

1. Стимулирование непосредственных участников внедрения инноваций

2. Выплата вознаграждения за открытия, изобретения и рационализаторские предложения.

3. Премирование содействующих внедрению инноваций.

4. Сочетание материального и морального стимулирования.

5. Бонусы. Зарубежный опыт стимулирования инновационной деятельности.

Рекомендуемая литература:

1. , Кутелёв мотивацией персонала: Учебно-практическое пособие. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. – 224с.

2. Оголева менеджмент : учебное пособие / – М.: ИНФРА-М, 2006. – 238с.

3. Фатхутдинов менеджмент: учебник / – М.: Питер, 2008. – 448с.

5. СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

5.1 Примеры типовых задач к практическим занятиям

Раздел 2. Система оценочных показателей эффективности инноваций

1. Расчет натуральных показателей эффективности инноваций

Задача 1. Расчет показателей уровня механизации производственных

процессов.

Задача 2. Расчет показателей энергоемкости производственных процессов

и энерговооруженности труда.

Задача 1

За отчетный период общий объём грузопереработки механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ составил 5000 тыс. тонн, в том числе механизированная грузопереработка составила 4800 тыс. тонн, комплексно-механизированная переработка – 4500 тыс. тонн. Среднесетевой уровень механизации погрузочно-разгрузочных работ – 92%, уровень комплексной механизации – 86%.

Определить уровень механизации и уровень комплексной механизации погрузочно-разгрузочных работ. Сделать выводы.

Методические указания по выполнению задачи:

1. Уровень механизации погрузочно-разгрузочных работ:

,

где – годовой объём механизированной грузопереработки;

– годовой объём общей грузопереработки.

.

2. Уровень комплексной механизации погрузочно-разгрузочных работ

,

где – годовой объём грузопереработки комплексно-механизированным способом.

.

Вывод: по уровню механизации и комплексной механизации погрузочно-разгрузочных работ заданная дистанция превышает среднесетевые показатели.

Задача 2

Годовой объем работы завода по капитальному ремонту строительно-дорожной техники составил 823 млн. руб. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала – 980 чел., в том числе производственных рабочих – 698 чел., вспомогательных рабочих – 166 чел.

Стоимость силовой электроэнергии в общих затратах завода 16,4 млн. руб.,

расходы на освещение производственных зданий и сооружений 1,4 млн. руб., на

наружное освещение территории завода – 0,2 млн. руб.

Стоимость кВт. ч – 2,8 руб.

Определить энергоемкость продукции завода и энерговооруженность труда.

Методические указания по выполнению задачи:

1. Рассчитывается общая численность рабочих завода:

где – численность производственных рабочих ;

– численность вспомогательных рабочих.

2. Рассчитываются суммарные энергозатраты:

где – стоимость силовой электроэнергии;

– энергозатраты на освещение производственных зданий

и сооружений;

– энергозатраты на наружное освещение территории завода.

2. Энергоемкость продукции:

где Q – годовой объем работы завода.

2. Энерговооруженность труда:

или

Вывод: Энергоемкость продукции завода – 2,2 коп на рубль

годового объема ремонта

Энерговооруженность труда ­– 6,78 тыс. кВт часов

на одного рабочего.

2. Расчет показателей производственной и интегральной

эффективности

Задача 3. Расчет показателей производственной эффективности

Задача 3

Стоимость выпущенной продукции в отпускных ценах 2000 тыс. руб., себестоимость – 1550 тыс. руб., в том числе материальные затраты – 700 тыс. руб., амортизация – 200 тыс. руб.

После внедрения нового оборудования стоимость выпущенной продукции составит 4000 тыс. руб., себестоимость – 2750 тыс. руб., в том числе материальные затраты – 1250 тыс. руб., затраты на амортизацию – 500 тыс. руб.

Определить оценочные показатели производственной эффективности внедрения нового оборудования.

Методические указания по выполнению задачи:

1.  Добавленная стоимость (чистая продукция), включая амортизацию:

до внедрения

,

где В – стоимость выпущенной продукции;

М – материальные затраты.

до внедрения инновации

ДС1 = 2000 – 700 = 1300 тыс. руб.

после внедрения инновации

ДС2 = 4000 – 1250 = 2750 тыс. руб.

2. Прирост добавленной стоимости, включая амортизацию, составил:

DДС = ДС1 – ДС2 = 2750 – 1300 = 1450 тыс. руб.

3. Чистая продукция :

ЧП = В – М – А,

где В – стоимость выпущенной продукции;

М – материальные затраты;

А – амортизация.

до внедрения инновации

ЧП1 = 2000 – 700 – 200 = 1100 тыс. руб.

после внедрения инновации

ЧП2 = 4000 – 1250 – 500 = 2250 тыс. руб.

4. Прирост чистой продукции:

DЧП = ЧП1 – ЧП2 = 2250 – 1100 = 1150 тыс. руб.

Вывод: реализация инновации улучшит экономическое положение предприятия, так как чистая продукция возрастет на 1150 тыс. руб. или в 2,05 раза.

Добавленная стоимость, включая амортизацию, возрастет в 2,11 раза и составит 2750 тыс. руб. Это значит, что у предприятия, внедрившего инновацию, появятся дополнительные источники роста благосостояния своих работников (через рост расходов на оплату труда), а также для инвестирования.

Задача 4. Расчет показателей интегральной эффективности

Задача 4

Предприятие выпускает дефицитную продукцию в количестве 100 тыс. штук за год. Стоимость выпущенной продукции в отпускных ценах 2000 тыс. руб.

Себестоимость продукции – 1850 тыс. руб.,

в том числе:

расходы на оплату труда – 540 тыс. руб.;

отчисления на социальные нужды – 210 тыс. руб.;

материальные затраты – 900 тыс. руб.;

затраты на амортизацию – 200 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств (капитальные вложения) – 2000 тыс. руб. Общая сумма налогов – 360 тыс. руб.

Принято решение на уровне региона о выделении капитальных вложений в сумме 3000 тыс. руб. на увеличение выпуска продукции на базе более совершенной технологии в 2 раза.

Себестоимость продукции после внедрения новой технологии – 3250 тыс. руб.,

в том числе:

расходы на оплату труда – 795 тыс. руб.;

отчисления на социальные нужды – 305тыс. руб.;

материальные затраты – 1650 тыс. руб.;

затраты на амортизацию – 500 тыс. руб.

Прирост выпуска продукции равномерно распределяется в течение всего периода полезного применения инновации, равного пяти годам.

Определить оценочные показатели интегральной эффективности внедрения прогрессивной технологии по доходу, добавленной стоимости и чистой продукции.

Методические указания по выполнению задачи:

1. Интегральный объем добавленной стоимости (чистой продукции), включая амортизацию:

,

где В – стоимость выпущенной продукции;

М – материальные затраты;

Т – период полезного применения инновации.

до внедрения прогрессивной технологии

ДС1 = (2000 – 9= 5500 тыс. руб.

после внедрения прогрессивной технологии

ДС2 = (4000 – 16= 11750 тыс. руб.

2. Прирост интегрального объема добавленной стоимости (чистой продукции), включая амортизацию по сравнению с аналогом:

DДС =ДС1 – ДС2 = 11750 – 5500 = 6250 тыс. руб.

3. Интегральный объем добавленной стоимости (чистой продукции):

,

где В – стоимость выпущенной продукции;

М – материальные затраты;

А – затраты на амортизацию;

Т – период полезного применения инновации.

до внедрения прогрессивной технологии

ДС1 = (2000 – 900 – 2= 4500 тыс. руб.

после внедрения прогрессивной технологии

ДС2 = (4000 – 1650 – 5= 9250 тыс. руб.

4. Прирост интегрального объема добавленной стоимости:

DДС =ДС1 – ДС2 = 9250– 4500 = 4750 тыс. руб.

5. Интегральная сумма дохода:

,

где В – стоимость выпущенной продукции;

С – себестоимость продукции;

А – затраты на амортизацию;

Т – период полезного применения инновации.

до внедрения прогрессивной технологии

ИД1 = (2000 – 1850 + 2=1750 тыс. руб.

после внедрения прогрессивной технологии

ИД2 = (4000 – 3250+ 5= 7250 тыс. руб.

6. Прирост интегральной суммы дохода:

DИД = ИД1 – ИД2 = 7250 – 1750 = 5500 тыс. руб.

Вывод: реализация прогрессивной технологии позволит увеличить объем выпускаемой продукции в 2 раза. Интегральный объем добавленной стоимости, включая амортизацию, за весь срок реализации нововведения увеличится на 6250 тыс. руб. или в 2,1 раза. Интегральный объем добавленной стоимости вырос на 4750 тыс. руб. или в 2,0 раза. Снижение темпов роста данного показателя в сравнении с предыдущим показателем объясняется ростом фондоемкости продукции.