ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЫБОЛОВСТВУ
УПРАВЛЕНИЕ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ
*
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «Дальрыбтехника»
(Центр исследования состояния рыбного хозяйства Дальнего Востока
и мирового рыболовства)
Исследования состояния рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока
№ 1 (10) * 2008 г. Основан в 2004г. Выходит 4 раза в год Свидетельство о регистрации в Приморском территориальном управлении МПТР России ПИ №20-0349 от 01.01.2001 г. | Главный редактор-основатель журнала, генеральный директор И. ИванченкоЗам. главного редактора И. УлейскийГлавный научный редактор А. Латкин, д. э.н. Научные редакторы И. Карпушин, к. т.н. Б. Преображенский, д. г-м. н. В. Ерухимович, к. э.н. А. Жук, к. э.н. Технический редактор А. Сурикова Учредитель: ©АНО НТЦ «Дальрыбтехника» г. Владивосток,
тел./ 428-850 E-mail: *****@***ru http://www. drt. ***** |
Научно – технический, научно – исследовательский,
информационно – аналитический журнал
Издается при спонсорской поддержке «fishnews.ru»
УДК 330.322.2: 639.2
Привлечение инвестиций в рыбную отрасль Приморского края – условие решения отраслевых проблем
© 2008 г. , канд. экон. наук, Дальрыбвтуз
, аспирантка, ВГУЭС
Тел.8 (42, е-mail:*****@***ru
Поступила в редакцию 27.02.2008 г.
В статье обозначены ключевые проблемы рыбной отрасли Приморского края и возможность их решения за счет активизации инвестиционных процессов и рационального использования инвестиций.
Рыбная отрасль Приморского края исторически была одной из основных составляющих отраслей всей экономики региона. С учетом особенностей географического расположения рыбная промышленность, традиционно, на протяжении всего периода освоения и развития Дальнего Востока является одной из приоритетных. Развитие отрасли с соответствующей инфраструктурой, включающей как основные производства, так и соответствующие вспомогательные и обслуживающие хозяйства – флот, порты, судоремонтные заводы, пищевые комбинаты, транспортные магистрали, сетеснастное и тарное производство и т. д. обусловило бурное развитие прибрежной зоны Приморья.
Произошедшие экономические преобразования в 90-х годах во многом отразились на результатах развития и функционирования отрасли. С одной стороны, предприятия получили «свободу» в своих действиях, возможность самостоятельно планировать деятельность и распоряжаться полученными результатами. С другой стороны, при переходе к новым формам хозяйствования многие связи были утеряны, кроме того, появление частной собственности привело к дроблению некогда крупных предприятий, что отрицательно сказалось на эффективности деятельности вновь появившихся компаний.
Оценивая современное состояние отрасли можно отметить как положительную динамику ряда показателей, так и негативные явления в функционировании предприятий отрасли.
Показатели улова и добычи морепродуктов в натуральном выражении с 2004 года увеличивались и в 2006 году составили 638 тонн, однако по сравнению с показателем за 2000 год, улов в 2006 году снизился почти на 30 процентов (табл. 1).
За исследуемый период, наиболее благоприятным для рыбоперерабатывающих предприятий был 2005 год, характеризующийся существенным увеличением выпуска товарной пищевой продукции по отношению к предыдущему году. Рост составил 25% по пищевой продукции, включая консервы и около 23% по пищевой продукции без консервов. Оценивая выпуск в 2006 году, следует отметить снижение по данным показателям на 7,2% и 8,6% соответственно. Если сравнивать уровень производства готовой продукции с 2000 годом, то наблюдается снижение более чем на 15 процентов. Оценивая структуру товарной пищевой рыбной продукции необходимо отметить, что доля продукции глубокой переработки составляет не более 30% от общего объема продукции, около 50% приходится на рыбу мороженую.
Таблица 1. Показатели деятельности предприятий рыбной отрасли Приморского края за период г. г.
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
Улов рыбы и добыча других морепродуктов, тыс. тонн | 584 | 561 | 634 | 638 |
в % к предыдущему году | - | 96,1 | 113,0 | 100,6 |
Товарная пищевая рыбная продукция, включая консервы, тыс. тонн | 505 | 465 | 581 | 539 |
в % к предыдущему году | - | 92,1 | 125,0 | 92,8 |
Товарная пищевая рыбная продукция без консервов, тыс. тонн | 484 | 436 | 536 | 490 |
в % к предыдущему году | - | 90,1 | 122,9 | 91,4 |
Консервы рыбные, включая консервы из морепродуктов, муб | 60,9 | 83,9 | 127,5 | 138,1 |
в % к предыдущему году | - | 137,8 | 152,0 | 108,3 |
Объем выращенной продукции хозяйствами марикультуры, тонн | 426 | 688 | 879 | 1340 |
в % к предыдущему году | - | 161,5 | 127,8 | 152,4 |
Источник: Статистический сборник «Рыбохозяйственный комплекс Приморского края». Владивосток, 2007 г..
В качестве положительной тенденции следует рассматривать увеличение выпуска консервированной продукции и объема выращенной продукции хозяйствами марикультуры.
Рыбное хозяйство характеризуется высокой фондоемкостью производства. От обеспеченности и состояния основных средств во многом зависят результаты деятельности отрасли.
Таблица 2. Наличие основных фондов по полной балансовой стоимости по предприятиям рыбохозяйственного комплекса Приморского края
(на конец года, млн. руб.)
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 |
Рыбохозяйственный комплекс, всего | 9005,3 | 9037,9 | 8852,0 |
Рыболовство, рыбоводство | …. | 7908,8 | 7609,8 |
Переработка и консервирование рыбо - и морепродуктов | …. | 1129,1 | 1242,2 |
Источник: Статистический сборник «Рыбохозяйственный комплекс Приморского края». Владивосток, 2007 г..
Анализируя наличие и состояние основных производственных фондов (табл. 2) необходимо, в первую очередь, отметить снижение стоимости наличных основных фондов на конец года за период с 2004 по 2006 года на 153,3 млн. руб. (с 9005,3 млн. руб. до 8852 млн. руб. соответственно). В первую очередь, это вызвано снижением стоимости ОПФ в рыболовстве и рыбоводстве.
Фактором, негативно сказывающемся на результатах деятельности отрасли остается высокий уровень изношенности объектов основных средств, в первую очередь, рыбопромыслового флота. Низкий уровень технического состояния флота приводит в первую очередь, к необходимости списания физически и морально устаревших судов. С другой стороны, пополнение флота, как правило, осуществляется за счет приобретения подержанных судов за рубежом, эксплуатация которых приводит к повышению расходов на содержание флота. Такое вложение средств нельзя считать эффективным.
Анализируя показатели использования трудовых ресурсов в рыбной отрасли (табл. 3), следует отметить, что общие проблемы отрасли негативно сказались на численности занятых. С 2003 по 2005 год наблюдается сокращение численности работников с 26172 человек до 23783 человек. В 2006 году численность незначительно увеличилась на 2,5% и составила 24374 человека. Расчет среднегодовых темпов свидетельствует, что быстрее всего отток рабочей силы происходит в рыбоперерабатывающей подотрасли – в среднем за год численность занятых снижается на 27,4%, далее следует рыбоводство – 8,4%, и рыболовство – 2,9%.
Таблица 3. Структура занятости рабочей силы в рыбной отрасли Приморского края за г. г.
(человек)
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
Рыболовство и рыбоводство | 20253 | 17720 | 20894 | 20273 |
в том числе: | ||||
рыболовство | 19701 | 17629 | 20443 | 19835 |
рыбоводство | 552 | 91 | 451 | 438 |
переработка и консервирование рыбы и морепродуктов | 5919 | 6839 | 2889 | 4101 |
Всего | 26172 | 24559 | 23783 | 24374 |
доля рыболовства | 75,28 | 71,78 | 85,96 | 81,38 |
доля рыбоводства и переработки | 24,72 | 28,22 | 14,04 | 18,62 |
Источник: Статистический сборник «Рыбохозяйственный комплекс Приморского края». Владивосток, 2007 г.
Оценивая структуру рабочих мест, следует отметить, что наибольший удельный вес приходится на рабочие места в рыболовстве. Доля их, в разные годы, варьируется от 72% до 86%. Соответственно, в совокупности на рыбоводство и переработку приходится от 14% до 28%, что свидетельствует о слабом развитии данной составляющей рыбной отрасли.
Существенное влияние на степень привлекательности для потенциальных работников рыбной отрасли оказывает ситуация с заработной платой (табл.4).
Таблица 4. Данные о среднемесячной заработной плате в рыбохозяйственном комплексе Приморского края
(рублей)
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Рыбохозяйственный комплекс, всего | 6100 | 7786 | 9693 | 10689 |
Рыболовство и рыбоводство | 6687 | 8957 | 10245 | 11588 |
в том числе: | ||||
рыболовство | 6766 | 8983 | 10319 | 11666 |
рыбоводство | 3855 | 4033 | 6885 | 8034 |
переработка и консервирование рыбы и морепродуктов | 4092 | 4751 | 5264 | 6247 |
В % к краевой среднемесячной заработной плате | ||||
Рыбохозяйственный комплекс | 105 | 111 | 109 | 98 |
Рыболовство и рыбоводство | 115 | 126 | 115 | 106 |
в том числе: | ||||
рыболовство | 117 | 128 | 116 | 107 |
рыбоводство | 67 | 57 | 77 | 74 |
переработка и консервирование рыбы и морепродуктов | 71 | 68 | 59 | 57 |
Источник: Статистический сборник «Рыбохозяйственный комплекс Приморского края». Владивосток, 2007 г.
Анализ приведенных данных, свидетельствует, что в отрасли наблюдается устойчивая тенденция увеличения оплаты труда работников. За исследуемый период заработная плата увеличилась на 75 % и составила 10689 рублей. Наибольший уровень оплаты труда приходится на рыболовство, далее следует рыбоводство и наиболее низкая оплата труда в рыбопереработке.
За период с 2003 по 2005 год уровень оплаты труда в отрасли превышал краевой среднемесячный уровень заработной платы, тогда как в 2006 году оплата труда в отрасли ниже среднекраевого уровня на 2%. Кроме того, важно отметить, что в рыбоводстве и переработке уровень оплаты труда ниже среднекраевого.
Несмотря на имеющееся положительные тенденции в развитии отрасли, очевиден тот факт, что решение ключевых проблем невозможно без привлечения средств на обновление флота, строительство новых и модернизацию имеющихся рыбоперерабатывающих производств, создание и развитие марикультурных хозяйств. Условием дальнейшего стабильного развития отрасли и устранения негативных кризисных явлений является активизация инвестиционного процесса, сущность которого сводится к привлечению инвестиционных ресурсов в отрасль и их эффективному распределению и использованию.
В узкой трактовке инвестиции можно рассматривать как вложение капитала с целью его преумножения. Инвестициями являются имущественные и интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности, в результате которой образуется прибыль или доход [2].
Более целесообразным представляется рассматривать инвестиции в более широком смысле. К инвестициям относятся имущественные и интеллектуальные ценности в виде денежных средств, банковских вкладов, акций и других ценных бумаг, технологий, прав на результаты интеллектуальной деятельности, иного имущества, в том числе имущественных прав и иных прав, имеющих денежную оценку, которые вкладываются в предпринимательскую и иную деятельность с целью получения прибыли, а также достижение иного полезного эффекта[1,4,5].
Инвестиции могут быть реализованы в следующих формах: денежная, материальная, нематериальная. Инвестиции могут осуществляться как на долгосрочной, так и краткосрочной основе. Цель инвестиций – получение выгод, причем как экономических, так и иных. В качестве таких эффектов можно рассматривать удовлетворение спроса на товары (услуги), улучшение социальной инфраструктуры, стимулирование занятости населения и повышение уровня его благосостояния, наполняемость бюджетов различных уровней за счет налоговых поступлений, решение экологических проблем, проблем экономической и продовольственной безопасности и т. п.
Вложение инвестиционных ресурсов в создание совершенно новых, технологичных основных фондов, функционирующих в рыбной отрасли, является важной составной частью процесса воспроизводства ресурсов, в том числе инвестирование обеспечивает базу для воспроизводства рабочей силы. В результате решаются как сугубо экономические проблемы - происходит интенсификация производственного роста, так и удовлетворяются социальные потребности: снижается безработица, увеличиваются доходы и повышается уровень благосостояния населения. Таким образом, инвестирование можно рассматривать с расширительной позиции, не только как процесс вложения средств в капитал, представленный в виде ОПФ, соответственно направляемый на его воспроизводство, но и как источник и условие воспроизводства рабочей силы.
Анализируя ситуацию в области инвестирования рыбной отрасли можно выделить следующие моменты. Доля инвестиций, направляемых на развитие рыбной отрасли Приморья в 2006 году оставалась незначительной и составляла около 2% от общего объема направляемых инвестиционных ресурсов в экономику региона. При этом, в целом, по краю инвестиции в основной капитал в 2006 году по отношению к 2000 году увеличились на 55%, тогда как в рыбную промышленность снизились в 2,5 раза[3]. Таким образом, существенное сокращение финансирования отрасли во много определяет имеющиеся отраслевые проблемы и сложившиеся негативные тенденции.
Данные, об объеме и структуре инвестиций за период с 2003 года по 2006 год (табл. 5) свидетельствуют о том, что инвестирование, в основном, осуществляется в рыболовство, то есть сохраняется сырьевая направленность развития отрасли, что не в полной мере отвечает цели эффективного развития отрасли. В качестве положительного факта можно отметить рост валовых инвестиций за исследуемый период с 286 млн. руб., до 469,3 млн. руб., что вызвано существенным скачком вложения средств в рыбопереработку. Однако, данное увеличение не существенно и не играет решающей роли в решении проблем развития отрасли.
Таблица 5. Объем и структура инвестиций в рыбохозяйственный комплекс
Приморского края
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |||||
млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | |
Рыболовство, рыбоводство | 286,0 | 320,1 | 292,9 | 244,2 | ||||
в том числе: | ||||||||
рыболовство | 280,7 | 98,1 | 315,3 | 98,5 | 292,5 | 92,6 | 241,8 | 51,5 |
рыбоводство | 5,30 | 1,9 | 4,80 | 1,5 | 0,40 | 0,1 | 2,4 | 0,5 |
Переработка и консервирование рыбо - и морепродуктов | … | … | 22,90 | 7,3 | 225,1 | 48,0 | ||
ИТОГО | 286,0 | 100 | 320,1 | 100 | 315,8 | 100 | 469,3 | 100 |
Источник: Статистический сборник «Рыбохозяйственный комплекс Приморского края». Владивосток, 2007 г. «Исследование производственно-экономических показателей рыбохозяйственного комплекса по регионам Дальнего Востока за 9 месяцев 2006 г.»
Представленная структура инвестиций свидетельствует о необходимости перераспределения вложения инвестиционных ресурсов из сугубо добывающей подотрасли в марикультуру и переработку. Разведение морских гидробионтов в настоящее время является одним из перспективных направлений развития рыбного хозяйства, так как позволяет сохранять сырьевой потенциал, выращивать продукцию, которая пользуется спросом на рынке. Политика направления инвестиционных ресурсов в развитие трудоемкой подотрасли, а именно, в марикультуру, существенно отразится на уровне занятости, так как предполагает создание дополнительных рабочих мест. Таким образом, достигается решение целого комплекса задач, как экономического, так и социального характера: привлечение дополнительной рабочей силы (повышение уровня занятости), повышение уровня благосостояния населения, развитие производства, соответственно, рост ВВП, выпуск конкурентной продукции.
В настоящее время, в качестве основного источника финансирования деятельности предприятий рыбной отрасли, выступают собственные средства. Так по данным за 2006 год доля собственных средств инвестированных в основные средства составила около 66%, на долю привлеченных источников – кредитов и заемных средств пришлось около 23% и 10% соответственно. По данным за 2004 и 2005 года доля собственных источников была выше и составляла около 90%. Такую ситуацию можно оценить двояко. С одной стороны она обусловлена тем, что, начиная с 2004 года предприятия рыбной промышленности имеют положительный финансовый результат (прибыль), что свидетельствует о некотором повышении эффективности их деятельности (табл. 6). При этом, несмотря на наличие убыточных предприятий, за исследуемый период наблюдается тенденция снижения их доли в общей численности предприятий рыбной промышленности, однако доля их существенна.
Таблица 6. Финансовые показатели деятельности предприятий рыбохозяйственного комплекса Приморского края
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 |
Сальдированный финансовый результат прибыль(+), убыток (-), млн. руб., по крупным и средним организациям | 465,4 | 341,6 | 641 |
Сумма убытка, млн. руб. | 676,9 | 1523,1 | 717,6 |
Доля убыточных предприятий в % к общему итогу | 66,0 | 64,7 | 48,0 |
Дебиторская задолженность на конец периода млн. руб., | 5232,2 | 4862,1 | 4564,9 |
Кредиторская задолженность на конец периода млн. руб., | 8490,2 | 8565,7 | 8728,5 |
Источник: Статистический сборник «Рыбохозяйственный комплекс Приморского края». Владивосток, 2007 г.
Важно также отметить, что в последние годы, бюджетное финансирование на развитие рыбной промышленности, в частности, на обновление основных средств, практически не осуществлялось. В ситуации, когда бюджетные средства не направляются в отрасль, а также существенна доля убыточных предприятий, которые не могут самостоятельно осуществлять финансирование расширения производства возрастает роль прочих инвестиционных ресурсов - кредитных ресурсов, частных инвестиций (личных сбережения граждан).
С целью привлечения инвестиций в рыбную отрасль Приморского края и их рационального распределения необходимо учитывать общую стратегию развития экономики региона и отрасли, уровень законодательного обеспечения инвестиционной деятельности, уровень развития финансовой системы, уровень развития налоговой системы, уровень благосостояния населения.
Отдельного внимания, на наш взгляд заслуживает повышение уровня благосостояния населения – как стимулирующего фактора инвестиционной деятельности. Направление инвестиционной политики и уровень инвестиционной активности во многом определяют количество и качество имеющихся рабочих мест. В свою очередь, следует понимать, что эффективные рабочие места, обеспечивающие высокий уровень доходов населения определяют возможность накопления средств. В свою очередь, частные сбережения граждан так же являются одним из источников инвестиций. Проявляется еще одно направление взаимосвязи инвестиционных процессов и стимулирования занятости в макроэкономическом масштабе. Инвестиции в ретроспективе обеспечивают рост благосостояния в перспективе. В свою очередь, повышение доходов населения приводит не только к их потреблению, но и накоплению. Это, как известно, является источником формирования инвестиционных ресурсов, которые, в дальнейшем, могут быть направлены на финансирование отрасли.
Формирование эффективной инвестиционной политики, направленной на решение совокупности социально-экономических проблем можно считать одной из узловых. В настоящее время, сложившаяся ситуация в рыбной отрасли свидетельствует о необходимости активизации инвестиционных процессов и привлечения инвестиций. Именно это является условием дальнейшего динамичного и эффективного развития отрасли.
Список использованной литературы:
1. Бланк менеджмент: Учебный курс. – К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2002. – 448 с.
2. , «Экономическая теория» Серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов н/Д: «Феникс», 2002.-704с.
3. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края (статистический сборник), Владивосток, 2007 г. – 52 с.
4. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 01.01.2001 г.
5. , , Шапиро инвестициями: В 2-х т. Т.1. – М.: Высшая школа, 1998. – 416 с., Т.2. – 512 с.
