Министерство экономического развития и торговли
Российской Федерации
Государственный университет-
Высшая школа экономики
Факультет социологии
Программа дисциплины
«Теории социетальной эволюции»
для направления 040200.68 "Cоциология" подготовки магистра
Автор: , ideviatko@hse.ru
Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры
«Социология» анализа социальных институтов
Председатель Зав. кафедрой:
/_______________/ /_______________/
“___” _________ 2006 г. “___” __________ 2006 г.
Утверждено УС факультета
социологии
Ученый секретарь
/_______________/
“___” ___________ 2006 г.
Москва 2006
I. Пояснительная записка
Требования к студентам:
Данный курс рассчитан на студентов магистратуры, имеющих базовую подготовку бакалавра или специалиста в области социологии.
Аннотация:
Курс ориентирован на краткий, но достаточно полный обзор основных идей и концепций, описывающих социетальную эволюцию на уровне фундаментального теоретического знания. Цель данного курса заключается в том, чтобы предложить ясное и систематическое рассмотрение ключевых идей теории социально-экономических систем и современного социетального эволюционизма, представленных в социологической науке. Изложение материала в лекциях по темам данного раздела организовано в согласии с нежестким хронологическим принципом. Таким образом, во вводной части курса суммированы теоретические взгляды на природу социальных систем, эволюции и дифференциации, представленные в работах Сен-Симона, Конта, Спенсера, Маркса, Дюркгейма и Вебера, а дальнейшее обсуждение даёт интерпретацию ключевых идей и терминов современного эволюционного теоретизирования, не привязанную к определенной историко-социологической перспективе: от идей, унаследованных из “классического” периода становления социологии и сохранивших теоретическую релевантность (адаптация, прогрессирующая дифференциация, функциональная автономия и т. п.) до современных неоэволюционистских концепций многолинейной эволюции, общей и специфической эволюции, отбора социальных групп, культурных “мемов” и т. д. В темах 3 и 4 общие теоретические подходы и эволюционные модели рассматриваются применительно к анализу исторических стадий социетальной эволюции – от основанных на этнографических и исторических данных представлений о развитии “обществ охотников и собирателей” до постиндустриальных обществ и всё ещё несколько туманных образов единого глобального общества будущего.
Учебная задача курса:
Данная дисциплина является базовой теоретической составляющей подготовки социологов, формирующей знания в области макросоциологии и неоэволюционной теории общества.
Все разделы программы строятся на сравнительном анализе современных концепций и ранее сформировавшихся теорий. Это требует от студентов (при отсутствии основного базового учебника) проработки широкого круга литературы и активного участия в носящих творческий характер семинарах.
Формы контроля:
- текущий контроль: осуществляется на семинарских занятиях, где проверяется качество усвоения материала;
- промежуточный контроль: реферат (3000 слов);
- итоговый контроль: экзамен (120 мин.);
- итоговая оценка складывается из оценки за работу на семинарах (20 % итоговой оценки), оценки за реферат – (50% итоговой оценки) и оценки, полученной на экзамене (30 % итоговой оценки)[1].
II. Тематический расчет часов
№ п/п | Наименование разделов и тем | Всего часов | Аудиторные часы | Самостоятельная работа | |
Лекции | Семинары или практич. занятия | ||||
1 | Тема 1. Становление системного мышления в социальных науках. | 12 | 2 | 2 | 8 |
2 | Тема 2. Социетальный эволюционизм: происхождение и интеллектуальный контекст | 27 | 6 | 6 | 15 |
3 | Тема 3. Стадии эволюции и проблема классификации исторических типов общества | 18 | 4 | 4 | 10 |
4 | Тема 4. Теории эволюции первобытного и традиционного обществ. | 27 | 6 | 6 | 15 |
5 | Тема 5. Концепции эволюции индустриальных обществ | 24 | 5 | 4 | 15 |
Всего часов: | 108 | 23 | 22 | 63 |
Базовый учебник: электронная хрестоматия по курсу «Теории социетальной эволюции» (сост. – проф. ).
III. Содержание программы
Тема 1.
Становление системного мышления в социальных науках
Понятие «системы» в социальной теории. Предыстория системных представлений об обществе (Аристотель, Г. Гегель, О. Конт, Г. Спенсер. Э. Дюркгейм). Главные черты системных теорий в общественных науках. Интеллектуальные предпосылки и ключевые постулаты современной теории общества как социетальной системы: от общей теории систем к системной теории общества
Интеллектуальные предпосылки формирования современной теории общества как социетальной системы: возникновение общей теории систем и системного анализа. Тектология, или “всеобщая организационная наука” . Общая теория систем Л. фон Берталанфи. Винера. Современные модели динамического хаоса и системной самоорганизации и их влияние на социальную теорию (И. Пригожин, Г. Хакен и др.).
Особенности системного объяснения в социологии: от классического функционализма (Э. Дюркгейм, П. Сорокин, Б. Малиновский, -Браун) к структурному функционализму и неофункционализму (Р. Мертон, Т. Парсонс, Н. Луман, Ю. Хабермас, Дж. Александер и др.). Критика Мертоном постулатов классического функционализма. «Сильная схема» функционального объяснения (Р. Мертон, А. Стинчком, М. Даглас).
Р. Мертон о наличии функциональных, дисфункциональных и нейтральных (по отношению к системе) институтов. Мертоном взгляда Т. Парсонса на роль системы ценностей. Отношения между системой ценностей и социальной структурой. Разнородность общества, конфликты и аномия. Радикальная критика структурного функционализма (, А. Гоулднер, Р. Дарендорф).
Восполнение Дж. Александером теории социетальной системы Парсонса в 1990-е годы. Возвращение на сцену: неофункционализм 1990-х годов и перспективы системного теоретизирования.
Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
· Существуют ли универсальные функции (базовые императивы) социальных систем? Обоснуйте свою точку зрения.
· Сравните обыденное и научное представление о социальной системе (выделите черты сходства и различия)
· Приведите пример использования «сильной схемы» функционального объяснения
Тема 2.
Социетальный эволюционизм:
происхождение и интеллектуальный контекст
«Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Вклад Сен-Симона и Конта: знание как источник и человечество как субъект эволюции. Г. Спенсер: концепция линейной эволюции; структурная дифференциация и функциональная специализация как механизмы эволюции; адаптация и селективное выживание как формы отбора.
К. Маркс: развитие производительных сил и последовательная смена способов производства; экономический детерминизм; концепция докапиталистических формаций. Насилие и конфликты как системные факторы динамики социально-экономической системы. Теория конфликта, неомарксистская версия функционирования и развития социальных систем.
Э. Дюркгейм: разделение труда и проблема интеграции; типы солидарности и социетальная интеграция в традиционных и современных обществах. М. Вебер: критика экономического детерминизма; ценности и институциональный контекст социальных изменений, система стратификации индустриального общества.
Эволюционные императивы: прогрессирующая дифференциация, функциональная специализация, адаптация. Механизмы интеграции. Социальная и социетальная интеграция (Д. Локвуд). Теория «социального роста». Стадии социетальной эволюции. От стадий эволюции к типам общества: классификации Дж. и Г. Ленски, Т. Парсонса, Ш. Эйзенштадта, Ю. Хабермаса, Э. Гидденса. Эволюция как «устойчивый паттерн» социальных изменений. Типологические критерии социальных изменений: источники изменений (экзо - и эндогенные), причины изменений (структурные, когнитивные, технико-экономические, институциональные) направление изменений (возрастание/уменьшение сложности, увеличение/снижение социетальной интеграции, дифференциация/де-дифференциация), масштабы и темпы изменений (революции как «далеко идущие изменения», локальные и глобальные изменения, кумулятивные изменения и эмерджентные свойства социальных систем). Носители эволюционных изменений: кто или что эволюционирует («мемы», сообщества, индивиды, институты, цивилизации)?
Критика неоэволюционных теорий: критика с позиций методологического индивидуализма, антиисторизм, проблема критериев изменения, критика концепций линейной эволюции.
Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
· Сопоставьте марксистские и структурно-функциональные теории эволюции с точки зрения характерных для них представлений об источниках социальных изменений?
· На какой стадии эволюции находятся современные аборигенные сообщества, не обладающие собственной письменностью? Обоснуйте свою точку зрения на конкретном примере.
· Эволюционизм в естественных и социальных науках: в чем сходство и различия?
· Анализ факторов и механизмов социальной эволюции в теории Г. Спенсера.
Тема 3
Стадии эволюции и проблема классификации исторических типов общества
Проблема соотношения классификаций исторических типов общества в разных науках (социологии, истории, археологии, этнографии). Проблема классификации обществ в античной и средневековой социальной мысли (Платон, Аристотель, Ибн Хальдун). Социально-научные периодизации в классической социологии и попытки создания объяснительных таксономий (Дж. Вико, А. Сен-Симон, О. Конт). Археологическая и палеоантропологическая типология и её значение для социальных наук. Моргана и их влияние на классическую социологическую теорию (от Ф. Энгельса до Л. Хобхауса и М. Гринберга).
Синтетическая таксономия В. Гордона Чайлда: от «орудийного» подхода к механизмам «революционных сдвигов» в системе поддержания существования и социальной организации. Обобщающая таксономия базовых типов общества У. Голдшмидта. Перспективы создания единой социетальной таксономии: эколого-эволюционный подход Г. Ленски.
Альтернативные критерии классификации в современной социальной теории: тип социально-политической организации (М. Салинз и Э. Сёрвис), континуум «открытое – закрытое общества» (А. Бергсон, К. Поппер) и др.
Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
- Сопоставьте «орудийную» классификацию Томсена и синтетическую типологию Чайлда (выявите преимущества и недостатки двух подходов для различных исследовательских целей) Можно ли «вписать» глобальное общество в известные Вам социетальные таксономии? Классифицируйте 2-3 досовременных общества (в том числе существовавших на территории современной России) по Томсену, Ленски, Салинзу и Сёрвису.
Тема 4
Теории эволюции первобытных и традиционных обществ
Биологические основания эволюции примитивных человеческих сообществ: от пищевых стратегий к типам хозяйствования. Элементы социально-экономической организации у гоминид (Дж. Тернер и А. Марьянски). Коэволюция и теория «мемов». Как распространяются убеждения и практики: современные версии «диффузионизма» (Р. Доукинз и социобиологи). Механизмы институциональной эволюции и возникновение сложных обществ (Дж. Тёрнер, П. Ричерсон и Р. Бойд).
Родоплеменные общества: от «экономики каменного века» к сетям власти. Воздействие популяционного давления и территориальности на прогрессирующую дифференциацию. Формы дифференциации и специализации. Реципрокация, редистрибуция и обмен в родоплеменных обществах (дарообмен, брачный обмен, примитивная торговля). Императив интеграции и возникновение «организованных сетей власти» (теория М. Манна). Четыре источника власти и IEMP-модель. Исторические и этнографические приложения модели.
Традиционные государства и социальные изменения. Теория возникновения мир-империй и цивилизаций древности и средневековья (И. Уоллерстайн vs. М. Манн). Факторы изменений и типология перемен в традиционных обществах: теория Ш. Эйзенштадта. Культурные ориентации, институциональные организаторы и типы изменений в имперских, имперско-феодальных и патримониальных обществах. Протест, восстание и инакомыслие в традиционных обществах. Эволюционная парадигма и разнообразие форм изменения. Структурные и символические предпосылки “эпохи революций”.
Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
· Сохраняется ли роль территориальности в современных обществах? Проиллюстрируйте свою точку зрения.
· К. Маркс о причинах и движущих силах революционных изменений (дать систематический анализ).
· Структура власти в ранних «империях господства» (привести примеры).
· Научение, социальная память и социальная организация у приматов как биологические предпосылки социальной эволюции (описать существующие подходы к исследованию и доказательства).
· Объясните возникновение феномена моды с точки зрения социобиологического подхода.
· Воздействие социально-экономических моделей реципрокации, редистрибуции и обмена на социетальную интеграцию.
- Социобиологические теории коэволюции: каковы их возможные приложения к анализу повседневных и хозяйственных практик? Неоинституциональная теория развития организаций и социетальный эволюционизм: перспективы синтеза.
Тема 5
Концепции эволюции индустриальных обществ.
Структурно-функциональная теория модернизации: ядро и модификации (Д. Аберле и др., М. Леви, Т. Парсонс, Дж. Александер). Социетальное сообщество и его окружение. Система современных обществ. Способы интеграции в ускоренно дифференцирующихся сообществах. Досовременные основы современных обществ: институциональное наследие “материнских обществ” и средневековье. Политика, экономика и социетальное сообщество. Механизмы институционального изоморфизма в индустриальных и постиндустриальных обществах (У. Пауэлл и П. ДиМаджио). Зоны: “западное” социетальное сообщество Новейшего времени, Советский Союз, модернизирующиеся “незападные” общества.
Историческая смена мир-систем и теория мир-хозяйства И. Уоллерстайна. Механизмы дифференциации и интеграции в мир-системе. Н. Луман: теория прогрессивной дифференциации и автономизация подсистем общества. Теория эволюции современности Ю. Хабермаса: система и “жизненный мир”.
Современные концепции глобализации (Э. Гидденс, М. Кастельс, Р. Робертсон, Дж. Ритцер). Движение к информационному (постиндустриальному) обществу. Концепции информационного (постиндустриального) общества. Информационно-технологическая революция: модели и акторы. Информационная экономика и процессы глобализации. Фрагментированные общества (Э. Минджони). Информационные потоки и глобальный город (С. Сассен).
Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
· Верно ли, что глобализация неизбежно ведёт к возрастанию культурной однородности? Обоснуйте Вашу позицию.
· Является ли антиглобализм транснациональным политическим движением? Приведите факты, подтверждающие Вашу точку зрения.
· Тезис «де-территориализации» и судьбы национальных государств в глобальную эпоху: аргументы «за» и «против»
· Трансформация институтов культуры и идеологии в глобальном обществе: основные подходы.
· Эволюционная теория экономических изменений (изложите основные положения).
ЛИТЕРАТУРА
Основная литература к теме 1.
Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: ИС РосАН-TEMPUS/TASIS, 1996. С. 39-48 («Функционализм»). (www.ecsocman.ru)
Общество как социальная система (Общество общества I). / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2004. Гл. 4, 5.
Парсонс Т., Э. Шилз. Ценности, мотивы и системы действия // Т. Парсонс. О структуре социального действия. М., 2000. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. / Сокр. пер. с англ. и , под общ. ред. . М.: Прогресс, 1972. Сс. 341 – 359. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Marion R. The Edge of Organization: Chaos and Complexity Theories of Formal Social Systems. Thousand Oaks: Sage, 1999.
Дополнительная литература к теме 1.
Александер Дж. После неофункционализма: деятельность, культура и гражданское общество / Социология на пороге XXI века: основные направления исследования. Редакторы–составители: , Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999. С. 186-205.
Будон Р. Место беспорядка: критика теорий социального изменения. М.: Аспект-Пресс, 1998. Гл. 2, 4.
Становление теории действия Т. Парсонса // Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. М.: Наука, 1994. Сс.168-197.
И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры //Социологические исследования. 2000, № 7.
Власть / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Праксис, 2001. Гл. 3.
Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. №2. Сс.118-124; №3. Сс.91-96; №4. Сс.104-114.
Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. 1993. №2. Сс.94-122.
Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. – М. Эдиториал УРСС, 2000
Родовая структура социокультурных явлений // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 190-220.
Alexander J. and P. Colomy. Neofunctionalism today // Frontiers of Social Theory. G. Ritzer. NY: Columbia Press, 1990.
Parsons T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. Prentice-Hall, Inc. 1966.
Parsons T. The Social System. N. Y.: Free Press, [1951], 1964.
Основная литература к теме 2:
и соавторы. История теоретической социологии. М.: Канон. Т. 1, 1997. С.. 94-118; 243-279; 331-334.
Эволюция (Общество общества III). / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2005. Гл. 2, 3, 7, 8.
Система современных обществ. – М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1998.
Дополнительная литература к теме 2:
Коротаев эволюция: факторы, закономерности, тенденции. М.: Изд-во «Восточная литература РАН», 2003. Гл. 1, 4, 5.
Lenski G. and Lenski J. Human Societies: An Introduction in Macrosociology. 5th edn. New York: McGraw-Hill, 1987.
Noble T. Social Theory and Social Change. Basingstoke and London; Macmillan Press Ltd., 2000.
Parsons, T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. Prentice Hall, Inc. 1966.
Основная литература к теме 3:
Открытое общество: от идеалов к концептуализации и измерению. Доклад на Интернет-конференции «Экспертиза открытого общества: анализ современной ситуации». М., 2003. http://www. *****/aud/v/index. php
Типология доиндустриальных обществ // Культура и обмен: введение в экономическую антропологию.
Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. под ред. . М.: Аспект-пресс, 1999. С. 105-111.
Lenski G. Societal Taxonomies: Mapping the Social Universe // Annual Review of Sociology. 1994. Vol.20. P.1-26.
Дополнительная литература к теме 3:
Открытое общество и его враги. В 2-х тт. Пер. с англ. под ред. . М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992.
Nolan P., Lensky G. Human Societies. (9th edition.) NY: Paradigm Publishers, 2004.
Мердок Дж. П. Социальная структура / Пер. и комм. . М.: О. Г.И., 2003.
Goldschmidt W. Man’s Way: A Preface to the Understanding of Human Societies. New York; Holt, 1959.
Основная литература к теме 4:
Эгоистичный ген / Пер. с англ. . М.: Мир, 1993. Гл. 11. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Парсонс Т. Досовременные основы современных обществ // Система современных обществ / Пер. с англ. под ред. . М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1998, Гл.2. С.46 – 71. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Экономика каменного века. М.: О. Г. И., 1999. С. 19-46, 170-210.
(ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Diamond J. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. N. Y.: W. W. Norton and Company, Inc., (19Pp. 13-32, 104-113, 115-130.
Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект-пресс, 1999. Гл. 5, 6. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Дополнительная литература к теме 4:
Девятко И. И. Уоллерстайн о возникновении глобальной социальной системы: дифференциация, интеграция и эволюция // История теоретической социологии. Т. 4. М.: Канон-Пресс, 1999.
Империя хунну. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Логос, 2002. Гл. 1, 4, 5.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1998, Гл.2.
Уоллерстайн И. Современные мир-системы. М., 2001.
Mann M. The Sources of Social Power. Vol.1: A History of Power from the Beginning to A. D.1760. Cambridge: University Press, 1986. P.1-33, 49-70, 130-176.
Основная литература к теме 5:
Глобализация: последствия для человека и общества / Пер. . М.: Весь мир. Гл. 3.
Последствия модернити / Пер. англ. // Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. . М.: Центр исследований постиндустриального общества, 1999.
Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к социологической теории глобального общества // Глобализация и постсоветское общество (Аспекты-2001) / Под ред. А.Согомонова и С. Кухтерина. Вып.2. М.: Ин-т социологии РАН – Изд-во Стови, 2001. Сс.8-38. (www.ecsocman.ru)
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М: ГУ-ВШЭ, 2000. Пролог. Сеть и «Я». С. 25-48; Глава I. Информационно-технологическая революция. С. 49-80; Глава II. Информациональная экономика и процесс глобализации. С. 81-156; Заключение. Осмысливая наш мир. С. 491-513. Предисловие редактора. М. Кастельс - мыслитель и исследователь. С. 10-18.
Теория общества (вариант San Foca’89)/Теория общества: фундаментальные проблемы / Под. ред. . М.: Канон-Пресс-Ц-Кучково Поле, 1999. С. 196-235.
Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать общество / Социология на пороге XXI века: основные направления исследования. Редакторы–составители: , Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999. С. 128-143.
Общества и экономические системы. Эволюция рыночной модели // Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / Пер. с англ. , и под ред. . СПб: Алетейя, 2002. Гл. 4, 5. С. 55-81. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.:Наука, 2000. Сс. 173-286.
Дополнительная литература к теме 5:
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. Гл. 3.
С. Уинтер. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000, сс.41-68, 122-162, 437-447.
-Х. Европейский Союз и его место в современной мировой системе (world-system) // Европа: Журнал Польского института международных дел. Т.2. №1 (С.49-98. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
P. DiMaggio, W. Powell. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective
Rationality in Organizational Fields // Am. Sociological Review. 1983. Vol.48. #2.
Robertson R. Globalization. L.: Sage, 1992.
Wallerstein I. The Modern World-System. Vols.1-3. NY: Academic Press, .
Therborn G. Globalisations: Dimensions, Historical Waves, Regional Effects, Normative Governance // International Sociology. Vol., №2. P.151-179.
Bartelson J. Three Conceptions of Globalisation // International Sociology. Vol., №2. P.180-196.
IV. Вопросы к экзамену
(Примерные вопросы для итогового контроля по курсу «Теории социетальной эволюции»)
1. Системное теоретизирование в социальных науках: понятие «системы» и особенности системного объяснения в социологии.
2. Общая характеристика системных теорий.
3. Логическая схема причинного функционального объяснения (Мертон – Стинчком).
4. Эволюционизм и неоэволюционизм в социальных науках: общая характеристика и примеры теорий.
5. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Вклад Сен-Симона и Конта: знание как источник и человечество как субъект эволюции.
6. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Г. Спенсер: концепция линейной эволюции; структурная дифференциация и функциональная специализация как механизмы эволюции; адаптация и селективное выживание как формы отбора.
7. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Э. Дюркгейм: разделение труда и проблема интеграции; типы солидарности и социетальная интеграция в традиционных и современных обществах.
8. Неоэволюционистские теории модернизации (М. Леви, Н. Смелзер).
9. Теория универсальной модернизации Т. Парсонса.
10. Лумана.
11. Эволюция глобальной социальной системы (И. Уоллерстайн): движущие силы и механизмы.
12. Факторы и стадии социальной эволюции: сравнительный анализ классических теорий эволюции и неоэволюционных теорий (на примере теорий Спенсера, Парсонса, Лумана и Уоллерстайна).
13. Теории глобализации о будущем национальных государств и международной политической системы (Р. Робертсон, У. Бек, Э. Гидденс).
14. Модель эволюции «сетей власти» М. Манна (IEMP-модель).
15. Проблема классификации исторических типов общества: основные подходы (критерии, функции классификаций, сравнительные преимущества существующих подходов).
V. Темы рефератов.
Темы рефератов выбираются индивидуально и подлежат согласованию с преподавателем.
Примерные темы рефератов:
1. Марксистская концепция истории и тектология : преемственность и отличия.
2. Исследовательская программа «культурного материализма» М. Харриса в социологии и социальной антропологии.
3. Эколого-эволюционный подход Г. Ленски: возможности применения к анализу современных обществ.
4. Сравнительные возможности основных социетальные таксономий (на примере анализа конкретного этнографического или археологического материала).
5. Понятие «культурного отбора»: истоки, современные подходы, объяснительные возможности.
6. Социобиологические и эволюционно-психологические концепции происхождения человеческой ультрасоциальности.
7. Механизмы институциональной эволюции в раннем голоцене.
8. Территориальные империи господства и кочевые империи: сравнительный анализ особенностей социально-политической организации.
9. Мир-системный подход и «культурный материализм»: перспективы неоэволюционного синтеза.
Автор программы:
[1] Пропуск 20% аудиторных занятий приводит к утрате 10% итоговой оценки (утраченные баллы накапливаются).
