Результаты внутришкольной оценки качества образования

В таблице №1,2,3 представлен уровень успеваемости на 1-ой, 2-ой и 3-ей ступенях обучения.

Таблица №1

1-я ступень обучения

Учебный год

кол-во обучающихся

1-4/1 классы

кол-во обучающихся

на «5» (2-4 классы),%

кол-во обучающихся

на «5»и «4»

(2-4 классы)%

кол-во неуспевающих, %

406/121

20 (7%)

,6%)

2 (0,5%)

415/113

29 (9,6%)

,3%)

1 (0,2%)

434/ 113

36 (11,2%)

,7,%)

2 (0,5%)

В сравнении с учебным годом в учебном году на первой ступени обучения (2-4 классы) наблюдается незначительное понижение качественной успеваемости на 1%. Абсолютная успеваемость не достигла 100 % и составила 99,5%.

Таблица №2

2-я ступень обучения

Учебный год

кол-во обучающихся

кол-во обучающихся

на «5», %

кол-во обучающихся

на «5»и «4», %

кол-во неуспевающих, %

426

7 (1,6%)

,1%)

40 (9,3%)

436

14 (3,2%)

,8%)

15 (3,4%)

427

17 (3,9%)

,83%)

2 (0,47%)

В сравнении с учебным годом в учебном году на второй ступени обучения (5-9 классы) наблюдается повышение качественной успеваемости на 8,9%. Абсолютная успеваемость не достигла 100 % и составила 99,5%.

Таблица №3

3-я ступень обучения

Учебный год

кол-во обучающихся

кол-во обучающихся

на «5»

кол-во обучающихся

на «5»и «4»

кол-во неуспевающих

116

1 (0,86%)

21 (18,1%)

19 (16,3)

107

4 (3,7%)

25 (23,4%)

5 (4,7%)

91

2 (2,2%)

28 (30,77%)

2 (2,2%)

В сравнении с учебным годом в учебном году на третьей ступени обучения (10-11 классы) наблюдается повышение качественной успеваемости на 5,9%. Абсолютная успеваемость не достигла 100 % и составила 97,8%.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Уровень успеваемости по параллелям 5-11 классов в % представлен в таблицах № 4

Таблица № 4

класс

учебный год

учебный год

Качественная успеваемость, %

Абсолютная успеваемость, %

Качественная успеваемость, %

Абсолютная успеваемость, %

5-ые

55

100

47,7

98,9

6-ые

27,6

100

41,1

100

7-ые

37,8

99,8

32,2

98,9

8-ые

27,4

86,9

43

100

9-ые

21,6

96,6

34,7

100

10-ые

24

89,1

15,2

95,2

11-ые

23

100

50

100

Повысилось качество знаний в сравнении с предыдущим учебным годом в 6-х классах - на 13,5 %, в 8-х классах - на 15,6%, в 9-х классах - на 13%, в 11-х классах - на 27%.

Снижение качества знаний в сравнении с предыдущим учебным годом наблюдается в 7-х классах на 5,6% , в 10-х классах на 8,8 %. Не сохранилась преемственность при переходе обучающихся из 4 в 5 класс, качество знаний уменьшилось на 7,3%, в связи с усложнением программного материала и повышением требований к оценке знаний обучающихся. Объективными причинами, не позволившими значительно повысить качество знаний в вышеперечисленных классах, можно считать следующие: слабый контроль или отсутствие такового за успеваемостью обучающихся со стороны родителей. Многие обучающиеся старшего звена не имеют достаточной мотивации к учебной деятельности.

Из 839 обучающихся, подлежащих аттестации, 55 обучающихся окончили учебный год на «5», что составляет 6,6%, 350 обучающихся окончили учебный год на «4» и «5», что составляет 41,7%.

В целом по школе (2-11 классы) качественная успеваемость составила 48,3%, абсолютная успеваемость –99,4%. В сравнении с учебным годом в учебном году наблюдается повышение и качественной успеваемости на 5,7% и абсолютной успеваемости на 1,6%.

Мониторинг качества знаний по классам и учебным дисциплинам, оказание методической помощи педагогам, усиление ВШК за различными аспектами деятельности учителя, взаимодействие с родителями позволили повысить качество знаний, предотвратить неуспеваемость, не аттестацию обучающихся, своевременно выявлять предметы с низким качеством знаний, классы, имеющие низкое качество знаний.

По результатам мониторинга качества знаний можно считать учебную работу в учебном году удовлетворительной, но недостаточной, т. к. не удалось достигнуть 100% успеваемости по школе в целом: 1 неуспевающий в 3Б классе, 1 неуспевающий в 4Г классе, 1неуспевающий в 5г классе, 1 неуспевающий в 7Б классе, 2 неуспевающих в 10Б классе.

Анализ успеваемости и качества знаний обучающихся по предметам в 5-11-х классах в учебном году

По всем предметам учебного плана в течение года проводился мониторинг уровня сформированности знаний, умений и навыков обучающихся, цель которого – отслеживание динамики обученности обучающихся, выявление успехов и недостатков в работе учителей-предметников, планирование внутришкольного контроля на следующий учебный год.

Уровень обученности на конец учебного года по предметам

Предмет

Итоги 2009-10 уч. г.

Итоги 2010-11 уч. г.

Итоги уч. г.

Итоги уч. г.

Абс. успев

в %

Кач.

успев

в %

Абс. успев

в %

Кач.

успев

в %

Абс. успев

в %

Кач.

успев

в %

Абс. успев

в %

Кач.

успев

в %

Русский язык

99

53

100

55

99,2

58,7

99,6

58

Литература

99

69

100

66

100

61,7

99,6

62,3

Алгебра

96

42

97

43,7

96,5

44,4

100

49,8

Геометрия

96

45

97,5

46

98,1

46

100

51,2

История

100

75

99,97

61

99,6

71,8

100

70

Общество

знание

100

59

100

73

100

80,7

100

68,2

География

100

62

100

61

99,5

66,8

100

73

Физика

99

42

98,9

35,8

94,9

42,5

100

51,3

Биология

100

62

100

62

99,3

67

100

77,1

Химия

100

62

98,7

46

95

49,5

100

69

Иностранный язык

100

60

100

56

99,6

57,1

100

62,7

В соответствии с мониторингом образовательной деятельности педагогов наблюдается повышение качества успеваемости по математике на 6,1 % (49,8%), по геометрии на 5,2 % (49,8), по географии на 15,7 % (66,8%), по физике на 6,2% (51,3%), по биологии на 10,1% (77,1), по химии на 19,5% (69%), по иностранному языку на 5,6% (62,7%).

Наблюдается понижение по истории на 1,8% (70%), по обществознанию на 12,5% (68,2%).

По остальным предметам результаты стабильны.