Определение

Дело № 2-1602/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011 года г. Киров

Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова – ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировской региональной общественной организации «Права потребителя» в интересах к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кировская региональная общественная организации «Права потребителя» (далее, КРОО «Права потребителя») обратилось в суд в интересах с иском к ИП о защите прав потребителей, в обосновании требований указали, что 20.11.10г. истец заключила с ответчиком договор на ремонт пальто - зима, что подтверждается копией квитанции-договора N272638. Согласно договору ответчик взял на себя обязательство произвести ремонт пальто, а именно - подогнуть подол пальто (укоротить длину), и перешить пуговицы. Представитель ответчика посоветовала забрать по ширине пальто в боках, чтобы не перешивать пуговицы, посоветовала убрать подплечники и переделать плечо, при этом, истец пояснила, чтобы не изменяли ширину рукава. Стоимость договора составила 1000 руб. Фактически выплаченная сумма 1000 руб., что подтверждается копией квитанции-договора N272638.

Согласно правил бытового обслуживания населения в РФ утвержденных от 8 июня -1993г. N 536 в разделе II. Прием и оформление заказов на услуги (работы) в п. 4 указано, что договор об оказании услуги (выполнении работы) оформляется в письменной форме (квитанция, иной документ) и должен содержать следующие сведения: фирменное наименование (наименование) и местонахождение (юридический адрес) организации - исполнителя (для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации); вид услуги (работы); цена услуги (работы); точное наименование, описание и цена материалов (вещи), если услуга (работа) выполняется из материалов исполнителя или из материалов (с вещью) потребителя; отметка об оплате потребителем полной цены услуги (работы) либо о внесенном авансе при оформлении договора, если такая оплата была произведена; даты приема и исполнения заказа; гарантийные сроки на результаты работы, если они установлены федеральными законами, иными правовыми актами Российской Федерации или договором либо предусмотрены обычаем делового оборота; другие необходимые данные, связанные со спецификой оказываемых услуг (выполняемых работ); должность лица, принявшего заказ, и его подпись, а также подпись потребителя, сдавшего заказ. Ответчик нарушил данные правила, так как принял на ремонт вещь потребителя, но не указал описание и цену вещи.

В начале декабря 2010г. истец пришла забирать пальто. При примерке истец обнаружила, что ширина рукавов была заужена и теперь невозможно согнуть руки. Забирать заказ истец отказалась.

На основании ст. ст. 29, 35 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем. Согласно п.2 ст. 35 ФЗ «О защите прав потребителей», а также п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. N7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Цена материала (вещи), передаваемого исполнителю определяется в договоре о выполнении работы или в ином документе (квитанции, заказе), подтверждающем его заключение. Так как ответчик не указал, цену в соглашении (квитанции), то в этом случае цена утраченного испорченного или поврежденного - материала (вещи) будет определяться исходя из цены аналогичного материала (вещи).

Истец шила данное пальто на заказ, согласно справке выданной стоимость по пошиву аналогичного пальто составляет 7353 руб. двукратная стоимость пальто составляет 14706 руб.

03.02.11 истец обратилась к ответчику с письменной претензией. Представитель ответчика подписывать претензию отказалась, на это истец пояснила, что придет тогда подавать претензию завтра.

04.02.11 истец обратилась к ответчику с письменной претензией с требованием расторжения договора и возмещения двукратной стоимости испорченного пальто. Также истцом подавалось заявление права присутствия при проверке качества, если ответчик решит проводить данную проверку качества.

14.02.11 ответчик пригласил истца на оценку пальто. При данной оценке истец обнаружила, что пальто было сильно измято и потерто, хотя сдавала его в надлежащем виде, пригодное для носки, так как пальто в таком состоянии не приняли бы на ремонт. Представители ответчика признали, что испортили пальто при ремонте, но пояснили, что согласны вернуть лишь деньги в размере 1000 руб., так как, по их мнению пальто имеет 70% износа. Истец, не согласилась с данной суммой, так как затраты на пошив пальто несоизмеримо меньше предлагаемой суммы. До настоящего момента ситуация не изменилась, пальто находиться у ответчика.

Просят расторгнуть договор выполнения работы и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную при заключении договора, в размере 1000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца двукратную цену испорченного пальто в размере 14706 руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. На основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» взыскать 50% взысканного штрафа в пользу КРОО «Права потребителя».

Заявлением от 01.01.2001г. истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 10 632 руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. На основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» взыскать 50% взысканного штрафа в пользу КРОО «Права потребителя».

В судебном заседании стороны заявили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ИП обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 5 000 руб. в срок до 25 августа 2011г. включительно, а истец отказывается от всех исковых требований в полном объеме.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и индивидуальным предпринимателем , по условиям ответчик ИП выплачивает истцу денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) руб. в срок до 25 августа 2011г., а истец отказывается от всех исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Кировской региональной общественной организации «Права потребителя» в интересах к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью.

Мировой судья

Согласовано для размещения на сайте судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова

Мировой судья