, к. ф.н.
(комитет по делам архивов
ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА
АРХИВНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
С ВЫСШИМИ УЧЕБНЫМИ ЗАВЕДЕНИЯМИ
Основные направления сотрудничества архивистов Нижегородской области с высшими учебными заведениями традиционны: комплектование и научное использование архивных документов. В настоящее время с вузами сотрудничают преимущественно Центральный архив Нижегородской области, Государственный общественно-политический архив, Государственный архив специальной документации, Государственный архив Нижегородской области № 2, г. Арзамас, что объясняется составом документов этих архивов, а также наличием вузов в городах Нижнем Новгороде и Арзамасе. Для более успешной организации этой работы с 2000 г. комитет по делам архивов заключил договоры о сотрудничестве с 4 вузами - Нижегородским государственным университетом им. Н.И. Лобачевского, Нижегородским государственным педагогическим университетом им. М.Горького, Нижегородским государственным техническим университетом им. Р.Е. Алексеева, Нижегородским филиалом Российского государственного гуманитарного университета.
В настоящее время эти и ряд других вузов, находящихся в Н. Новгороде и области, включены в список источников комплектования № 1 государственных архивов системы комитета и передают на постоянное хранение управленческую и специальную (в том числе научно-техническую) документацию. Особо следует отметить регулярные поступления документов личного происхождения ученых – преподавателей вузов. Из новых поступлений в качестве примера можно указать фонд Р-6389 покойного профессора ННГУ, д. и.н. : 778 ед. хр. отражают не только научные интересы фондообразователя, но и общественную жизнь историко-филологического факультета, слабо документированную в фонде университета. В рамках договоров архивы также производят выявление и копирование в фондах вузов документов по их истории (к юбилейным датам для выставок и публикаций).
Основным направлением сотрудничества архивистов с вузами остается научное использование архивных документов. Согласно договорам о сотрудничестве, актуальными являются все формы использования. Наиболее удачным оказалось сотрудничество в проведении совместных научно-практических конференций. Среди них – три конференции цикла «Нижегородский кремль» ( гг.), две конференции цикла «Из истории здравоохранения в Нижегородской области» ( гг.), «Святыни земли Нижегородской» (2007 г.), «Нижегородская журналистика: история и современность» (2008 г.), а также юбилейная межрегиональная конференция «Горьковская область в годы Великой Отечественной войны гг.: история и современность» (2005 г.). К конференциям архивисты обычно готовят локальные выставки документов, выступают с докладами и сообщениями; по результатам конференций издаются сборники их материалов. Принципиально новым стало нами проведение с 2003 г. ежегодных региональных конференций архивоведческой и историко-архивной тематики, каждая из которых посвящена памяти выдающихся нижегородских архивистов. Ученые активно участвуют в этих конференциях, выступая с докладами и сообщениями, которые позднее публикуются.
Перспективным направлением взаимодействия с учеными-историками остаются совместные историко-документальные издания. Из выпускаемых ныне наибольшее значение имеет международный проект «Общество и власть. Российская провинция», под эгидой Института российской истории РАН (вышло в свет четыре тома; работа продолжается). Над реализацией проекта совместно работают ученые и архивисты Нижнего Новгорода. Издание уже удостоилось положительных рецензий, но выявилась и проблема: четкая, слаженная работа архивистов (на долю которых выпала самая трудоемкая часть издания – выявление, археографическая обработка, оформление, подготовка оригинал-макета) порой серьезно осложняется несвоевременным предоставлением материалов учеными. При этом и научный уровень статей не всегда устраивает редколлегию серии. Но, к сожалению, изменить эту ситуацию архивисты пока не в силах.
Традиционным направлением сотрудничества всегда была выставочная деятельность архивных учреждений, при этом ученые выступали в роли рецензентов проектов документальных выставок. К сожалению, научно-методический совет, в компетенцию которого входила эта работа, фактически не смог продолжать свою работу из-за чисто формального участия ученых, поэтому рецензирование выставок на сегодняшний день является проблематичным.
Достаточно активно сотрудничество архивистов с вузами в деле подготовки студентов по специальностям «История», «Историко-архивоведение», «Документационное обеспечение управления». В рамках договоров о сотрудничестве архивы организуют на своей базе практические занятия для студентов и участвуют в их проведении; накоплен положительный опыт этой работы. Специалисты комитета по делам архивов читают ряд курсов историко-архивного профиля в вузах, с которыми заключены соответствующие договоры, а также участвуют в работе Государственной экзаменационной комиссии. Фонды архивов стали источниковой базой для научных исследований преподавателей и учебных работ студентов исторических факультетов университетов. По нашей предварительной оценке, студенты и работники вузов составляют порядка 40% исследователей, работающих в читальных залах архивов. При этом в Центральном архиве Нижегородской области (головном архиве региона) из 625 исследователей, вновь оформленных в 2007 г., 23% составляют студенты и 16,5% - преподаватели и аспиранты. Вместе с тем, многочисленные обращения в читальные залы архивов выявили серьезную проблему: студенты не всегда правильно сориентированы преподавателями на состав архивных фондов; тематика студенческих работ зачастую не учитывает возможности архивных источников. Предложение архивистов участвовать в формулировании тем курсовых работ на исторических факультетах (с учетом состава архивных фондов) не встретило поддержки со стороны кафедр отечественной истории.
В настоящее время актуальной задачей остается профессиональная подготовка и переподготовка архивистов-практиков на базе нижегородских университетов: в этом вопросе, к сожалению, нет определенности, так как профильные специальности закрываются (например, в ННГУ). Нерешенным остается и вопрос об условиях выполнения диссертационных исследований для архивистов, проявивших склонность к научной работе. На наш взгляд, успешное решение этой проблемы, с одной стороны, позволило бы закрепить в архивах перспективные кадры, с другой стороны, уменьшило бы зависимость архивов от благосклонности ученых-историков в комплексном использовании документального наследия.
