ИП ул. <…>, д. <…>, с. <…>, <…>, Пензенская обл., 442762 - Комфорт» ул. Гагарина, д. 11Б, г. Пенза, 440039 ул. Дорожная, д. 1, с. Чемодановка, Бессоновский район, Пензенская обл., 442761
ул. Пушкина, г. Пенза, , 442761 ул. Фабричная, д. 19А, кв. 1, с. Чемодановка, Бессоновский район, Пензенская область, 442761 | |||||
| |||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 2-03/20-2013
13 июня 2013 года г. Пенза
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии:
- – исполняющего обязанности руководителя управления,
Членов Комиссии:
- – начальника отдела антимонопольного контроля и естественных монополий;
- – главного специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и естественных монополий;
при участии со стороны
- Комфорт»:
- <…> – руководителя обособленного подразделения «Бессоновские коммунальные системы» - Комфорт» (доверенность ),
- <…> – юриста обособленного подразделения «Бессоновские коммунальные системы» - Комфорт» (доверенность ),
ИП ,
:
- <…> – юриста (доверенность ),
рассмотрев дело № 2-03/20-2013 по признакам нарушения - Комфорт» части 1 статьи 10 Федерального закона -ФЗ
«О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
установила:
В Пензенское УФАС России обратилась ИП (Пензенская обл., <…>, с. <…>, ул. <…>, д. <…>) с жалобой по вопросу предъявления необоснованной платы за потребляемую в нежилом помещении тепловую энергию - Комфорт» (Б, , ).
Приказом от 01.01.2001 г. № 90 Пензенским УФАС России возбуждено дело № 2-03/20-2013 о нарушении - Комфорт» части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в предъявлении необоснованной платы за потребляемую в нежилом помещении № 2, расположенном по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Чемодановка, ул. <…>, д. <…>, тепловую энергию.
Определением от 01.01.2001 г. дело № 2-03/20-2013 назначено к рассмотрению на 13.06.2013 г.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав объяснения сторон по делу, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно и считает необходимым получить дополнительные сведения и доказательства.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия
определила:
1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/20-2013.
2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/20-2013 на «03» июля 2013 года
в 10 час. 00 мин. по адресу: 27.
3. - Комфорт» представить в срок до 21 июня 2013 года:
- переписку с по вопросу начисления платы за тепловую энергию индивидуальным предпринимателям (собственникам нежилых помещений);
- документы, подтверждающие информирование индивидуальных предпринимателей о возможности заключения договора теплоснабжения с
- Комфорт» (проекты договоров, сопроводительные письма, почтовые уведомления и прочее);
- иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.
4. представить в срок до 21 июня 2013 года:
- пояснения по вопросу неисполнения обязательств по предоставлению
ИП коммунальных услуг по теплоснабжению в соответствии с договором управления многоквартирным домом;
- договор теплоснабжения многоквартирного дома № <…> по ул. <…>, с. Чемодановка, Бессоновского района, Пензенской области, действующий в
2011 г.;
- основания для перезаключения договора теплоснабжения в 2012 г.;
- <…>;
- пояснения по вопросу поставки тепловой энергии собственника нежилых помещений по договорам, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, в том числе с ИП ;
- иные документы, материалы и пояснения по рассматриваемому делу.
Явка представителей -Комфорт», ИП ,
(с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.
Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
8 (4
