Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Сохранение рыбных запасов в условиях развития гидроэнергетики.
, КаспНИРХ
Природные комплексы низовьев Волги (Волго-Ахтубинская пойма, дельта Волги), масштабные по своей величине и значительности биологических ресурсов, не имеют аналогов не только в России, но и на всем европейском континенте.
В последние годы в этом регионе активно развивается рекреационный бизнес, включающий в себя также спортивное и любительское рыболовство. По оценке специалистов в 2009 г. низовья Волги посетило около 2 млн. человек.
Экологическое состояние природных наземных и водных комплексов низовьев Волги полностью определяется режимом их обводнения, т. е. величиной и временным распределением попусков воды из Волгоградского водохранилища.
Наиболее значимый период для воспроизводства биологических ресурсов приходится на II квартал года, когда в низовьях Волги разливается половодье, происходит размножение рыб, представителей животного мира и орнитофауны, влагозарядка естественных сенокосных угодий, обводнение лесных массивов.
Совершенно очевидно, что в условиях аридного климата низовьев Волги сохранение природных комплексов возможно только при осуществлении специальных попусков воды при определенной продолжительности их обводнения.
Помимо сохранения природных комплексов необходимо сказать о такой важной проблеме как водообеспечение населения Волгоградской и Астраханской областей, проживающего в рассматриваемом регионе, численность которого составляет около 1,5 млн. человек. Для этой цели следует осуществлять попуски воды такой продолжительности, чтобы обеспечить заполнение западных подстепных ильменей, озер и стариц Волго-Ахтубинской поймы, обеспечить пополнение грунтовых вод, промывание водотоков дельты Волги.
Особо необходимо отметить плохое качество воды, поступающей из каскада водохранилищ. Ввиду слабой проточности и цветения водохранилищ каскада, процессы самоочищения воды в них затруднены. В низовья Волги поступает вода болотного генезиса, причем в последние годы качество волжской воды ухудшилось. Санитарно-эпизоотическое состояние водной среды в низовьях Волги и, особенно, в зоне западных подстепных ильменей, неудовлетворительное. Если в прошлом веке опухолевыми заболеваниями характеризовались только хищные рыбы (судак, сом), то в последние годы они проявляются и у мирных рыб, таких как вобла, лещ, сазан и др.
В совокупности негативное воздействие современного управления водными ресурсами Волжско-Камского каскада ГЭС на экосистему низовьев Волги и Каспийского моря представлено на рисунке 1. Оно проявляется в коренном изменении количественного и качественного характеристик речного стока, а именно: жидкой компоненты, взвешенных наносов, включая органическую компоненту, поступление биогенных веществ и др., по сравнению с естественно водностью реки.
Рисунок 1 - Блок-схема воздействия зарегулирования стока на экосистему низовье Волги и Каспийского моря


Зарегулирование стока р. Волги привело к следующим негативным последствиям для рыбного хозяйства – важнейшего внутреннего рыбопромыслового района России:
- резкому сокращению миграционных путей проходных рыб, таких как осетровые, лососевые, проходные сельди, а также их нерестовых площадей. Из общего нерестового фонда осетровых рыб 3390 га, на участке н/б Волгоградского гидроузла – вершина дельты Волги сохранились нерестилища весенне-нерестующих осетра и белуги (по оценкам разных авторов) общей площадью около 370 и 450 га, то есть соответственно 11-13% ранее существовавшего нерестового фонда;
- изменило их генетически сформированную внутрипопуляционную дифференциацию, эффективность освоения нерестилищ и тем самым экологические условия формирования количественной и качественной структуры молоди осетровых. Наряду с практически полной потерей нерестилищ осетровых рыб в р. Волге и сокращении миграционного пути произошли качественные изменения размерно-весовых характеристик молоди этих рыб, скатывающихся с нерестилищ. Так, если в естественных условиях водности Волги молодь осетровых рыб при скате в море достигала высоких навесок: белуга и осетр соответственно, в среднем, около 0,20-50 и 10 г. В современных условиях молодь рыб достигает морских пастбищ на стадии личинки весом 0,5-1,0 г, что предопределяет их низкую выживаемость и тем самым слабое пополнение численности осетровых и их природного генофонда;
- деформации основополагающих параметров половодья, определяющих формирование биологической продуктивности низовий Волги и Северного Каспия;
- перестройке внутригодовой структуры поступления волжского стока в низовья реки.
Ведущим фактором в формировании численности генеративно-пресноводных видов рыб, к которым относятся проходные рыбы (осетровые, сельдь - черноспинка), полупроходные (вобла, лещ, сазан, судак и др.) и речные (туводные) виды рыб (сом, щука, линь, окунь, густера и др.) является уровень их естественного воспроизводства. Величина пополнения молодью промыслового запаса рыб и в целом численности их популяции определяется сложным комплексом абиотических и биотических факторов, среди которых первостепенное значение имеет водность в весенне-летний период.
В летне-осеннюю межень попуски воды мало отличаются от бытового периода (естественной водности реки). Основное влияние на величину весеннего половодья оказывает величина сработки водохранилищ в зимний период.
В таблице 1 показано соотношение водности в период половодья и зимы в различные периоды зарегулирования стока. Обращает на себя внимание, что при различной водности наблюдалось аналогичное увеличение зимнего стока.
Таблица 1 – Основные показатели распределения зимнего стока (XII-III) и весеннего половодья после зарегулирования волжского стока у г. Волгограда
Периоды лет | Годовой сток | Сток за II квартал | Сток за зимний период (XII-III) | Потенциально возможный объем за II квартал при ограниченной зимней сработке, км3 | Величина зимнего стока, км3 | |||||||
км3 | Wi
| Wi- | км3 | Wi
| Wi- | % к естественному стоку | км3 | Wi
| % годового стока | |||
232,3 | 0,94 | -15,0 | 104,2 | 0,98 | -1,6 | 77 | 60,0 | 0,93 | 25,9 | 119,0 | 46,5 | |
203,1 | 0,82 | -44,2 | 83,7 | 0,79 | -22,1 | 62 | 56,9 | 0,88 | 28,0 | 98,0 | 40,6 | |
274,1 | 1,11 | +26,8 | 112,8 | 1,07 | +7,0 | 84 | 71,2 | 1,10 | 26,0 | 128 | 54,8 | |
248,4 | 1,00 | +1,1 | 106,0 | 1,00 | +0,2 | 78 | 62,2 | 0,96 | 25,0 | 121 | 50,0 | |
265,7 | 1,07 | +18,4 | 118,4 | 1,12 | +12,6 | 88 | 66,5 | 1,03 | 25,0 | 133 | 53,1 | |
242,4 | 0,98 | -4,9 | 97,8 | 0,92 | -8,0 | 72 | 68,0 | 1,05 | 28,0 | 113 | 48,5 | |
217,2 | 0,88 | -30,1 | 88,9 | 0,84 | -16,9 | 66 | 55,8 | 0,86 | 25,7 | 104 | 43,4 | |
Среднее | 247,3 | 1,00 | 105,8 | 1,00 | 78 | 64,6 | 26,6 | 120 | 49,4 |
В I период регулирования стока, совпавший с квазистационарным стоянием уровня моря на отметке около -28,5 м абсолютная и относительная величины зимнего стока, в среднем, были сравнительно невелики (соответственно 60 км3 и 25,8 %). В период экстремального маловодья ( гг.) и падения уровня моря до отметки -29,0 м относительная доля зимнего стока значительно возросла (до 28 %), при небольшом снижении абсолютной величины (56,9 %). В последующие периоды трансгрессии ( гг.), регрессии ( гг.) и стабилизации ( гг.) уровня моря процент зимнего стока понизился до 25-26 % и резко возрос до 28 % в гг. Таким образом, самое значительное внутригодовое перераспределение стока наблюдалось в экстремально маловодный цикл гг. и пониженной водности гг.
Весеннее половодье 2006 г. было небольшим по объему, крайне низким по уровенному режиму и непродолжительным. Это привело к огромному ущербу природным комплексам, особенно в Волго-Ахтубинской пойме, поскольку полностью пересохла основная часть ильменей и стариц, которые до настоящего времени не восстановились до прежнего уровенного режима. Рыбному хозяйству был нанесен ущерб в размере 42,6 тыс. т осетровых и полупроходных рыб на общую сумму около 2 млрд. руб. Между тем, к 1 июля Куйбышевское и Волгоградское водохранилища были заполнены практически до НПУ, хотя для таких мелководных лет «Основными правилами использования водных ресурсов Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ» соответственно §15 и §16 для обеспечения заданного гидрографа весенних рыбохозяйственных и сельскохозяйственных попусков разрешается к началу навигационной межени (обычно к 1 июля) приостанавливать заполнение этих водохранилищ, но не ниже 51 и 13 м соответственно. Однако этого не было сделано. В этом случае объем попуска мог бы составить около 95 км3, что позволило бы предотвратить экологическую катастрофу, происшедшую в низовьях Волги в 2006 г.
За этим последовала зима 2006/2007 года, когда в этот период было сброшено в море около 87 км3 волжской воды, что явилось одним из самых больших сбросов зимней воды за весь 50-летний период зарегулирования стока. При этом были нарушены «Основные правила использования водных ресурсов Волгоградского водохранилища на р. Волге» (1982) по среднесуточным, среднедекадным и среднемесячным расходам (соответственно 9000, 8000 и 7000 м3/с). Это явилось следствием того, что к началу зимней межени нижние волжские водохранилища были заполнены, в то время как в летне-осеннюю межень попуски были пониженными и, тем самым, в условиях теплой зимы возросла приточность к каскаду и водохранилища потеряли свою регулирующую способность. При этом 28 км3 было сброшено до наступления нерестовых температур и из общего объема за II квартал фактически в нерестовый период поступило только 92 км3 воды, что привело к ущербу рыбным запасам в объеме 23,1 тыс. т на общую сумму 1,2 млрд. рублей.
В гг. половодья были пониженными по объему, особенно в 2009 г. (всего 92,7 км3 за II квартал). Однако в эти два года также не было использовано, хотя бы для частичного снижения ущерба природным комплексам, недозаполнение водохранилищ. Подобные примеры можно было бы продолжить и по другим отдельным годам.
Крайне неудовлетворительно составляются ежегодные гидрографы, игнорирующие рыбохозяйственные экологические требования. Ранняя подача максимальных расходов в низовья Волги, как правило, наступает в конце апреля – начале мая. При этом в отмелой устьевой области Волги формируется своеобразный барьер холодного температурного фронта, образованный холодными волжскими водами и теплыми – морскими. Этот гидрофронт препятствует заходу рыбы из моря в дельту Волги на нерест. Максимальными расходами воды вымывается из нерестилищ неокрепшая после выклева молодь, которая еще нежизнестойка.
В естественных условиях водности максимальные расходы поступали в дельту Волги в начале июня. Налицо несоответствие современных гидрографов экологическим особенностям размножения рыб.
Таким образом, в результате неблагоприятных условий воспроизводства рыб формируются малоурожайные их поколения.
За период зарегулирования волжского стока практически по всем основным видам рыб происходило неуклонное снижение уловов в Волго-Каспийском промысловом районе (табл. 2).
Таблица 2 - Средние показатели уловов, тыс. т
Годы | Вобла | Лещ | Судак | Сазан |
20,91 | 18,56 | 4,00 | 2,15 | |
17,87 | 18,07 | 2,62 | 3,90 | |
10,33 | 11,11 | 1,41 | 3,95 | |
8,35 | 16,07 | 0,81 | 2,63 | |
4,63 | 14,11 | 0,79 | 1,41 | |
2,01 | 11,51 | 0,26 | 1,07 | |
1,79 | 8,95 | 0,38 | 0,99 |
Происходило накопление отрицательного воздействия неблагоприятных свойств искусственных гидрографов, снижение численности поколений и количества заходящих рыб на нерест, их качественной структуры и, как следствие, снижение эффективности воспроизводства рыб (рис. 2).




Рисунок 2 - Уловы основных промысловых видов рыб в Волго-Каспийском промысловом районе по периодам (тыс. т.)
Многолетняя динамика уловов в естественных условиях водности и после зарегулирования волжского стока представлена на рис. 3-7. Как видно из этих слайдов сокращение уловов основных видов рыб Волго-Каспия произошло практически в первые же годы после зарегулирования волжского стока у г. Волгограда. Наибольший ущерб нанесен тем видам рыб, которые размножаются на свежезалитых пониженных участках поймы и дельты Волги с луговой растительностью. Так, уловы воблы, в среднем, сократились в 5 раз, судака, сазана и леща соответственно в 13,4; 3,8 и 3,3 раза. При этом популяции судака, воблы и сазана близки к исчезновению, хотя раньше они являлись массовыми видами рыб Волго-Каспия. В лучшем состоянии находятся запасы леща, но они также заметно снизились после зарегулирования волжского стока. В меньшей степени оно сказалось на таких рыбах как щука и, особенно соме, размножающихся в авандельте Волги, на малых глубинах, т. е. в более благоприятных экологических условиях при размножении, чем полупроходные рыбы.
Понимая относительную приблизительность расчета ущерба, нанесенного рыбному хозяйству Волго-Каспия и, Астраханской области в частности, тем не менее, за истекшие полстолетия потенциальный недолов ценных биоресурсов составил около 6 млн. т на общую сумму около 550 млрд. рублей или около 18 млрд. долларов по современному курсу. Отметим, что за совершившееся никто не понес ответственности. Документы-жалобы, поступающие из регионов, на необходимость изменения режима попусков воды в сторону их экологизации, в т. ч. на имя Президента, успешно дезавуируются чиновниками, с тем, чтобы не нести никакой ответственности за происходящее. Поручения Президента РФ по экологизации попусков воды в низовья Волги не выполняются. Восстановление биоресурсов потребует огромных финансовых вложений, продолжительного времени и самое главное всей существующей практики управления водными ресурсами Волжско-Камского каскада водохранилищ.
Приведенные материалы свидетельствуют о необходимости срочного изменения системы управления водными ресурсами каскада, чтобы спасти природные комплексы низовьев Волги. Решение этой задачи возможно за счет снижения выработки электроэнергии в зимний период в маловодные и средневодные годы.
Из-за недостатка времени остановлюсь лишь на основных принципиальных положениях, которые должны быть при этом решены:
- выработаны новые «Основные правила использования водных ресурсов Волжско-Камского каскада водохранилищ» для тех из них, которые составляют основную часть регулируемого бюджета жидкого стока. В них необходимо ввести элементы многолетнего регулирования режимом сработки водохранилищ с целью решения проблемы экологизации попусков воды в низовья Волги;
- основным принципом, который должен быть заложен в решение проблемы экологизации попусков в низовья Волги - приоритетность сохранения водных и наземных экосистем Волго-Ахтубинской поймы, дельты Волги, Северного Каспия, имеющих большую социально-хозяйственную значимость не только для данного региона России. Экосистема низовьев Волги и Северного Каспия имеет высокий международный статус ввиду уникальности реликтовых автохтонных биологических объектов.
Решение проблемы экологизации попусков воды в низовья Волги лежит на путях решения следующих задач:
- создания модели управления водными ресурсами ВКК на основе водных ресурсов всего каскада, а не только двух нижневолжских, включая в систему решений моделирования, также такие природные объекты как западные подстепные ильмени, нерестилища и сельхозугодья Волго-Ахтубинской поймы, водно-болотные угодья водоплавающих птиц, с целью их обводнения в необходимом режиме. Решением моделирования должно также стать обеспечение требований хозяйственных водопользователей Астраханской и Волгоградской областей, поскольку водные ресурсы р. Волги являются единственным источником водообеспечения населения и населенных пунктов;
- обеспечение высокой достоверности прогнозирования водохозяйственной обстановки в бассейнах рек Волги, Камы, Оки и их протоков на основе совершенствования научной базы прогнозов и их материального обеспечения и материального стимулирования разработчиков прогнозов для обеспечения их высокой оправдываемости;
- в состав Новых «Правил» внести переменную величину сработки водохранилищ в годы разной водообеспеченности, а не постоянную величину – 55 км3;
-гидрограф и параметры искусственных весенних половодий приблизить к существовавшим в естественных условиях водности р. Волги. Объем стока за II квартал должен составлять при 50 % обеспеченности стока – 120 км3, при 75 % обеспеченности – 110 км3 и при 95 % обеспеченности – 90 км3;
-в маловодные и средневодные годы ограничить зимнюю и предполоводную сработку (декабрь-март) в нижний бьеф Волгоградского гидроузла объемом 30-50 км3;
-обеспечить выполнение ФАВР §15 и §16 действующих «Основных правил использования водных ресурсов…» соответственно Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ (1982), в которых предусматривается для обеспечения спецпопуска в маловодные годы сработка к 1 июля водохранилищ соответственно до уровня 51 и 13 м. При этом объем стока в низовья Волги за II квартал возможно увеличить на 15 км3 и тем самым значительно сократить ущербы, наносимые рыбохозяйственной отрасли;
- новая редакция «Основных правил…» должна основываться на многовариантном развитии водохозяйственной обстановки в бассейне Волги в конкретном году, а также прогноза её развития на последующий год с учетом современных климатических условий и внутригодового распределения стока. Введение в состав «Основных правил…» нормативной базы, определяющей распределение водных ресурсов водохранилищ между водопользователями в различные сезоны года при различной обеспеченности стока, с учетом реалий рыночной экономики и недопущения монопольного использования водных ресурсов в интересах одного потребителя и получения односторонней прибыли;
- рационального использования воды всеми водопотребителями, имеющими нормативную базу, с целью сокращения ее расходов.
Со стороны рыбного хозяйства считаем включить в разработку управления ресурсами ВКК следующие требования. Требования рыбного хозяйства Волго-Каспия сводятся к тому, чтобы при среднем годовом стоке в 250 км3 в нижний бьеф Волгоградского гидроузла осуществлять в течение средневодного года следующие попуски воды:
декабрь – март – 50 км3;
апрель – июнь – 120 км3;
июль – август – 34,8 км3 (расход 6,5 тыс. м3/с);
сентябрь – ноябрь – 45,2 км3 (расход 5,75 тыс. м3/с).
Наряду с совершенствованием управления водными ресурсами ВКК необходимо, чтобы гидроэнергетики восстановили водоносность рук. Ахтуба, которая обмелела после сооружения Волгоградского гидроузла в результате нарушения русловых процессов и требует проведения дноуглубительных работ.
Это положение также относится к восстановлению гидрографической сети в Волго-Ахтубинской пойме, отдельных водотоков и каналов-рыбоходов в дельте Волги и западных подстепных ильменях путем проведения мелиоративных работ и разобвалованию перегораживающих водотоки дамб. Необходимо проведение мелиоративных работ также на водохранилищах ВКК, с целью улучшения качества воды.
Реализация режимов управления Волжско-Камского водохозяйственного комплекса должна естественно меняться в зависимости от запасов воды в водохранилищах и прогноза на приточность.
Так, в случае чрезвычайно высокой приточности в осенне-зимний период необходимо начинать увеличение сбросов воды в марте, своевременно вскрыв русло р. Волги на участке Волгоград – Каспийское море.
В годы с пониженной водностью стратегия подачи воды в низовья р. Волги должна быть иной, рассчитанной на экономию подачи воды до начала половодья.
Решение этой научно-хозяйственной задачи возможно с привлечением академических и прикладных ведомственных институтов и явилось бы большим научным достижением отечественной науки и заинтересованных ведомств.
Вставка 1,
Регулирование стока в низовьях Волги затронуло все сезоны года, с наибольшим его перераспределением между весеним половодьем и летней меженью с одной стороны и осенне-зимним периодом с другой,
(табл. )
Внутригодовое распределение стока р. Волги у г. Волгограда, км³;%
Периоды лет сезоны | Год, | Зимняя межень (XIII-III) | Осенняя межень (IX-XI) | Суммарный сток зима-осень | Весна (II квартал) | ||
среднее | минимальное | максимальное | |||||
|
(а) | 237,4 100,0 | 32,3 13,6 | 36,0 15,2 | 68,3 28,8 | 135,8 57,2 | 93,4 58,1 | 212,2 64,5 |
232,3 100,0 | 60,0 25,8 | 39,0 16,8 | 99,0 42,6 | 104,2 44,9 | 66,6 36,9 | 158,1 53,8 | |
|
(б) | 246,6 100,0 | 64,6 26,2 | 42,7 17,3 | 106,6 43,5 | 104,7 42,4 | 56,8 34,1 | 158,1 53,8 |
Разность (б)-(а) | +9,2 +3,9 | +32,3 +12,6 | +6,7 +2,1 | +39,0 +16,8 | -31,1 -14,8 | -36,6 -24,0 | -54,1 -10,7 |
Примечание: числитель-абсолютные величины стока, км³.
Знаменатель-относительные величины стока, %.
Обращает на себя внимание увеличение попусков воды в н/бьеф Волгоградского гидроузла,,холостых” для биопродуктивных процессов в Волго-Каспийского районе в осенне-зимнюю межень. После завершения 12-летнего периода гг. До начала 1970-х годов сток весеннего половодья ещё несколько превышал объём стока в осенне-зимнюю межень, (табл. ). В последующие годы доля стока в осенне-зимний превысила величину весеннего половодья, что ещё сильнее усугубило дезинтеграцию гидрологических и биологических процессов в низовьях Волги. В отдельные маловодные годы весенние и зимние попуски воды сравнивались по своим величинам, а в отдельные годы (1975, 1984) даже превысили объёмы половодья. Нельзя исключить и зимние затопления пойманных участков и нерестилищ дельты Волги, как например, в зиму 2012/2013 года. Неустойчивый по гидрологическому режиму и развитию ледяного покрова — крайне негативный фактор для зимовки рыб, сохранению их нерестового субстрата на нерестовых массивах, разрушению берегов водотоков, поумочке лесных массивов. И безусловно хозяйственной деятельности населения Астраханской области.
Вставка 2..
После зарегулирования волжского стока на Нижней Волге средняя продолжительность половодья с 84 суток снизилась до 58, при экстремально коротком объводнении нерестилищ низовьев реки — 19 суток. Многолетние исследования ФТУП,,КаспНИРХ” свидетельствует
о необходимой минимальной продолжительности объводнение для достижения этапов жизнестойкого развития молоди рыб не менее 60 суток (Алёхина, Финоева, 2001). Из более, чем полувекового периода регулирования стока в низовьях Волги более половины лет (52%) не отвечали минимальным гидрологическим факторам, обеспечивающим нормальные естественное воспроизводство рыб Волго-Каспия в полойной системе ВАП и дельты Волги. В естественных условиях водности в промысел вступало по данным Чугунова (1928) не более 0,91-2,17% молоди, которая формировалась на нерестилищах. В современный период, характеризующийся не обеспечением минимально необходимых экологических условий для воспроизводства молоди, эффективность естественного воспроизводства рыб на 1-2 порядка ниже, т. е. Не более 0,02-0,1% по сравнению с периодом естественный водности р. Волги.
П., Финаева эффективности размножения полуреходных рыб в дельте Волги. II Экология молоди и проблемы воспроизводства каспийских рыб. М., изд-во Вниро, 2001. с. 7-28.
Чугунов молоди промысловых рыб Волго-Каспийского района // Тр. Астраханского науч. рыбохоз. Стану, т. 6 вып. 4-282 с.


