Тема № 6-2 «Организация и производство расследования грабежей и разбоев, совершенных в условиях неочевидности»

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

кафедра предварительного расследования

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальника кафедры

майор милиции

«___» _______________ 2009г.

Дисциплина: Предварительное следствие в органах внутренних дел

Специальность: 030501.65 (заочная форма обучения)

ЛЕКЦИЯ

ТЕМА № 6-2

«ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОИЗВОДСТВО РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ, СОВЕРШЕННЫХ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ»

Обсуждена и одобрена на заседании кафедры протокол № ___ от «___»____________2009г.

Подготовил: доцент кафедры предварительного расследования полковник милиции

Обсуждена и одобрена

на заседании методической секции кафедры

Протокол № ___ от «__» ________________ 2009г.

Объем времени, отводимого для изучения данной темы: 2 часа

Место проведения: согласно расписания

Методика проведения: Поверить наличие и готовность слушателей к занятию. Объявить тему занятия и вопросы, подлежащие рассмотрению. Обозначить актуальность рассматриваемой темы и последовательность ее изучения. Изложить рассматриваемые вопросы, акцентируя внимание слушателей на основных моментах лекции. По окончании темы изложения сформулировать выводы и дать задание для подготовки к семинарскому занятию.

Основное содержание темы: Организация работы следователя на этапе возбуждения уголовных дел по фактам совершения грабежей и разбойных нападений в условиях неочевидности. Особенности проведения некоторых следственных действий. Работа следователя после приостановления производства по делу.

Основные термины и понятия: СОГ – следственно-оперативная группа, ОМП – осмотр места происшествия, ОП – отдельное поручение.

Цели занятия:

1. Закрепить и углубить теоретические знания по изучаемой теме.

2. Привить навыки организованности, ответственности за принимаемые решения и трудолюбие.

3. Формировать профессиональные и личностные качества будущего следователя.

План лекции

Введение

1. Организация работы следователя на этапе возбуждения уголовных дел по фактам совершения грабежей и разбойных нападений в условиях неочевидности.

2. Деятельность следователя на первоначальном этапе расследования неочевидных преступлений.

3. Особенности проведения некоторых следственных действий на последующих этапах расследования.

4. Отдельные поручения и работа следователя после приостановления производства по делу.

Заключение

Основанная литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М. 2004.

Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2004.

Приказ МВД РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений.

Приказ МВД России от 1 декабря 2005 г. N 985 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях»

О мерах по совершенствованию организации патрульно-постовой службы милиции Приказ МВД России от 01.01.01 г № 17

Об утверждении Инструкции по организации работы участковых инспекторов милиции Приказ МВД России от 01.01.01 г № 000

О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Приказ МВД России от 1 июня 1993 г № 000

О формировании и ведении оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации Приказ МВД России от 01.01.01 г № 000

О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 г № 000 "О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" Приказ МВД России от 4 января 1999 г № 1

, Кольчурин дело № 000. Учебно-практическое пособие. Краснодар 2007.

Комментарий к УПК Российской Федерации / под ред. , , . М. 2007г.

Криминалистика: учебник / под ред. М. 2007г.

Методические основы осмотра места происшествия. / Уч. методическое пособие под ред. . М. 2007г.

Мозяков для следователей. М. 2005.

Процессуальный порядок и особенности допроса свидетеля. Уч. Пособие. Калининград 2004г.

Аналитические материалы МВД РФ «Состояние правопорядка в РФ и основные результаты деятельности ОВД и ВВ» М. 2006 г.

Данные ИЦ ГУВД Краснодарского края за 2006г.

Дополнительная литература:

, и др. Криминалистика/Под ред. 2000

Белкин энциклопедия. М., 2000

Бордиловский неочевидных преступлений. Организация и тактика: Учеб. пособие. - М., 1991.

Вопросы расследования преступлений: Справ, пособие / Под общей ред. . Научный ред. . - Изд. 2-е, перераб. и доп.-М., 1997.

Глотов разбойных нападений обеспечено в результате правильной организации работы следственно-оперативной группы и умелого использования доказательств // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД России, 1990, № 1 (63).

О практике расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных в условиях неочевидности // Проблемы раскрытия и расследования преступлений совершенных в условиях неочевидности: Сб. науч. тр. /Редк.: (отв. ред.) и др. - Волгоград, 1989.

Криминалистика: учебник для вузов/ , , и др.; М, 2000.

Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. . – М.: Юриспруденция, 2000.

Лившиц следственных действий. М 1997

Пособие для следователей: Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Под ред. и . - М., 1998.

Порубов допроса на предварительном следствии. - М., 1997.

Расследование отдельных видов преступлений. /Под ред. и . М., 1997

Руководство для следователей. Под ред. проф. и проф. . М, 1998.

, и др. Криминалистика. С-Пб. 2001.

, Самыгин основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений //Криминалистика. М. 1995

Введение

В течение последних лет отмечается неудовлетворительная работа следственных подразделений по уголовным делам о нераскрытых преступлениях, в частности, общеуголовной направленности. По большинству уголовных дел производство приостанавливается без выполнения всех необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проведение которых возможно в отсутствие обвиняемых. Тактические ошибки и упущения, допускаемые следователями и сотрудниками оперативных служб, приводят к снижению раскрываемости преступлений и увеличению количества дел, производство по которым приостанавливается по основаниям, предусмотренным п. 1 части 1 ст. 208 УПК России.[1]

Среди нераскрытых преступлений общеуголовной направленности существенное место занимают грабежи и разбои. Обращаясь к существующей практике борьбы с грабежами и разбойными нападениями, следует отметить, что решение вопросов раскрытия и расследования такого рода преступлений представляет определенные трудности. В 2006 году в целом по стране возросло количество разбойных нападений (47,1 тыс; +5%) и грабежей (167,3; +12,4%). При этом каждый четвертый разбой (26,4%) был сопряжён с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Негативная динамика разбойных нападений зафиксирована на территории 43 субъектов РФ (по ЮФО Республика Северная Осетия-Алания). Путем грабежа совершено каждое восьмое зарегистрированное имущественное преступления их количество увеличилось в 57 субъектах Федерации.[2]

На территории Краснодарского края в 2006 году совершено 682 разбойных нападения (-9,5%), 2445 грабежей, в том числе, грабежи и разбои на квартиры и домовладения граждан – 494, грабежи и разбои на объекты торговли – 172, грабежи и разбои с целью завладения автотранспортом – 38, скота – 20. По «горячим следам» раскрыто 59,4% разбоев, 51,8% грабежей. Несовершеннолетними совершено 68 разбоев, 180 грабежей, членами организованных преступных группировок – 36 разбоев и грабежей.[3]

По-прежнему имеются существенные нарекания в адрес следователей по вопросам законности и обоснованности возбуждения уголовных дел, отказа в их возбуждении и процедуры сбора доказательств.

В целях оказания методической помощи курсантам и слушателям, готовящимся к работе в подразделениях органов внутренних дел в должностях следователей, предлагается настоящая лекция. В ней отражены некоторые особенности первоначального этапа расследования по уголовным делам, организация работы руководителя и следователя до приостановления производства по делам и их работа после принятия указанных решений.

1. Организация работы следователя на этапе возбуждения уголовных дел по фактам совершения грабежей и разбойных нападений в условиях неочевидности.

Успешное раскрытие грабежей и разбойных нападений, изобличение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечивается обоснованным и своевременным возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Непременным условием для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам открытого хищения и нападения с целью завладения имуществом является наличие законных поводов и оснований к возбуждению уголовного дела.

Так, в качестве законных поводов по делам данной категории, в соответствии со ст.140;144;146 УПК РФ, выступают заявления граждан и, реже, непосредственное обнаружение признаков преступления органами дознания.

В качестве законных оснований к возбуждению уголовного дела выступают факты, содержащие признаки открытого хищения имущества либо насильственного его изъятия у потерпевших. При этом достаточно обнаружить следы противоправного изъятия имущества соединенного с насилием либо угрозой его применения, которые могут выражаться в виде изменений в окружающей обстановке (исчезновение имущества, телесные повреждения у потерпевшего, следы проникновения в жилище и т. д.).

При наличии достаточного объема исходных данных о совершенном преступлении следователь обязан незамедлительно возбудить уголовное дело и приступить к его расследованию. В тех же случаях когда данных, подтверждающих факт совершения грабежа или разбойного нападения не достаточно следователь в течение трех, а в исключительных случаях до десяти суток, проводит доследственную проверку материалов. Содержанием такой проверки являются процессуальные действия следователя в форме истребования различного рода необходимых документов и получения объяснений лиц, осведомленных о данного факте. Целью такой проверки является установление достаточности оснований к возбуждению уголовного дела, а также выяснение наличия обстоятельств, исключающих производство по делу.

В период доследственной проверки материалов, может проводиться единственное следственное действие – осмотр места происшествия.

По уголовным делам указанной категории организация расследования в основном начинается с выезда следственно-оперативной группы на место происшествия[4].

Непосредственно перед выездом на место происшествия следователю, как руководителю следственно-оперативной группы (СОГ), рекомендуется уточнить полученную информацию по обстоятельствам преступления, совместно с дежурным состав СОГ, подготовить техническое обеспечение осмотра (следственный чемодан, канцелярские принадлежности, источники освещения и т. д.).

В условиях, когда невозможно обеспечить выезд на место происшествия специалиста-криминалиста, выполняющего вспомогательные функции, следователи обязаны самостоятельно осуществить осмотр места происшествия с применением своих профессиональных навыков обращения с фотоаппаратом и видеокамерой и в особенности - использовать имеющиеся в настоящее время методы обнаружения, фиксации и изъятия следов и иных объектов.

Следователь лично проводит осмотр места происшествия и несёт персональную ответственность за его качество, полноту, результаты, применение криминалистической техники, упаковку и сохранность обнаруженных и изъятых следов, предметов и иных объектов. Его действия не должны ограничиваться только составлением протокола осмотра.

При осмотре места происшествия следователь совместно со специалистом-криминалистом не только участвует в обнаружении, фиксации, изъятии следов и иных вещественных доказательств, но и, как правило, непосредственно на месте даёт оценку обнаруженному объекту, чтобы исключить изъятие предметов, не имеющих значения для дела, а также дает указания по осуществлению дактилоскопирования необходимого круга свидетелей и потерпевших.

По нераскрытым преступлениям целесообразно участие в осмотре места происшествия очевидцев совершенного преступления или пострадавшего (если позволяет состояние здоровья), так как они могут способствовать более успешному обнаружению следов преступления, выяснению иных обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела. Его заявления и пояснения, имеющие значение для дела, должны быть внесены в протокол.

Составление схем и планов места происшествия - один из способов его фиксации. Если они точно отражают обстановку происшествия, содержат необходимые размеры и пояснения, такие схемы и планы дают наглядное представление о взаиморасположении предметов и следов преступления, позволяют понять механизм совершённого преступления, содержание протокола осмотра и фотоснимков места происшествия. В дальнейшем схемы и планы помогают уточнить показания свидетелей, подозреваемых и обвиняемых.

Как показывает изучение уголовных дел о нераскрытых преступлениях, следователи при осмотре и составлении протоколов осмотров мест происшествий допускают различные нарушения требований ст. ст. 164, 166, 177 и 180 УПК России, в том числе следующие:

-в протоколах не указываются все лица, присутствующие при осмотре и не заносятся их пояснения о тех или иных объектах либо следах;

-о применении технических средств не уведомляются лица, участвующие в осмотре;

-один и тот же объект имеет разные названия, либо при описании объектов не указываются их отличительные признаки;

- в протоколах точно не указывается место обнаружения изымаемых объектов;

- вследствие небрежного составления невозможно прочесть текст протокола осмотра, в нём используются термины, имеющие различное толкование;

- изымаемые с мест происшествий объекты должным образом не упаковываются и не опечатываются;

- протоколы осмотров не несут необходимой смысловой информации, в результате чего не может быть сформирована мысленная модель механизма совершенного преступления;

-не осматривается прилегающая территория и не составляются планы местности, помещений, отдельных частей и объектов.(Метод. Реуком.)

Грамотно проведённый осмотр места происшествия в совокупности с другой полученной информацией позволяет следователю и оперативному работнику сразу же выдвинуть ряд первоначальных версий, проверка которых может способствовать раскрытию преступления.

Параллельно с осмотром места происшествия органы дознания должны активно проводить оперативно-розыскные мероприятия. Целью такого рода мероприятий является выявления негласным, оперативным путем сведений, подтверждающих существование факта совершения преступления и лиц, причастных к нему. В зависимости от характера предполагаемого события преступления, ОРМ проводятся не только для обнаружения местонахождения предметов и орудий преступлений, очевидцев преступлений, но и установления преступных связей лиц, совершивших нападения.

Как показывает анализ практики борьбы с грабежами и разбойными нападениями, преступления такого рода совершаются в составе хорошо организованных, достаточно мобильных преступных групп, поэтому установить наличие преступных связей и роль каждого участника в составе преступной группы, возможно путем проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий (оперативно-тактических комбинаций). Однако информация, получаемая из оперативных источников может стать доказательством только при ее реализации через следственные действия, которые могут проводится только после возбуждения уголовного дела. Отсюда залогом успеха в борьбе с грабежами и разбойными нападениями является тесное взаимодействие следователя с сотрудниками уголовного розыска.

Чаще всего в практике расследования такого рода преступлений, раскрытие и задержание преступников проводится по «горячим следам». В этом особая заслуга сотрудников оперативных служб, которые и осуществляют активный поиск и задержание преступников.

2. Деятельность следователя на первоначальном этапе расследования неочевидных преступлений

После возбуждения уголовного дела следователю совместно с сотрудниками служб, осуществляющих оперативное сопровождение расследования, необходимо обсудить имеющиеся результаты и определить дальнейший ход следствия.

Планирование расследования следует начинать сразу после возбуждения уголовного дела, которому предшествует решение ряда организационных вопросов по сбору и оценке материалов о происшествии.

Осуществляя планирование расследования, следователь должен руководствоваться следующими принципами: целенаправленность на раскрытие преступления, законность, рациональное использование сил, средств и времени, использование следственного опыта и научных рекомендаций, индивидуальность, динамичность и полнота расследования.

В обязательном порядке в плане указываются розыскные и следственные версии, перечень следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на их проверку, обстоятельства, подлежащие установлению, сроки их выполнения и конкретные исполнители. Запланированные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия должны быть взаимно согласованы и охватывать все обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК России.

План может изменяться и дополняться в зависимости от результатов работы по делу. Инициатива по его корректировке принадлежит как следователю, так и оперативному работнику. При необходимости задействования значительного числа сотрудников на начальной стадии расследования составляется план организационных мероприятий, который включает в себя расчёт сил и средств, необходимых для реализации первоочередных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В разработке совместного плана в обязательном порядке должны участвовать сотрудники других служб, участвующие в расследовании.

При одновременном расследовании нескольких уголовных дел о нераскрытых преступлениях следователь обязан составлять по ним сводный календарный план расследования на месяц (план-график). Возможно составление недельного графика работы.

Контроль за реализацией намеченных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам и практическую помощь в их осуществлении сотрудникам постоянно оказывают руководители следственного и оперативного подразделений.

Недопустимо, когда в планах следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий отсутствуют даты их утверждения и согласования, не указываются конкретные исполнители и сроки исполнения, не излагаются версии и конкретная работа по их проверке, когда при существенных изменениях следственной ситуации он не корректируется.

Руководителю следственного подразделения совместно с руководителями оперативных, экспертно-криминалистических подразделений, сотрудниками других служб рекомендуется еженедельно и ежемесячно проводить совместные обсуждения результатов запланированной работы по расследованию преступлений.

При обсуждении руководитель следственного подразделения должен обратить внимание на вопросы оперативного сопровождения расследования и выполнение отдельных поручений следователя. Перед проведением совместного обсуждения целесообразно не только изучить все материалы уголовного дела и план расследования, но и ознакомиться с оперативными сводками об аналогичных преступлениях, совершенных на обслуживаемой и прилегающих территориях.

Организация работы по раскрытию преступления должна предусматривать постоянный обмен информацией следователя с сотрудниками аппарата уголовного розыска, подведение итогов работы и планирование на последующие дни. Начальнику следственного подразделения в зависимости от штатной численности личного состава, количества нераскрытых преступлений и оперативной обстановки целесообразно закреплять следователей на указанной линии или организовать специальное отделение по расследованию нераскрытых преступлений общеуголовной направленности. Возможно создание дежурных следственных групп, основной задачей которых является выезд на место происшествия и проведение неотложных следственных действий.

В необходимых случаях руководители органов предварительного следствия и других служб готовят совместные предложения начальнику органа внутренних дел о создании постоянно действующих следственно-оперативных групп (СОГ), в которые включают следователей и сотрудников криминальной милиции, специализирующихся на раскрытии определенных видов преступлений. В зависимости от характера преступления, объёма работы по его раскрытию, в состав СОГ должны быть включены сотрудники других служб органа внутренних дел, в том числе и экспертно-криминалистического подразделения.

В интересах расследования следователь обязан использовать возможности экспертно-криминалистических подразделений с момента получения сообщения о преступлении. Порядок взаимодействия следователей и сотрудников экспертно-криминалистических подразделений при расследовании уголовного дела достаточно чётко и всесторонне регламентирован УПК России и положениями ведомственных приказов и инструкций.

Сотрудники экспертных подразделений на первоначальном этапе расследования преступлений кроме участия в осмотре места происшествия могут выполнять следующее:

- осуществлять проверку составленных фотокомпозиционных портретов подозреваемых по картотекам субъективных портретов и лиц, представляющих оперативный интерес;

-участвовать в проведении допросов потерпевших и свидетелей, при выяснении обстоятельств, требующих специальных познаний в различных областях;

- участвовать в осмотрах, выемках, обысках, в том числе с изъятием огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, компьютерной техники, различных средств связи и другого высокотехнологичного оборудования; проводить проверку обнаруженных на месте происшествия, в том числе признанных вещественными доказательствами, предметов и иных объектов по криминалистическим учётам;

-осуществлять техническое обеспечение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

- участвовать в планировании расследования.

Следователю и его руководителю необходимо обратить внимание на подготовку и осуществление допросов по уголовному делу, основной целью которых является получение от каждого допрашиваемого всех известных ему достоверных сведений об обстоятельствах, при которых произошло расследуемое событие, и лицах, к нему причастных. На первоначальном этапе расследования следователь крайне ограничен во времени при выполнении этого трудоёмкого, сложного, многопланового следственного действия, требующего от него высокой профессиональной подготовки и мастерства.

Перед допросом следователю необходимо подготовиться к его проведению, чтобы проверить следственные версии преступления, а также различную информацию, имеющую значение для дела. В обязательном порядке необходимо заранее продумать формулировку вопросов и их последовательность, используя методические рекомендации по тактике допроса. При необходимости рекомендуется осуществлять подготовку к допросу и составить план его проведения.

При допросе потерпевшего надо подробно выяснить:

-  где, когда и при каких обстоятельствах совершено нападение;

-  когда и в связи с чем оказался потерпевший на месте совершения на него нападения;

-  кто еще находился в это время на месте происшествия;

-  сколько было нападавших, чем они были вооружены, каковы их приметы;

-  что похищено, в каком количестве, каковы характеристики похищенного;

-  характер и последовательность насильственных действий или угроз со стороны каждого из нападавших;

-  как нападавшие между собой общались, каковы действия каждого из них;

-  способ проникновения преступников к месту совершения преступления и направление их отхода;

-  наличие и характеристика транспортных средств, использованных преступниками;

-  характер действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления;

-  освещенность, слышимость и видимость, а также погодные условия в момент совершения преступления;

-  какие повреждения и следы могли остаться на теле или одежде преступников при совершении преступления;

-  наименование, стоимость, индивидуальные признаки похищенного имущества;

-  данные о физическом состоянии потерпевшего в момент происшествия (болезнь, состояние зрения, слуха, опьянение), а также о психическом состоянии;

-  кто мог знать о наличии у потерпевшего тех или иных ценностей;

-  кому первому он сообщил о случившемся и предпринял ли какие-либо меры по преследованию преступника;

-  как нападавшие выглядели и в чем были одеты;

-  может ли потерпевший опознать преступников или похищенное имущество и по каким именно признакам;

-  причины несвоевременного обращения с заявлением в правоохранительные органы.

В случаях когда допрашиваемый по каким-либо причинам не может ответить на поставленные вопросы, необходимо выяснить, не подвергался ли он воздействию (подкупу, шантажу, угрозе) со стороны преступников либо других лиц с целью изменения показаний по делу; не подозревает ли он кого-либо в совершенном нападении, а если да, то на чем основаны его подозрения.

Выясняя обстоятельства, которые способствовали разбойному нападению или облегчили его совершение, следователь должен получить ответы на следующие вопросы:

- кто из ближайшего окружения потерпевшего часто посещал его квартиру или проявлял интерес к наличию и месту хранения ценностей к распорядку для членов его семьи;

- посещали ли накануне разбойного нападения (грабежа) квартиру потерпевшего под каким-либо предлогом посторонние лица; если да, то за кого они себя выдавали, что делали, что было подозрительно в их поведении и каковы приметы их внешности;

- с кем потерпевший или члены его семьи имели конфликты и их причина;

- какие, по мнению допрашиваемого, обстоятельства способствовали нападения на потерпевшего или облегчили его совершение, кто мог знать об этих благоприятных условиях.

При описании потерпевшим внешности посягавших надо выяснить его общефизические признаки (пол, возраст, антропологическую принадлежность и др.) В ходе допроса потерпевшего особое внимание требуется уделять выяснению сопутствующих или косвенных элементов внешнего облика преступника – предметов одежды (головного убора, костюма, платья, обуви), а также носильных вещей (часов, цепочки, перстня и др.). Такие элементы внешнего облика нередко играют важную роль в установлении преступника.

Если нападению предшествовало общение с нападавшим, то у потерпевшего надо выяснить, говорил ли ему нападавший что-либо о себе, о своих знакомых и т. д. Бывает так, что преступник в разговоре с потерпевшим до совершения преступления сообщает о себе какую-то информацию, не придавая ей особого значения, а следователь, получив эту информацию от потерпевшего, выдвигает версию, проверяет ее и раскрывает преступление.

С учётом индивидуальных особенностей личности потерпевшего, следователю необходимо определить, когда и в каких условиях осуществлять его допрос. Целесообразно предусмотреть его повторный допрос в более спокойной обстановке, когда переживаемые чувства потеряют свою остроту, а память обретёт временно утраченную способность к воспроизведению. В процессе особо сложных допросов целесообразно использование аудио - видеозаписи.

Приведенный круг вопросов не является исчерпывающим. Он может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств разбойного нападения (грабежа) и сложившейся к моменту допроса следственной ситуации.

Аналогичные вопросы выясняются в ходе допроса свидетелей. Следует иметь в виду, что полнота и правдивость показаний потерпевших и свидетелей во многом зависят от ряда объективных и субъективных факторов, которые влекут возможную неточность восприятия обстоятельств нападения, характера действий и примет внешности каждого из соучастников разбойного нападения или грабежа: неожиданность и скоротечность события; острое эмоциональное состояние, пережитое допрашиваемым в процессе совершения преступления; недостаточная освещенность, слышимость в момент нападения; воздействие на допрашиваемого со стороны нападавших и боязнь их мести; характер и степень тяжести телесных повреждений и др.

Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего.

В ходе совершения грабежей и разбойных нападений потерпевший часто находится в контакте с преступником, и в результате этого микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, что необходимо зафиксировать.

Осмотр и освидетельствование проводятся при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой. При этом фиксируется вид, форма и распределение всех следов, обнаруженных на теле (царапины, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи). В освидетельствовании принимает участие судебно-медицинский эксперт или врач.

3. Особенности проведения некоторых следственных действий на последующих этапах расследования

По уголовным делам на всех этапах расследования необходимо целенаправленно проводить следственную и оперативную работу с лицами, подозреваемыми в совершении нераскрытых преступлений. При появлении в уголовном деле оснований для подозрения конкретного лица в совершении нераскрытого преступления, следователь обязан организовать и осуществить в плановом и срочном порядке комплекс взаимосвязанных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Сразу после задержания проводится личный обыск подозреваемого. Целями личного обыска являются обнаружение и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при совершении других грабежей или разбойных нападений. Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие вещи, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако, потерпевший иногда опознает их по каким-либо малозаметным приметам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.

Целями обыска в помещениях по делам данной категории являются: обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи и т. д. Кроме того, нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия (заготовки ножей, кастетов), а также средства маскировки преступников (чулки с прорезями для глаз, использовавшиеся в качестве масок, парики), одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.

Показания подозреваемого лица подлежат немедленной проверке и оценке с учётом имеющейся в деле информации. Признательные показания подозреваемого необходимо в неотложном порядке закрепить допросами его соучастников и свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями соответствующих экспертиз, следственными экспериментами, проверкой показании на месте происшествия, а также другими доказательствами. Такие показания подозреваемого должны быть дополнительно зафиксированы с помощью аудио-видеозаписи и по возможности проиллюстрированы составленными им схемами места происшествия и эскизами похищенного.

Предмет допроса подозреваемых по делам данной категории чаще всего составляют сведения следующего характера:

- когда, с кем и в связи с чем он оказался на месте совершения преступления;

- кто может это подтвердить;

- пути подхода и отхода подозреваемого к месту происшествия;

- где, когда, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по данному эпизоду;

- количество лиц, находившихся в момент совершения преступления, установочные данные и максимально подробные сведения об одежде, обуви, внешних признаках и приметах;

- последовательность и характер насильственных действий или угроз со стороны подозреваемых в отношении каждого из потерпевших;

- наличие оружия, применявшегося при совершении преступления, обстоятельства его применения, индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления и последующего укрытия;

- характеристика действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления;

- что и в каких количествах было похищено при грабеже или разбойном нападении и приметы похищенного;

- знал ли подозреваемый потерпевшего ранее или имел ли сведения о наличии имущества;

- какие подготовительные действия осуществлялись для совершения преступления или какие условия для этого использовались.

Если подозреваемый отрицает причастность к грабежу или разбойному нападению, то вначале следует выяснить:

не привлекался ли он ранее к уголовной ответственности, если привлекался, то когда, где и за что, вид наказания, где именно и как долго отбывал.

Если при подозреваемом, ранее были обнаружены предметы преступления, то у него необходимо выяснить принадлежность и источники приобретения изъятых (обнаруженных) при личном обыске по месту жительства (работы) предметов и т. д.

В ряде случаев успешному решению задач в сфере борьбы с преступностью способствует применение полиграфа, в особенности в допросах подозреваемых, обвиняемых, а также некоторых категорий свидетелей.

С его помощью иногда с достаточной достоверностью можно установить причастность или непричастность к совершенному преступлению лица, в отношении которого недостаточно доказательств, выявить место нахождения похищенного имущества, уточнить или установить обстоятельства, имеющие значение для дела. Несмотря на то, что это не является прямым доказательством, использование возможностей полиграфа следователем и в особенности сотрудниками оперативных служб, как правило, способствует расширению доказательственной базы и раскрытию преступлений.

Вопрос о допустимости в качестве доказательств выводов специалистов и использования полученной с помощью полиграфа информации должен решаться следователем и оперативными работниками в каждом конкретном случае.

Таким образом, раскрытие и изобличение виновных лиц в совершении грабежа или разбойного нападения зависит от характера складывающейся ситуации в которой протекает расследование преступления, а также от комплекса действий, необходимых для обнаружения и фиксации доказательств по делу.

4. Отдельные поручения и работа следователя

после приостановления производства по делу.

Следователи с момента возникновения необходимости по расследуемым уголовным делам направляют органам дознания поручения о проведении отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В поручении необходимо излагать фабулу, достаточные для его выполнения сведения о лицах и иных обстоятельствах, цель проведения следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия и формулировать вопросы, подлежащие постановке перед допрашиваемым лицом. В поручении указывается точный почтовый, электронный адрес, номер служебного телефона, в том числе и факсимильной связи инициатора запроса, его должностное положение, фамилия, инициалы, к нему прилагаются, соответствующие постановления либо судебные решения о проведении следственных действий.

При необходимости проведения в других регионах обыска, выемки, задержания лиц или иных процессуальных действий, для осуществления которых требуется санкция суда или прокурора, к поручению прилагаются подлинники соответствующих постановлений. Такие поручения направляются на имя начальника следственного подразделения.

В случае необходимости проведения в краткие сроки значительного объема следственных действий в другом регионе руководитель следственного подразделения должен организовывать выезд туда следователя либо членов следственной группы. При этом необходимо оценивать количество и значимость следственных и иных процессуальных действий, подлежащих выполнению в другом регионе, их соотношение с общим объемом работы по уголовному делу с целью решения вопроса о его передаче для производства предварительного расследования по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в соответствии с ч. 4 ст. 152 УПК РФ.

Содержание и форма поручений должны соответствовать требованиям уголовно-процессуального закона, ходу расследования и материалам уголовного дела. Согласно части 1 ст. 152 УПК России они должны быть выполнены в течение 10 дней. Ответ о выполнении поручения следователя должен быть полным и "Подписан руководителем органа дознания.

При невыполнении поручения в указанный срок орган дознания письменно информирует следователя о причинах задержки и предполагаемых сроках его выполнения в полном объёме.

Распространёнными недостатками являются несвоевременное и формальное направление поручений, нечёткое изложение в них формулировок подлежащих выяснению вопросов, а также отсутствие приложений (документов и других материалов), что влечет формальное исполнение заданий и свидетельствует об отсутствии должного процессуального контроля со стороны руководителей.

В случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по делу и истечению срока следствия, следователь принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу.

О приостановлении производства по делу следователь обязан письменно уведомить, указанных в ч. 1 ст. 209 УПК РФ, участников уголовного процесса о принятом решении с разъяснением их права обжаловать это решение прокурору.

После принятия решения о приостановлении по уголовному делу предварительного следствия на основании п. 1 части 1 ст. 208 УПК России работа по делу в некоторых следственных подразделениях фактически прекращается, что является грубым нарушением требований закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 209 УПК РФ следователь обязан принимать все возможные меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, и после приостановления предварительного следствия по уголовному делу по вышеназванному основанию.

Эти меры должны приниматься им в различных формах, основной из которых является направление органу дознания поручения о проведении оперативно-розыскных действий с целью раскрытия преступления. Наряду с этим следователь направляет соответствующие запросы, проводит целенаправленную аналитическую и другую работу.

Все принимаемые следователем меры должны быть направлены на раскрытие преступления, на получение необходимой дополнительной информации, позволяющей уточнить проверяемые следственные версии.

Связь следователя с органами дознания должна быть постоянной. Она осуществляется в форме взаимного обмена информацией для решения вопроса о возобновлении предварительного следствия и выполнения конкретных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий.

Следователю не реже одного раза в квартал необходимо повторно проводить анализ уголовных дел о нераскрытых преступлениях, в том числе уголовных дел прошлых лет на предмет наличия оснований для возобновления по ним производства.

Совместно с сотрудниками аппарата уголовного розыска и экспертно-криминалистических подразделений в обязательном порядке постоянно должна проводиться работа по изучению информации, поступающей в криминалистические учёты и в оперативные сводки, имеющей значение для раскрытия преступлений. При поступлении сведений об установлении подозреваемого лица следователем совместно с сотрудниками оперативных служб проводятся необходимые следственные действия.

По указанию начальника следственного подразделения в отдельных случаях допускается изучение других уголовных дел, по которым установлены лица, совершившие аналогичные преступления.

Начальником следственного подразделения о наличии указанных нераскрытых преступлений периодически информируются следователи, в производстве которых находятся дела, по которым установлены подозреваемые и обвиняемые лица. При возникновении оснований им даются указания следователям о возобновлении производства и проведении по уголовным делам о раскрытых и нераскрытых преступлениях дополнительных и целенаправленных следственных действий, в том числе с участием лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Пределы следственной работы по нераскрытым преступлениям ограничены ст. 78 УК России, определяющей сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Следует обратить особое внимание на необходимость оказания следователям, расследующим уголовные дела о нераскрытых преступлениях, практической помощи, как руководителями следственных подразделений, так и сотрудниками контрольно-методических и других отделов ГСУ (СУ) при МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации. Эта помощь может быть осуществлена в форме совета, консультации, устных и письменных рекомендаций и предложений, в проведении занятий и инструктажей, в разъяснении правовых положений и требований ведомственных приказов, в подготовке соответствующих постановлений, представлений и писем по уголовным делам, в разработке планов работы следственных подразделений.

Контрольно-методическими и организационно-зональными подразделениями регулярно должны изучаться и анализироваться состояние взаимодействия и работы следователей по нераскрытым преступлениям.

При этом подлежит обобщению и поощрению положительный опыт работы, отдаётся оценка имеющимся недостаткам, намечаются мероприятия по их устранению. Руководителям следственных подразделений и следователям рекомендуется изучение передового опыта других регионов и по возможности его практическое использование в расследовании по уголовным делам указанной категории.

В ГСУ (СУ, СО) ежегодно должна анализироваться практика подготовки и выполнения следственных поручений. Результаты анализов и обобщений необходимо использовать для совершенствования следственной деятельности и подготовки методических документов. В случае выявления грубых нарушений уголовно-процессуального закона, которые привели к нарушению сроков расследования, утрате доказательств, и иным последствиям, препятствующим привлечению лиц, совершивших преступления, к уголовной ответственности, необходимо решать вопрос о наказании виновных.

В заключение необходимо отметить, что в настоящее время повысилась роль и ответственность руководителя следственного подразделения за принимаемое решение о приостановлении производства по делу, так как он впервые наделён правом самостоятельно отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия.

Заключение

Успешное раскрытие и расследование грабежей и разбойных нападений и изобличение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечивается обоснованным и своевременным возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

Следует заметить, что отправным моментом в принятии решения о возбуждении уголовного дела по грабежам и разбоям, является обнаружение данных свидетельствующих о факте открытых, противоправных действий в отношении имущества граждан. При этом особое место занимает тактика проведения предварительной проверки, которая по времени ее проведения примыкает к первоначальному этапу расследования и выступает как подготовительный этап к расследованию. Для расследования грабежей ценность данного этапа заключается в возможности сбора ориентирующей информации не только о следах преступления, но и о лицах его совершивших. Особенно это наглядно, когда проводится розыск и захват заподозренных лиц в совершении грабежа или разбойного нападения.

Очевидно, что эффективность раскрытия корыстно-насильственной преступности значительно повышается при проведении профессионально грамотных, совместных действий сотрудников оперативных служб и следователя. Анализ практики борьбы с такого рода преступлениями убедительно свидетельствует о необходимости внедрения повсеместно проведения тактических и оперативно-тактических комбинаций.

В лекции изложены только основные, общие требования по организации работы следователей, расследующих уголовные дела о нераскрытых преступлениях общеуголовной направленности, так как по каждому конкретному виду преступлений имеются отдельные рекомендации, учитывающие их специфику.

[1] Методические рекомендации КМУ СК при МВД России по организации работы следователей, расследующих уголовные дела о нераскрытых преступлениях общеуголовной направленности. 25.12.2004г.

[2] Аналитические материалы МВД РФ «Состояние правопорядка в РФ и основные результаты деятельности ОВД и ВВ» М. 2006г.

[3] Данные ИЦ ГУВД Краснодарского края за 2006г.

[4] Порядок действия, права и обязанности каждого из членов следственно-оперативной группы на месте происшествия, подробно регламентированы приказом МВД России № 000 от 01.01.01 года, утвердившим «Инструкцию по организации взаимодействия служб и подразделений органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений».