Дипломная работа

Чтобы получить полную версию дипломной работы свяжитесь со мной:

- по телефону 6-98 или

- эл. почте *****@***ru
Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и сущность родительских прав в российском законодательстве 10

1.1. Понятие и признаки родительского правоотношения 10

1.2. Понятие, содержание и классификация родительских прав 21

Глава 2. Формы защиты родительских прав в российском законодательстве 34

2.1. Самозащита (досудебная защита) родительских прав 34

2.2. Судебная защита родительских прав 50

Заключение 57

Список использованной литературы 63

Введение

Актуальность. На просторах России живёт большая, имеющая очень древнюю, самобытную и богатую историю семья народов, создавшая огромное, богатейшее природными и духовными человеческими ресурсами государство. Уклад жизни, моральные принципы, культура народов России складывались веками. Основой жизненного уклада российского общества традиционно являлась семья. За последние годы в социальной жизни нашего общества многое изменилось. Тем не менее, семья, оставаясь неизменной колыбелью человечества, и сегодня является самой распространенной формой жизни большинства россиян.

Институты семьи в разных обществах различались своими традициями, задачами, устройством, социальными ролями. Но для них было характерно нечто общее: семья, представляя первооснову взаимодействия людей, определяла социальный статус и положение в обществе, имена, права наследования, отождествляла с определенной линией родства, но в первую очередь воспитывала в духе соответствующих норм.

Семья как институт – точнее, как совокупность институтов (например, институтов брака, родительства) – связана с обычаями, законами и правилами поведения. В этом аспекте законодательство является важнейшей частью института семьи, что обусловливает необходимость изучения понятия, сущности и содержания родительских прав, закрепленных в законодательстве, а также проблем, возникающих при их защите.

Интерес к проблематике осуществления и защиты родительских прав обусловлен также непосредственно спецификой родительского правоот­ношения. Законодатель оперирует понятиями «мать» и «отец» ребенка только при регулировании отношений по установлению происхождения ребенка. В правоотношениях по воспитанию детей родители выступают на одной стороне, что зачастую приводит к признанию их в качестве одного особого субъекта права. В свою очередь, это создает сложности в опре­делении субъекта семейного правонарушения в сфере воспитания детей.

В нашей стране сегодня большое внимание уделяется защите прав детей, с этой целью также был создан институт уполномоченного по правам ребенка, проводится множество исследований по этой тематике. Вместе с тем научных исследований, посвященных родительским правам, развитию их сферы, способам их защиты, весьма мало. Более того, в правовом поле многих зарубежных стран вообще отсутствует понятие «родительские права», вместо которого у родителей имеются «права опеки» или «права попечительства» над ребенком. В связи с этим, сущность и понятие родительских прав можно назвать интересным и, в определённой степени, уникальным правовым явлением, характерным для российской правовой действительности, а изучение проблем родительских прав в российском законодательстве весьма актуальным.

В науке семейного права проводились исследования, посвященные вопросам обеспечения прав и интересов детей, в том числе и при осуществлении родительских прав. В то же время совершенно необос­нованно за пределами внимания ученых остались вопросы обеспечения прав и интересов родителей.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы настоящего дипломного исследования; его теоретической и практической значимости.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы право­вого регулирования, отношений между родителями и детьми разрабатыва­ются такими исследователями; как Ю. Ф: Беспалов, , ; ; другими: В работах данных: авторов исследованы такие понятия как «интересы ребенка»; «права ребенка», проанализированы действующее законодательство и практика, его приме­нения» в сфере осуществления родителями своих прав: и обязанностей по воспитанию; и содержанию детей; привлечения: родителей к юридической ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих прав и обязанностей по отношению к детям.

Однако в науке семейного права отсутствуют специальные исследо­вания, посвященные вопросам осуществления родительских прав сквозь призму интересов родителей, защиты родительских прав как обоих роди­телей, так и каждого из них.

В науке семейного и гражданского процессуального права имеется много исследований, посвященных вопросам защиты семейных прав граж­дан, прав и интересов детей. Однако при этом споры, связанные с воспита­нием детей, другие семейно-правовые споры анализируются с точки зре­ния защиты прав и интересов детей. В то же время вопросы защиты прав и интересов родителей (одного из них) не обозначаются и, соответственно, не исследуются.

Цели и задачи исследования

Цель исследования состоит в комплексном изучении теоретических проблем и анализе действующего законодательства, регламентирующего защиту родительских прав в России.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

-  изучить и обобщить имеющиеся в науке исследо­вания по данной проблематике для того, чтобы определить степень и уро­вень теоретической разработанности избранной темы работы;

-  проанализировать действующее законодательство, регулирующее отношения между родителями и детьми;

-  исследовать структуру и содержание родительского правоотношения;

-  выявление сущности и особенностей механизма осуществления ро­дительских прав;

-  выявить и проанализировать формы, способы и пределы осуществ­ления родительских прав;

-  разработать систему способов защиты родительских прав

-  разработать и обосновать предложения по совершенствованию се­мейного, гражданского и гражданского процессуального законодательства, регулирующего отношения в сфере защиты родительских прав;

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при защите родительских прав в России.

Предметом исследования являются понятие и сущность родительских прав, правовые нормы, регулирующие отношения по их защите, формы защиты родительских прав в России.

Теоретическую базу исследования составили труды таких пред­ставителей науки семейного права, как: , ­ева, , , A. M. Нечаева, , A. M. Рабец, , H. H. Тарусина, , O. A. Хазова, , и других.

В процессе исследования также использовал работы со­циологов, педагогов, психологов: , А. Карлсона, , Я. Корчака, и других. Это позволило обосновать некоторые выводы и результаты исследования с точки зрения не только юриспруден­ции, но и других наук.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Се­мейный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, иные федеральные законы и законы субъектов РФ, регулирующие отношения между родителями и детьми, а также иные отношения, связанные с воспитанием детей.

Эмпирическую базу исследования составил анализ постановлений Пленума Верховного Суда РФ, содержащих разъяснения по вопросам осуществления родительских прав и применения к родителям мер семейно-правовой ответственности (№ 10 от 01.01.01 года, №9 от 01.01.01 года, № 15 от 5 ноября 1998 года, №8 от 01.01.01 года), мате­риалов опубликованной судебной практики по делам соответствующей категории. Кроме того, изучены содержание и формулировки постановлений органов опеки и попечительства по вопросам, касающимся темы исследования.

Научная новизна работы состоит в том, что это одно из пер­вых комплексных исследований теоретических и практических проблем защиты родительских прав. В современной науке семей­ного права отсутствуют работы, посвященные вопросам защиты родительских прав.

Научная новизна исследования проявляется также в положениях, выносимых на защиту:

1. Понятие «родительское правоотношение», в качестве которого предлагается рассматривать правоотношение между родителями и их несовершеннолетними детьми, возникающее на основании государственной регистрации отцовства (материнства) как при наличии так и при отсутствии генетической связи. Такой подход позволяет обосновать вывод о том, что современные социальные условия характеризуются наличием различных, при­знаваемых законом, оснований возникновения прав и обязанностей роди­телей в отношении детей. В связи с этим употребление термина «происхо­ждение» не соответствует реальной действительности. Происхождение ре­бенка, то есть кровное, биологическое родство является традиционным, но не единственным основанием возникновения родительских прав и обязан­ностей.

С целью формирования единообразного подхода к определению ос­нования возникновения родительских прав и обязанностей предлагается изложить ст.47 СК РФ в следующей редакции: «Права и обязанности ро­дителей и детей основываются на государственной регистрации рождения ребенка и записи родителей».

2. Установлено, что в семейном законодательстве отсутствует самостоятельный институт — защита родительских прав. Защите родительских прав посвящена ст.68 СК РФ, однако в ней предусматривается единственный способ защиты - право родителей требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения.

В связи с этим представляется необходимым дополнить данную статью пунктом третьим следующего содержания: «Защита родительских прав может осуществляться и другими способами, предусмотренными настоящим Кодексом».

Так же, предлагаем дополнить п. 2 ст. 8 СК РФ и изложить его в следующей редакции: «Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса, а также иными способами, обусловленными содержанием соответствующего права».

3. Обосновано положение о том, что особым способом защиты ро­дительских прав является заключение соглашения о детях. Представляется, что предметом соглашения о детях могут быть любые вопросы, связанные с осуществлением всех родительских прав и обязанностей.

В связи с этим предлагается дополнить п. 2 ст. 65 СК РФ абзацем следующего содержания: «Родители вправе заключить соглашение о порядке и способах осуществления ими своих родительских прав и обязанностей. Если в данном соглашении определяются порядок, размеры, формы и способы выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, оно подлежит нотариальному удостоверению».

4. Большую проблему на практике вызывает ст. 68 Семейного кодекса РФ, предусматривающую возможность изъятия ребенка из семьи, если будет установлено, «что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие». В то же время законодательно ни в одном нормативном акте не раскрывается понятие «надлежащее воспитание и развитие», оставляя должностным лицам социальной защиты населения самим определять и давать трактовку данному понятию. В случае необоснованного изъятия ребенка из семьи вследствие необъективной оценки «надлежащего воспитания и развития», вред причиняется как правам ребенка, так и родительским правам. И в этой ситуации на практике виновные в подобной ошибке лица ответственности не подвергаются. В связи с чем, предлагаем ввести в уголовное законодательство норму, устанавливающую ответственность за незаконное изъятие ребенка из семьи, предусмотрев в качестве квалифицирующего признака «совершение указанных действий должностным лицом».

Теоретическая значимость исследования определяется анализом семейных правоотношений, в которых реализуются родительские права; изучением особенностей структуры и содержания соответствующих пра­воотношений. Выводы и предложения автора могут быть использованы в дальнейшей научной разработке соответствующей проблематики.

Практическая значимость исследования. Результаты исследова­ния могут быть использованы в законотворческой деятельности при со­вершенствовании действующего законодательства.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав заключающих в себе четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие и сущность родительских прав в российском законодательстве

1.1. Понятие и признаки родительского правоотношения

1.2. Понятие, содержание и классификация родительских прав

Глава 2. Формы защиты родительских прав в российском законодательстве

2.1. Самозащита (досудебная защита) родительских прав

2.2. Судебная защита родительских прав

Заключение

Проведенное исследование проблематики правового регулирования осуществления и защиты родительских прав позволило сделать ряд выво­дов, имеющих значение для развития теории семейного права, совершен­ствования семейного законодательства и практики его применения, меха­низма защиты родительских прав.

Следует признать, что в науке семейного права вопросам осуществ­ления родительских прав и, тем более, проблемам их защиты должное внимание не уделялось. В то же время родители обладают особым семей - но-правовым статусом, поэтому формы и способы защиты семейных прав граждан приобретают особенности применительно к родителям. В рамках настоящей дипломной работы были рассмотрены и получили теоретическое обоснование понятия «родительские права», «осуществление родитель­ских прав», «формы и способы осуществления родительских прав», «принципы осуществления родительских прав», «способы защиты роди­тельских прав», что, безусловно, является вкладом в развитие науки се­мейного права.

Формирование правоотношений между родителями и детьми в отечественном семейном законодательстве происходило поэтапно. В тече­ние длительного времени ребенок являлся объектом воспитательного воз­действия родителей. Законодательство конца XIX - начала XX в. закрепля­ло ряд обязанностей детей по отношению к родителям. Осуществление же родительской власти практически не предусматривало каких-либо ограни­чений, за исключением религиозных, нравственных правил. С 1917 года до вступления в силу ныне действующего Семейного кодекса РФ закон рег­ламентировал лишь права и обязанности родителей (заменяющих их лиц) по отношению к ребенку, наличие же у самого несовершеннолетнего се­мейных прав признавалось лишь юридической наукой.

Родительское правоотношение представляет собой правоотноше­ние между родителями и их несовершеннолетними детьми, содержанием которого являются родительские права и обязанности, возникающие на ос­новании государственной регистрации отцовства (материнства) даже при отсутствии генетической связи между ребенком и его родителями.

Родительское правоотношение обладает следующими признаками:

-  содержание родительского правоотношения составляют родитель­ские права, представляющие собой органичное сочетание непосредственно субъективных прав и юридических обязанностей;

-  будучи участниками родительских правоотношений, несовершен­нолетние дети обладают только правами, их обязанности законом не пре­дусмотрены.

Родительское правоотношение включает в себя правовые связи ме­жду ребенком и обоими родителями; между ребенком и каждым из роди­телей; между родителями ребенка; между родителями ребенка и третьими лицами, что свидетельствует о сложном его содержании, сочетании эле­ментов абсолютных и относительных правоотношений.

Исследование правоотношений между родителями и детьми по­зволило классифицировать по следующим критериям:

1)  Наличие брака между родителями ребенка.

2)  Совместное проживание с родителями.

3)  Возраст родителей.

4)  Объем родительских прав.

5)  Передача ребенка на воспитание третьим лицам.

6)  Характер обстановки.

7) Наличие генетического родства.

Проведенная классификация имеет теоретическое и практическое значение, позволяет продемонстрировать особенности осуществления и защиты родительских прав при тех или иных условиях.

Понятие «родительские права и обязанности» объединяют целую группу имущественных и неимущественных прав и обязанностей, которые присущи родителям как субъектам родительских правоотношений. Право­отношения возникают между ребенком и каждым из его родителей. Важ­нейшим среди родительских прав и обязанностей является право родите­лей на воспитание детей. Специфика родительских прав проявляется в том, что они неразрывно связаны с родительскими обязанностями. Осуществ­ляя родительские права, воспитывая ребенка, родители тем самым выпол­няют обязанности по его воспитанию. С другой стороны, выполняя обя­занности по его воспитанию, они тем самым осуществляют свои права.

Ввиду органической связи родительских прав с обязанностями по воспитанию детей родительские права представляют собой меру не только возможного, но и меру должного поведения. Поэтому невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию детей влечет ут­рату родительского права, ограничение в родительских правах.

По нашему мнению, именно в сфере осуществления родительских прав можно наблюдать особые формы сочетания мер ответственности и мер защиты. В частности, лишение прав одного из родителей, безусловно, является мерой ответственности по отношению к нему и может быть ме­рой защиты прав ребенка и другого родителя.

Меры защиты родительских прав могут использоваться и с целью предотвращения в будущем их нарушения. Например, заключение согла­шения об определении порядка осуществления родительских прав родите­лем, проживающим отдельно от ребенка. Последующее исполнение усло­вий данного соглашения каждым из родителей будет своеобразной гаран­тией ненарушения прав и интересов родителя, проживающего отдельно от ребенка.

Защита семейных прав, в том числе родительских прав осуществ­ляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством примене­ния надлежащей формы и способов защиты.

В целях своевременной и оптимальной охраны семейных прав, в том числе прав родителей существует специальный (административный) по­рядок защиты нарушенных прав, а так же неюрисдикционная форма защи­ты.

Следует отметить, что вопрос о самозащите семейных прав не­достаточно освещен в правовой литературе. Не учтены случаи применения самозащиты таких прав и в семейном законодательстве.

Представляется, что самозащита родительских прав имеет место в «постоянном режиме», поскольку в соответствии с законом родители име­ют преимущественное право перед всеми третьими лицами в воспитании ребенка, могут в любой момент потребовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его не на основании закона или судебного решения и т. п.

Способы защиты родительских прав в семейном законодатель­стве не названы в общих положениях. Они указываются в конкретных нормах, регулирующих семейные отношения (п. 2 ст. 8 СК РФ). Некоторые из этих способов осуществляются только судом, другие в административ­ном порядке, третьи могут быть реализованы без обращения в суд.

Способами защиты родительских прав являются установление и оспаривание отцовства (материнства), лишение и ограничение родитель­ских прав, восстановление и отмена ограничения в родительских правах, заключение соглашения о детях, определение порядка осуществления ро­дительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, требова­ние о передаче на воспитание, требование о возврате ребенка, отмена усы­новления, обжалование действий (решений) органов опеки и попечитель­ства, органов записи актов гражданского состояния.

Проведенное исследование также позволило выявить и продемонст­рировать несовершенство отдельных семейно-правовых норм, регулирую­щих отношения в сфере осуществления и защиты родительских прав. В ча­стности, в диссертации обосновывается необходимость внесения следую­щих изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ:

1. С целью формирования единообразного подхода к определению оснований возникновения родительских прав и обязанностей ст. 47 СК РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Права и обязанности ро­дителей и детей основываются на государственной регистрации рождения ребенка и записи родителей».

2. С целью легального закрепления способов защиты родительских прав представляется необходимым дополнить п. 2 ст. 8 СК РФ и изложить его в следующей редакции: «Защита семейных прав осуществляется спо­собами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Ко­декса, а также иными способами, обусловленными содержанием соответ­ствующего права».

Также необходимо дополнить ст. 68 СК РФ пунктом третьим сле­дующего содержания: «Защита родительских прав может осуществляться и другими способами, предусмотренными настоящим Кодексом».

3. С целью установления единых требований к форме соглашения о детях необходимо дополнить п. 2 ст. 65 СК РФ абзацем следующего со­держания: «Родители вправе заключить соглашение о порядке и способах осуществления ими своих родительских прав и обязанностей. Если в дан­ном соглашении определяются порядок, размеры, формы и способы вы­платы алиментов на содержание несовершеннолетних детей, оно подлежит нотариальному удостоверению».

На сторону защиты родительских прав должен встать и Уголовный кодекс РФ. В работе была рассмотрена проблематика незаконного изъятия ребенка из семьи. В свете вышеизложенного необходимо внести в Уголовный Кодекс норму, устанавливающую ответственность должностных лиц за незаконное изъятие ребенка из семьи. Дана норма будет защищать законные интересы родителей от произвола органов опеки и попечительства.

Эффективность осуществления и защиты родительских прав во мно­гом определяется деятельностью правоприменительных органов. В сфере реализации родительских прав особого внимания заслуживает деятель­ность органов опеки и попечительства, а также судов. Представляется, что основные выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут учтены судами и органами опеки и попечительства с целью обеспечения прав и интересов родителей при разрешении семейно-правовых разногла­сий и споров, а также осуществлении названными органами иных своих полномочий.

Список использованной литературы

Нормативно – правовые акты

1.  Конвенция ООН о правах ребёнка (одобрена Генеральной Ас­самблеей ООН 20 ноября 1989 г., подписана от имени СССР 26 января 1990 г., ратифицирована Постановлением ВС СССР от 01.01.2001 N 1559-1, вступила в силу для России с 15 сентября 1990 года) // Сборник междуна­родных договоров СССР, выпуск ХЬУ1, 1993.

2.  Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (Нью-Йорк, 30 сентября 1990 г.) // Дипломатический вест­ник. 1992. № 6.

3.  Конституция Российской Федерации // Российская газета. 19декабря.

4.  Жилищный кодекс РФ от 01.01.2001 г. // Российская газета. 20января.

5.  Гражданский процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. № 46. Ст. 4532.

6.  Уголовный кодекс РФ от 01.01.2001 г. 3 // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

7.  Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

8.  Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301.

9.  Федеральный закон от 01.01.2001 г. «Об опеке и попе­чительстве» // Российская газета. 20апреля.

10.  Федеральный закон от 01.01.2001 г. «Об основах сис­темы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолет­них» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

11.  Федеральный закон от 01.01.2001 г. «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федера­ции» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

12.  Федеральный закон от 01.01.2001 г. 3 «О предупрежде­нии распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммуноде­фицита человека (ВИЧ-инфекции)» // СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212.

13.  Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и - о - ведении книг актов гражданского состояния» от 01.01.2001 г. // СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160.

Специальная литературы

1.  Антокольская право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002.

2.  Антокольская право. Учебник. М., 1996.

3.  Богданова и обязанности родителей и детей. М., 2003.

4.  Богданова правового регулирования личных и имущественных отношении между родителями и детьми. Саратов. 2009.

5.  Богданова и обязанности родителей и детей. Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 2009.

6.  Правосудие по делам несовершеннолетних: международная практика (ювенальная юстиция по - фински) // Право и жизнь

7.  Право ребенка на жизнь // Право и жизнь№13

8.  , Шубина прав как правовая категория // Правоведение, №

9.  Ворожейкин правоотношения в СССР. М., 1972.

10.  , , . Ювенальная юстиция в Европе и Азии: концепции и успешные практические модели. Международная конференция 22-25 сентября 2009 г., Красноярск, Россия

11.  Герасимов -правовые принципы воспитания и защиты детей // Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно-практической конференции. М., 2004.

12.  Геллер порядок защиты права несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье в современном российском законодательстве // Семейное и жилищное право, 2006. № 2.

13.  Гражданское право. Том 3 / Под ред. , . М., 2010.

14.  Гражданское право. Учебник. Ч. 1 / , , / Под ред. , М.: Юристь, 1997.

15.  Грибанов осуществления и защиты гражданских прав. М., 2000.

16.  Евдокимова судом семейно-правовых споров. Пособие для судей. М., 2008.

17.  Елена Михайловна Тимошина Ювенальные технологии как угроза этнической идентичности народа России Доклад на Круглом столе в Московской городской Думе на тему: «Ювенальные технологии — угроза семье, обществу, государству») // Русская народная линия, 08.04.2011.

18.  Иоффе по советскому гражданскому праву. М., 1965.

19.  Казанцева родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, Изд-во Том. ун-та, 1987.

20.  Красавчиков O. A. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Гос - юриздат, 1958.

21.  Ковалев развитие ребенка и жизненная среда // Вопросы психологии. 2003.

22.  Козлов право. М., 2000.

23.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) (под редакцией доктора юридических наук, профессора ). - Юридическая фирма "КОНТРАКТ": "ИНФРА-М", 2010 г.

24.  Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. , ). - "Эксмо", 2010 г.

25.  . Лишение родительских прав // Правоведение. 2000. № 2.

26.  Кумановская и обязанности родителей по воспитанию детей в семейном праве Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Москва. 2005.

27.  Кузнецова право: Учебник. М.,2009.

28.  Леженин семейно-правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений / Проблемы развития гражданского законодательства и методологии преподавания гражданско-правовых дисциплин. Харьков. 2003.

29.  Матузов проблемы теории права. Саратов. 2004.

30.  Мейер гражданское право. М.,2007. Ч. 2. С. 375.

31.  Мильков установления отцовства по действующему законодательству // Семья в новых социально-экономических условиях: Материалы Междунар. науч,- практ. конф.- Н. Новгород, 2008. Т. 2. С. 74.

32.  Нестерова право: проблемы и перспективы развития (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 2009. № 9.

33.  Нечаева A. M. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: ЮРАЙТ, 2007.

34.  Павлова положение родителей. М., 2005.

35.  Пергамент законодательства о браке и семье. М., 1969.

36.  Пергамент права// Советская юстиция. 1962. № 21

37.  Пчелинцева T. M. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра. М., 2004.

38.  Пчелинцева право: учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2006.

39.  Пчелинцева к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2002.

40.  Пчелинцева безопасности несовершеннолетних граждан семейно - правовыми средствами // Журнал российского права. 2009.

41.  Ромовская в советском семейном праве. Львов. 1985.

42.  Рузакова O. A. Семейное право России. Курс лекций учебное пособие. - М., «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ», 2004.

43.  Рясенцев семейное право. М., 1982.

44.  Семейное право: Учебник для вузов / Под ред. . М., 2002.

45.  О воспитании / Сост. авт. очерков С. Соловейчик. 2-е изд., М., 1975.

46.  Татаринцева родителей по семейному законодательству России и Англии (сравнительно-правовой анализ). Учебное пособие. Тверь, 2008.

47.  Чефранова регулирование имущественных отношений с участием несовершеннолетних членов семьи. Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно-практической конференции. М.: Институт государства и права РАН, 2004.

48.  , Хаскельберг кодекс о браке и семье РСФСР. Томск, 1970.

Интернет ссылки.

1.  Виктория Шмидт. Как вернуть родительские права. 06.11.2010 // http://*****/budzdorova/advice/1384/

2.  Сергей Сумленный. Просто забрать ребенка (реалии ювеналки в Германии). // http://sovest. dnepro. org/2010/880.html