Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Перед стартом проекта с учащимися проводится формирующее оценивание с помощью презентация учителя, которая позволят в форме фронтального опроса выяснить начальные знания учащихся по данной теме.
Самоконтроль учеников при работе над результатами исследования осуществляется на основании критериев оценивания проекта. В ходе работы проводится промежуточный контроль результатов деятельности каждой исследовательской группы, при необходимости учитель направляет деятельность учащихся и корректирует их работу.
После завершения работы над проектом учащиеся представляют результаты в виде презентации и публикации в классе. Для закрепления знаний учитель предлагает выполнить учащимся тестовую работу.
Оценивание навыков 21 века
Оценивание навыков преодоления сложностей.
Критерии | 1 | 2 | 3 | 4 |
Поиск сложностей | Я ищу сложные задачи и люблю с ними работать, потому что я учусь на этих проблемах. | Обычно я люблю работать со сложными проблемами. | Если у меня нет поддержки, я не люблю работать со сложными проблемами. | Я не работаю со сложными проблемами. |
Способы поиска проблем | Я знаю много способов, которые я применяю при решении проблем. | Я знаю несколько способов для работы со сложными проблемами. | Для поиска стратегий мне нужна помощь. | Не могу самостоятельно начать поиск |
Анализ | Я рассматриваю сложные проблемы как системы, и могу их анализировать. Выбирая главное без сложности. | Я рассматриваю сложные проблемы как системы и могу их анализировать, выбирая нужное для меня. | Без посторонней помощи я представляю сложные проблемы проще, чем они есть на самом деле. | Обычно я вижу только часть сложной проблемы. |
Упорство | Когда мне не удается сразу найти решения, я выбираю другой способ и пробую снова. | Когда мне не удается найти решения я набираюсь терпения, и занимаюсь поиском. | Я чувствую себя уязвимо, если мне не удается его найти. | Если мне не удается сразу найти простой ответ, я перестаю работать над проблемой. |
Сосредоточенность | Я могу сосредоточиться даже, когда вокруг меня музыка и деятельность. | Обычно я могу сосредоточиться, даже, когда вокруг что-то происходят. | Если что-то происходит рядом со мной, мне трудно сосредоточиться | Я не могу сосредоточиться, пока вокруг не станет совсем тихо. |
Отметь знаком «+» те качества, которые ты приобрел в процессе работы над проектом. Дополни список.
Я научился:
· Искать информацию с помощью сети Интернет
· Создавать презентации
· Обсуждать результаты работы с одноклассниками
· Задавать вопросы, когда возникают трудности
· Просить помощи, когда возникают трудности
· Помогать товарищу, когда он об этом просит
· Радоваться интересной идее
· Радоваться успеху товарища
· Разными способами передавать полученную информацию
· Уважать своего товарища, его мнение.
Группа:_______________________
Самооценка качества проведенного исследования
Показатели: | Да | Скорее Да чем нет | Скорее Нет чем да | Нет | Комментарий учителя |
1. Тема исследования актуальна | |||||
2. Цель исследования чётко сформулирована | |||||
3. Содержание деятельности понятно | |||||
4. Исследование отвечает на проблемный вопрос | |||||
5. Выводы по ходу исследования обоснованы | |||||
6. Все аргументы подтверждены ссылками на источники информации | |||||
7. Используются разнообразные источники информации (Интернет-ресурсы, печатные издания, электронные издания, мнения экспертов) | |||||
8. Выполнен анализ собранных в ходе исследования данных | |||||
9. Все числовые данные представлены наглядно с использованием диаграмм. | |||||
10. Презентация отражает все аспекты исследования |
Критерии оценивания работы учащихся класса в проекте
Критерии | «5» | «4» | «3» | «2» |
Содержание исследования | Результаты исследования раскрывают вопрос полностью. Сделаны выводы. | Полностью раскрыт вопрос. Не сделаны выводы. | Вопрос раскрыт не полностью, не сделаны выводы. | Вопрос не раскрыт. |
Использование терминологии | Корректное использование терминов | Корректное использование терминов | Корректное использование терминов, но содержание исследования иногда не понятно. | В исследовании терминология не используется. |
Содержание презентации и ее оформление | Презентация создана с учетом всех правил. Использованы короткие, но полностью отражающие смысл слайда фразы. Слайды выстроены последовательно. Рассказчик передает информации гораздо больше, чем отражено на слайде | Презентация создана с учетом всех правил. Использованы короткие, но полностью отражающие смысл слайда фразы. Слайды выстроены последовательно. Рассказчик передает информацию только отраженную на слайде. | При создании презентации наблюдаются нарушение правил ( лишние картинки, слишком много анимации, не правильно подобран фон, цвет и т. д).. Рассказчик передает информацию только отраженную на слайде. | При создании презентации наблюдаются нарушение правил ( лишние картинки, слишком много анимации, не правильно подобран фон, цвет и т. д). Нет последовательности. Рассказчик передает информацию только отраженную на слайде. |
Содержание Wiki - статьи или творческой работы | Тема раскрыта полностью, статья иллюстрирована, прописаны ссылки на используемые источники информации, соблюдены правила вики-разметки, в статье используются внутренние ссылки. Последовательное и лаконичное изложение материала. | Тема раскрыта полностью, статья иллюстрирована, прописаны ссылки на используемые источники информации, соблюдены правила вики-разметки, в статье используются внутренние ссылки. Нет последовательности в изложение материала. | Тема раскрыта не полностью, есть нарушение правил, пропущены ссылки на используемые источники. Но последовательность в изложении материала есть | Статья не раскрывает тему, нарушены правила вики-разметки, допущены орфографические, пунктуационные и др. ошибки. |
Содержание и оформление буклетов | Из содержания буклета складывается представление об исследуемой теме. Материал легко воспринимается (т. е. размещен на макете). | В буклете есть все, но воспринимать материал слишком сложно из-за неправильного размещения. | На макете правильно размещенный материал, но не полностью раскрывающий вопросы исследования. | Материал не полностью раскрывающий смысл, не воспринимается зрительно |
Максимальное количество баллов — 25
Оценка «5» - 20-25 баллов
Оценка «4» - 15-20 баллов
Оценка «3» - 10-15 баллов
Оценка «2» - до 9 баллов


