Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Методическое обеспечение образовательного процесса.
В ДОУ имеется образовательная программа. Апробированы режимы дня и календарное планирование, соответствующие ФГТ. В течение года методический кабинет пополнился новыми методическими материалами (технологические карты, дидактические игры, сценарии НОД и др.).
Анализ просмотренных методической службой НОД показал, что коллектив находится в переходном периоде к построению педагогического процесса в соответствие с ФГТ. Это будет являться основной целью программы развития и кадрового обновления на ближайшие 3 года.
Вывод: год будет являться годом разработки программы развития и кадрового обновления учреждения на г. г.
Опытно – экспериментальная и инновационная работа.
В сентябре 2012 года был перезаключен договор о взаимодействии с Ассоциацией педагогов – новаторов «Эврика» (руководитель ). 12 педагогов в течение года выступили на мероприятиях ассоциации.
В течение лета 10 педагогов приняли участие в российском конкурсе методических разработок «Эврика» и получили дипломы и сертификаты.
Анализ реализации образовательной программы.
Для анализа реализации образовательной программы применялись методы:
1. Выборочная экспресс диагностика (проводилась методической службой)
2. Тест ГОШ - 2 – проводился психологом ДОУ.
3. Заполнение опросного листа для выявления интегративных качеств воспитанников (воспитатели и методическая служба)
4. Анализ данных по заболеваемости (документы СТК).
5. Анализ данных по систематическому контролю (материалы методкабинета).
6. Контрольные занятия в подготовительных группах.
7. Анализ РПС по областям «Чтение художественной литературы».
Результаты анализа показали, что в течение года произошел незначительный рост качества реализации образовательной программы (78% и 80%). В основном он связан с годовыми задачами, которые реализовывались коллективом по освоении НОД и интегративного подхода, развития коммуникативных навыков детей (показатели «Активность» и «Коммуникативность»).
Программа выборочной экспресс диагностики была связана с выявлением качества реализации образовательной программы (обеспечение ее полного объема). В нее вошли вопросы и задания, связанные с развитием речи и коммуникативности детей, а также анализ детских творческих работ и выполнение программы по области «художественная литература».
Анализ показал, что значительно выросло качество реализации области «художественная литература». Во всех возрастных группах дети знают много стихов наизусть и умеют их выразительно читать. В группах № 1, 3, 5, 6, 9, 10, 11 в течение года оформлялись уголки книги, появилось много новых дидактических игр по усвоению данных областей. Тематический контроль по методике организации НОД «Чтение стихов и заучивание наизусть» помог воспитателям освоить рациональные методы и приемы работы по реализации области.
Повысилось качество развития связной речи старших дошкольников. В группах №5 и 7 был проведен выборочный тест, связанный с пересказом литературного текста. Из 14 проверенных в группе №5 и 10 детей в группе №7 (метод случайного отбора) все дети справились с заданием, легко пошли на контакт, в свободной беседе по литературному тексту показали свое умение выражать свои мысли с помощью сложных распространенных предложений, уметь доказать свою точку зрения. Затруднения возникли в обеих группах при определении неоднозначного нравственного смысла текста. Ситуацию, предложенную в тексте, дети расценивали с точки зрения запрета и наказания, а не заботы о близком человеке.
Неоднозначны результаты обследования звуковой культуры речи детей средних групп (проведены ). Из 59 детей только 8 (!) – 14% не имеют речевых нарушений. Имеют нарушения 1-2 звуков (что можно отнести к норме речевого развития ребенка пятого года жизничеловек (19 %). То есть только треть детей ДОУ имеют нормальное речевое развитие. Причем в 11 группе – 22%, 10 группе 28%, в 8 группе - 56%. Во многом результат работы группы №8 связан с тем, что в нее входят дети, посещавшие детский сад с полутора лет (посещают детский сад 3 - 3,5 года). В группе же №10 большая часть воспитанников пришла в возрасте 4-х лет (то есть посещают детский сад 1 год). Результаты систематического контроля показывают, что в группах № 10 и 11 чаще всего речевая активность взрослого намного превышает детскую активность (заорганизованность). В группе 11 в течение года были зафиксированы случаи ограничения детской речевой активности.
Анализ самоотчетов показал, что 10 педагогов (25%) испытывают трудности в проведении рефлексивного анализа своей деятельности из – за низкого уровня знания программы. Сопоставляя данные систематического контроля с этими фактами, можно сделать вывод, что именно у этих педагогов чаще всего выявляются ошибки в обеспечении деятельностного подхода при организации педагогического процесса.
Анализ данных систематического контроля методической службы за год показал, что наиболее часто выявляются такие негативные факты как:
· ограничение активности детей, связанное с неумением педагога организовать деятельность детей и большой наполняемостью;
· недостаточный уровень демонстрации педагогом ребенку его безусловного принятия;
· низкий уровень качества индивидуального педагогического общения;
· недостаток контроля со стороны педагога за качественным выполнением детьми правил поведения;
· недостаточный контроль педагога качества деятельности ребенка (поддержка, коррекция, помощь).
Данные факторы снижают уровень «комфортного пребывания» ребенка в ДОУ, и, как следствие – повышают заболеваемость. Все это отражается и на результатах формирования интегративных качеств ребенка: наиболее низкие показатели по позициям «Способность управлять своим поведением», «Эмоциональность, отзывчивость». Причина этого во многом определяется сменой нормативной базы (введением ФГТ) и большая наполняемость групп.
Сопоставление данных самоанализа воспитателей, диагностики и систематического контроля по реализации областей «Коммуникация», «Познание», «Творчество» выявило следующие проблемы реализации образовательной программы.
В младших группах:
· По области «Коммуникация» - развитие связной и грамматически правильной речи.
· По области «Познание» - формирование умения ребенка ориентироваться в пространстве.
· По области «Творчество» - рисование предметов разной величины.
· По формированию интегративных качеств – низкие показатель по качествам «Активность» и «Коммуникативность».
В средних группах:
· По области «Коммуникация» - формирование звуковой культуры речи.
· По области «Познание» - развитие навыков измерения и тема «величина»
· По области «Творчество» - развитие творческих способностей.
· По формированию интегративных качеств – низкие показатель по качествам «Активность» и «Эмоциональность».
В старших группах:
· По области «Коммуникация» - развитие связной речи.
· По области «Познание» - усвоение темы «условная мерка»
· По области «Творчество» - работа над замыслом рисунка.
· По формированию интегративных качеств – низкие показатель по качеству «Эмоциональность».
В подготовительных к школе группах:
· По области «Коммуникация» - усвоение темы «Диалогические сказки»
· По области «Познание» - усвоение темы «Решение задач»
· По области «Творчество» - творческая детализация рисунка
· По формированию интегративных качеств – низкие показатель по качеству «Контроль».
Статистические данные по усвоению детьми программы:
группы | Общая оценка развития детей группы | Объем реализации и усвоения программы | Качество организации НОД | Качество работы по портфолио | Оценка интегративных качеств воспитанников | ||||||
активность | эмоциональность | контроль | коммуникативность | кругозор | Физическое развитие | Умение навыки | |||||
№4 (ранний) | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | 3 | 3 | 3 |
№1 (младшая) | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
№2 (младшая) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 |
№3 (подготовительная | 2 | 2 | 1.5 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 |
№5 (старшая) | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
№6 (подготовительная) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
№7 (старшая) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 |
№8 (средняя) | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 |
№9 (подготовительная) | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
№10 (средняя)) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 |
№11 (средняя) | 2 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 |
№12 (младшая) | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 |
ИТОГО (2012) | 78% | 71% | 67% | 70% | 70% | 63% | 73% | 87% | 67% | - | - |
ИТОГО (2013) | 80% | 76% | 65% | 75% | 82% | 70% | 66 % | 79% | 86% | 100% | 89% |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


