Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012г. г. Элиста

Мировой судья Элистинского судебного участка № 2 Республики Калмыкия , при секретаре , рассмотрев гражданское дело по иску к о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

обратился в суд с иском к о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

19 июля 2012г. приобрел в магазине «-------», расположенном по адресу: г. ----, датчик массового расхода воздуха на автомашину марки «», стоимостью 2980 (две тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 00 коп. При покупке датчика визуально каких-либо недостатков истцом замечено не было. Однако при его установке на автомашину обнаружилось, что датчик не исправен. 19 июля 2012г. обратился с письменной претензией к владельцу магазина «» - - с требованием возвратить денежные средства за датчик массового расхода воздуха в сумме 2980 руб. 00 коп., но в течение нескольких дней получал отказ.

23 июля 2012г. ИП на претензии написала текст следующего содержания: «». В связи с отказом ответчика принять датчик и возвратить уплаченную за него сумму, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи датчика массового расхода воздуха на автомашину марки «» от 01.01.01г., взыскать с сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества, в размере 2980 (две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя за период с 29.07.2012г. по 19.08.2012г. в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению в письменной форме, в соответствии с условиями которого: истец отказывается от возмещения морального вреда в сумме 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. и неустойки в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп., а ответчик , в свою очередь, обязывается в срок до 20 сентября 2012г. выплатить истцу уплаченную за товар сумму – 2980 (две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

До разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 П. КРФ.

В связи с тем, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение в письменной форме и приобщить его к материалам дела.

В соответствии с ч. З ст. 173 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение в письменной форме, заключенное между истцом и ответчиком – индивидуальным предпринимателем , согласно которому истец отказывается от возмещения морального вреда в сумме 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. и неустойки в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп., а ответчик , в свою очередь, обязывается в срок до 20 сентября 2012г. выплатить истцу уплаченную за товар сумму – 2980 (две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску к о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью Элистинского судебного участка № 2 Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись) И. Инджиева