Понятие и субъекты смежных прав

СОДЕРЖАНИЕ:

1.  Введение………………………………………………………………….3-4

2.  Понятие и субъекты смежных прав……………………………………5-7

3.  Объекты смежных прав………………………………………………….8-9

4.  Охрана объектов смежных прав………………………………….…..10-11

5.  Заключение…………………………………………………………….12-14

6.  Список использованной литературы……………………………………15

Введение

В России защита интеллектуальной собственности закреплена законодательством только в последние десятилетия. Ранее защита таких объектов как произведения литературы, научные труды и изобретения подразумевалась приоритетными правами государства.

Правовая система России сегодняшних дней и попытка вступления России в мировую экономику обратила внимание на проблемы защиты интеллектуальной собственности. Ратификация Россией международных актов, устанавливающих обязательства стран-участниц в сфере охраны интеллектуальной собственности, обязывающих привести законодательство Российской Федерации в соответствие с действующими нормами международных соглашений.

Впервые в Российском законодательстве интеллектуальной собственности упоминается в в статье 1 Закона «О собственности в РСФСР» от 01.01.01 г.

Понятие интеллектуальной собственности включает в себя как личные неимущественные права, неотделимые от автора, так и имущественные права на использование результата интеллектуальной деятельности.

Понятие интеллектуальной собственности упоминается в Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 01.01.01 г., Стокгольмской конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, от 01.01.01 г. и национальном законодательстве многих стран мира, включая ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 128 и 138 Гражданского Кодекса РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2008 г.

Общим для всего вышеупомянутого законодательства является то, что права авторов относятся к категории субъективных прав, объектами которых являются результаты интеллектуальной деятельности.

В разделе VII Гражданского кодекса РФ все поставлено с ног на голову. В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ понятие интеллектуальной собственности употребляется в значении родового понятия перечисленных в законе результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации юридического лица, товара, работы, услуги и предприятия, приравненных к ним, и, соответственно, отнесено к числу объектов права. Освободившееся же пространство в зоне действия субъективных прав заполняется нормами об интеллектуальных правах.

Заключение

Как отмечается в новом законодательстве, круг объектов интеллектуальной собственности (интеллектуальной деятельности) расширился и не содержит исчерпывающего перечня охраняемых объектов.

Отсутствие в Гражданском Кодексе РФ исчерпывающего перечня видов объектов интеллектуальной собственности, находящихся под охраной государства, дает возможности с помощью издания соответствующего законодательства или внесения изменений и дополнений в действующее законодательство отнести к числу объектов интеллектуальной собственности те или иные результаты интеллектуальной деятельности, то есть более быстро и не внося изменения в Гражданский Кодекс РФ решать все эти вопросы. Согласно мировому опыту конца прошлого века, количество и виды результатов интеллектуальной деятельности, находящихся под охраной, постоянно увеличиваются. Так, в Российской Федерации только за последнее десятилетие круг объектов интеллектуальной собственности пополнился рядом объектов смежных прав, охраняемых государством.

Необходимо отметить, что открытия и рационализаторские предложения, как результаты интеллектуальной деятельности, были лишены охраны, хотя вопрос о них до конца в законодательстве не решен.

Таким образом, количественный и качественный состав объектов интеллектуальной собственности постоянно расширяется и конкретизируется.

Итак, в связи с переходом России к новым условиям экономики, а также в связи с появившейся возможностью вступления во Всемирную торговую организацию ее законодательная база, регулирующая отношения в области интеллектуальной деятельности, была подвергнута узловым изменениям.

Идея смежных прав привлекла внимание и как способ защиты устного культурного наследия многих развивающихся стран, которое является частью их фольклора, поскольку именно исполнители часто знакомят широкую аудиторию с этим фольклорным наследием. Предоставляя охрану смежным правам, развивающиеся страны могут тем самым также предоставить охраны обширному, древнему и бесценному культурному наследию, являющемуся метафорой их собственного существования и подлинности, а на самом деле, той сущностью, которая разделяет культуры соседствующих стран и народов всего мира.

Более того, защита производителей фонограмм и организаций эфирного вещания помогает создать основу для национальных отраслей промышленности, способных распространять национальное культурное наследие в пределах страны и, что более важно, на рынках за ее пределами. Огромная популярность того, что называется «мировой музыкой», демонстрирует, что такие рынки существуют, однако не всегда материальные блага в результате использования этих рынков возвращаются в страну, являющуюся колыбелью культурного наследия!

Список использованной литературы:

1.  Конституция Российской федерации от 01.01.01 года, с изм. от 01.01.2001 N 5-ФКЗ

2.  Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Парижский акт от 01.01.01 г., измененный 2 октября 1979 г. - Женева, 1990.

3.  Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности. Стокгольм, 14.07.1967 г.: официальный русский текст. - Женева, 1990.

4.  Договор ВОИС по авторскому праву. - Женева, г.

5.  Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1, , часть 2

, с изм. от 01.01.2001 N 68-ФЗ)

6.  Закон «О собственности в РСФСР» от 01.01.01 г.

7.  Близнец, интеллектуальной собственности в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование.

8.  Богатырев, Ф. О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом / // Журнал российского права. – 2004. - № 1

9.  Общеизвестные и знаменитые знаки: возможна ли гармония? //Патенты и лицензия. 1997. N 12. С. 29.

10.  Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России // Труды по интеллектуальной собственности. Т. 1. – М.: Институт международного права и экономики им. , – 2007.

11.  Степанова, об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук / . – М.: МГУ, 2008