Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мировой судья судебного участка №4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «*» к о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие «*» (далее по тексту настоящего определения – МУЖКП «*») на основании ст. 153,155 ЖК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержанию и ремонту жилого помещения, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования за период с «ДАТА» года по «ДАТА» года в размере 4427 руб. 79 коп., возврат госпошлины в размере 400 руб., обосновав свое заявление тем, что их предприятие, являющееся управляющей компанией, предоставляло ответчику, проживающему в квартире «АДРЕС», услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги в виде отопления, водоснабжения, водоотведения, вывоза твердых бытовых отходов. Ответчик не выполняет свои обязанности по оплате за коммунальные услуги. В связи с этим у него образовалась задолженность за период с «ДАТА» года по «ДАТА» года в размере 4427 руб. 79 коп.

Представитель истца Ю. а Т. В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска к , так как ответчик добровольно погасил задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержанию и ремонту жилого помещения, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования за период с «ДАТА» года по «ДАТА» года в размере 4427 руб. 79 коп. и возместил судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ от иска ей известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо К. И. М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявленное представителем истца Ю. ой Т. В. ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, отказаться от своих требований. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от заявленных исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска к следует принять, потому что указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя МУЖКП «*» судом проверены.

Руководствуясь ст., ст. 39, 93, 173 абзацем четвертым ст.220, 221, 224, 371 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «*» от иска к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с «ДАТА» года по «ДАТА» года в размере 4427 (Четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 79 копеек; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей - принять, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Чебаркульский городской суд через мирового судью судебного участка №3 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья:

Определение вступило в законную силу.