Основы гипотезы дискретного пространства (стр. 7 )

 

V

Рис. 25б Рис. 25в

Ранее в гипотезе был сделан вывод, касающийся сущности рассматриваемых частиц. Вывод такой: электрон, позитрон и фотон – это одна и та же частица. Почему?

Рассмотрим ещё раз две частицы – электрон и позитрон. На рисунке 26 представлены сравнительные характеристики элементарных частиц. Они известны.

Итак, мы видим, что позитрон и электрон вращаются вокруг своих осей в противоположные стороны. Позитрон вращается по часовой стрелке, а электрон – против часовой стрелки. Если повернуть позитрон относительно своего экватора на 180 градусов, то будет видно, что он также будет вращаться против часовой стрелки относительно своей оси. А значит, ничем не будет отличаться от электрона. Следовательно, позитрон – это противоположно сориентированный в пространстве электрон, так как в этом случае по всем своим характеристикам он ничем не отличается от электрона. Утверждать, что позитрон является античастицей электрона, носит условный, относительный характер. Фотон отличается от электрона и позитрона только двумя факторами – плотностью массы и отсутствием зарядовых свойств. Уменьшение плотности массы фотона превращает его в менее корпускулярную частицу, чем электрон и позитрон. В таком состоянии его можно представить, как электронное облачко. И такое его состояние не даёт ему возможности проявлять зарядовые свойства.

Позитрон Электрон Фотон Фотон

Масса m1 m1 m1

Заряд + --

Спин 1/2 1/2 1 1

 

Направление

Вращения

Скорость V0 V0 С С

движения

в пространстве

Плотность массы D1 D1 D < D1 D < D1

Рис.26

Таким образом, из вывода, что электрон, позитрон и фотон – это одна и та же частица, можно сделать предположение, что в природе нет античастиц частицам. Всякая античастица – это противоположно сориентированная в пространстве, частица. И в этом нет ничего странного, так как не может быть в природе такого, что все частицы сориентированы только в одном положении.

Исходя из этого, можно также утверждать, что в материальном Мире нет Мира и Антимира. В бесконечной протяжённости материального Мира должна существовать многополюсная Вселенная. То есть, если в бесконечном пространстве существует множество Вселенных (полюсов), то они также должны в результате своего образования вращаться в разные стороны. И это означает, что и в этом случае Мир и Антимир также носит относительное понимание, то есть является результатом изначального, противоположно направленного движения.

В философии есть такое определение – «Борьба противоположностей». Это наблюдается не только в природных проявлениях в целом, но и в живой природе, в частности. Фактор противоположности в природных явлениях происходит только между однообразными материальными образованиями. Так, если мы видим, что электрон и позитрон, сосуществуют в электрическом токе, а, взаимодействуя между собой, преобразовываются в фотоны, то два электрона, встречаясь в пространстве, мгновенно отталкиваются. Налицо проявление двух факторов действия – прямого и противоположного. К слову, и в человеческом обществе только фактор действия, прямого или противоположного, может определять результат. И в зависимости от направленности действия, определяется характер следствия этого действия. В природе всё построено по единому сценарию.

Что касается преобразования двух фотонов в электронно-позитронную пару, то это должно происходить только в случае попадания двух фотонов, вращающихся в противоположные стороны в среду сильно уплотнённого пространства. Такой средой, например, может быть верхний слой кристаллической структуры тела. Например, из материала стали или железа. Уплотнённое пространство такого тела сжимает фотоны, уменьшая их объём с одновременным снижением скорость их вращения вокруг своих осей. Это приводит к преобразованию пары фотонов в электронно-позитронную пару, то есть – к фотоэффекту. Отсюда можно сделать вывод, что, передавая на большие расстояния световой поток по волоконно-оптическому кабелю, можно на другом конце получить в соответствующих приёмниках электрический ток без тех энергетических потерь, которые имеют место в обычных кабелях или проводах.

В данном случае можно сказать, что для понимания всего изложенного, следует применять осознание знания, основанного на более реальных представлениях об окружающей нас природе и не успокаиваться на выводах официальной науки, которая в какой-то мере носит догматический характер, основанный на развитии исторического эволюционного поиска истины.

16. ПРИЧИНЫ РАЗЛИЧИЯ ВЕЛИЧИН МАССЫ И СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ НА РАЗНЫХ ОРБИТАХ АТОМА

Известно, что электроны, вращающиеся вокруг ядра атома на разных орбитах, имеют различающиеся массы и скорости движения. Масса электронов возрастает по мере удаления от ядра атома, а скорость уменьшается. Рассмотрим, как объясняет такое явление представленная гипотеза.

Рассмотрим фрагмент ядра на рисунке 27. Обозначим массу, скорость и импульс электронов, движущихся по орбитам. На ближней к ядру орбите массу электрона обозначим m1, скорость V1, импульс P = m1V1, на промежуточной орбите, соответственно, - m2, V2, P = m2V2, на внешней орбите – m3, V3, P = m3V3.

Таким образом, в соответствии с законом сохранения импульса электронов на разных орбитах, можно записать:m1< m2< m3, V1 >V2 >V3 , P = m1V1 = m2V2 = m3V3. Это является подтверждением того, что постоянным для любых движущихся в дискретном пространстве материальных тел, может быть только импульс.

 

m2

V2 m3

m1 P= m2 V2 V3

V1 P= m3 V3

1 P= m1 V1

Рис. 27

Физическое понимание различия массы и скорости электрона в зависимости от его нахождения на разных орбитах гипотеза объясняет следующим образом. На основании идеи, представленной гипотезой, при равномерном и прямолинейном движении материального тела в пространстве, пространство уплотняется перед движущимся телом, что приводит к сопротивлению движению тела. Прилегающее к телу уплотнённое пространство, то есть совокупность элементарных пространств, является неразрывной пространственной структурой с пространством, находящимся в границах дискретного тела. Это прилегающее к телу уплотнённое пространство создаёт эффект увеличения массы движущегося тела. И чем больше скорость движения тела, тем в большей степени проявляется эффект возрастания массы движущегося тела. Причём, если сравнивать тело, движущееся по прямой линии, от тела, движущегося по некоторой орбите, то нарастание массы будет тем большим, чем будет меньше кривизна движущегося тела. Что касается атомной среды, то чем ближе электронная орбита к ядру атома, тем меньший радиус она имеет, то есть, имеет большую кривизну. Электрон, вращающийся по орбите с меньшим радиусом, испытывает меньшее сопротивление со стороны пространства, так как движется вокруг вращающегося ядра атома в одном направлении с внешним пространством. Электрон, который находится на внешней орбите, имеющей больший радиус, имеет более спрямлённый путь движения, то есть в большей мере приближается к прямолинейному движению. Поэтому он испытывает большее сопротивление, чем ближний к ядру электрон. Отсюда и происходит уменьшение скорости движения электрона по мере его удаления от ядра атома, и парадоксальный рост его массы.

Таким образом, ещё одно явление природы находит своё объяснение при помощи представления пространства дискретной структурой, и его влияния на события, которые происходят в природе.

17. ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ВЕРТИКАЛИ СВОБОДНО ПАДАЮЩЕГО ТЕЛА,

ИЛИ КОСОЕ ПАДЕНИЕ ЖЁСТКОЙ ТОЧКИ

Известно, что при свободном падении материальное тело, или жёсткая точка, отклоняется от вертикали. Такое явление было исследовано ещё Г. Галлилем, Р. Гуком, И. Ньютоном и другими учёными. Многочисленные исследования учёных показали объективность существования подобного явления. Найти достаточно обоснованное объяснение такому явлению методами официальной науки не удаётся и до настоящего времени. Естественно, что представленная гипотеза обратила внимание на явление отклонения жёсткой точки при свободном падении, и на возможность объяснить со своих позиций, что является причиной такого явления.

Предполагается, что на величину отклонения от вертикали свободно падающей жёсткой точки влияют такие факторы как географическое место испытания (широта), высота падения, гравитация и вращение Земли. Причём обнаружено отклонение падающей жёсткой точки не только к востоку, но, одновременно, и к югу. В представленных таблицах №1 и №2 показаны результаты произведённых опытов. Из таблицы №2 видно, что фактическое отклонение падающей жёсткой точки от вертикали отличается от расчётного значения, а также видно, что южное отклонение меньше восточного.

Таблица 1 – Опыты по измерению отклонения падающего тела к востоку от вертикали

№ опыта	Наблюдатель	Место опытов	Широта j	g, м/с2	Число опытов	Высота, h, м	Наблюдавшееся отклонение, D, мм
1	Гуглиемини, 1791г.	Болонья	40° 30¢	9,8017	16	78,3	19 ± 2,5
2	Бенценберг, 1802г.	Гамбург	53° 33¢	9,8136	31	76,34	9,0 ± 3,6
3	Бенценберг, 1804г.	Шлеебуш	51° 25¢	9,8128	29	85,1	11,5 ± 2,9
4	Рейх, 1831г.	Фрейбург	50° 53¢	9,8115	106	158,5	28,3 ± 4,0
5	Холл, 1902г.	Кембридж	42° 23¢	9,8039	948	23,0	1,5 ± 0,05
6	Фламарион, 1903г.	Париж	48° 51¢	9,8098	144	68,0	6,3
7	Хаген, 1912г.	Рим	41° 54¢	9,8035	66	22,96	0,899 ± 0,027

Таблица №2 – Опыты по измерению отклонения падающего тела к востоку и к югу от вертикали.

 

Высота Восточное отклонение Южное отклонение

Наблюдатель Широта падения опыт расчёт

Φ h, м ∆, мм ∆р, мм ∆ / ∆р мм

 

Бенценберг, 1802 г. 530 33/ 78,34 9,0 ± 3,6 13,0 0,692 3,409

Бенценберг, 1804г. 510 25/ 85,10 11,5 ± 2,9 16,1 0,714

 

Рейх, 1831 г. 500 53/ 158,5 28,3 ± 4,0 41,3 0,685 4,374

Холл, 1902 г. 420 23/ 23,0 1,5 ± 0,05 2,87 0,562

 

Фламарион, 1903 г. 480 51/ 68,0 6,3 12,1 0,521

 

Отличие расчётного отклонения жёсткой точки от фактического указывает на то, что предполагаемые причины отклонения не соответствуют действительности. Во всяком случае, не все факторы, влияющие на данное явление, поняты.

А теперь рассмотрим, какие подходы может представить гипотеза дискретного пространства для объяснения причины косого падения жёсткой точки. Ранее, в процессе изложения идеи гипотезы, было указано на то, что дискретное пространство, находящееся в границах тела, в связи со структурной непрерывностью, вращается вместе с прилегающим к телу внешним пространством. Любое материальное тело, движущееся в пространственной среде, зависит от состояния этой среды. А такой средой для космических тел является пространство. Естественно, что влияние на движущееся в пространстве тело оказывают в разной степени и другие космические тела. В рассматриваемом случае – это Солнце и Луна. Но их влияние на падение жёсткой точки значительно меньше, чем влияние уплотнённого пространства вблизи поверхности Земли. Это связано, как с малой массой жёсткой точки, так и со значительной её удалённостью от Солнца и Луны, по сравнению с удалённостью от Земли.

Рассмотрим свободное падение жёсткой точки в том регионе планеты, где проводились испытания, показанные в таблицах №1 и №2, то есть, в северном полушарии, между Северным полюсом и экватором.

Прежде всего, определим все возможные причины, которые могут повлиять на отклонение жёсткой точки при свободном падении от вертикали. К ним можно отнести следующие причины: вращение Земли вокруг соей оси и по орбите вокруг Солнца, гравитация в сторону Земли и в сторону Солнца, влияние пространственного фактора. Что касается влияния вращения Земли, то здесь нет основания считать, что оно каким-то образом может влиять на отклонение жёсткой точки от вертикального падения. Жёсткая точка движется совместно с Землёй и имеет те же скоростные характеристики, что и Земля. Причём следует обратить внимание на то, что имеет место отклонение жёсткой точки и на восток, и на юг. А это указывает на разные причины воздействия на свободно падающее тело.

В связи с этим, гипотеза предлагает свою версию, определяющую причины отклонения от вертикали жёсткой точки при её свободном падении. По представлению гипотезы на свободное падение жёсткой точки оказывает влияние два фактора: гравитационный фактор и пространственная среда. На рисунке 28 показано распределение сил влияния на жёсткую точку (Ж. Т.) в северном полушарии Земли.

Нет, и не может быть сомнения, что на свободное падение жёсткой точки оказывает влияние гравитационный фактор со стороны Земли и со стороны Солнца. Гравитационное влияние Земли (Рис. 28), выраженное силой F1, направлено к центру тяжести Земли. Гравитационное влияние Солнца, выраженное силой F2, направлено к центру тяжести Солнца. Как видно из принципиальной схемы распределения гравитационных сил, равнодействующая этих сил Rгр направлена в южную сторону, так как сила гравитации к Земле больше силы гравитации к Солнцу.

Учитывая идею, заложенную в настоящей гипотезе, на движение любого тела, в том числе и на движение жёсткой точки оказывает влияние и пространство, в котором движется жёсткая точка. Это влияние заключается в том, что пространство оказывает сопротивление движению жёсткой точки в двух направлениях. Это вращение прилегающего к Земле пространства совместно с Землёй, показанное на рисунке 28, выраженное значением F3, и сопротивление пространства при движении Земли по орбите вокруг Солнца, выраженное значением F4. Сопротивление пространства всегда направлено в сторону противоположную движению жёсткой точки. Как видно, равнодействующая сил сопротивления движению Rпр имеет восточное направление.

F3

Ж. Т. Rпр

F2 F4 С П

F1 Земля

R гр Эклиптика Солнца

 

Экватор Земли

Ю П

Рис. 28

Таким образом, применение идеи «Гипотезы дискретного пространства» даёт возможность объяснить причину сноса жёсткой точки в восточном и южном направлениях.

Исходя из рассмотренного влияния гравитационного фактора на физическое состояние планеты Земля со стороны Солнца и Луны, следует также вывод, что все космические тела Вселенной подвержены подобному влиянию. Это даёт основу для взаимного пространственно-гравитационного взаимодействия всех объектов Вселенной, объединяя Вселенную в единую неразрывную материальную структуру.

Обращение Земли по орбите вокруг Солнца не исключает и влияния на планету Земля со стороны гравитационного пространственного канала, который существует между Солнцем и центром галактики. Это может происходить, если Земля попадает в «тень» этого канала. Наложение влияний гравитационных каналов Галактика-Солнце-Земля-Луна, должны в определённые периоды создавать в структуре Земли значительные деформационные изменения, влияющие на физико-геологическое состояние планеты.

18. НЕКОТОРЫЕ СЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КАНАЛА

ПРИ ВРАЩЕНИИ ЛУНЫ ВОКРУГ ЗЕМЛИ

Существуют разные представления по поводу того, почему Луна обращена к Земле всегда одной стороной. Например, такое представление: период обращения Луны вокруг своей оси равен периоду обращения вокруг Земли. Другое мнение – имеет место замедление вращения Луны вокруг своей оси и происходит это за счёт гравитации. И существует также мнение, что Луна не вращается. Таким образом, единого мнения на этот счёт нет. Причиной этому может быть только отсутствие такого объяснения, которое могло бы дать обоснованный ответ на данную проблему.

В излагаемой гипотезе, в главе «Гравитация», сделано предположение о том, что причиной постоянного обращения Луны одной стороной к Земле является тормозящее воздействие уплотнённого пространственного канала, или, жгута, между этими планетами, что должно было привести со временем к остановке вращения Луны. Для понимания этого следует несколько отвлечься от темы и сказать о том, что представляет собой пространственный канал, или пространственный жгут. Это представление более подробно изложено в главе «Гравитация». Рассмотрим рисунок 29. На нём видно, что при взаимодействии двух одинаковых по массе тел появляются силы стягивания пространства Fстяг, направленные в сторону взаимодействующих тел. В результате, в центре тяжести системы, в зоне точки О, происходит максимальное растяжение пространства. Это вызывает ответные реактивные силы Fреак, направленные к центру тяжести системы. В этом суть гравитации с точки зрения гипотезы. Ни одна теория до настоящего времени не дала ответ на истинную причину гравитации. По теории Ньютона причиной гравитации являются массы взаимодействующих тел. Но суть влияния массы на образование гравитации не раскрыта. К тому же известно, что планета Земля – нейтральное тело, как и все материальные тела. Остаётся признать, что дело не в массе взаимодействующих тел, а в той среде, в которой эти тела находятся. А влияние масс тел на гравитацию носит косвенный характер из понимания, что любое материальное тело – это дискретная совокупность материи и пространства.

Таким образом, следует обратить внимание на то, что гравитация не есть результат непосредственного притяжения друг к другу взаимодействующих тел. Это есть результат гравитационного напряжения пространства, стягивающего тела к центру тяжести системы из двух тел. В дальнейшем будут показаны особенности результата гравитационного взаимодействии двух тел, отличающихся по массе.

m Fстяг Fстяг m

Fреак О Fреак

Пространственный жгут

 

Рис.29

Но, продолжим основную тему. Причиной тормозящего влияния пространственного жгута на вращение Луны вокруг своей оси, явилось изначальное вращение Луны против часовой стрелки, как и вращение Земли. Почему? На рисунке 30 показано, как воздействует гравитационный жгут на вращение Луны.

Земля

Луна

Пространственный жгут

 

А

А – направление притормаживания жгутом вращения тел

Рис. 30

Пространство в границах Луны и внешнее пространство – это единый континуум, поскольку все материальные тела дискретны и представляют собой совокупность пространства и материи. Отсюда следует, что при вращении Луны против часовой стрелки происходит притормаживание вращения Луны, которая своей пространственной совокупностью, находящейся в границах лунного тела, удерживается пространственным гравитационным жгутом. В таком представлении и Земля должна также уменьшать скорость своего вращения, но в гораздо меньшей степени, чем Луна. Причина - большая инерционная масса Земли, чем у Луны. Исходя из изложенного, гипотеза дискретного пространства считает, что пространственный канал своим воздействием, со временем, остановил вращение Луны вокруг своей оси, и в результате этого мы видим только одну сторону Луны. Луна, как на привязи вращается вокруг Земли.

Теперь рассмотрим, как влияет Луна на водную массу Земли. Итак, как уже было сказано, между Землёй и Луной существует гравитационный пространственный канал, или пространственный жгут. Покажем это на рисунке 31.

С П

Земля Центр тяжести Земли

 

к ц. т. Земли Центр тяжести системы

Fстяг

Fстяг

Впадина Луна

 

Направление воздействия

к цт системы гравитационного жгута

Fреак + Fгр

Ю П

Рис.31

Известно, что Земля делает один оборот вокруг своей оси за 23 часа 58 минут, а Луна делает один оборот вокруг Земли за 27,3 дня. Следовательно, Луна отстаёт по времени вращения вокруг Земли, относительно вращения Земли вокруг своей оси. В результате этого отставания гравитационный пространственный жгут поднимает и смещает большие массы воды океана и, удерживая их, при более быстром, относительно Луны, вращении Земли, образовывает приливную волну. Приливная волна, поэтому, накатывается на материк в направлении, противоположном вращению Земли. Но гравитационное воздействие пространственного жгута поднимет не только громадные массы океанской воды. Это воздействие относится и к любым телам, находящимся на поверхности Земли, уменьшая их вес, а также и к любым структурам в недрах планеты. Но здесь имеется особенность. Она заключается в том, что образование приливной волны, или приливного гребня, может происходить только при одном условии. Этим условием является такое расположение центра тяжести системы Земля–Луна, при которой центр тяжести располагается в границах большего по массе тела, то есть ниже образования приливного гребня. Только в этом случае пространство силой Fстяг будет вытягивать водную массу в сторону Луны и образовывать приливной гребень. Отсюда следует, что когда океан повернётся на противоположную относительно Луны сторону, в противолежащей Луне зоне океана должна образовываться впадина, вызванная двумя факторами. Это направленная гравитация в сторону центра масс Земли и в сторону центра масс системы Земля – Луна. На рисунке 31 показаны действующие силы Fреак и Fгр. В случае, когда центр масс системы находится в пространстве между взаимодействующими телами, приливная волна не образовывается, так как силы стягивания пространства направлены в сторону центров масс тел, реактивные (гравитационные) силы действуют от центров тяжести тел в сторону центра тяжести системы тел.

Теперь рассмотрим, какие следствия следует ожидать, если Луна не вращается вокруг своей оси и как воздействует близость Луны к Земле на положение ядра в теле Луны.

Если считать, что все планеты имеют одинаковый характер происхождения, что должно быть естественным, то Луна, как и другие планеты, должна иметь в центре своего тела высокотемпературное ядро. В свободном состоянии ядро любой планеты должно вращаться в точке центра тяжести планеты или с некоторым смещением относительно него. Но в случае с Луной, когда она находится на небольшом расстоянии от Земли, центробежные силы вращения Луны по орбите вокруг Земли должны были привести к смещению ядра спутника в сторону невидимой стороны. Естественным следствием этого, и того, что Луна прекратила своё вращение вокруг своей оси, должна была происходить на невидимой стороне Луны более интенсивная вулканическая деятельность, что неизбежно должно было привести в этой части Луны к образованию более мощной литосферы. Если ядро Луны и до настоящего времени сохраняет высокую температуру своей массы, то противоположная сторона Луны должна излучать в окружающее пространство больше тепла, чем та сторона, которая обращена в сторону Земли.

Другим следствием смещения ядра Луны к невидимой её стороне должно было стать неравномерное гравитационное проявление по всей площади лунной сферы. Естественно, что наибольшая гравитация должна проявляться в той части Луны, которая имеет более мощную и более плотную литосферу. Вследствие этого, такими гравитационными качествами должна обладать невидимая с Земли сторона Луны.

Следует также обратить внимание и на то, что если бы Луна вращалась вокруг своей оси, то при воздействии на Луну и на её ядро центробежной силы, одностороннего утолщения литосферы невидимой стороны Луны не могло бы быть, и невидимая сторона Луны не имела бы в этой зоне более интенсивной вулканической деятельности.

Высказанные факторы, предполагающие отсутствие вращения Луны, имеют своё подтверждение на основании исследований японских учёных, полученных в результате полёта космических аппаратов к Луне.

Таким образом, уплотнённый пространственный канал между Луной и Землёй, оказывает своё воздействие на физико-геологическую структуру Луны и на её движение вокруг Земли. Естественно, что этот фактор оказывает влияние и на физико-геологическую структуру Земли. Так, центр тяжести масс системы Земля – Луна, находится в теле Земли на расстоянии 1700 км от поверхности Земли, что приводит к вращению взаимодействующих тел вокруг него. Следствием этого должно быть и небольшое смещение ядра Земли от геометрического центра планеты, и подвижка земной коры, и распределение зон вулканической деятельности и землетрясений, и климатические изменения.

19. ПРИЧИНА РАЗЛИЧИЯ ПЕРИОДОВ ВРАЩЕНИЯ

ПОВЕРХНОСТНЫХ МАСС СОЛНЦА

В настоящее время известно, что внешняя поверхность солнечной сферы в разных зонах вращается вокруг своей оси с разными периодами. Так в зоне, прилегающей к полюсам, вращение происходит за 35 земных суток, а средний период вращения околоэкваториальной зоны составляет 25-27 суток. Исходя из представлений гипотезы дискретного пространства, применяя воздействие гравитационно-пространственного фактора на все материальные тела Вселенной, можно дать объяснение этому явлению. На рисунке 32 показана образующая солнечной поверхности от полюса до экватора. Обозначим в указанных зонах две крайние точечные массы на образующей цифрами 1 и 2. В связи с тем, что в точке 2 линейная скорость вращения Солнца больше, чем в точке 1, то плотность солнечной массы в этой точке будет меньше, чем в точке 1.

При вращении указанных массовых точек вокруг оси Солнца, они испытывают сопротивление движению со стороны пространства. Массовая точка 1 будет испытывать большее сопротивление своему движению, чем точка 2, так как точка 1 имеет большую плотность своей газообразной массы. В связи с тем, что сопротивление пространства оказывает влияние на снижение скорости вращения точки 1 в большей степени, чем на снижение скорости вращения точки 2, то это и приводит к различию периода обращения вокруг оси Солнца различных зон газообразной солнечной сферы.

1

Образующая солнечной поверхности

2

Рис. 32

Здесь наблюдается эффект, аналогичный вращению электронов, где с ростом массы снижается скорость движения электрона по орбите. Но здесь имеет место и различие. Оно заключается в том, что электрон представляет собой корпускулу и взаимодействует с пространством, как более жёсткая точка, на большем удалёнии от ядра атома. То есть, испытывает большее сопротивление при большем удалении от ядра. В случае когда рассматривается вращение массовой точки с малой (газообразной) плотностью материи, происходит обратный эффект, при котором большее сопротивление пространства движению массовой точки происходит не на удалении от оси вращения, а ближе к нему, то есть в околополюсной зоне, так как в этом случае массовая точка будет иметь большую плотность своей массы, чем массовая точка на экваторе Солнца.

Таким образом, зоны газообразной массы Солнца, расположенные вдоль образующей, соединяющей полюс и экватор, должны иметь постепенно уменьшающийся период вращения вокруг солнечной оси, что и подтверждается астрономическими наблюдениями.

Следует обратить внимание ещё на два фактора, которые происходят на Солнце. Это периодически появляющиеся тёмные пятна и подвижка (перемешивание) поверхностных солнечных масс.

Не вызывает сомнений, что появление тёмных пятен – это результат происходящих в недрах Солнца саморегулируемых термоядерных процессов, которые то усиливаются, то ослабевают. Отсюда происходит то их периодическое появление, то полное исчезновение. Причём, в связи с громадным давлением в недрах солнечной массы, плотность массы достигает 1,5×105 кг/м3, должно иметь место значительное сопротивление со стороны пространства вращению солнечного ядра, вокруг оси вращения. В результате этого период обращение тёмных пятен происходит за 22, 14 земных года. Можно предположить, что причиной появления тёмных пятен на поверхности солнца и малый период их обращения, связан с усилением или снижением термоядерных процессов, происходящих в глубинах солнечной массы.

Здесь следует обратить внимание также и на то, что плотное ядро солнца окружено газообразной оболочкой, подобно структуре протона и нейтрона в атомном ядре, как это трактует настоящая гипотеза. Это подтверждает единство проявления закономерностей в различных природных образованиях.

Что касается подвижки солнечных масс материи, то здесь должно происходить то же самое, что происходит на Земле. Если принимать во внимание воздействие со стороны планет на солнечную массу гравитационных пространственных каналов, то из этого следует, что при вращении Солнца вокруг своей оси, воздействие гравитационных пространственных каналов будет аналогичным воздействию канала со стороны Луны на Землю. Следует уточнить, что воздействие гравитационного канала происходит в большей степени только со стороны меньшего тела на более крупное. Здесь можно привести такую аналогию. Тело, полностью помещённое в водную среду, будет испытывать равное воздействие со всех сторон. Точечное воздействие может происходить только при лучевом воздействии со стороны малого тела в сторону большего. В результате такого явления все структуры больших взаимодействующих тел испытывают при своём вращении напряжения структур, из которых они сложены. А это значит, что, в частности, в земных условиях, происходят напряжения твёрдой коры и движение жидких масс. Отсюда и движение континентов, и приливы, и отливы, и явления метеорологического характера.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение ко всему изложенному в гипотезе, следует отметить, что основным фактором, определяющим надежду на достоверность выводов предлагаемых гипотезой, является предположение об основополагающем месте материального пространства в материальном мире, и того, что это даёт возможность найти объяснения самых разных событий, происходящих в природе, которые рассматривались гипотезой. Поэтому, вряд ли основополагающий фактор пространства может быть случайным; скорее его можно считать закономерным. А если это окажется таковым, то гипотеза из разряда предположений об основах взаимодействия в материальном мире, перейдёт в разряд объективных причинно-следственных отношений. Это, в свою очередь, приведёт к кардинальному пересмотру современных теоретических основ физики, химии, биологии и других наук. Это также должно привести и к нахождению иных основ математической логики, учитывающей объективные фундаментальные причины, происходящих в природе явлений, так как без этого невозможно дать объективную оценку природным причинно-следственным связям. В противном случае математическая логика будет зависеть от неверных оценок.

Можно было бы продолжить рассмотрение гипотезой и других событий, происходящих в природе, однако и того, что изложено достаточно, чтобы понять, что при помощи, заложенной в гипотезе идеи, можно найти ответы на причинно-следственные связи, происходящих в природе событий.

В заключение интересно привести то, что изложил в своей речи, в Сан-Луи, 24 сентября 1904 года, французский учёный А. Пуанкаре. Это было опубликовано в журнале “The Menist” (Vol. XV, 1905, pp. 1-24). А. Пуанкаре сказал: «Из всех этих результатов, если они подтвердятся, возникнет по существу новая механика, которая будет, кроме всего прочего, характеризоваться тем фактом, что никакая скорость не сможет превзойти скорость света, так же, как температура не может упасть ниже абсолютного нуля, поскольку тела будут противопоставлять причинам, стремящимся ускорить их движение, всё возрастающую инерцию; и эта инерция станет бесконечной, когда тело достигнет скорости света».

Ленинград – Санкт-Петербург

г