Сиротина Ксения, Ю-2-3
Научный руководитель старший преподаватель
кафедры «Гражданское право»
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА
Динамика развития современного общества способствует оперативному изменению нормативно-правовой базы, прямое назначение которой заключается в регулировании общественных отношений. Такая подотрасль гражданского права, как авторское право, на сегодняшний момент, заслуживает, пожалуй, наиболее пристального внимания, поскольку именно ее нормами упорядочены отношения, связанные с созданием и использованием различного рода произведений. А тот факт, что объекты авторского права наиболее уязвимы и требуют особого правового регулирования в настоящих условиях, не подвергается сомнению. Основная проблема, касающаяся механизма охраны объектов авторского права, заключается в отсутствии его четкого законодательного закрепления.[1]
Отмена разрозненных специализированных законодательных актов, непосредственно касавшихся регулирования отношений в области авторского права и введение части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации должны были обеспечить универсальность в решении проблем, возникающих в данной области, но вместе с тем они повлекли за собой и массу неопределенностей.
Во-первых, возникает вопрос по поводу критериев отнесения какого-либо объекта именно к объектам авторского права. Законодатель отмечает, что к таковым следует относить произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.[2] Перечень произведений, раскрывающийся в соответствующей статье, не является исчерпывающим, что наталкивает на некоторые размышления. Как отмечает , исходя из правовой сущности таких объектов как личных писем, заметок, дневников, они должны рассматриваться в качестве самостоятельных объектов авторско-правовой охраны.[3] По своей сути данные объекты напрямую связаны с частной жизнью их авторов, неприкосновенность которой защищается Конституцией Российской Федерации.[4] С одной стороны, эти объекты априори не должны стать общедоступным материалом, запущенным в оборот, без согласия на то самого автора. С другой же стороны, в случае несанкционированного их использования вопреки воле автора нарушается его конституционное право на охрану личной жизни. Рассматривая данную проблему, следует отметить, что отсутствие правового регулирования данных объектов в действующем законодательстве вызывает ряд вопросов в случае конкретного нарушения права. На наш взгляд, представляется необходимым внести дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации по части ответственности за незаконное использование рассматриваемых объектов, поскольку в данном случае речь идет не только о защите авторских, но и основополагающих конституционных прав граждан.
Второй вопрос, возникающий в ходе рассмотрения правового регулирования объектов авторского прав, касается их неправомерного использования. Предпосылка нарушения правового режима использования объектов авторского права, очевидно, заключается в следующем: в большинстве случаев произведение для автора не что иное как способ получения материальной выгоды, следовательно, права на использования того или иного произведения могут передаваться за определенное материальное вознаграждение. Именно на этом этапе в отношениях между автором и третьим лицом возникает некий сбой, который имеет вполне логичное объяснение: желая избежать зачастую высокой платы, третье лицо решает использовать произведение незаконным способом. В настоящее время незаконное использование объектов авторского права получило название «пиратство». В силу отсутствия закрепления определения на законодательном уровне наиболее точным представляется определение, предложенное : это несанкционированное воспроизведение произведений, охраняемых авторским правом, в коммерческих целях и несанкционированные коммерческие операции с изготовленными копиями.[5]
Последствия, которые влечет за собой пиратство, позволяют с полной уверенностью говорить о крупномасштабности этого правонарушения. Наиболее значимыми последствиями являются потери государства в виде баснословных сумм, потенциально являющихся налоговыми отчислениями, а в последствии и средствами для предоставления социально значимых услуг.[6] На настоящий момент нарушитель по российскому законодательству несет гражданско-правовую, уголовную и административную ответственность. Но в силу масштабности, многоэтапности этой нелегальной деятельности зачастую представляется невозможным привлечь к ответственности всех лиц, причастных к правонарушению. Поскольку данная проблема наиболее остро ощущается на данный момент, представляется необходимым разработать концепцию по борьбе с ней. В первую очередь важно мобилизовать силы государственных органов и направить их на пресечение пиратской деятельности еще на начальном этапе, а также ужесточить ответственность для правонарушителей в соответствии со степенью участия каждого из них непосредственно в осуществлении пиратской деятельности.
В соответствии с действующим законодательством правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права[7]. В целях большей степени защиты прав самого автора предлагается модернизировать норму, обязав правообладателя использовать этот знак. Одним из элементов знака охраны авторского права является латинская буква "C" в окружности, что, по сути, не доставляет особых трудностей для «пиратов» при незаконном копировании и воспроизведении произведений. В качестве ограничения беспрепятственного копирования данного знака необходимо рассмотреть введение возможности использовать наряду с ним модернизированного знака со специальным покрытием по аналогии с денежными банкнотами, что позволит, наш взгляд, снизить уровень преступности в сфере авторского права.
Очевидно, охрана авторских прав во многом зависит от заинтересованности в ней самого автора. Законодатель закрепляет, что защита авторских прав не зависит от регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей, но при рассмотрении сложившейся практики, в свою очередь, возникает мысль о необходимости такой регистрации. Целесообразным здесь будет обратиться к зарубежному опыту, в частности к США, где аналогично России регистрация не является обязательной, но в отличие от отечественного законодательства предусматривает ряд преимуществ для правообладателей. В числе таковых можно выделить следующие[8]:
· если процедура регистрации будет пройдена до издания произведения или в течение 5 лет после него, то факт регистрации будет принят судом в качестве доказательства наличия авторского права и достоверности данных, указанных в свидетельстве, которое является достаточным при отсутствии опровержения;
· если процедура регистрации будет пройдена в течение 3 месяцев после издания произведения либо до нарушения прав на произведение, то ущерб и гонорар юриста будут включены в сумму иска. В ином случае в сумму иска входят только реальный ущерб и упущенная выгода;
· регистрация позволяет владельцу авторского права внести соответствующую запись в учетный реестр Таможенной Службы США с тем, чтобы предотвратить импортирование экземпляров, нарушающих авторские права.
Данные преимущества, безусловно, служат неким толчком к государственной регистрации, а, следовательно, и к повышению степени защищенности прав автора на то или иное произведение. На наш взгляд, закрепление соответствующих привилегий и в российском законодательстве должно стать предпосылкой к повышению уровня защищенности объектов авторского права.
Еще одним злободневным вопросом является нарушение правового режима объектов авторского права в глобальном информационном пространстве. Данный вопрос носит довольно противоречивый характер, поскольку, с одной стороны, современные технологии позволяют сократить временные и экономические затраты на предоставление требуемого объекта максимальному количеству пользователей, но, с другой стороны, во многом способствует росту числа прямо нарушающих законодательство действий. Такие правонарушения выражаются, главным образом, в преобразовании произведения в электронную версию и дальнейшее его размещения без необходимого на то согласия автора[9]. В силу отсутствия норм, регулирующих авторское право в сети Интернет, проблема в данной области отношений стоит особенно остро. Зачастую пользователи, в силу слабо развитой правовой культуры, совершая то или иное действие с произведением, прямо нарушающее права автора, даже не подразумевают о том, что, по сути, становятся субъектами преступления. Но логичным образом возникает вопрос: как с этим бороться? Далеко не на всех сайтах в сети Интернет пользователь оповещен об опасности нарушения прав третьих лиц. В связи с этим представляется необходимым запретить просмотр страницы с интересующей пользователя информацией прежде, чем он собственноручно подтвердит свою осведомленность. Сложность в регулировании прав авторов в сети также заключается в том, что во многих случаях просто не представляется возможным отследить ту цепочку действий, которые совершены в отношении какого-либо объекта авторского права неопределенным количеством лиц. Соответственно, в данном случае, непосредственным нарушителем выступает пользователь, первоначально разместивший версию произведения без указания на имя автора, но сложность заключается в его обнаружении. Сложившаяся ситуация все сильнее подталкивает российского законодателя к изданию нормативно-правового акта, который непосредственно бы регулировал данные отношения, предусматривал необходимую ответственность.
Таким образом, правовое регулирование объектов авторского права в Российской Федерации регламентировано не на столь высоком уровне, которого требует динамично развивающееся общество, но исследование как отечественного, так и зарубежного опыта с необходимостью должно способствовать усовершенствованию действующих норм российского законодательства.
Список литературы:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993), "Российская газета", N 7, 21.01.2009
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 01.01.2001 N 230-ФЗ (ред. от 01.01.2001), "Российская газета", N 289, 22.12.2006
3. Объекты интеллектуальных прав и их правовой режим: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Москва, 2010
4. Минбалеев науки, литературы и искусства: проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред. . Юрайт, 2008. С.
5. . Защита авторских прав по законодательству Российской Федерации : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 : Москва, 2c.
6. Актуальные вопросы интеллектуальной собственности для предпринимателей: Рекомендации для предпринимателей и органов власти. Десятое издание // Документ является официальной публикацией Международной торговой палаты - Всемирной организации бизнеса (ICC) и впервые был опубликован на официальной интернет-странице Комиссии ICC по интеллектуальной собственности в апреле 2010 года Консультант плюс
7. Нарушение авторского права в сети Интернете () ("Правовые вопросы связи", 2011, N 1)
8. URL: http://ecsocman. *****/text//
[1] Кондратьева интеллектуальных прав и их правовой режим, Москва 2010
[2] Ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации
[3] Минбалеев науки, литературы и искусства: проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред. . Юрайт, 2008. С.
[4] "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993). Ст.23
[5] «Защита авторских прав по законодательству РФ» Москва, 2001. С. 119-120
[6] Актуальные вопросы интеллектуальной собственности для предпринимателей: Рекомендации для предпринимателей и органов власти. Десятое издание // Документ является официальной публикацией Международной торговой палаты - Всемирной организации бизнеса (ICC) и впервые был опубликован на официальной интернет-странице Комиссии ICC по интеллектуальной собственности в апреле 2010 года Консультант плюс
[7] Ст. 1271 Гражданского кодекса Российской Федерации
[8] URL: http://ecsocman. *****/text//
[9] Нарушение авторского права в сети Интернете () ("Правовые вопросы связи", 2011, N 1)
