Вопросы и ответы

ВОПРОС	ОТВЕТ
Футболист под номером 5 собрался ввести мяч в игру из-за боковой линии, но приостановился - перед ним прыгает соперник с поднятыми руками, не позволяя точно бросить мяч партнеру. Как на ваш взгляд - есть ли тут нарушение правил и следует ли что-либо предпринять судье?	При вбрасывании мяча из-за боковой линии игроки могут располагаться в любой точке поля, в том числе перед игроком, производящим вбрасывание. А вот мешать ему нельзя. Если соперник прыгает перед ним, размахивает руками, препятствует вбрасыванию, то ему следует сделать предупреждение.
Согласитесь, странной выглядит поза, которую принял игрок, вводящий мяч из-за боковой линии. Но он решил, что, стоя на коленях, сумеет точнее направить мяч в ноги партнеру, находящемуся рядом. Решите, допустим ли такой способ введения мяча в игру?	Нет, это не соответствует правилам. В таком случае право на вбрасывание мяча надо передать соперникам.
Каждый опытный болельщик знает, что первым ударом мяч может быть послан только вперед. Вот один из игроков рванулся на половину поля соперников, хотя его партнер еще только занес ногу, чтобы ввести мяч в игру. Тут же последовал свисток и арбитр потребовал, чтобы поспешивший футболист вернулся на свою половину поля. Некоторые из зрителей выразили недовольство: судья, мол, проявил формальность, только время затягивает... А вы согласны с решением арбитра?	Безусловно, арбитр прав. До первого удара игроки обеих команд должны находиться на своей половине поля.
Опасный момент у ворот разрядился, и команда от обороны переходит в наступление. Да вот незадача - защитник дает пас на левый край набравшему скорость партнеру, но мяч попадает тому в пятку и отскакивает к сопернику, который после сорвавшейся атаки своей команды невольно оказался в положении "вне игры". Арбитр мгновенно принял решение... А какое приняли бы вы?	Игру прерывать нет оснований. Ведь положение футболистов "вне игры" определяется в момент удара по мячу его партнера, а тут мяч разыгрывали соперники. Значит, положения "вне игры" не было.
Все в этом игровом эпизоде, казалось бы, предельно ясно. Атаковал ворота нападающий, совершивший рывок с мячом по центру штрафной площади, и поэтому судья, хотя и видел, что другой нападающий (№11) оказался в положении "вне игры", свистка не дал. Но следует удар, вратарь отражает мяч, а игрок под номером 11 тут как тут - точнехонько посылает мяч в сетку. Как быть судье?	Эта ситуация из так называемой диаграммы №7 ФИФА. Она претерпевала разные трактовки и толковалась по-разному. Сейчас судья должен вынести однозначное решение: игрок под номером 11, находясь в положение "вне игры", извлек из этого выгоду и должен быть наказан свободным ударом.
Каждому болельщику известно, что такой способ выбивания мяча из-под ног соперника называется "подкат". Только этот непростой футбольный прием не всегда выполняется "чисто", без возможности травмировать игрока противодействующей стороны. Например, как вы оцените этот "подкат", который футболист выполняет, бросившись обеими ногами вперед?	"Оценить" такой прием следует свободным ударом, а игроку, который не видит разницы между подкатом и прыжком нотами вперед, надо сделать замечание за опасную игру. К сожалению, это довольно распространенное нарушение правил и вызвано оно недостатками в технической подготовке игроков.
Игрок атакующей команды проявил "маленькую хитрость". Он пристроился к "стенке" защитников, и, когда его партнер разбегался для штрафного удара, хитрец сдвинул всю "стенку" в сторону. Путь мячу оказался открыт, и он влетел в ворота. Точно такой случай был на чемпионате мира среди юниоров в 1985 году в Москве. Если не помните, что решил тогда судья, то какой "приговор" вы бы вынесли сами?	Игрок, сдвинувший "стенку", должен получить предупреждение за неспортивное поведение. Гол засчитывать нельзя. Штрафной удар повторяется.
Казалось бы, вбрасывание мяча из-за боковой линии никаких загадочных ситуаций не влечет. Однако вот необычайный случай. Игрок, стоя в метре от боковой линии, бросил мяч так, что он ударился о землю еще за пределами поля, а потом отскочил к партнеру вбрасывающего. Можно ли считать, что мяч введен в игру?	Нет. В правилах говорится: если при вбрасывании мяч не пересек боковую линию поля, а ударился о землю, то вбрасывание должно быть повторено с того же места игроком той же команды.
Наверное, не требует пространного пояснения театральный жест игрока, который показывает судье: надень, мол, очки. Нетрудно догадаться, что на поле произошел какой-то эпизод, который игрок истолковал как нарушение правил, а вот арбитр не обратил на него внимания. Надо ли судье реагировать на этот "театр мимики и жеста" и если надо, то как?	Недисциплинированное поведение судье пропускать не следует. Игру надо остановить, где бы в это время не находился мяч, вынести провинившемуся футболисту предупреждение и назначить свободный удар с того места, где этот футболист находился.
Изображенный здесь игровой эпизод не представлял бы никакой судейской загадки даже для начинающего болельщика, если бы игрок, которому был адресован пас, не находился в положении "вне игры". Естественно, судейский свисток прозвучал, но кого же судья счел нужным наказать: нападающего за то, что он "вне игры", или защитника за умышленную игру рукой? А каково ваше решение?	Наказывается футболист, оказавшийся в положении "вне игры". Оно определяется в момент удара. Игрок обороняющейся команды коснулся мяча рукой уже после этого нарушения.