Санкт-Петербургский Государственный Университет
РЕЦЕНЗИЯ
НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ
студентки 6 курса 601 группы факультета
очного обучения
______________________Стриженко Ольги Павловны_____________________________
(ФИО – фамилия, имя, отчество)
Специальность и программа:____________Магистерская программа 010600/52______
"Математическая физика и математическое моделирование"________________________
Тема работы:«Разработка программного пакета «Pipeline Network» для решения задач_
потокораспределения в сложных гидравлических системах»________________________
Рецензент:, ведущий инженер ______________
(ФИО, должность, место работы, ученая степень, звание)
Актуальность выполненной работы, новизна методов, рекомендаций:
Дипломная работа посвящена актуальной теме проектирования и эксплуатации сложных гидравлических систем. В этих системах возникает ряд проблем, для решения которых используют различные симуляторы, описывающие математическую модель процессов, происходящих в системе. В связи с этим, проблемы разработки симуляторов, использующих современные инструменты и математические библиотеки, проблемы создания и совершенствования математических моделей гидравлических цепей, а также развития аналитических и численных методов исследования этих моделей являются актуальными и практически значимыми.
В связи с этим целью данной работы являлось проектирование и разработка программного пакета Pipeline Network для решения задач потокораспределения в сложных
гидравлических системах.
Рассмотренные методы являются абсолютно новыми, а их возможное практическое применение не вызывает сомнений. Рекомендации, которые могут быть получены с использованием предложенных методов симулятора, могут быть весьма ценными для практического применения, и могут быть использованы в ежедневной работе инжиниринговых компаний.
Оценка уровня профессиональной подготовленности (самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки, навыки работы с данными и т. п.):
Данная работа выполнена на высоком профессиональном уровне, а оригинальность и самостоятельность выполнения работы не вызывают сомнений. В начале работы автор делает достаточно качественный обзор литературы, что позволяет судить об умении автора работать с литературой. В дипломе проделана большая работа связанная с программированием изложенных методов и хорошо представлены результаты работы программного обеспечения. В данной работе продемонстрировала как научные навыки, способность к самостоятельному ведению научных исследований, так и способность к хорошему качеству программирования и документирования программного кода. Следует также отметить, что сама работа подготовлена с использованием LATEX, что положительно сказалось на качестве самой работы.
Достоинства работы (интересные материалы, положения, выводы, полнота и детальность рассмотрения отдельных вопросов, логичность, ясность и пр.):
Несомненным достоинством данной работы является ее научная новизна и возможность внедрения описанных подходов в повседневной практике. Работа построена логично, все материалы изложены внятно.
Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником (степень обоснованности рекомендаций и достоверности полученных выводов, имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в практике хозяйствования, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т. п.)
В работе очень хорошо обоснована практическая значимость предложенных методов мониторинга и проектирования
В ходе работы были решены следующие задачи:
• были изучены и проанализированы методы нахождения потокораспределения и
обнаружения утечек в гидравлических цепях
• был спроектирован и разработан симулятор гидравлических цепей Pipeline Network, обладающий гибкой структурой и удобным пользовательским интерфейсом.
• разработана система обнаружения утечек для данного симулятора.
• разработана система нахождения потокораспределения в гидравлических сетях с
постоянными и переменными параметрами.
• разработана система тестирования симулятора и произведен ряд тестов.
Все вышесказанное говорит о практической важности исследования, проделанного дипломником. Результаты работы, несомненно, заслуживают внедрения на предприятиях.
Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению, указать не менее двух)
Работа поступила к рецензенту в электронном и печатном виде за 2 недели до защиты.
Рецензентом были высказаны замечания, связанные с оформлением работы и наглядностью графического материала. устранила замечания, и на данный момент серьезных замечаний нет.
Общий вывод о дипломной работе, о соответствии ее предъявляемым требованиям
Считаю, что представленная дипломная работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, защищаемым по специальности 010600/52 "Математическая физика и математическое моделирование" и заслуживает наивысшую оценку.
Оценка: работа заслуживает оценки отлично (10 из 10).
Рецензент: , ведущий инженер ______________
(ФИО, должность, организация, ученая степень, звание)
__________13 июня 2011______________________________________________________
(дата, подпись)
Печать, удостоверяющая подпись
