Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Яранск «07» февраля 2012 года

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 78 Кировской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления,

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного постановления. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 78 Кировской области от 01.01.2001г. с нее в пользу взыскана задолженность в общей сумме 29312,78 руб. и возврат государственной пошлины 539,69 руб. В связи с трудным материальным положением просит предоставить рассрочку исполнения судебного приказа на 6 месяцев.

Заявитель в судебном заседании подтвердила доводы заявления, пояснила, что находится в тяжелом материальном положении, выплачивает кредит в банке.

Взыскатель – . А.В. в судебное заседание не явился по заявлению, представил письменный отзыв, согласно которого возражает против предоставления рассрочки исполнения судебного приказа.

Суд, ознакомившись с доводами , отзывом , исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителей по следующим основаниям.

14 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 78 Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с , , солидарно в пользу задолженности в общей сумме 29312,78 руб., по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возврат государственной пошлины 539,69 руб.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.

Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 6.1 ч. 1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В силу п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении производства суды должны принимать во внимание, что в силу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу ст.6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 01.01.2001г. основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного постановления и носящих действительно исключительный характер, в судебном заседании не установлено. согласно представленной справке имеет постоянное место работы, где получает заработную плату, однако длительный срок добровольно мер к погашению задолженности не предпринимала. Кроме того, солидарными должниками перед являются и , на имущество и доходы которых также может быть наложено взыскание.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного приказа и считает, что предоставление рассрочки нарушит права взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.203, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 78 Кировской области от 14 октября 2011 года о взыскании с нее, , солидарно в пользу задолженности в общей сумме 29312,78 руб., по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возврат государственной пошлины 539,69 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Яранский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья -

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.

16.02.2012г.