ИНОПЛАНЕТНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ
Эту историю мне поведал человек, имевший отношение к созданию космического корабля "Буран", или русского шатла, как его еще называли. Говорить на такую тему всерьез, а тем более, публиковать это, в то время было "смерти подобно" для научной и производственной карьеры. Поэтому-то, он и выбрал для своего приключения жанр …
В общем, сами увидите! Как говорится – Сказка ложь, да в ней намек …
Еще затемно я проснулся из-за въедливого экзекутора – комара. Загодя, ожидая такое посягательство на свой плохой сон, я, с вечера, придвигаю к постели торшер. Включаешь – на потолке обозначается круглое светлое пятно; куда, второпях, устремляется незадачливый приставала – где и воздается ему по гунявым злокозням его.
Привычно, на ощупь, нажал я на кнопку. И тотчас оцепенел …, не веря глазам своим!
В моем кресле, возле журнального столика, небрежно развалился сухонький большеголовый человечек в серебристом скафандре.
По-совиному круглые глаза, плющеный нос, рот-щель на округло-репчатой голубоватой физиономии.
Не позволив мне обалдеть от испуга, почти не раскрывая черточки-рта, незнакомец, однако-же, вполне отчетливо заговорил, назвав меня по имени.
– …, извини меня за ранний визит: не выношу дневного света. Планета у нас, сновитов, постоянно сумеречная. Всегда одним боком направлена в сторону звезды, относимой вашими астрономами к спектральному классу красных звезд. Наше светило лишь обогревает планету. Ваше Солнце, даже в мареве заката, в десятки раз ярче нашего уже давно одряхлевшего светила.
От таких простодушных и любопытных сообщений я быстро оклемался. Нежданно-негаданный гость уже не страшил своим видом. Вполне благозвучной речью, проникновенным взглядом огромных, словно лазуритовых, глаз, непомерно большими лопухами ушей, будто шелковистым ворсом опушенными, отчего-то вдруг стал напоминать мне добродушного чебурашку. "Только чего тебе, пришелец, от меня надобно? … Уж не собираешся ли умыкнуть меня в космические дали?" – все же опасливо подумал я, устраиваясь повыше в постели.
– В реестре цивилизаций цивилизация сновитов несоизмеримо старше цивилизации землян. А потому – мудрее. И хотя высший совет галактического разума неизменно отстаивает идею стихийного становления развивающихся цивилизаций – позволяя молодым цивилизациям учиться на собственных ошибках – однако, при заведомо негативной тенденции стихийного хода эволюции миропонимания, подсказки возможны.
– Ага, – смекнул я про себя, – на меня будет возложена какая-то секретная миссия. Любопытно!
А тем временем космонавт-посланец шпарит, как по-писанному.
– Из-за непонимания человеком законов устойчивого развития живой материи, в силу вступают деструктивные факторы биосферных аномалий и сбоев: растущих очагов экосистемных пустынь, повальных эпидемий и голода, местных и планетарных экологических катастроф. При всем при этом, в общности рассудочных индивидов, т. е. человеков, разобщенных своекорыстием племен, наций, государств, неизбежность локальных и мировых кровавых бойнь неотвратимо предрешена законами кланового эгоизма и эготизма. Эта истина, прошедшая проверку многовековой историей человечества, увы, не стала для вас, землян, бесспорной истиной – аксиомой, даже в преддверии неумолимо грядущего экологического апокалипсиса. В свою очередь, принципиальное неведение людьми объективно-реальной физической картины мира – и, в
частности, ваше совершенно абсурдное представление о строении вещества, взаимоотношении вещества и поля – ведет к ошибочным решениям в определении приоритетных направлений в развитии энергетики, использовании природных ресурсов. Ваши физики-первопроходцы явно поспешили, когда предложили для научного пользования автономно функционирующую в безэфирном пространстве планетарную модель атома. Модель, наличествующую вне единого универсального поля обменной энергии, поля, связывающего воедино действительно наблюдаемые соотносительные движения и безоговорочно исключающего существование предлагаемых вами, якобы специфических зарядов и взаимодействий. Взаимодействий не сводимых одно к другому, осуществляемых, в свой черед, с помощью зарядов, названных вашими физиками – барионным, нейтринным, гравитационным …
– Как интересно, – вставил я для приличия, откашливаясь от волнения. Только я-то не физик вовсе …, – тут же вспомнил я.
– А это не так уж и важно. Физику, с его устоявшимися воззрениями, понятийными стереотипами сложнее будет освоиться в новых представлениях. Мне важны способности рассудочного человека. Перебирайся к столику … Хочу проверить твой дар логических умозаключений.
– Интересно, – только и сказал я от растерянности и, прихватив торшер, сел в свободное кресло. На столе передо мной оказался, точно нарисовался, лист чистой бумаги.
– Ядро орбитально-оболочечной модели атома – модели прописанной у вас в науке – подстать некоему идолу, возле которого обязаны мельтешить по замысловатым орбиталям упорядоченным роем микроволницы-электроны. Но может ли рассудительный человек, с позиции здравомыслия, уразуметь хотя бы одно-единственное обстоятельство, с помощью каких таких суперчувствительных антенн 92-й микрокентавр-электрон атома урана – электрон, кстати, никогда не теряющий свой орбитальный "шесток" в мешанине электронных оболочек и орбиталей – улавливает закамуфлированную нейтронами 92-ю долю электрического заряда ядра урана, еще и игнорируя при этом заряд таких же, как он сам, фанатично преданных шефу-ядру близнецов-братцев?!
Псевдочебурашка уставился на меня крапчатыми глазами-колясками, видимо, ожидая от меня какого-никакого мнения.
– Да-а, – спохватившись говорю я, не выдержав его инопланетного взгляда. – Уразуметь, действительно, затруднительно, – добавил я и, для пущей важности, почесал свой загривок.
– Уразуметь фактически не-воз-мож-но, – с акцентом на "невозможно", охотно согласился со мной словоохотливый собеседник.
– В самом деле, как могли ваши ученые, в обоснование электронной периодичности, совершенно безраздумно измыслить абсолютно нефизичные постулаты по взаимной (!), многоуровневой (!), пространственной (!) ориентации орбитальных электронов?! … Я читал Дирака, Шредингера, Планка, Ферми, Гейзенберга, штудировал учебники и журналы – и какие-то странные чувства и более того – подозрения росли у меня в душе. О безумстве ученых начинал я думать. Их настрой на сумасшедшие теории – лишь следствие. Уму непостижимо!!.. (Возопил вдруг пришелец, схватив свои скулы костлявыми ладошками и мотая лопоухой головой). Через какие такие, определенно нефизичные ворота ваши физики-теоретики сумели протащить в физику атома представления нединамических сил и взаимодействий?!.. Это же надо было додуматься до понимания свойств насыщения, то есть валентных связей, через посредство чудесным образом коллективизируемых абсолютно идентичных зарядово-отрицательных сущностей материи – то есть электронов?!.. Это, так называемые вами, квантомеханические силы орбитальных взаимодействий и спиновой зависимости непарных электронов… Спиновой зависимости на удивление непоследовательной, то и дело изобретательно подправляемой вынужденно-надуманными псевдо-физическими суждениями-оговорками, предвзято трактуемыми данными эксперимента. Взять хотя бы совершенно неоправданные маневры постулативных обобщений физиков по объяснению непоследовательности заполнения электронных орбит. Обобщениям этим, в благих намерениях ученых, заранее предначертано оправдать наблюдаемый на опыте факт эквивалентных связей атомов в молекуле, осуществляемых якобы при помощи электронных облаков вероятности, непостижимо выровненных вокруг атома некоей "гибридизацией" – именуемой гибридизацией орбиталей. Само же научное понимание гибридизации, да и само толкование кратных связей атомов в молекуле, а также теоретическое обоснование направленности валентных связей из достоверно физических закономерностей никоим образом не вытекает и не сообразуется; а потому не может быть – в рамках ныне у вас существующих модельных представлений – доказательным знанием физики. Также ниоткуда не вытекает и представление антиспиновой зависимости непарных электронов и спиновое квантовое число. Тогда можно ли безоговорочно интерпретировать и соотносить опытные факты пространственного квантования атомов во внешнем магнитном поле с неким внутренним механическим моментом электронов, называемым спином?..
– Нельзя, – ответственно дополнил я, прервав тем самым темпераментный и чрезмерно затянувшийся монолог безудержного опровергателя фундаментальных основ нашей земной физики.
– Так же как нельзя трактовать и соотносить появление дуплетной структуры спектров щелочных металлов с теоретическим пониманием спин-орбитального взаимодействия, – развил мое уместное замечание лопоухий умник и тут же продолжил:
– Несомненно, притянуты под периодичность теоретические построения и аргументы ученых по квантовой организации в атоме электронных уровней и подуровней – обуславливающих якобы появление в атоме устойчивых электронных конфигураций в виде замкнутых электронных оболочек и подоболочек – объясняющих будто бы существование действительно наблюдаемой периодичности свойств химических элементов. Сама же устойчивость электронных конфигураций неизбежно проистекает якобы из обязательного соблюдения каждым атомным электроном неких, неизъяснимо мудреных для трезвомыслящего, правил синхронной детерминации квантовых энергетических состояний, выражаемых через принцип Паули и выдаваемых физиками за приказ природы. И такой суперизощренной ахинеей ваши педантичные наставники бездумно забивают головы не одному поколению учащейся молодежи, напрочь выхолащивая нелепой статистикой волновой механики – ее чудовищно фальцифицированной алгебраической логикой волновых функций и операторов – способность к образному логическому мышлению…
Но, как говорится, довольно прелюдий.
Объективно наблюдаемое в природе многообразие атомов-элементов и свойств им присущих – отнюдь не следствие автономной квантовомеханической самоорганизации растождествленно эволюционирующих в эйнштейновом пространстве и времени орбитальных частиц-волн. В отличие от вашей атомной модели, причудливо обустроенной квантовостатическими уловками вероятностей, неопределенностей, виртуальностей, подпорками хитроумной перенормировки и вакуумных поправок, – объективно сущий в едином космосе энергетических дискретностей материи, компонентно-локализованный атом – он же атом электроактивно-структурированный – квантово корелируется в микрокосмосе единополевыми функционально-динамическими процессами, однозначно определяемыми вероятностями дифазных энергетических состояний компонент, локально реализуемых событий, субстанционально обусловленных причин и их следствий.
Вот как это следует понимать.
Возьмем, к примеру, изотоп урана – уран 238.
Проговаривая последнюю фразу физик-ушастик, не касаясь, провел над листом бумаги кончиками пальцев. Тотчас, в верхней части листа, словно на фотобумаге, проявился непонятный чертеж с надписями.
Пытаясь врубиться, что к чему, для чего и почему, я долго и упорно тянул себя за ухо, потом настойчиво теребил с годами редеющий умный волос на маковке и, наконец, хотя и не без помощи консультанта из сновитии, кое-что все же усек.
Дело в том, доверчивые мои физики и нефизики, что в ихнем мире – мире сновитов – атомы элементов прекрасно обходятся без оболочек и орбиталей. И более того, что и вовсе чудно, не нуждаются в протонном заряде равном номеру элемента …
– Не будь ортодоксом! – воскликнул мой незваный инопланетный консультант, сверкнув своими лазуритовыми глазами. Лопушистые уши его при этом даже немножко изменили цвет в сторону ультрафиолета.
– Редкие из ваших исследователей, начиная с Канта, пытаются предложить путь познания тайн мироздания через точную квалификацию субъективного восприятия. Но таких людей мало. Их постоянно бьют и нещадно эксплуатируют второстепенными, чисто потребительскими задачами. Поэтому-то их идеи до сих пор не прижились в вашем научном мире.
Если уж вам так трудно понять логическую целесообразность отсутствия твердой или мертвой материи, хотя эта целесообразность диктуется существованием жизни, то начните с компромиссного варианта.
Назовите эту вашу материю – диполием или, используя вашу латинскую транскрипцию, – dypolium. Можете даже построить из него свои суперструны. Только учтите, что при вашем субъективном восприятии действительности, эти суперструны для вас имеют только один конец. Второй находится в недоступном для вас измерении.
Иначе говоря, те силовые взаимодействия, которыми вы оперируете, отражают только половину действительности. Вам эта половина действительности дана в виде двух форм движения – вибрации и вращения. Но за ними скрыты ответы и на все другие вопросы.
Не надо плодить лишних сущностей, которых не можете объяснить.
Запостулируйте движение и начните более обширные его исследования.
С этими словами мой ночной гость окончательно успокоился и начал собирать бумажки, с помощью которых он наставлял меня на путь истины.
За окном светало.
– Как я уже тебе говорил, – продолжил посланец из Сновитии, направляясь к открытому окну, – Высший Совет Галактического Разума придерживается идеи стихийного становления развивающихся цивилизаций, позволяя молодым цивилизациям учиться на собственных ошибках – однако, при заведомо негативной тенденции стихийного хода эволюции миропонимания, подсказки возможны.
Больше того, что я тебе разъяснил, я не имею права рассказывать.
Но вам землянам нужно как можно быстрее совершенствовать свое миропонимание.
Иначе, этот мой визит на вашу планету окажется первым и последним.
– А теперь на несколько секунд закрой глаза, – сказал сновит, вылезая из кресла.
Я на стал ломаться и хорошо сделал: уже с закрытыми глазами я уловил, как он подошел ко мне вплотную и, вероятно, что-то сотворил руками над моей забубенной головушкой. По всему телу приятной теплой волной прокатилась сладкая истома! … А бедные мои мозги, уставшие от непосильной нагрузки, точно стали омываться струями какой-то младенческой радости и неземного блаженства! … Когда пучеглазик позволил мне открыть глаза – я не растерялся и тотчас ещё попросил кайфа.
– Перебьёшся! – сказал он, добродушно улыбаясь и, попрощавшись, ушел через открытую балконную дверь, блеснув на прощанье ярко горящими из темноты глазами.
Хоть убей – не помню, … как я опять оказался на своем диване?!
Рядом стоял включенный торшер, а на журнальном столике … два листка бумаги.
Абсолютно чистых!
