КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Общий вывод

В результате проведенного анализа на 1 июля 2005 года можно предположить незначительное улучшение финансового состояния Кировской области.

2. Комментарии к общему выводу

Кировская область уже на протяжении нескольких лет относится к областям с низким уровнем развития. Если анализировать последние два года, то можно сделать вывод о том, что есть показатели, которые свидетельствуют о некоторых положительных тенденциях, есть показатели, что заставляют задуматься, так как указывают на негативные тенденции, а есть такие, которые застыли, достигнув определенной точки. Сельское хозяйство и фармацевтика переживает небольшой рост, а промышленность остается в статичном состоянии. Значительно вырос грузооборот, что должно сказаться на некоторых показателях.

Несколько лучше выглядят данные, характеризующие изменение уровня жизни населения. Реальные располагаемые денежные доходы, то есть, исключая влияние инфляции и налоги, в 2003 году выросли на 6,9%, реальная заработная плата по предварительным данным за 11 месяцев выросла на 4,7%. Улучшилось соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума.

Несмотря на низкое доверие и слабость банков население стабильно продолжает наращивать свои депозиты, в основном в рублях.

3. Прогноз состояния ряда параметров региональных финансов на 01.07.2005 года

Параметр

Прогноз на 01.07.2005

(нарастающим итогом)

Фактическое значение на 01.07.2004

(нарастающим итогом)

1.

В части экономического развития региона

1.1

Объём промышленного производства и объём выпуска с/х продукции в сумме (в млн. руб.)

43,709

28,382

1.2

Розничный товарооборот (в млн. руб.)

15,728

13,371

2.

В части перераспределения добавленной стоимости населению

2.1

Объём депозитов и вкладов физических лиц в рублях и иностранной валюте, привлеченных кредитными организациями (в млн. руб.)

21,888

17,220

2.2

Прирост/сокращение наличной валюты в обороте (в млн. руб.)

11,666

8,190

3.

В части тенденции в региональной экономике

3.1

Налоговые доходы бюджета (в млн. руб.)

4,020

2,577

3.2

Расходы бюджета (в млн. руб.)

5,951

4,391

3.3

Привлечение рыночных заимствований (в млн. руб.)

194

140

4. Обоснование прогноза ряда параметров

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

На основе проведенных вычислений были получены формулы, характеризующие финансовую модель региона:

1. Y1=7,843.1+240.33*X16

X16f=15.8+5*T

2. Y2=-10,623.71+0.5*X11+0.03*Y1

X11f=31.67+0.47*T

3. Y3=5,933.55+589.44*T

4. Y4=X19-X18

X18f=7,086.3+30.26*T

X19f=7,033.8+722.67*T

5. Y5=277.47+2.73*X14-0.03*X12

X14=242.2+96.31*T

X12=11,392.86+3,222.86*T

6. Y6=1,166.76+0.9Y5

7. Y7=-233.47+0.14*Y6

Используемые параметры:

Y1 – Объем промышленного производства и объем выпуска с/х продукции (в сумме)

X16 - Погашение рыночных заимствований

Y2 – Розничный товарооборот

X11 - Количество предприятий

Y3 – Объем депозитов и вкладов физических лиц в рублях и иностранной валюте, привлеченных кредитными организациями

Y4 – Прирост/сокращение наличной валюты в обороте (USD and Euro)

X19 - Объёмы продажи доллара и евро

X18 - Объёмы покупки доллара и евро

Y5 - Налоговые доходы бюджета

X14 - Налог на прибыль

X12 - Объем прибыли кредитных организаций, имевших прибыль

Y6 - Налоговые расходы бюджета

Y7 - Привлечение рыночных заимствований

Цифровые расчеты, выполненные на базе финансовой модели региона и в результате которых были получены прогнозные значения:

Период

Т

X16

Y1

X16=15,8+5*T

X1=7,843+240*X16

2q 2004

5

30

14,280

3q 2004

6

46

18,850

4q 2004

7

51

20,052

1q 2005

8

56

21,254

2q 2005

9

61

22,455

Y1

43,709

Период

Т

X11

Y1

Y2

X11f=31,667 +470*T

 Y2=-10,624+0.5*X11+0.03*Y1

2q 2004

5

33,931

14,280

7,030

3q 2004

6

34,489

18,850

7,186

4q 2004

7

34,959

20,052

7,457

1q 2005

8

35,429

21,254

7,729

2q 2005

9

35,900

22,455

8,000

Y2

15,728

Период

Т

Y3

Y3=5,934+589*T

2q 2004

5

8,857

3q 2004

6

9,470

4q 2004

7

10,060

1q 2005

8

10,649

2q 2005

9

11,239

Y3

21,888

Период

T

x18

x19

Y4

X18f=7,086+30*T

X19f=7,033+723*T

Y4=X19-X18

2q 2004

5

6,402

12,068

5,666

3q 2004

6

7,268

11,370

4,102

4q 2004

7

7,298

12,092

4,794

1q 2005

8

7,328

12,815

5,487

2q 2005

9

7,359

13,538

6,179

Y4

11,666

Период

T

x14

x12

Y5

X14=242+96*T

X12=11,393+3,223*T

Y5=278+3*X14-0.03*X12

2q 2004

5

800

27,715

1,567

3q 2004

6

820

30,730

1,594

4q 2004

7

916

33,953

1,761

1q 2005

8

1,013

37,176

1,927

2q 2005

9

1,109

40,399

2,093

Y5

4,020

Период

Т

Y5

Y6

Y6=1,167+0.9Y5

2q 2004

5

1,567

2,616

3q 2004

6

1,594

2,602

4q 2004

7

1,761

2,751

1q 2005

8

1,927

2,901

2q 2005

9

2,093

3,051

Y6

5,951

Период

Т

Y6

Y7

Y7=-234+0.14*Y6

2q 2004

5

2,616

140

3q 2004

6

2,602

131

4q 2004

7

2,751

152

1q 2005

8

2,901

173

2q 2005

9

3,051

194

Факты и тенденции:

Объем промышленного производства и выпуска с/х продукции напрямую зависят от объемов средств, направленных на погашение рыночных заимствований. Этот факт свидетельствует о том, что регион начинает заимствовать все больше денег на поддержание и развитие своей экономики и более того это стимулирует рост объемов промышленного производства. Ранее банковское кредитование не было характерной чертой Кировской области, по причине недоверия к банковской системе.

Товарооборот зависит от объёма выпуска и от числа действующих предприятий и организаций в регионе.

Кировская область как субъект федерации привлекала рыночные заимствования как в 2003, так и в 2004 гг. Из приведенного прогноза можно увидеть, что эта тенденция сохранится и в 2005 году.

Стоит отметить, что Кировская область обладает очень скромными по сегодняшним меркам ресурсами (я имею в виду Интернет), через которые можно хоть что-нибудь узнать про данную область.

Предпосылки, сделанные в ходе проведения анализа:

- при построении финансовой модели региона использовались поквартальные данные

- временной период, за который проводился анализ, начинается с 01 января 2003 года

- при написании данной работы использовалась прикладная эконометрическая программа Eviews (для построения прогнозных значений).

- уровень инфляции рассматривался на уровне 10% в 2004 и 8-9% в 2005 году.

Графические приложения с выделением корреляции между исследуемыми параметрами: