Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2013 года г. Нягань

Мировой судья судебного участка № 2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ,

При секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Уютный Дом» к о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Уютный Дом» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения с

В судебное заседание представитель истца не явился. При этом от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с добровольным урегулированием ответчицей вопроса, однако настаивала на взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины в размере * рублей * коп.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины ее неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца были удовлетворены ответчицей добровольно после предъявления иска, судья приходит к выводу о необходимости возложения на ответчицу обязанности по возмещению истцу его расходов, связанных с оплатой госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Уютный Дом» к о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, прекратить в виду отказа представителя истца от иска.

Взыскать с в пользу товарищества собственников жилья «Уютный Дом» расходы по оплате госпошлины в размере 404 рублей 91 копейки.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Няганский городской суд в 15-дневный срок через мирового судью судебного участка №2 города окружного значения Нягани.

Мировой судья