ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРИЗНАКОВ ОВСА ТЮМЕНСКИЙ ГОЛОЗЁРНЫЙ В СТЕПНЫХ УСЛОВИЯХ ХАКАСИИ
, , г. Абакан
Одним из направлений в отечественной селекции овса в последние десятилетия стало создание и внедрение в производство голозёрных сортов.
В государственном сортоиспытании находятся или его прошли сорта голозёрного овса, в том числе Тюменский голозёрный, Тюменский голозёрный 2, Голец и другие. Для широкой агрономической обществености разновидности голозерного овса ещё не традиционны, и вызывают определенный позновательный и хозяйственный интерес.
В настоящем исследовании совокупность природных факторов рассмотрена как специфическое влияние фактора «год». Определив роль указанного фактора можно охарактеризовать влияние в целом метеорологических, почвенных и других неучтенных в опыте условий на формирование урожайности.
Опыт закладывался в степных условиях Южной Сибири. Зона недостаточного увлажнения.
Почва участка представлена черноземом обыкновенным. По гранулометрическому составу – средний суглинок. Содержание гумуса - 1,98%, нитратного азота - 7мг/кг, фосфора и калия (по Мачигину) – 48 мг/кг и 175 мг/кг, рН почвенной среды – 8,0.
Опыты поводились по методике государственного сортоиспытания.
Статистическая обработка полученного материала проводилась в соответствии с методикой [2]. Расчёты - с использованием программы предложенной [1].
Объектом исследования послужили два сорта плёнчатого и один голозёрного овса.
Сельма. Разновидность – мутика. Сорт среднеспелый (76-85 дней), интенсивного типа, с относительно короткой, устойчивой к полеганию соломиной.
Отличается высокой продуктивностью, потенциальная урожайность оценивается в 6,2-6,8 т/га. Зерно средней крупности, масса 1000 зерен – 36-42 г, шатиловского типа (выпуклое со стороны спинки и брюшка), неплохо очищается от овсюга, но плохо от крупнозерной пшеницы. Пленчатость – 23-28%, содержание протеина – 14-15%. К повреждению вредителями и поражению болезнями устойчив. Созревает дружно, засухоустойчивость средняя. Отнесен к ценным сортам.
Саян. Разновидность – ауреа. Относится с среднеспелым сортам с длиной вегетационного периода 80-97 дней. Высота растения – 95-110 см, стебель прочный, устойчивый к полеганию. Засухоустойчивость высокая. Зерно крупное, пленчатость – 26-30%. По качеству отнесен к ценным.
Тюменский голозерный. Разновидность инермис. Среднеранний, вегетационный период 62-82 дня. Максимальная урожайность 3,22 т/га получена в Тюменской области. Устойчивость к полеганию средняя. По устойчивости к засухе уступает стандартам. Включен в список ценных по качеству сортов. Содержание белка 16-18%. Сильновосприимчив к пыльной головне и бактериальному ожогу, восприимчив к корончатой ржавчине. Включен в Государственный реестр селекционных достижений по Республике Хакасия с 2004 года.
В 2005 году опыты были заложены 12 мая и 2006 и 2007 годах - 14 мая. Уборка проводилась в первой декаде сентября.
Как следует, из рисунка 1 урожай овса в опыте в основном зависел от метеорологических условий. Вклад фактора «год» на 64,6% определял проявление признака. Рассматривая уровень признака по годам следует отметить, что наименьшая урожайность овса была в 2005 году и составила 0,31т/га. Более урожайными были сорта в 2006 и 2007 годах, средний показатель признака находился в пределах 1,6 т/га.

Рисунок 1 - Вклад факторов в изменчивость урожайности овса:
1- «год»; 2- «сорт»; 3 - взаимодействие «год х сорт»
В целом по опыту наибололее высокая урожайность была у плёнчатого сорта Сельма (1,4 т/га), а наименьшая - у сорта Тюменский голозерный (0,63 т/га) (табл. 1). Вклад фактора «сорт» в общую изменчивость признака составил 31,3% (см. рис. 1).
Таблица 1 – Урожайность овса, т/га
Год | Сорт | Урожайность, т/га |
2005 | Сельма | 0,38 |
Саян | 0,44 | |
Тюменский голозерный | 0,10 | |
2006 | Сельма | 2,05 |
Саян | 1,84 | |
Тюменский голозерный | 0,73 | |
2007 | Сельма | 1,78 |
Саян | 1,90 | |
Тюменский голозерный | 1,07 |
НСР0,5= 0,11 т/га
На рисунке 2 можно проследить влияние изучаемых факторов на изменчивость массы 1000 семян овса. Основной вклад в изменчивость признака

Рисунок 2 - Вклад факторов в изменчивость массы 1000 семян овса:
1- «год»; 2 – «сорт»; 3 - взаимодействие «год х сорт»
вносил фактор «сорт». Вклад данного фактора составил 97% в общую изменчивость признака. Очень существенные различия по массе 1000 семян отмечены между плёнчатыми и голозёрным овсом. Сорт Сельма превосходил по данному показателю сорт Тюменский голозёрный на 14,0 г, а сорт Саян – 14,1г (табл. 2).
Таблица 2 - Масса 1000 зерен, г
Год | Сорт | Масса 1000 зер.,г |
2005 | Сельма | 34,3 |
Саян | 35,0 | |
Тюменский голозерный | 22,8 | |
2006 | Сельма | 35,4 |
Саян | 36,5 | |
Тюменский голозерный | 23,1 | |
2007 | Сельма | 39,1 |
Саян | 37,7 | |
Тюменский голозерный | 21,0 |
НСР0,5= 2,8 г
В таблице 3 представлена натура зерна овса. В среднем за три года, по всем трем сортам, наиболее выполненное зерно отмечено в 2006 году ( 563 г/л), наименьшее - в 2005 году ( 436,3 г/л). Соотвественно вклад фактора «год» в общую изменчивость признака составил 5,4%. Отмечены значительные сортовые различия по данному показателю. Так, сорт Сельма формировал натуру зерна в пределах 506 г/л, Саян – 499г/л, и Тюменский голозёрный – 470 г/л.
Таблица 3 - Натура зерна, г/л
Год | Сорт | Натура зерна, г/л |
2005 | Сельма | 504 |
Саян | 480 | |
Тюменский голозерный | 325 | |
2006 | Сельма | 540 |
Саян | 543 | |
Тюменский голозерный | 606 | |
2007 | Сельма | 475 |
Саян | 473 | |
Тюменский голозерный | 480 |
НСР0,5= 3,11г/л
Сортовые различия определяли изменчивость натуры зерна на 76,4% (рис. 3). Расчёты показали, что взаимодействие «сорт х год» определяло проявление признака на 18,1%. Наиболее высокая вариабельность натуры зерна была по сорту Тюменский голозёрный. Так, в 2006 году натура зерна у данного сорта отмечена в пределах 325 г/л, в 2007 году – 606 г/л и 2007 году – 480 г/л. У сорта Сельма отмечены существенные колебания по данному показателю от 540 г/л (2006г.) до 475 г/л (2007г.).

Рисунок 3 - Вклад факторов в изменчивость натуры зерна, г/л:
1-«год»; 2 – «сорт»; 3 - взаимодействие «год х сорт»
На основании проведенного исследования установлено, что сорт Тюменский голозёрный уступал по уровню урожайности плёнчатым овсам Сельма и Саян.
Делать вывод о нецелесообразности возделывания голозёрного овса в степных условиях Хакасии не следует, так как данная разновидность используется или будет использоваться как крупенная культура.
В последующем, при проведении аналогичных исследований следует в качестве стандарта использовать голозёрные формы овса.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Акимов экспериментальных данных полевого опыта с помощью пакета данных полевого опыта с помощью пакета программ Field Expert/ // Фестиваль исследовательских и творческих работ учащихся «Портфолио». Сборник описаний работ. учебный год: Книга 2.- М.: пруды», 2007.- С. 379
2. Доспехов полевого опыта - М: Агропромиздат, 19с.
Работа выполнялась в рамках договора между ХГУ им. и инспектурой ГК по сортоиспытанию и охране селекционных достижений по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.


