«О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011г. № 11 // Российская газета. 2011г. 4 мая.
«О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях террористической направленности».Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012г. № 1 // Российская газета. 2012г. 17 февраля.
Специальная литература
Волков преступлений. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.
Волков природа преступного поведения. – М., 2004.
Дагель . Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1977.
, Махмутов за неосторожность. – Душанбе, 1975.
Кибальник положения Общей части уголовного права зарубежных государств: монография. – М.: Илекса, 2008.
Крылова право зарубежных стран. – М., 1998.
Лунеев преступного поведения. - М., 1991.
Ляяс вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.
Нерсесян за неосторожные преступления. – СПб, 2002.976.
Угрехелидзе неосторожной вины в уголовном праве. – Тбилиси, 1976.
Пинаев составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. – Харьков, 1984.
Скляров и мотив преступного поведения. - СПб. 2004.
Тяжкова преступления с использованием источников повышенной опасности. – СПб., 2002.
Чубинский преступной деятельности и его значение в уголовном праве. – Ярославль, 1900.
Якушин и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988.
Якушин вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти, 1998.
ТЕМА 9: ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
4 часа
1. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Виды неоконченного преступления.
2. Приготовление к совершению преступления и его признаки.
3. Покушение на преступление и его признаки.
4. Оконченное и неоконченное покушение.
5. Негодное покушение и его виды.
6. Добровольный отказ от преступления и его правовые последствия.
7. Деятельное раскаяние и его правовое значение.
Решите задачи: №№ 000-172, 178-182, 189, 194, 196.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 29,30,31, 61, 66, 75, примечания ст. 126, 205, 291, 198.
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 3.
Специальная литература
Иванов за покушение на преступление. – Караганда, 1974г.
Иванов. Д., Мазуков совершения преступления. – Ростов-на-Дону, 1998.
Караулов совершения преступления. – ВЮЗИ. – М., 1982.
Козлов преступление. – СПб, 2002.
Козлов о стадиях преступников – СПб., 2002.
Кузнецова за приготовление и покушение на преступление по советскому уголовному праву. – М., 1958.
Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. – М.,1998. - № 4.
, Ситникова преступление и его виды. – М., 2003.
Панько отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж: Из-во Воронежского ун-та, 1975.
Тер-Акопов отказ от совершения преступления. – М., 1982.
ТЕМА 10: СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.
6 часов
1 занятие
1. Понятие соучастия в преступлении по уголовному праву РФ.
2. Объективные и субъективные признаки соучастия.
3. Виды соучастников преступления.
4. Проблема ответственности за прикосновенность к преступлению.
Решить задачи: №№ 000, 200, 206, 212, 218, 221, 227, 228.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 32, 33, 316.
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.
Специальная литература
Бурчак : социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев, 1986.
Галиакбаров с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.
А, Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ. – Уфа: Изд-во Уфим. ВШ МВД РФ, 1995.
, Кригер по уголовному праву. – М., 1959.
и др. Соучастие в преступлении. – Алма-Ата, 1987.
Козлов : традиции и реальность. – СПб, 2001.
Ковалев в преступлении. – Екатеринбург, 1999.
Нерсесян ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. – М., 1999. - № 10.
Панченко попустительство. – Иркутск, 1976.
Покаместов как один из видов соучастников в уголовном праве. – Воронеж, 1996.
Ф Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: Юрид. лит-ра, 1974.
2 занятие
1. Формы соучастия по уголовному праву России.
2. Виды совиновничества:
а) группа лиц;
б) группа лиц по предварительному сговору;
в) организованная группа;
г) преступное сообщество;
3. Банда как особый вид преступной группы.
4. Значение института соучастия для борьбы с организованной преступностью.
Решить задачи №№ 000, 204, 205, 207, 209, 215, 225, 229, 230.,
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 31, 334, 35, 36, 209, 210.
«О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995г. - С. 23-25.
«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. - № 3. – С. 2-3.
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 1.
«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 8 //Российская газета 2010 г. 17 июня.
Специальная литература
Балеев форм соучастия в российском уголовном праве. – Казань, 2000.
Батищев преступная группа. - Воронеж; Изд-во Воронеж, ун-та, 1994.
Галиакбаров преступление: постоянные и переменные признаки. – Свердловск: Изд-во СВЮИ, 1973.
, Сундуров преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1996.
Иванов и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.
Козлов и формы соучастия в уголовном праве. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992.
Куликов преступная деятельность. – Ульяновск., 1997.
Володько -правовая борьба с организованной преступностью. – М., 2000.
3 занятие
1. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.
2. Добровольный отказ от преступления при соучастии.
3. Основания и пределы ответственности соучастников.
4. Понятие эксцесса исполнителя.
5. Зарубежные теории о соучастии.
Решить задачи: №№ 000, 202, 210, 214, 219, 220, 222, 226.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 31, 34, 35, 63, 67.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. // Бюллетень Суда РФ. – 2007 - № 2.
Специальная литература
Кибальник положения общей части уголовного права зарубежных государств: монография. – М.: Изд-во Илекса, 2008.
, Серебринникова право зарубежных стран. – М., 1998.
Тельнов за соучастие в преступлении. – М., 1974.
ТЕМА 11: МНОЖЕСТВЕНННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2 часа
1. Понятие и формы проявления множественности преступлений. Отличие от единичных преступлений.
2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.
3. Формы множественности преступлений:
а) совокупность преступлений;
б) рецидив преступлений. Виды рецидива.
4. Правовое значение множественности преступлений.
Решить задачи: №№ 000, 234, 235, 237, 239, 243, 245, 249, 250, 251, 253, 259, 265.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 16, 17, 18, п. а ст. 63, 68, 69, примечание к ст. 158, 221.
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01. П. 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.
«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. п. 14 // Российская газета – 2000г. – 23 февраля.
«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности». Постановление Пленума Суда РФ от 25 апреля 1995г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - № 7. – С. 2-3.
«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ №45 от 15 ноября 2007г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. №1.
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.
Специальная литература
Агаев в системе множественности преступлений – М., 2002.
Агаев преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.
Агаев повторности в уголовном праве. – М., 2004.
Бузынова преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование). – М.: ВЮЮЗИ, 1988. –56 с.
Гладышев преступлений. – Нижний Новгород, 2002.
Иногимова-Хегай уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. – М., 2002.
Красиков преступлений (понятия, виды, наказуемость). – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1988.
, Повторность в советском уголовном праве (Теоретические и практические проблемы). – Изд-во Киев: Вища школа, 1990.
Малков преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.
, Тимершин преступлений. – УФА, 1995.
Малков преступлений: сущность, виды, правовое значение. – Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006.
, Чернова приговоров и применение наказания. – Казань, 2003.
Панько общей теории рецидивов в советском уголовном праве. – Изд-во Воронежского ун-та, 1988.
, , Николаева преступлений: квалификация и назначение наказания. – Свердловск, 1990.
, Множественность преступлений в современном уголовном праве. – Краснодар, 2003.
ТЕМА 12: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
6 часов
1 занятие
1. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России.
2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и условия его правомерности. Превышение мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление.
4. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Решить задачи №№ 000, 273, 274, 275, 276, 278, 280, 281, 287.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст., 337, 338, 108, 114.
«О полиции» Федеральный Закон РФ от 7 февраля 2011г. № 3 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011г.№7. Ст. 900
«Об оперативно-розыскной деятельности» Закон РФ от 5 июля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. – Ст. 3349.
«Об оружии» Закон РФ от 13 декабря 1996г. // Собрание законодательства РФ – 1996. – 51 – Ст. 24.
«О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995 – С. 246-252.
Специальная литература
Баулин , исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991.
Дмитренко правомерности права на необходимую оборону. – Ставрополь, 2000.
Зиястдинова оборона (ст. 37 УК РФ). – Барнаул, 2003.
Кадников , исключающие преступность деяния. – М., 1998.
Козак граждан на необходимую оборону. – Саратов, 1972.
Меркурьев необходимой обороны. – СПб., 2004.
Орехов оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб, 2002.
Сидоров потерпевшего: понятие, социально-правовая природа и влияние на уголовную ответственность / Ученые записки. Т. 133. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1998. – С. 91-107.
В, Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного поведения – Казань: Изд-во Казанского ун-та 1992.
Тарханов позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001..
Ткаченко оборона по уголовному праву – М., 1979.
С, Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974.
Якубович оборона и задержание преступника. – М., 1976.
2 и 3 занятия
1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости.
2. Физическое или психическое принуждение и его правовое значение.
3. Обоснованный риск и условия его правомерности.
4. Исполнение приказа или распоряжения.
5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Решить задачи: №№ 000, 290, 292, 293, 294, 296, 297, 298.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. ст. 39, 40, 41, 42, 61, 275, 291, 307, 308, 316, 322.
Специальная литература
Гринберг производственного риска в уголовном праве. – М., 1963.
Козак теории и практики крайней необходимости. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.
Паше- Н, Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1962.
Пархошенко , преступность которых исключается в силу полезности и необходимости. – СПб, 2004.
Попов , исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.
Соломоненко приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь, 2000.
Шарапов насилие в уголовном праве. – СПб, 2001.
ТЕМА 13: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ.
20 часов
Занятие 1
1. Понятие и юридическая природа уголовного наказания, его отличие от иных мер уголовно-правового характера и других мер государственного принуждения.
2. Цели уголовного наказания и средства их достижения.
3. Понятие системы наказаний, ее социальная обусловленность и значение для законотворческой и правоприменительной практики. Понятие и виды основных наказаний и наказаний дополнительных. Наказания, применяемые как в качестве основных, так и в качестве дополнительных.
Нормативные акты и судебная практика.
Конституция РФ, ст. 19, 21.
УК РФ, ст. ст. 43 – 45.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета. 20декабря.
Специальная литература
Аветисова наказания и их назначение. // Ростов-на-Дону, - Пятигорск,2004 г.
, , Трахов наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. – Краснодар, 2000.
Дзигарь наказания: эволюция и перспективы. – Краснодар: 2001.
, Цветинович наказания. Теория и практика. – Фрунзе, 1986.
Дуюнов уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск, 2000.
Дуюнов -правовое воздействие. Теория и практика. М.: Научная книга. 2003г.
Зубкова наказание и его социальная роль. М.: Норма, 2002 г.
Максимов общего предупреждения преступлений. – М., 1992.
Максимов в уголовном праве: методологические аспекты. – Ульяновск, 2002.
Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости // Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.25-28
Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. – М., 2003. - №1. - С.41-42.
Полубинская уголовного наказания. – М., 1990.
Рябинин наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. – Домодедово, 2000.
Саркисова наказания в предупреждений преступлений. - Минск, 1990.
// Наказание в русском праве.- Владимир, 2008.
, Сорокина свободы на краткие сроки. Рязань,2006.
Сулейманова и виды наказаний в отношении несовершеннолетних //Актуальные проблемы политики и права. – Пенза. 2000. - Вып. 3.
Сундуров и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005.
Ткачевский социальной справедливости – цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительного кодекса РФ //Вестник Московского университета. Серия11, Право. – М., 1998 - № 6.
Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. – М., 2001. - №3. - С.45-50.
Фролова наказания, его цели и система в советском уголовном праве. - Донецк. 1991.
Занятия 2 и 3
1. Штраф – его размеры, условия применения и последствия уклонения от уплаты.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Особенности его назначения в качестве основного и дополнительного наказания. Правила исчисления сроков отбывания.
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания.
4. Обязательные работы, их сроки, условия отбывания и последствия злостного уклонения от отбывания. Осужденные, которым не назначаются обязательные работы.
5. Исправительные работы, их виды, сроки и условия применения. Последствия уклонения от отбывания исправительных работ.
6. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания.
Решить задачи №№ 000, 302,306, 307, 308, 309, 311, 313, 315.
Нормативные акты и судебная практика
Конституция РФ, ст. ст. 22, 23.
УК РФ, ст. ст. 46-52.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. ст. 24 – 44, 61.
Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 апреля 2005г. // Российская газета. 20мая.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1
Специальная литература
Багрий – Шахматов ответственность и наказание. – Минск, 1976.
Дементьев наказания и порядок их исполнения. – Краснодар,1993.
Место штрафа в системе наказаний по УК РФ / Уголовное право. – М., 2003. - № 4. - С.33-35.
Лужбин в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. - Хабаровск, 1993.
Максимов общего предупреждения преступлений. – М., 1992.
Новые виды наказаний / Российская юстиция. – М., 1997. - № 2.
Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве / Уголовное право. – М., 2001. - №4. - С.56-59.
Орлов, наказание в виде ограничения по военной службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты.- М.: Изд-во Илекса, 2006.
Уткин наказание в виде штрафа.// Томск, 2004г.
Погосян как мера уголовного наказания. – Свердловск, 1989.
Проблемы применения наказаний не связанных с лишением свободы. Сборник научных трудов. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1988.
Штраф в уголовном праве России / Уголовное право. – М., 2003. - №2. - С.77-79.
Таганцев уголовное право: Лекция. Часть Общая. Т.2 - М., 1994.
Цветинович наказания: функции, система, виды. – Куйбышев, 1989.
Занятия 4 и 5
1.Ограничение свободы, его сроки и условия применения. Обязанности, возлагаемые на осужденного. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы.
2. Принудительные работы. Содержание, сроки и условия применения данного вида наказания.
3.Арест как вид уголовного наказания и порядок его применения.
4. Содержание в дисциплинарной воинской части, сроки и условия его применения.
5. Лишение свободы на определенный срок. Определение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
6. Пожизненное лишение свободы и условия его применения.
7. Смертная казнь как исключительная мера наказания и условия ее применения.
Решить задачи №№ 3, 325, 327, 328.
Нормативные акты и судебная практика
Конституция РФ, ст. ст. 19, 20, 22.
УК РФ, ст. ст. 53 – 59.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ. ст. ст.47-60, 62-74, 143-157, 184, 185.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Собрание законодательства Российской Федерации, 18 мая 1998 г., № 20, ст. 2143 //Бюллетень международных договоров, июль 1998 г., № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 7.
Специальная литература
Дементьев свободы: тюрьмы, лагеря, колонии. - Краснодар. 1996.
Смертная казнь и преступность. Ростов-на-Дону, 2003 г.
Дзигарь казнь и преступность. Ростов-на-Дону,2003.
Канунник в виде лишения свободы: Теория и практика исполнения. – Пенза: Изд-во Пензенского ун-та, 2001.
Кистяковский смертной казни. - М., 2002.
Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. – М., 1989.
Маликов свободы в России: Теоретико-правовые проблемы сущности и целей наказания. – Саратов, 2001.
Ной вопросы лишения свободы. – Саратов, 1965.
Сундуров свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980.
, Бакулина свободы и права осужденных в России. – Тольятти, 2000.
Таганцев уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т.2. – М., 1994.
Занятия 6 и 7
1. Понятие и содержание общих начал назначения наказания по уголовному праву России. Соотношение принципов уголовной ответственности и общих начал назначения наказания. Проблема принципов назначения наказания.
2. Система положений общих начал назначения наказания по отечественному уголовному праву.
3. Требования общих начал назначения наказания, определяющие общий предел назначения наказания:
• назначение справедливого наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса;
• назначение наказания с учётом положений Общей части Уголовного Кодекса;
допустимость назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных законом при условии, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
4. Требования общих начал назначения наказания, позволяющие скорректировать общий предел назначения наказания:
• допустимость назначения более строгого наказания, чем предусмотрено за совершённое преступление, соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса только по совокупности преступлений или совокупности приговоров;
• допустимость назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено законом за совершённое преступление, при наличии условий, предусмотренных ст.64 уголовного кодекса.
5. Требования общих начал назначения наказания, позволяющие индивидуализировать наказание:
• назначение наказания с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления;
• назначение наказания с учётом личности виновного;
• назначение наказания с учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;
• назначение наказания с учётом влияния его на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Решить задачи: №№ 000, 331, 332, 334.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. 60.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 2О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», п. п. 7 – 10 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 5 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г., № 5.
Специальная литература
Бажанов наказания по советскому уголовному праву. - Киев. 1980.
Гаверов начала назначения наказания по советскому уголовному праву. - Иркутск. 1976.
Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания / Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.3-7.
Ищенко наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М. 2002г.
Личность преступника и применение наказания. / Под ред. . - Казань. 1980.
Мамедов назначения наказания. – СПб, 2003.
Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. - Красноярск. 1989.
Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости / Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.25-28.
Судейское усмотрение при назначении наказания /Уголовное право. – М., 2004. - № 4. - С. 36-38.
Учет судами общих начал назначения наказания /Уголовное право. – М., 2001. - №3. - С.29-33.
Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом / Уголовное право. – М., 2003. - №1. - С.41-42.
Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления /Российская юстиция. – М., 1999. - №7.
Скрябин начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. – Казань: Изд-во КГУ, 1988.
Общие начала назначения наказания /Российская юстиция. – М., 1997. - №1.
Чугаев наказания. Краснодар.2003г.
Чучаев преступника и вопросы наказания. - М.,1990.
Наказание и его применение. Тольятти,2006г.
Занятия 8 и 9
1. Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.
2. Обстоятельства, отягчающие наказание.
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
5. Назначение наказания за неоконченное преступление.
6. Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии.
7. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Решить задачи № № 000, 338, 340, 344, 348, 356, 359.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. ст. 60-68.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» /Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №1 «О судебном приговоре». //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., №7. - С. 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» п. 11. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., № 1.
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004 г., № 8.
Специальная литература
Бажанов наказания по советскому уголовному праву. - Киев. 1980.
Благов назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). - Ярославль, 1994.
, Шаипов назначения наказания соучастникам преступления. - Ярославль, 1993.
Благов наказания при признании лица заслуживающим снисхождения. /Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. - Ярославль, 1996.
Буранов наказание обстоятельства в уголовном праве России. - Ульяновск, 2002.
Гаверов начала назначения наказания по советскому уголовному праву.- Иркутск. 1976.
, обстоятельства отягчающие наказание по уголовному праву России. Казань.2004г.
Чугаев наказания. Краснодар,2003г.
Курц, , смягчающие и отягчающие наказание, по уголовному законодательству России: учеб. пособие. - Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУиП, 2005.
Иванов назначения наказания за рецидив преступлений. - Челябинск, 2001.
Кругликов и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. - Воронеж, 1985.
Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника /Российская юстиция. – М., 1996. - №10.
Личность преступника и применение наказания / Под ред. . - Казань, 1980.
, Тосакова наказания при рецидиве преступлений / Российская юстиция. – М., 1997. - № 9.
Мельникова ответственности и индивидуализация наказания.- Красноярск, 1989.
Назначение наказания за неоконченное преступление /Уголовное право. М., 2001. - №4. - С.60-61.
Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления /Российская юстиция. – М., 1999. - № 7.
Наказуемость неоконченных видов преступлений /Уголовное право. – М., 2002. - №4. - С.45-46
Хамитов правила назначения наказания. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001.
Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения /Уголовное право№1. - С.61-62.
Чучаев преступника и вопросы наказания. - М., 1990.
, Баранов преступлений и наказание /Журн. Рос. права. – М., 2000. - № 12.
Занятие 10
1. Принципы и пределы назначения наказаний по совокупности преступлений. Назначение по совокупности преступлений дополнительных наказаний.
2. Принципы и пределы назначения наказания по совокупности приговоров. Назначение по совокупности приговоров дополнительных наказаний.
3. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.
5. Исчисление сроков наказаний и зачёт наказания.
Решить задачи №№ 000, 346, 351, 352, 355, 357, 358, 360, 362, 363.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. ст. 69-72.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
