Команда «Русалки»
Задание №3
Проблема – Возможно ли мирное сетевое общение?
Цель – описание в форме письма одной из проблем сетевого общения.
Гипотеза – если не участвовать в преследовании с использованием интернет-коммуникаций, то в сети возможно спокойное, не наносящее вреда психике человека общение.
Актуальность – киберпреследование (кибербуллинг) распостранено в социальных сетях.
Объект исследования – « с Андреем Курбским», проблемы сетевого общения подростков.
Задачи –
1. изучить переписку Ивана Грозного с Андреем Курбским,
2. выявить проблемы современного сетевого общения,
3. найти параллели между перепиской Ивана Грозного с Андреем Курбским и проблемами современного сетевого общения,
4. написать письмо, затронув одну из проблем современного сетевого общения.
Источники:
1. Капля позитива. Режим доступа: http://ludmila-zhukova. /48593.html
2. Юридическая консультация Онлайн Режим доступа: http://*****/answers/titles/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0/
3. с Андреем Курбским Режим доступа: http://redrussia. *****/102.html
Результат - письмо-заявление в администрацию сервиса.
Здравствуйте,
уважаемые администраторы социальной сети ВКонтакте!
Впервые обращаюсь к вам, но проблема, с которой я столкнулась, посещая социальную сеть Вконтакте, меня чрезвычайно взволновала.
Вот уже год я пытаюсь понять и разгадать тайну, почему меня преследует и терроризирует один человек. Преследует виртуально. Началось все с одного форума. Там он начал порочить меня в глазах посетителей, потом комменты Вконтакте к моим личным фотографиям: «таким …., как ты, жить противопоказано» или «тебе …. крышка», далее хуже… Я придерживалась правил сетевой этики, не отвечала грубо на сообщения, не провоцировала никого. Игнорировала сообщения от незнакомца. Но он продолжал посещать все мои социальные страницы: Твиттер, Вконтакте, Одноклассники и т. д... Теперь он рассылает компрометирующие фотоколлажи.
Это, правда, уже не смешно и пугает: незнакомый человек с упорством маньяка преследует меня. Я не могу и не хочу закрывать все свои страницы, так как там выложены мои работы, там происходит общение с друзьями. Слава Богу, что есть Интернет - одно из самых удобных средств связи, которое делает общение между людьми проще. Я не буду отказываться от работы в сети.
Прошу вас помочь мне разрешить возникшую проблему. Я узнала из Интернета, что такое неадекватное поведение в сети называется кибер-буллинг или киберпреследование, то есть преследование человека сообщениями, содержащими оскорбления, агрессию с помощью интернет-коммуникаций. По большому счету, оказывается, что это не только преследование и угрозы, а также клевета, террор, нападки и домогательства.
Киберпреследование я бы могла назвать по-простому «кибердоставанием». Ведь суть его заключается в том, что некий аноним непрерывно терроризирует (по-молодежному, «достает») пользователя-адресата с помощью Интернета и других электронных средств связи. Орудиями киберпреследователя становятся вполне мирные электронная почта, мессенджеры (например, ICQ), форумы и чаты, конечно, социальные сети, не говоря уже о SMS и MMS. Главная проблема заключается в том, что сеть позволяет злоумышленнику остаться анонимным. Вычислить преследователя без применения специальных средств очень сложно, а в ряде случаев почти невозможно. Поэтому я обращаюсь к вам.
Недавно я подумала, а существовала ли проблема преследований и оскорблений в средние века. Считаю, что в преследования случались и раньше, например, в эпоху правления Ивана Грозного, в 16 веке. В переписке Ивана Грозного с Андреем Курбским много примеров такого рода: угрозы, а также нападки и оскорбления. А ведь раньше не было Айти-технологий, а существовали только лист бумаги и чернила, но проблема имела место, значит, она стара как мир.
Оскорбления со стороны Ивана Грозного в адрес предполагаемого изменника Андрея Курбского меня поразили. Царь сравнивает князя с «Иудой, который предал Господа», так как считает, что Курбский предал его. Царь эмоционален, невоздержан на язык, он бранится, причем довольно грубо. «Что ты, собака, совершив такое злодейство, пишешь и жалуешься? Чему подобен твой совет, смердящий гнуснее кала?» Тон письма запальчивый, Грозный с азартом издевается и высмеивает Курбского, отпускает такие насмешки, которые лишены всякой официальности. Читать переписку неприятно. «Что ты, собака, совершив такое...» Он обращается к самому князю от имени всего самодержавия, называя того самыми скверными именами, от просто отступника и до губителя христиан и «гноетёзного». В первом письме Иван Грозный довольно грубо бранится, используя такие термины и выражения, как «смертоносная ехидна», «окаянный», «твой злобесный собачий умысел» и «злобесный яд», называет Курбского сыном дьявола. В других письмах Грозный не воспринимает никаких аргументов оппонента, они лишь задевают его и вызывают в нём агрессию.
В свою же очередь Андрей Курбский называет политику Ивана Грозного «бесовщиной», а его самого осуждает за то, что он видит во всех людях предателей и изменников. Видно, что князь не любит царя, но брани в его адрес не позволяет. В письмах нет злобы. Правда, он использует в письмах риторические вопросы, которые можно посчитать угрозами: «(Иисус) придёт вершить справедливый суд… и не помилует гордых притеснителей и взыщет за все прегрешения власти их». Он грозит: «Не думай… что мы уже погибли, и истреблены… не радуйся этому, гордясь словно суетной победой», обвиняет: «Хвалишься ты… измышляя… казни… вместе со вторящими тебе льстецами… губящими душу твою и тело».
Курбский в «Переписке…» до последнего надеется повлиять на Грозного, взывает к той лучшей его половине, которой сам был свидетелем на протяжении многих лет. Царь не собирается договариваться с Курбским, он не только не верит ему, когда пишет свои послания, но и пересматривает своё отношение к прошлому, характеризуя всё, что было положительного, как обман, ложь, и утверждает, что ничего хорошего на самом деле и не было. Любой факт, предъявляемый Курбским, Грозный интерпретирует в отрицательную сторону, обвиняя князя в притворстве, категорически отвергая саму возможность положительной точки зрения. Царь – бескомпромиссный человек. Можно себе представить, к каким последствиям мог бы привести такой тон Ивана Грозного, если бы он использовался в официальной переписке настоящего времени. Его сочли бы не просто оскорбительным, но нарушением всех правил делового этикета и дипломатии.
Так вот вернемся к моей проблеме. Я не вступала в переписку с анонимным оскорбителем, а он подвергает меня унижению. Прошу вас, помогите мне!!! Правильно разрешите проблему преследования! В дополнение к письму прилагаю «доказательства» - скриншоты страниц. Мне не хотелось бы обращаться в полицию, чтобы решить эту проблему уголовным преследованием. Надеюсь на взаимопонимание.
С уважением Петрова Мария.
9.11.2013.
