Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

МК 12-9

ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПОВОЛЖСКИХ ГОРОДОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА

// Человек в Российской повседневности: история и современность: сб. статей II Международной научно-практической конференции 2009 г. / МНИЦ ПГСХА.- Пенза: РИО ПГХА, 2009.- С.45-47.

Самарский государственный технический университет

г. Самара, Россия

Тюремный замок – составная часть городского пространства. В городе могла отсутствовать больница, аптека, книжная лавка, но тюремный замок был обязательно. При полицейских частях имелись арестантские заведения. На гауптвахтах содержались военные арестанты. В целях борьбы с бродяжничеством с 1827 г. появились арестантские роты. В 8 городах Пензенской губернии тюремные замки, как и в Саратове, были созданы в 1780-х годах. К середине 1810-х гг. они пришли в ветхость, поэтому городские власти вынуждены были размещать колодников в наемных квартирах. 15 марта 1821 г. вышло распоряжение об устройстве тюремных замков во всех городах. В Саратове каменная трехэтажная тюрьма была построена в конце 1820-х гг., в Пензе − в 1836 году. В начале 1840-х гг. в Пензенской губернии было 12 тюрем, в Симбирской − 10, в Саратовской − 9. В Сызрани и Ставрополе тюремных замов не было, хотя города в них остро нуждались, поскольку в этом районе орудовали шайки разбойников. Тюремным помещением в Ставрополе служили два обывательских дома неприспособленные для содержания арестантов. В Самаре после опустошительного пожара 1850 г., в котором сгорел тюремный замок, арестанты некоторое время содержались в двухэтажном доме купца 3 гильдии Пешкова [1. Ф.132. Оп.2. Д.14. Л.4об.; Ф.5. Оп.1. Д.2118. Л.8об.; 2. Ф.1557. Оп.1. Д.147. Л.10об.; 3. Ф.3. Оп.1. Д.5. Л.11; Д.327. Л.31-46].

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Среди арестантов непосредственно горожан было немного. Вместе с убийцами, ворами и мошенниками содержались люди, помещенные сюда за долги. Чтобы облегчить положение некредитоспособных граждан, горожане иногда вносили денежные пожертвования. От тесноты тюремных помещений особенно страдали заключенные в городах, через которые пролегали тюремные тракты (Городище, Чембар, Камышин, Саратов, Симбирск, Карсунь). Солдат для охраны пересыльных арестантов катастрофически не хватало, поэтому в 1820-е гг. по этапу отправлялись малочисленные партии, что приводило к скоплению осужденных в городских тюрьмах. В 30-е гг. XIX в. ситуация с содержанием арестантов немного улучшилась. Их разделили на три разряда (важные, маловажные, бродяги). В разных помещениях должны были содержаться мужчины и женщины, взрослые и малолетние преступники. В 1846 г. властями было решено отвести в тюрьмах отдельные камеры для содержания следственных арестантов. Низкое качество выполнения работы судейскими чиновниками напрямую отражалось на судьбе подследственных. Неудовлетворительное управление тюрьмами приводило к тому, что некоторые арестанты незаконно содержались в замках более 10 лет [1. Ф.5. Оп.1. Д.2118. Л.110; 4. Ф.1. Оп.1. Д.39. Л.7; Д.408. Л.42-43; 6. С.104].

Далеко не всегда в тюремных замках было безопасно. В столицу поступали сведения о выступлениях заключенных против надзирателей, случаях суицида и даже побегах. В то же время, смотрители тюрем разрешали проносить в камеры алкоголь, а в некоторых острогах арестанты были замешаны в делании фальшивых ассигнаций. Подобное положение вещей было обусловлено не только нехваткой полицейских чинов, но и несоблюдением должностных инструкций надзирателями. К началу 1820-х гг. относятся попытки властей создать условия в тюрьмах для нравственного исправления арестантов. При губернаторе в тюрьме Симбирска была введена обязательная воскресная служба. При тюремных замках Пензы, Саратова, Кузнецка, Самары были устроены церкви и часовни [1. Ф.132. Оп.2. Д.669. Л.1-2; 4. Ф.1. Оп.1. Д.408. Л.1; 7. Ф.431. Оп.1. Д.2123. Л.3;№16; 9. С.144].

Содержание острожников осуществлялось за счет государственной казны. В зависимости от категории арестантов на их содержание казна выделяла от 4 до 15 к. в день. Кормили арестантов пшеном, хлебом, иногда − мясом. На одного арестанта по правилам предусматривалось по 3 фунта хлеба в неделю, в мясные дни должно было выдаваться по ¼ фунта говядины или солонины. Для них выделялись средства на одежду и обувь, но во многих «острогах военные арестанты не имели ничего, кроме одних разорванных и сотлевших рубах». В х гг. в Поволжье были открыты несколько отделений «Общества попечения о тюрьмах». В некоторых городах (Самара) в начале 1850-х годов на базарах и площадях были заведены специальные кружки для пожертвований арестантам. Властями были разрешены частные «вспоможения», особенно во время больших религиозных праздников. В 1843 г. саратовский купец Хахалин пожертвовал для поддержки выходивших из тюрьмы заключенных (450 человек) по 1 р. 20 к. на каждого. [2. Ф.1557. Оп.1. Д.147. Л.7-7об.; 3. Ф.170. Оп.6. Д.7. Л.10; 1. Ф.5. Оп.1. Д.2633; 10.С.25-39;№16].

Отопление и освещение осуществлялась за счет сборов с горожан, поэтому деньги часто задерживались, в результате в острогах было очень холодно. Теснота помещений, отсутствие медикаментов приводили к заболеваниям заключенных горячкой, цингой и тифом. В 1843 г. в одной из лучших тюрем, в Саратове, из всех арестантов 38% оказались больны, 5% из них умерло [Подсчитано по: 4. Ф.178. Оп.1. Д.126. Л.12; Д.136. Л.1-21; Д.217. Л.1. Д.138. Л.153об.]. Только к середине 1840-х гг. при большинстве городских тюрем были открыты больницы, но они мало удовлетворяли необходимым потребностям. Под больницу выделялась маленькая и узкая комната, где помещалось 3-10 кроватей. Только в Николаевске тюремная больница находилась в отдельном помещении. В тюремных больницах разделения на мужскую и женскую части не было, за исключением пензенской. Поэтому заключенные женского пола в случае болезни оставались в одной камере со здоровыми арестантами [5. 1844. №16; 4.Ф.178. Оп.1 Д.138. Л.83].

С 1775 г. в городах появились рабочие и смирительные дома. Так, в рабочем доме Саратова в 1827 г. содержалось 27 человек, среди них были беглые крестьяне, «непомнящие родства» бродяги, крестьяне за неуплату податей, отставные солдаты, один «исключенный из духовного звания» и задержанные за незначительную кражу (15 р.), отрабатывавшие здесь стоимость похищенного и незаплаченные подати. Здесь содержались «до востребования» или оставлялись навечно. Нередко задержанные привлекались для выполнения хозяйственных работ [2. Ф.1557. Оп.1. Д.51. Л.4-19]. На протяжении первой половины XIX века в поволжских городах проводились мероприятия, направление на улучшение охраны порядка: разветвлялась структура подразделений, отвечавших за его обеспечение, увеличивалось число стражей закона. В городах Поволжья были открыты тюремные замки, а при них - больницы. Было введено раздельное содержание арестантов по родам преступлений, появились должностные инструкции для охранников. Несомненно, предпринятые мероприятия носили прогрессивный характер. Однако многие начинания были растянуты во времени и не имели достаточной финансовой основы, поэтому носили двойственный характер.

Литература

1.  Государственный архив Пензенской области

2.  Российский государственный исторический архив

3.  Государственный архив Самарской области.

4.  Государственный архив Саратовской области

5.  Саратовские губернские ведомости

6.  Еланский бумаг, извлеченных из архива Вольского нижнего земского суда // Труды СУАК.- 1889.- Т. II.- Вып. I.

7.  Отдел рукописей Российской национальной библиотеки.

8.  Саратовские губернские ведомости

9.  Классика самарского краеведения. Антология. Вып.3. Головкин в конце XVIII - начала XIX вв. / . – Самара, 2007.

10.  Отчет комитета общества попечения о тюрьмах за 1842 год.- СПб., 1843.