
Отдел информационной работы
Пятница, 8 октября 2010 г.
Газовая лента. Дайджест СМИ
(Обзор российских печатных и Интернет-СМИ)
ВЛАСТЬ И БИЗНЕС
Государство продолжает борьбу с малыми нефтяниками. Минэнерго подготовило проект поправки к постановлению о порядке подключения НПЗ к нефтепроводам. Согласно ему со следующего года к трубопроводам смогут подключаться только заводы с мощностью не менее 1 млн тонн и глубиной переработки не менее 70%. В первую очередь новые требования осложнят работу мини-НПЗ, но ограничение глубины переработки может повлиять и на крупных участников рынка — у "Роснефти", например, этот показатель составляет в среднем всего 63,4%.
Минэнерго подготовило проект поправки к постановлению о порядке подключения новых нефтеперерабатывающих заводов (в том числе НПЗ после реконструкции) к магистральным нефтепроводам и нефтепродуктопроводам, сообщил "Ъ" источник в правительстве. По его словам, после внесения соответствующих изменений к трубопроводам смогут подключаться только НПЗ с мощностью переработки не менее 1 млн тонн и глубиной переработки не менее 70%. Эту информацию подтвердил "Ъ" и высокопоставленный источник в Минэнерго, он добавил, что поправки планируется внести до конца года.
Впервые порядок подключения НПЗ к системе трубопроводов был регламентирован в конце 2009 года в рамках борьбы с увеличением количества мини-НПЗ с низкой глубиной переработки на уровне 45%. Продукция малых НПЗ сильно снижала качество нефти на выходе из нефтепровода и, соответственно, ее ценность. Однако в постановлении не были зафиксированы конкретные требования к подключающимся НПЗ, а лишь указан порядок подключения к трубопроводной системе и перечень документов, которые должны быть предоставлены.
Целенаправленная борьба правительства с мини-НПЗ началась в феврале. Тогда глава "Газпром нефти" Александр Дюков, обосновывая президенту Дмитрию Медведеву необходимость выравнивания пошлин на темные и светлые нефтепродукты, заявил, что "116 мини-НПЗ из 196 не сданы по правилам, не сертифицированы и не зарегистрированы, но отгружают на экспорт". Президент потребовал, чтобы нелегальные предприятия "тряхнули" правоохранительные органы, и поручил вице-премьеру Игорю Сечину разобраться с деятельностью мини-НПЗ "в рамках декриминализации всей нефтяной отрасли". В марте-апреле Ростехнадзор провел внеплановые проверки ряда мини-НПЗ на предмет соблюдения ими обязательных требований промышленной безопасности.
Требование о мощности переработки сильнее всего отразится на бизнесе мини-НПЗ, который сейчас и так переживает не лучшие времена, отмечает Виталий Крюков из "ИФД Капиталъ". В целом требования министерства соответствуют тенденции рынка. Рентабельность мини-НПЗ быстро снижается из-за повышения пошлин на темные нефтепродукты и активной модернизации НПЗ крупными нефтяниками, добавляет аналитик. К тому же, уточняет он, увеличивать глубину переработки до 70% при мощностях менее 1-2 млн тонн просто невыгодно. По его мнению, низкая рентабельность мини-НПЗ вскоре приведет к исчезновению такого бизнеса.
Зато требование об обеспечении глубины переработки может создать трудности для большинства российских НПЗ. По данным ИАЦ "Кортес", среднеотраслевой показатель глубины переработки в январе—августе текущего года незначительно превышает требования министерства и составляет всего 71,3%. В августе показатель был чуть выше — 72,1%. Хотя в бизнес-планах всех крупных российских нефтекомпаний предусмотрены инвестиции в модернизацию НПЗ, уточняет Виталий Крюков.
В конце прошлого года Минэнерго прогнозировало глубину переработки в 2010 году на уровне 74,1%, а к 2015 году по планам министерства она должна вырасти до 83%. Глава отмечал, что добиться таких показателей министерство планирует за счет стимулирующих мер. Эти планы нашли отражение в проекте нового закона о нефти, который до начала ноября должен быть внесен на рассмотрение в правительство. Там говорится, что российские НПЗ должны будут обеспечивать глубину переработки нефти не менее 83% уже к 2013 году и 87% к 2015-му. Также заводы, глубина переработки на которых более 92% и выход светлых нефтепродуктов свыше 77%, получат льготы.
По данным ИАЦ "Кортес", требованию Минэнерго соответствуют менее половины российских заводов. Из крупнейших нефтяников больше всех отстает "Роснефть": по статистике, средняя глубина переработки на ее заводах составляет 63,4%. Глубину выше 70% показывает только Ангарская НХК (с начала года — 76,4%). Но в компании утверждают, что активно ведут модернизацию своих НПЗ. Например, глубина переработки на Комсомольском НПЗ, который "Роснефть" планирует подключить к ВСТО, после завершения его реконструкции в 2013 году должна составить 95% (сейчас 60,1%).
У предприятий "Сургутнефтегаза" и ТНК-ВР тоже есть проблемы с глубиной переработки. Представитель ТНК-ВР вчера отказался от комментариев, с представителем "Сургутнефтегаза" связаться не удалось. Среди НПЗ ЛУКОЙЛа глубина переработки ниже 70% только у "Нижегороднефтеоргсинтеза", но в компании "Ъ" заявили, что после модернизации он станет одним из лидеров по выходу светлых нефтепродуктов в России (глубина переработки составит выше 80%). Cамые низкие показатели у независимых Афипского и Новошахтинского НПЗ — 52,1% и 52,4% соответственно. Лидером рынка по глубине переработки является "Башнефть" — в среднем 86,2%. Также среди лидеров — Омский НПЗ "Газпром нефти" с показателем 85,3%.
Алексей Кокин из "Уралсиба" считает, что дополнительные стимулирующие меры государства по увеличению производства светлых нефтепродуктов излишни, когда оно и так стимулируется постепенным выравниванием пошлин. Такая политика, поясняет аналитик, приводит к излишним инвестициям нефтекомпаний в дорогостоящую модернизацию НПЗ.
(Источник – Коммерсант. Нефтяников тянут на глубину, 08.10.2010)
Правительство разрешило ТГК-2 на 490 МВт сократить объем строек, включенных в проекты договоров на предоставление мощности (ДПМ). Такое распоряжение подписал премьер Владимир Путин.
Компания не будет строить Костромскую ТЭС на 400 МВт (срок ввода — до конца 2015 г.). Еще на 90 МВт инвестпрограмма сократится из-за уточнения параметров проекта Кудепстинской ТЭС в Краснодарском крае (олимпийский объект). Предполагалось, что станция будет состоять из трех газовых блоков по 150 МВт. Теперь мощность двух блоков, ввод которых намечен на 2013 г., увеличена до 160 МВт, а третьего — сокращена до 40 МВт.
Это беспрецедентное решение, говорит аналитик ИБ «Открытие» Павел Попиков. Чиновники неоднократно заявляли, что энергетики могут только скорректировать инвестобязательства, изменив сроки и места расположения станций. Но объем вводов мощности должен был остаться прежним, напоминает он.
Обязательства энергетиков по инвестпрограммам придумало еще РАО ЕЭС. Заключение договоров, обязывающих инвесторов ввести определенный объем мощности, было одним из условий покупки акций ОГК и ТГК.
Общие планы вводов не изменились, уверяет представитель Минэнерго: до 2017 г. все энергокомпании должны построить 28,3 ГВт.
Несмотря на изменения в инвестпрограмме, объем вводов ТГК-2 будет выше планов РАО: 1130 МВт против 950 МВт, рассказал «Ведомостям» исполнительный директор группы «Синтез» (основной акционер ТГК-2) Андрей Королев. Еще в прошлом году ТГК-2 взяла на себя повышенные обязательства, включив, в частности, Костромскую ТЭС в свои ДПМ, объясняет он. Но после опубликования постановления о ценовых параметрах рынка мощности компания отказалась от идеи строить торфяную станцию: в документе не оказалось расчета компенсационных выплат инвестору строительства станций на этом виде топлива, говорит Королев. Согласовано ли решение с «Системным оператором» (диспетчер в энергосистеме), не ясно. Вчера его представитель от комментариев отказался. По данным диспетчера, потребность Костромской области в энергии полностью покрывается за счет нынешних станций, сообщила ТГК-2.
Отказавшись от строительства торфяной станции, ТГК-2 серьезно сэкономит, говорит Попиков: затраты ее на строительство могли достигнуть $800 млн. А компании нужны деньги, отмечает эксперт: на конец полугодия ее чистый долг был 11 млрд руб., еще 5 млрд она заняла в сентябре, разместив облигации.
(Источник – Ведомости. Подарок Путина, 08.10.2010)
ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ
Стоимость нефти в пятницу движется разнонаправленно на фоне удешевления доллара к евро и другим мировым валютам, которое стимулирует спрос на сырье как альтернативный источник инвестиций, свидетельствуют данные торгов.
Стоимость ноябрьских фьючерсов на американскую легкую нефть марки WTI (Light Sweet Crude Oil) на электронных торгах в Нью-Йорке по состоянию на 8.14 мск снизилась на 0,05 доллара, или на 0,06% - до 81,62 доллара за баррель. Спотовая цена на североморскую нефтяную смесь марки Brent на 8.19 мск повысилась на 0,39 доллара, или на 0,48% - до 83,16 доллара за баррель.
"Слабеющий доллар является прочной основой для роста цен на нефть, - поделился с агентством Bloomberg своим мнением старший аналитик MineLife Pty Ltd. Гэвин Вендт (Gavin Wendt). - Все пытаются понять реальное состояние экономики. Многие спекулянты рассчитывают на рост стоимости нефти".
Доллар на 8.39 мск подешевел к евро до 1,3948 доллара за евро против 1,3912 доллара за евро днем ранее. В целом курс доллара к корзине шести валют стран - основных торговых партнеров США снизился на 0,11% до 77,31 пункта.
Ранее в ходе торгов на рынке нефти наблюдалась отрицательная динамика ввиду укрепления доллара к единой европейской валюте по итогам четверга.
По итогам четверга стоимость ноябрьских фьючерсов на американскую легкую нефть марки WTI на Нью-Йоркской бирже NYMEХ снизилась на 1,56 доллара - до 81,67 доллара за баррель.
(Источник – РИА «Новости». Нефть торгуется разнонаправленно на фоне слабеющего доллара, 08.10.2010)
НОВОСТИ КОМПАНИЙ
Номос-банк одержал вторую победу над Русской нефтяной группой (РНГ, входит в холдинг «Транспромсервис»). Вчера Арбитражный суд Москвы решил взыскать с компании 1,28 млрд руб.: 1,042 млрд — долг по кредиту, остальное — штрафы и пени, сообщил представитель суда.
Банк требовал 1,453 млрд руб. с РНГ и резервы» (входит в «Транспромсервис»), выступавшего поручителем по кредиту. Но требования банка к «Трудовым резервам» суд отклонил. «Договор поручительства, заключенный между банком и “Трудовыми резервами”, суд счел истекшим», — пояснил представитель Номос-банка.
В июле арбитраж по иску Номос-банка взыскал с РНГ и «Трудовых резервов» 688 млн руб. Сейчас компании оспаривают это решение в апелляционной инстанции. Общая сумма требований банка к РНГ и «Трудовым резервам» — около 3 млрд руб. В судах первой инстанции находятся еще два иска Номос-банка к этим компаниям: на 682 млн и 248 млн руб. Все требования касаются кредитов, привлеченных РНГ в гг. (всего — 2,5 млрд руб.) для финансирования поставок нефтепродуктов для госорганов (Минобороны, Росрезерв и МЧС), говорит источник в Номос-банке.
Согласно базе данных СПАРК РНГ в равных долях принадлежит Иреку Танаторову и технология». Его владелец Максим Граевский является совладельцем «Трудовых резервов» (10%, остальное — у британской «Виндекс трейдинг»). Представитель РНГ от комментариев отказался, с его коллегой из «Трудовых резервов» связаться не удалось.
(Источник – Ведомости. Не отдали резервы, 08.10.2010)
Тенденцию, которую задала демонстрирующая рекордные темпы роста добычи «Башнефть», поддержала Аlliance Oil. Компания в третьем квартале увеличила этот показатель на 13,2%. Эксперты объясняют это внедрением новых технологий извлечения нефти, которые способны обеспечить прирост еще на полтора-два года. Для того чтобы удержать взятую планку, компаниям следует уже сейчас позаботиться о приобретении новых лицензий.
Добыча Alliance Oil в третьем квартале составила 4,3 млн барр., что на 13,2% превышает аналогичный показатель прошлого квартала, сообщается в материалах компании. В общей сложности за девять месяцев текущего года Alliance Oil добыла 11,9 млн барр. За квартал компания ввела в эксплуатацию 18 новых скважин, еще 14 планируется запустить в последние три месяца года.
Alliance Oil опережает по этому показателю такого гиганта, как «Роснефть», которая, несмотря на начало активной работы на Ванкоре, увеличила суточную добычу во втором квартале по сравнению с первым на 8,8%. Медленнее, но все же растет добыча на месторождениях «РуссНефти» и «Башнефти» — во втором квартале по сравнению с первым рост по обеим компаниям составил 3,5%. Это лучше результатов ЛУКОЙЛа, который в апреле—июне 2010 года добыл на 0,08% больше, чем за первые три месяца года.
По мнению аналитика Rye, Man & Gor Securities Константина Юминова, причина существенного прироста добычи на месторождениях средних компаний в том, что они начали внедрять более эффективные технологии, которые крупные игроки рынка используют уже достаточно давно. «Расти на таких методах «Башнефть» и Аlliance Oil смогут еще полтора-два года, затем на этих месторождениях начнется падение», — предполагает эксперт.
По словам г-на Юминова, чтобы сохранить позиции, этим компаниям необходимо уже сейчас приобретать новые лицензионные участки. Для «Башнефти» новой ступенью в развитии компании может стать победа в конкурсе на крупные месторождения им. Требса и им. Титова. Аlliance Oil, в свою очередь, будет развиваться за счет скупки более мелких месторождений, предполагает аналитик.
(Источник – РБК Daily. Обогнать лидеров, 08.10.2010)
МЕНЕДЖМЕНТ
Новый президент "Роснефти" Эдуард Худайнатов, назначенный на эту должность месяц назад, начал обновление команды. Как стало известно "Ъ", первым компанию покидает ключевой вице-президент, отвечающий за добычу, Михаил Ставский. Выходец из "Сибнефти", покинувший ее сразу после продажи "Газпрому", он проработал в "Роснефти" четыре года и считается членом команды уволенного в начале сентября президента компании Сергея Богданчикова.
Михаил Ставский покидает пост вице-президента "Роснефти", сообщил вчера "Ъ" источник на рынке. Эту информацию "Ъ" подтвердил сам топ-менеджер, уточнив, что увольняется в понедельник "в связи с переходом на новую работу". О причинах своего ухода и новом месте работы господин Ставский говорить отказался. В "Роснефти" также отказались от комментариев.
Михаил Ставский пришел в "Роснефть" в 2006 году из "Сибнефти" (сейчас "Газпром нефть") после продажи компании "Газпрому". В "Сибнефти" господин Ставский также занимал должность вице-президента и напрямую отвечал за ключевой актив компании — "Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз". В "Роснефти" Михаил Ставский курировал один из главных добывающих проектов компании — Ванкорское месторождение, который был запущен в прошлом году.
Уйти топ-менеджеру пришлось после назначения нового президента компании, с которым у него возник серьезный конфликт, считает источник "Ъ" в "Роснефти". Эту информацию подтвердил другой источник "Ъ", знакомый с ситуацией. Причины конфликта они не уточняют. И. о. вице-президента будет назначен руководитель департамента нефтегазодобычи Гани Гилаев, сообщил вчера другой источник, близкий к "Роснефти".
Но, по его мнению, конфликта у Михаила Ставского с Эдуардом Худайнатовым нет. "Просто у Михаила Ставского закончился контракт, он решил сменить работу и больше его не продлять",— сообщил собеседник "Ъ". Кто будет новым вице-президентом, пока неизвестно, уверяет он.
Источник "Ъ" в "Роснефти" полагает, что это не последняя крупная отставка в компании и Эдуард Худайнатов продолжит "зачищать" компанию от членов команды Сергея Богданчикова. Об этом говорил и сам господин Худайнатов: почти сразу после своего назначения он заявлял, что не исключает возможности кадровых перестановок в "Роснефти". "Конечно, жизненный процесс не стоит на месте — раз мы хотим еще стремительнее повысить планку в области нефтедобычи и переработки, естественно, потребуется, наверное, и коррекция в обновлении кадров, привлечение специалистов мирового уровня, без этого нельзя",— говорил Эдуард Худайнатов в середине сентября.
В ближайшее время "Роснефть" может покинуть еще один вице-президент — Питер О`Браен. Он также пришел в компанию в 2006 году и курировал "народное" IPO, а затем отвечал за связи с инвесторами. Однако в мае в "Роснефть" пришел Павел Федоров, который стал курировать весь финансовый блок в должности вице-президента и получил часть полномочий господина О`Браена.
Смена команды после назначения нового руководителя — обычная практика для крупных компаний, отмечает Валерий Нестеров из "Тройки Диалог". По его мнению, Михаил Ставский являлся ключевым менеджером "Роснефти" — в последние годы компания преуспела в целом ряде своих добывающих проектов. Но если у господина Ставского действительно произошел конфликт с новым президентом, добавляет заместитель руководителя аналитического управления "Алор Инвест" Дмитрий Лютягин, то в выборе кандидатуры нового вице-президента по добыче основным фактором может быть не профессионализм, а личная лояльность.
(Источник – Коммерсант. "Роснефть" зачистила добычу, 08.10.2010)
СНГ И БАЛТИЯ
Министр топлива и энергетики вчера вновь приезжал в Москву, чтобы встретиться с главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Пресс-служба российского концерна лишь сообщила, что беседа состоялась «в рамках подготовки визита председателя правительства РФ Владимира Путина на Украину». Премьер поедет туда 26 октября, чтобы вместе с украинским коллегой провести заседание комитета по экономическому сотрудничеству. Газовая тема обещает быть одной из самых острых: в повестке условия поставки газа в 2011 году, создание совместного предприятия между «Газпромом» и «Нафтогазом», а также урегулирование обязательств украинской стороны перед трейдером RosUkrEnergo, которые к тому времени, вероятно, будут окончательно подтверждены судами на Украине.
Москва готова снизить контрактные обязательства Киева по отбору газа в следующем году, но даже не рассматривает тему о пересмотре формулы цены, на чем настаивала украинская сторона. По информации «Времени новостей», речь идет о снижении планки «бери или плати» с 41,6 млрд примерно до 36 млрд кубометров (как и на 2010 год). Следует отметить, что по итогам девяти месяцев «Нафтогаз» закупил у «Газпрома» 22,8 млрд кубометров газа. Для выполнения соглашения ему предстоит оплатить в четвертом квартале около 13 млрд кубометров, что фактически соответствует докризисному уровню потребления. Между тем инициатива правительства Украины о внесении в транзитный контракт обязательств «Газпрома» по транспортировке газа отвергнута.
О перспективах совместного предприятия в опубликованном вчера интервью французской газете Le Figaro рассуждал президент . «Мы обсуждаем с Россией создание совместной компании, но это не означает слияния двух структур («Нафтогаза» и «Газпрома». - Ред.), - цитирует его агентство УНИАН. - То, что нас интересует больше всего, - это возможность добывать газ на территории России и транспортировать этот газ в Украину. То, что интересует Россию, - это иметь доступ к управлению газопроводами Украины. Мы готовы обсуждать эти вопросы с Россией».
Впрочем, пока предметного разговора не получается. Г-н Миллер еще в июне говорил, что концерн внесет в СП запасы газа, которые уравновесят вклад украинской стороны, имея в виду именно газотранспортную систему. Но продажа или передача ГТС в концессию (долгосрочную аренду) запрещена на Украине законодательно. Соответствующие поправки в закон «О трубопроводном транспорте», которые могут снять данную коллизию, лежат в Верховной Раде с начала лета, а дело с места так и не сдвинулось. Предыдущий опыт по созданию газотранспортного консорциума с Киевом не позволяет Москве верить словам.
Наконец, неизбежно приближается время расчета по долгу «Нафтогаза» перед трейдером RosUkrEnergo, которым на паритетных основаниях владеют «Газпром» и украинский предприниматель Дмитрий Фирташ. Летом в пользу RUE завершился международный арбитраж в Стокгольме, который обязал НАК вернуть трейдеру 11 млрд кубометров газа и еще 1,1 млрд кубометров добавить в качестве неустойки. Чтобы подтвердить это решение в украинской судебной системе, RUE осталось пройти всего одну инстанцию (Верховный суд, куда «Нафтогаз» подал кассацию).
Вопрос о том, как будет урегулирован этот долг, пока остается открытым, а положение Украины незавидным. На прошлой неделе директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан прозрачно намекнул украинским властям, что использовать для расчетов с RUE бюджетные ресурсы не стоит. «Я призвал бы правительство решить проблему безналично, иначе это приведет к сложностям бюджетного баланса. То есть если арбитражный суд вынес такое предписание (в пользу RUE), то его надо выполнить, чтобы не нарушать бюджетный баланс», - сказал он. И портить отношения с МВФ, который в ноябре будет принимать решение о перечислении Украине второго транша стабилизационного кредита на общую сумму 15,4 млрд долл., в планы Киева явно не входит. Тогда же глава фонда попытался привлечь российское правительство к решению этой проблемы, мол «Газпром» является совладельцем трейдера. Но министр финансов Алексей Кудрин тут же подчеркнул, что это обязательства Украины, и за помощью к России она не обращалась.
Таким образом, возвращать долг надо газом. К окончанию сезона закачки в подземные хранилища «Нафтогаз» накопил в них 24,5 млрд кубометров газа, сообщил вчера журналистам заместитель главы правления компании Вадим Чупрун. Это самый низкий показатель за последние пять лет. И этот газ жизненно необходим зимой для того, чтобы сбалансировать работу украинской ГТС, обеспечить внутренний рынок в период холодов и выполнить обязательства по транзиту в Европу.
Нужно купить дополнительный объем газа. Причем без 100-долларовой скидки, которая действует на сырье, предназначенное для внутреннего рынка Украины (правительство РФ не взимает 30-процентную пошлину с этого газа). Но для этого опять-таки требуются деньги. По информации «Времени новостей», один из вариантов решения - соглашение об авансовом платеже за транзит со стороны «Газпрома» на период до 2015 года включительно. Конечно, речь идет не о всей сумме за транспортировку на пять лет вперед (при нынешней ставке это около 15 млрд долл.), а только о той части, которая нужна «Нафтогазу» для покрытия обязательств перед RUE. С учетом того, что у RUE есть денежный долг перед украинским госконцерном на 1,5 млрд долл., а рыночная цена 12,1 млрд кубометров на европейском рынке около 4 - 4,5 млрд долл., разница составляет 2,5 - 3 млрд долл. (в зависимости от того, как договорятся). Именно такая сумма может пойти в зачет будущих услуг по транзиту. Сама сделка пройдет на бумаге. «Газпром» в этом случае получит гарантии транспортировки части объема по фиксированной ставке, как это было в рамках схемы по погашению старых украинских долгов за газ, а «Нафтогаз» - топливо для выполнения обязательств перед RUE. После этого «Газпрому» с г-ном Фирташем останется решить, куда девать газ. Он может быть продан обратно в портфель «Газпром экспорта» либо поставлен на внутренний рынок, например на химические предприятия украинского предпринимателя. Вопрос лишь в цене и в том, как будет распределена прибыль. Впрочем, договориться о схеме в целом пока не удается.
(Источник – Время новостей. Объемы, деньги и труба, 08.10.2010)
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Крупнейший производитель промышленных газов в мире — французская Air Liquide планирует до 2015 г. вложить в развитие производства в России до 1 млрд евро, рассказал «Ведомостям» президент компании Бенуа Потье. Условие для этих инвестиций — непрерывный рост экономики страны. Если она будет расти примерно на 5-6% в год, то можно рассчитывать, что темпы роста потребления технических газов в России (кислорода, азота, водорода) будут выражаться двузначными цифрами, считает Потье. По прогнозу Минэкономразвития, ВВП России в гг. будет расти на 4,2-4,9% в год.
Цель Air Liquide — занять больше 20% российского рынка промышленных газов, говорит Потье. Сейчас этот рынок в России в зачаточном состоянии, констатирует аналитик Rye, Man & Gor Securities Константин Юминов. С советских времен промышленные газы производились предприятиями самостоятельно, говорит представитель «Сибура». Постепенно компании повышают эффективность и по примеру западных предприятий выводят эту функцию на аутсорсинг. Например, в Воронеже «Сибур» будет покупать газы с установки, которую на его площадке строит американская Air Products. У химических компаний, металлургов обширные инвестпланы, так что спрос на технические газы будет расти более высокими темпами, чем ВВП: Россия сейчас один из самых привлекательных рынков для производителей газов, резюмирует Юминов.
Пока доля Air Liquide на российском рынке невелика, признается Потье, проекты компании только стартовали. Французы строят воздухоразделительные установки в России с 2005 г. (уже потрачено 150 млн евро). В сентябре появится еще одна на площадке Череповецкого металлургического завода «Северстали» (самая большая в России).
А вчера Air Liquide заключила контракт с «Русвинилом» (СП «Сибура» и бельгийской Solvay) на поставку кислорода для комплекса по производству поливинилхлорида в Нижегородской области. Французы к 2012 г. построят установку мощностью 350 т кислорода в сутки (объем инвестиций — 60 млн евро). Половину газов будет выкупать «Русвинил» по 15-летнему контракту; цена будет зависеть от затрат на электроэнергию и обслуживание установки, подчеркнул Потье, остальное Air Liquide надеется продавать другим предприятиям страны.
(Источник – Ведомости. Французский газ, 08.10.2010)
ТОВАРНЫЕ РЫНКИ
Российские власти вывели страну на третье место в мире по открытости управления природными ресурсами, включая добычу нефти, газа, алмазов. Первое место в рейтинге открытости заняла Бразилия, второе – Норвегия, а последнее – Туркмения. Такие оценки ресурсной прозрачности государств опубликовали вчера эксперты Transparency International и Revenue Watch Institute (RWI).
Отечественные экономисты озадачены необычно высокими результатами России, от которой привычно ждут роста коррупции, но никак не открытости. Впрочем, третье место в рейтинге служит слабым утешением тем иностранным инвесторам, которые на практике сталкиваются с российскими рогатками.
Первое место среди 41 страны в новом рейтинге ресурсной прозрачности заняли Бразилия и Норвегия.
На замыкающей позиции оказалась Туркмения, США заняли 11-е место. А основные экспортеры сырьевых ресурсов – Саудовская Аравия, Катар, Алжир и т. д. – оказались в конце перечня открытых стран. Как поясняют авторы рейтинга из Transparency International и Revenue Watch Institute (RWI), сравнение стран проведено по тому, «в каком объеме правительства отчитываются о деньгах, получаемых от эксплуатации месторождений нефти, газа и других полезных ископаемых, о соответствующих контрактах, а также предоставляют другую базовую информацию».
Отметим, что RWI возглавляет бывший представитель США в cовете директоров МВФ Карин Лиссакерс, а Transparency International известна непримиримой борьбой с коррупцией в мире. Теперь же получается, что РФ не так плоха, как ее представляли, учитывая потрясающую гласность и открытость властей в столь щепетильной сфере, как сырьевые ресурсы. Как отмечается в пресс-релизе, почти во всех странах списка недра считаются общественным достоянием. Тем не менее, как подчеркнула Лиссакерс, «слишком во многих» из них общественность имеет минимальный доступ к информации о том, как власти распоряжаются этим богатством. Гласность в этом вопросе, по убеждению составителей рейтинга, жизненно необходима для борьбы с коррупцией, формирования атмосферы общественного доверия, в конечном счете – для успешного социально-экономического развития стран в условиях политической стабильности. Чтобы подчеркнуть значение проделанной работы, специалисты указывают, что на долю нефти и нефтепродуктов приходится 15% мировой торговли. В странах, включенных в новый индекс, продукция нефтяной и горнодобывающей промышленности составляет до 80% валового национального продукта.
Как пояснил «НГ» эксперт департамента оценки компании «2К Аудит – Деловые консультации»/Morison International Петр Клюев, доступ к информации об использовании доходов, получаемых от экспорта нефтегазовых ресурсов, безусловно, снижает возможности нецелевого и неэффективного использования этих доходов. «Но этот показатель – далеко не единственный фактор, влияющий на уровень коррупции в России, – отмечает он. – В России очень высока доля госсектора в экономике. Наличие высокой доли государства в экономике и бюрократический контроль за доступом к основным ресурсам снижают эффективность экономики».
В свою очередь, руководитель отдела инвестиционного анализа ИК «Универ» Дмитрий Александров считает, что в целом исследование интересно именно с точки зрения возможности получить открытую информацию, а уж какова ее полезность на практике – вопрос отдельный. По словам Александрова, «именно поэтому Саудовская Аравия неминуемо оказывается в конце списка, а Россия – в начале, так как в последнее время вся информация в очень большом объеме доступна на официальных сайтах и у компаний. Очень хороший пример открытости информации (не механизма принятия решений, а именно информации) – конкурс по месторождениям имени Требса и Титова, находящимся в Ненецком автономном округе». Напомним, что их запасы оцениваются в 78,9 млн. тонн (Требс) и 63,4 млн. тонн нефти (Титов). «Но странности в сравнениях стран все равно присутствуют, и немалые, – продолжает Александров. – Так, непонятно, каким образом «наличие институтов, регулирующих и наблюдающих за отраслью», «своды правил и внутренние системы контроля» в Сьерра-Леоне оцениваются в 100 пунктов, точно так же как и в США, в то время как в России – в 67 баллов, а в Азербайджане – даже в 33 балла (!). Вместе с тем «доступность информации по формированию выручки компаний со стороны госорганов» в России находится выше, чем в США, – 93 против 63». Возможно, что это связано с недавним скандалом по компаниям, работающим по сланцевому газу в США, и поэтому по данному пункту Соединенные Штаты так низко и упали, размышляет аналитик. «Удивительны 11 баллов Венесуэлы в рейтинге по «доступности информации по освоению ресурсной базы», учитывая, что там получили ресурсы не только одни лишь российские компании, – недоумевает Александров. – На этом фоне 100 пунктов по этой же статье для Колумбии выглядят несколько странно. То есть получается, что речь идет исключительно о прозрачности, а не о реальной доступности для непосредственных недропользователей». А партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает данный рейтинг вообще весьма сомнительным, поскольку говорить о прозрачности сырьевого сектора в России просто не приходится.
(Источник – Независимая газета. Россию стимулируют к ресурсной прозрачности, 08.10.2010)


