Сущность – использование механизмов не этого мира без понимания последствий их использования для себя.
Если мы во что-то не верим, то это не значит, что этого не существует! А в чем сущность даже не знаю... +
*>*>*>*>Стр@нНик<*<*<*<*
Нет ничего не возможного! Если человек это делает – значит это нормально!
Есть мозг не способный это понять! Другой уровень развития!
Ольга Анкудинова
Магия – детище дьявола. С её помощью он многих губит.
3-5 августа 2009 года +
Все вещи вокруг прекрасны (они таят или содержат красоту).
31.07.2009.
Надо просто жить, а не стремиться реализовываться (проявлять себя). Но если в результате каких-то неожиданных отдач энергии (угнетений, страданий, дискомфорта) тебе пришло вдруг получение энергии в форме таланта (дара), каких-то способностей – то их можно проявить (выявить, показывать), поделиться таким образом этим полученным даром (способностями, возможностями, знаниями) с другими (с окружающими) путём реализации, и этим «подтягивать» развитие этих окружающих особей к той новой норме энергии, которая возникла у тебя. Так происходит эволюция (развитие) психики Человека – у единиц особей создаются новшества, потенциалы путём творчества, получения дара, высших способностей в ответ на их отдачи энергии (угнетенные состояния сущности), и это после распространяется на большинство особей (образуется новая норма энергии в обществе) (новый уровень развития).
Но с этими новшествами нужно быть осторожными – часто Природа отсекает (отклоняет) их как мутации (неправильное выражение признака), как неправильное, нестандартное меньшинство, которое подавляется (так могло быть со многими великими и талантливыми особями в истории Человека – например, Иисус Христос ведал окружающим людям тайны человеческих возможностей, для которых люди или особи Человека тогда были ещё не готовы, они имели слаборазвитую норму энергии, психики для этих новшеств в своей духовной жизни, поэтому Христос вместе со своими идеями был отклонен в социуме, что описано в Библии). + Да, стабилизирующий отбор в Природе жестко поддерживает какую-либо норму в системе… И здесь новшества должны быть аккуратны по отношению к прежней устоявшейся норме жизни (или к норме психики – для Человека). Если и должны быть эти новые включения, новые идеи, то несильно различающиеся в энергии от прежней нормы – чтобы как бы частично совпадать с ней, пересекаться… и одновременно не совпадая с ней, вести эту норму в высшие понятия, в более развитую жизнь… Вот тогда это будет нормальным (естественным, закономерным, постепенно развивающимся) – это будет развитие на грани возможностей, когда высшая норма будет доступна, но и недостижима одновременно (как это звучит в педагогике при обучении детей). Да и понятие «высшее» не существует… Есть что-то особенное, индивидуальное – есть много разных направлений жизни, эволюции, развития… Но всех их определяет также какой-либо уровень существования… Не знаю, нужны ли эти переходы с одного уровня на другой (с «низшего» – на «высший»), если все уровни равноценны и «хороши» по-своему, если понятия «высший» и «низший» относительны и не преобладают друг перед другом… Да, при стремлении к чему-то «высшему» осуществляется движение материи и энергии в Природе, и без движения нет жизни… Значит, всё-таки, есть ценность (значение) в этих новшествах, в «повышении» своего уровня существования (в расширении своих возможностей, способностей)? Да, но это для тех, кто этого достоин. +
31.07.2009.
Психика Человека как его нематериальная (духовная) сущность способна влиять на биологическую (материальную) сущность организма, способа направлять его на определенный путь, способ и форму жизни. Поэтому за психикой Человека очень важно наблюдать (следить), развивать её (в этом помогает религия – вера в Бога, наука – развитие разума, ума, мудрости) – чтобы такая воспитанная, развитая, положительно направленная, разумная психика могла бы направить Человека на хорошую, мудрую жизнь. Казалось бы, незаметная тонкая материя психики (мышления, сознания, чувства) – как вторичное производное биологического (материального) организма, но в нише (уровне) Человека стала составлять почти половину сущности (в среднем для всех людей – особей Человека), и также психика стала очень влиятельной, весомой (значимой) частью сущности – влияет на ход жизни, на судьбу (характер жизни), на гены (что сформировано предками и отражается в жизни потомков), на организм в целом и на его способности – всё это в большей степени делает психика (тонкая энергия организма). У Человека психика стала поистине великой силой (возможно, как и других организмов и сущностей в Природе).
31.07.2009.
Я – мутация (резкое меньшинство среди всех, резкое новшество, резкая особенность), которую обычно отклоняют, подавляют (Спаси, Бог). Может быть, моё сознание, способ мышления немного отличает от психики других, потому что мой головной мозг был чуть испорчен во время беременности мамы мной (когда я было зародышем или плодом в её брюшной полости (в матке)) – потому что у мамы и меня разные резусы (факторы) крови (жидкой среды организма) и тогда они сталкивались в противоречии (разрушали друг друга), то есть мои антитела воспринимали кровь матери как чужеродную и могли «переваривать» её (свертывать, разрушать) (у матери тогда мог идти токсикоз или отравление), и антитела (защитные клетки организма) моей мамы также могли разрушать мою кровь (гемолиз, плохое обеспечение организма кислородом и питательными веществами)… Наверно, поэтому мой организм и мозг были уже чуть разрушены и ослаблены при моем формировании внутри матери и при выходе наружу (при рождении). Обычно такое столкновение несовпадающих генетических факторов крови у родителей и детей нежелательно для человека и может приводить к дебильности (слабоумию) ребёнка… Спаси, Бог. Но как от ненависти до любовной страсти – один шаг (потому что всё это – процессы возбуждения и они могут принять разную форму – как отрицательную или гнев, так и положительную или любовь, радость… всё равно это всё процессы возбуждения нервной системы организма… и с каким характером они будут протекать – важно ли?)… так и от дебильности (слабоумия, глупости) до гениальности (талантливости) – один шаг также… Странно? Природа создала моё разрушение, но после создала и гениальность (наверно, потому что моя мама сделала большую отдачу энергии или страдала + при беременности мною, поэтому искупила грехи или зло предков в какой-то степени и дала мне достойную жизнь)… Значит, это закономерно?
Большая свобода мышления, большая расслабленность и широта мышления… не это ли даёт гениальность (талант, одаренность)? Наверное, да. Поскольку свои таланты (дары от Природы) все гениальные (выдающиеся) люди (особи Человека) начинали тогда, когда уже натерпелись от жизни страданий и скованности и когда они уже после свободно реализовывали своё «Я», свои индивидуальные возможности, способности, характерные для каждого, но сначала скованные, зажатые и проявляющиеся только при свободе, при расслабленности какой-либо сущности. Да, свобода и расслабленность играю большую роль в развитии своих возможностей… Но перед этим должно быть трудное, жесткое воспитание (взращивание), развитие этих непроявленных возможностей (способностей) в скованных, зажатых, уничтожающих условиях жизни (стабилизирующего отбора Природы). +
В то время как у обычного человека (с неразрушенными клетками мозга) (не выдающегося свои талантом, особенностью дара, возможностями) мышление сосредоточенное, излишне скованное, зажатое, узкое – он рожден, чтобы быть в своей определенной нише (месте), чтобы жить с таким скованным, узким мышлением в социуме (в обществе людей) среди себе подобных организмов (чтобы не влиять излишне на них, а создавать нормальные взаимодействия), чтобы не выходить вне (за пределы) своего узкого «Я» (своей скованной работы психики или мозга), чтобы не выходить вне (за пределы) чётко определенной социальной ниши (места в социуме и в Природе в целом) и чтобы не нарушать структуру социальной системы и систему Природы в целом. +
Может быть, после такой «стабилизации» в обществе человек когда-нибудь получит некоторую свободу и уже на основе прежней нормы создаст какие-то новшества (более развитые возможности) для человечества… Но, может быть, этот человек, даже получив некоторую свободу в мышлении (в психике), в своей сущности посчитает нужным остаться в своей прежней нише (месте), в прежней норме, не создавая ничего нового – просто жить и может быть, чуть получше, чем другие, поскольку они тогда в свободном состоянии могут излишне влиять на тех, кто ещё скован в мышлении и более «стабилизирован» (в основном, это молодые особи Человека). И этот последний вариант жизни в социуме – самый распространенный среди людей… может быть, потому что не всем дается гениальность (только достойным), да и не все хотят тратить свою энергию на гениальность (которая им кажется пустой, никчёмной) (которую вместо этого они могут потратить на хорошую, богатую жизнь и на влияние на других). Здесь, конечно, есть большая доля эгоизма (забота о себе), эгоцентризма (становления себя в центр), зла (грехов – гордости, стремления к удовольствиям, к получению энергии, но не к отдачи энергии). Это всё плохо и неправильно, поэтому в любом случае, получив свободу и энергию – надо это тратить на гениальность, на талант (на развитие и выявление дара, способностей), на развитие (движение, повышения) себя и окружающих. Но взяв эту свободу и энергию к себе в сущность (в удовольствия, в богатую жизнь), человек становится «черной дырой», призраком, пустым и одиноким местом в Природе, направленным на получение энергии, но не на её отдачу в окружающее – что даёт тяжелое, страдающее состояние такой злой, грешной сущности. Хотя и не без «черных дыр» во Вселенной (в Космосе). Спаси, Бог, от этого. +
+ 1.08.2009
Существует ли связь между материальным и нематериальным миром?
Существуют созданные образы людей (особей Человека) (хотя бы в религии как в сфере служению Богу – Иисус Христос, Дева Мария или мать его, апостолы или ученики Христа, пророки или посланники от Бога, святые люди или духовные герои и другие герои из Библии)… И если существуют их образы в социуме (в обществе Человека), то значит, что они существуют – эти формы энергии (образы) в мыслях (в уме) Человека… И то, что живёт в Человеке, то является его составляющим… Значит, то, что Человек мыслит – является его нематериальным миром… Значит, эти сохраненные в памяти образы людей (особей Человека) живые… Значит, за этими образами людей стоит их энергия, к которой мы постоянно обращаемся (при молитве или при обращению к Богу, к отдельным образам святых людей, к Святому Духу) – значит, мы вызываем их энергию при обращению к ним (к их образу), которая ведет (направляет) нас на определенный путь жизни, развития. Возможно, это тонкие электромагнитные поля (как бы призраки) – они живут параллельно материальному миру Человека. Значит, эти электромагнитные поля созданных образов людей (особей Человека) способны контактировать с материальными людьми (особями Человека) на духовном (высоком, информационном, мысленном) уровне психики (на уровне нематериальных для Человека электромагнитных волн). Возможно, эти духи (невидимые призраки образов, которые мыслит Человек) способны вселяться в тех, кто соответствует (сходен) им по их характеру, образу жизни, содеянным делам, словам, мыслям.
Может быть, дух Иисуса Христа вселяется в тех, кто страдает также, как он когда-то страдал (кто потерпел унижение, страдание, угнетение, кто недопонят другими, кто гениален, но не признан) – тогда Иисус Христос вселяется как электромагнитное поле в головной мозг (становится его нервным потенциалом, «магнитит» мозги, направляет их на определенную работу нейронов или нервных клеток), «входит» таким образов во всё тело или в организм этих страдающих особей Человека и страдает вместе с ними, но старается помочь хозяину этого тела (организма), ослабить духовную и физическую боль – поэтому такому пострадавшему человеку после приходят разные знания, раскрытия тайн (прежде неизвестных), приходят развитие, новые возможности, высшие способности как дар Бога – и прежде всего это происходит в психике, на нематериальном уровне, в духовной сущности организма (сущности), в соответствии с законами Природы (поскольку в основном именно так, через страдания, выявлялись, рождались все известные гении, таланты человечества – что является ужасным, все эти страдания не нужны, но нужна мера во всём). Поэтому я иногда чувствую, что будто не я всё это пишу, делаю… будто кто-то диктует (направляет) мне это… это находит на меня как озарение (идеи, мысли, которые я учитываю)… Может быть, и я так же бываю одержима тем Высшим Духом, которое моей рукой открывает что-либо для кого-либо. Но я не замечаю свою одержимость каким-либо духом или электромагнитным полем – всё происходит так, будто это делаю только я и никто больше… Но потом, когда я начинаю смотреть на себя и свою жизнь со стороны, то понимаю, что это могу быть вовсе не я… +
Если кто-то ведёт себя как Дева Мария (мать Иисуса Христа по Библии) (кстати, у хороших матерей так ужасно дети или сыны не страдают) +, то в такие особи Человека «входит» (вселяется) дух (электромагнитное поле) этой Девы Марии и начинает вместе с этим человеком (в которого вселилась) переживать, страдать о своих грехах (о зле, о несправедливости), о своих страдающих детях – и этим страданием совершает отдачи и получения энергии и также этим продлевает своё существование в форме электромагнитной энергии (не было бы грешных, злых родителей – не было бы духа Девы Марии, не в кого было бы вселяться)… Это злая энергия матери, у которой погиб не своей смертью ребенок (сын или дочь)… И эта энергия вынуждена вечно страдать – хотя бы тем, что постоянно вселяется в грешных (злых) особей Человека (переходя от одного к другому бесконечно), ненавидящих своё потомство (детей) и убивающих их, и страдает от этого зла и ненависти (отдает энергию этим)… И известно, что живёт то, что способно делать отдачи энергии, поскольку получение энергии легко получить…
Да, образы… Они живут… живут среди тех, кто материален (и они понимают, что они нематериальны среди материальных)… Материальные и нематериальные миры живут вместе, но часто параллельно… Другие особи Человека ведут себя в жизни ещё каким-либо определенным образом – и в них вселяются другие духи (электромагнитные поля), образы которых были созданы в культуре Человека, о которых помнят и мыслят и которые ищут родственные (похожие, сходные) души (характер, психику человека) – в них и вселяются. Вот в этом, наверное, и заключается вечная жизнь… Хотя бы в религии (в сфере о Боге, о Природе), при вере в Бога – например, ты умираешь ради веры в Высшее, но ты остаёшься жить в умах (в психике) особей Человека после смерти в последующих поколениях, и ты способен своей душой (тонкой материей или энергией психики) быть там, где тебя помнят, где к тебе обращаются – ты способен жить в тех материальных жизнях, в тех людях (особях Человека), которые создают связь с тобой (при обращении к твоему созданному образу, к твоему сохраненному творчеству)… Да, а кто-то может и вовсе вселяться своей душой (электромагнитным полем) после смерти в тех животных или растения, которым соответствовал (был сходен) в своей прежней жизни (или вовсе может воплощаться, материализоваться своей энергией в то, чем себя ощущает). +
Да, странно… Снова и снова в телах потомков переживать то, что пережил в своей прежней материальной жизни – снова душой в каком-либо теле делать отдачи и получения энергии, снова чувствовать то, что уже чувствовал, снова жить… Хорошо ли это – вечная жизнь, о которой столько говорится, к которой все стремятся? Не будет ли это мучением (страданием) для тех, кто уже давно материально исчез (умер) из прежнего социума?.. Не будет ли это нежелательной тревогой, беспокойством духа (души, психики, электромагнитного поля), призраков? Отчасти, да. Но в этом состоит и вся жизнь – в вечных отдачах и получениях энергии, в вечном движении, в вечном решении противоречий (проблем). Хотя не один раз я задавала себе вопрос – не является вакуум, как вечное спокойствие и пассивность, идеальным состоянием материи и энергии (чтобы никто никогда не тревожил тебя фазами активности)?
Но образы тех создают в памяти и мышлении человека, кто полностью, чётко, ярко выявил (выразил) свою сущность (психику, личность, свои индивидуальные особенности), кто повлиял своей психикой, своей сущностью на других – кто выявил своё «Я», например, в сфере науки (открытия новых знаний, составление новых теорий), в сфере религии (апостолы написали Библию, святые люди показывали духовные подвиги, делали чудеса)… И теперь они свои подвиги и открытия должны совершать вечно, но в других телах (в организмах своих материальных потомков – хотя бы в тех, кто сходен с ними по судьбе, по жизни, по характеру)? А может быть, лучше вообще не реализовывать (не проявлять) своё «Я» (свою сущность), чтобы не оставаться в памяти (в умах), в мыслях, в психике людей (последующих поколений Человека), чтобы они после материальной смерти не беспокоили души (психику) предков? Странно… Но все особи Человека так сильно стремятся проявить себя, показать свою сущность, повлиять на других, полностью реализовать или развить и выявить свои индивидуальные способности – они все так сильно стремятся сохраниться в памяти Человека, они так сильно стремятся к вечной жизни… Неужели они не знают, что вечная жизнь – это также и вечное беспокойство?.. Вот оно поистине наказание за своё излишнее проявление (реализацию) – вечная жизнь, вечный поиск, тревога, беспокойства, стремление, постоянные получения и отдачи энергии… Значит, действительно лучше прожить жизнь скромно, тихо, умеренно, нравственно (с моралью), мудро, не влияя и не проявляя своё «Я» излишне, подчиняясь Богу и его законам как Высшей Силе (управляющей всем) – и так ты будешь спокоен вечно?.. Этому (такой скромной жизни) учит и Библия, религия (сфера о Боге, о Природе)… А может быть, я здесь и не права… Может быть, и скромный человек после смерти распадается на атомы и молекулы, которые всё равно живут, беспокоятся, стремятся, делают получения и отдачи энергии (как всё другое в Природе), только на низком уровне организации энергии – но беспокойной души (психики) этого человека уже не будет, но будут его атомы и молекулы, будет он сам в форме этих атомов и молекул, но на малом уровне или масштабе материи Природы (но на «малом» для уровня Человека). +
Герои, образы, энергия… Если это существует – значит, это нужно, и значит, так Человек живёт и продолжает свою вечную жизнь… Так создано в Природе… Неужели, мы есть то, что вселяется в нас? Неужели, сами мы представляем лишь глупую биологическую (материальную) основу для развитых и мудрых духов (нематериального электромагнитного поля) наших предков (которые также развиваются вместе с нами, живя нашей жизнью, и после переходят вместе с нашим опытом в тела потомков)?.. Отчасти, это так. +
+1.08.2009.
Неважно – как или каким образом себя реализовывать (проявлять свою сущность), главное – это делать «от души» (искренне, с любовью, с положительной направленностью психики, для помощи, для развития). +
+4.08.2009.+
Умный (может быть, мудрый) тот, кто учитывает (берёт во внимание) все (или многие) факторы (вещи) вместе (в совокупности), когда что-либо делает в процессе жизни. +
+4.08.2009.+
Пение (исполнение песен как извлекание протяжных звуков) произошло (появилось) у Человека для того, чтобы:
· выразить и изгнать свои накопленные чувства и эмоции (как отрицательные, так и положительные);
· улучшить пищеварение желудка и кишечника путём напряжения грудных мышц и мышц живота при издавании звуков и путём выдувания из себя плохих газов (шлаков от непереваренной пищи), и проветривание воздухом свой рот (избавление от плохих запахов для разговора);
· для духовной (психической) реализации – как вторичная причина пения (выражение любви, печали, радости, своей индивидуальности и так далее), также чтобы развлечься (для интереса, для творчества). +
+4.08.2009.+
Реализация (проявление сущности) должна идти без напряжений – постепенно, умеренно, разумно. +
+4.08.2009.+
Природа (атомы, молекулы, клетки, бактерии, организм, психика, популяции, сообщества, планеты, звезды, галактики, Космос, Вселенная) стремится к образованию систем (взаимосвязанных элементов) – наверное, потому что так легче существовать энергии или материи (без лишней затраты энергии). Ведь система – это единое целое, но состоящее из множества (поэтому пластична, имеет много направлений в приспособлении), и имеет свой определённый, стабильный характер работы (функционирования)… И если при взаимодействии с чем-либо через такую систему будет проходить (входить и выходить) какой-либо импульс (потенциал энергии) (в форме мыслей, новых идей, способностей), то характер этого неопределенного по свойствам импульса будет зависеть от характера определенной целой системы (которая направит его на правильный, нужный путь). Так лучше (в системе) поддерживается стабильность энергии и материи, нормальный энергетический обмен в Природе (которая стремится к установлению нормальных, несильно влияющих взаимосвязей между разными элементами и образование системы). Поэтому один из основных принципов существования Человека – это не убивать, не влиять на другого излишне (чтобы особи могли бы жить во взаимосвязи и создавать социальную систему). +
5.08.2009. +
Материя там, где энергия стабилизирована и образует норму. А энергия – это нестабилизированная материя. В этом и состоим круговорот и обмен материи и энергии в Природе. По понятиям «материя» – более плотное состояние энергии (материальное), а «энергия» – более тонкое состояние материи (нематериальное). Материя и энергия являются двумя состояниями одного целого, единого (общего) в Природе. Материя и энергия превращаются друг в друга, обмениваются частями друг друга, порождают друг друга, но и способны быть параллельными друг другу, отдельными друг от друга, почти независимыми, хотя и связаны единой точкой или линией соприкосновения. +
6.08.2009 +
Человек просто живёт и постепенно угнетается (чем-то занимаясь), исчезает и ни о чём не задумывается (ни о законах Природы, по которым существует, ни о самом себе, ни об окружающем) – это и есть обычная, нормальная или даже идеальная жизнь Человека?.. Откуда же тогда берётся вот это знание об атомах, молекулах, материя, энергиях, о Космосе, о звездах, о планетах, об окружающем мире? Откуда берутся все эти теории о работе и функционировании разных систем Природы? Странно… Неужели эти знания характерны для тех, кто должен мучиться, страдать? + Наверное, да. Наверно, это характерно для тех, кто умер ещё живым… у которого уже произошёл распад мозга (психики) на атомы и молекулы (на малые нематериальные частицы) (произошёл резкий спад на низкий уровень организации энергетических структур веществ), но в сочетании с тем прежнем уровнем жизни, на котором эта живая сущность ещё присутствует (более крупный уровень организации Человека, например). Вот такое же сочетание малого и крупного содержит Вселенная (Космос) – космические пространства крупны по размеру и бесконечны, но состоят из мелких атомов, молекул и их электромагнитных полей (конечно, включая и крупные для Человека космические объекты – звезды, кометы, планеты, галактики – но это уже более крупный уровень организации в Космосе).
Так вот я думаю, что Человек мог начать разбираться, рассматривать структуру Природы (окружающего мира и своей сущности) только потому, что «опустился» в своём сознании до малого уровня атомов, молекул, их электромагнитных полей (то есть клетки его мозга «опустились» или разрушились до этого состояния в своей физиологии, в своей работе). Когда сущность опускается в уровне существования, то начинает чувствовать быстроту времени, дискретность (разделенность) вещей, делает анализ всего этого… Да, своеобразная шизофрения (по современной психиатрии)… Значит, современная ветвь эволюции Человека – развитие шизофрении (умерший мозг или психика «копается» в разных частицах, мелких деталях или наблюдает, мыслит их, по-своему их комбинирует, творит сочетание, объединение этих анализируемых объектов, предметов, вещей). И эта линия шизофрении (мертвой психики у живой системы) как-то существует и стала нормой для Человека – передается из поколения в поколение, закрепляется в генах, в традиции, в культуре Человека (человечества) (по крайней мере, в той ветви развития Человека, в которой нахожусь я). Да, вроде как нормальная шизофрения… Но в пределах этой нормальной шизофрении (погружение в знаки, символы, анализы, создание абстрактных непонятных теорий) существует и углубленная шизофрения человека как болезнь и как психическое отклонение (а может быть, и это отклонение психики станет вскоре нормой?). Не приведи, Бог.
Нужно опуститься до низкого уровня организации материи, чтобы начать понимать вот эти все структуры Природы, о которых мыслит Человек в науке, в религии, в искусстве. Да… что страдает, то существует… Странно… Отдачи энергии (страдания, угнетения, ограниченность) важны, потому что их трудно организовывать, а получения энергии (расслабленность, отдых, удовольствия) можно взять везде, легко и в большом количестве… Хотя и взяв, сразу отдают также… Не знаю… Как правильно – не знаю. Я только могу догадываться своим «шизофреническим» человеческим умом (мертвыми мозгами, психикой), переданным мне по наследству (генами, традицией, культурой), нормой жизни Человека.
Кстати, о цивилизации шизофрении Человека говорил много философов до меня в 19-20 века (это я помню из курса лекций по философии в аспирантуре Московского государственного университета – МГУ, на факультете биологии). +
6.08.2009. +
Каждый человек, каждый организм, каждая особь по-своему, по-разному умны и гениальны (талантливы, потенциальны)… И главное, чтобы каждый умел бы не влиять излишне своим умом, талантом, гениальностью на другого… Главное, чтобы был понятен в своём уме, таланте, гениальности другому… Также является главным, чтобы не видеть в полной мере (силе) эти ум, талант, гениальность в других (выход из конкуренции)… Но каждый для себя должен понимать и оценивать свой особый ум, потенциал (степень их силы и важности – должен считать их достойными). +
7.08.2009. +
Вы оказались на необитаемом острове один (одна). Ваши действия.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Ужас! Человек же – социальное (групповое) существо (он привык быть элементом системы). Ну, если так бывает, то что тут делать... Выживать (к этому все живые организмы стремятся)... Пищу искать, одежду, партнеров по связи и так далее... Вообще, не нужно этого - один на необитаемом острове. Счастливо.
Пойду искать пресную воду и чтобы что-то сожрать.
Первым делом лягу и отосплюсь на пару недель вперед, а потом буду искать связь с ТДВ...
Кто поёт? Кто поёт песню со словами: "Я не забуду никогда, как горит огонь души твоей всегда "?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Не знаю... Может быть, кто-то из Советских времён? Но слова такие призывные, яркие (вообще, огонь нигде не нужен)...
Как вы проводите время в самолете, если лететь сутки?!
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Спят люди ночью... Можно книгу почитать, поговорить с собеседником (тихо), выпить чай. Главное – спокойствие и чтобы самолёт не упал (для чего нужно сидеть, напрягаться и молиться Богу). Вот, что надо делать в самолёте (а тем более, если полёт длится сутки). Всего хорошего.
Плеер в уши и сплю. Ну, а если в бизнес классе, то в интернете через ноутбук (мини-компьютер) сижу...
Да и вообще, лично у меня бывает, когда лететь долго – в самолетах телевизоры смотрю в подголовниках (и там, кстати, крутят довольно интересные фильмы).
А, по-моему, нельзя включать в летящем самолёте электромагнитные приборы (сотовые телефоны, компьютеры, плееры и тем более интернет)?
Пользователь GarfeelD ответил на Ваш комментарий:
А, по-моему, всем «по барабану» (не учитывают это)... Неужели не заметила, что полсалона сидит с ноутбуками (переносными компьютерами). Я уже молчу там про PSP и плееры... Да и вообще, зачем же тогда в бизнес-классе (отдел самолета для бизнесменов) интернет сделан?
Вот поэтому, наверно, так часто самолеты падают при полете. Спаси, Бог, от этого. +
Надо эти сутки в самолете не спать… Или пить алкоголь (пиво, водку).
6.08.2009 +
Когда человек беспомощен, то он должен обращаться к Богу как к объективности (всё видящей и справедливо оценивающей), как к Высшей силе, управляющей всем… как к Природе и её законам. +
6.08.2009. +
Вопрос не очень скромный... А вы часто прическу меняете?
Так, приглажусь – и хорошо... Главное – нужно волосы подстригать в нужное время (они как ногти растут). А то длинные волосы – это как веник для подметания... Да ну зачем это? Платочком подвязался – и хорошо... Отращивать не нужно (лишний субстрат для вшей) (спаси, Бог, от этого) +. У кого прическа часто меняется – это уже болезнь какая-то, отклонение что ли... Ну так концентрировать внимание на волосах не нужно... Главное – чистота и аккуратность... и всё... Ну а если это является частью культуры и угнетения у кого-то... что же, придётся им "нести свой крест" (тяготы), этим заниматься... У каждого разная судьба. Счастливо. +
Хотелось бы чаще...
Нет... уже два года с короткой прической хожу.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |

