Июль, 2005
Привилегии
Проблема привилегий и льгот, которые получают те или иные группы общества, традиционно вызывает споры и дискуссии. После отмены (монетизации) большинства льгот в январе 2005 года, которыми пользовались массовые слои российского общества, преимущественно слабо социально защищенные, у целого ряда групп остались льготы и привилегии, связанные с их служебным и должностным положением («весом») в обществе. Какие из этих льгот общество считает справедливыми, оправданными, а какие – нет?
Опрос, проведенный в сентябре, показал, что в целом, общество негативно относится к самой практике наделения льготами и привилегиями особые категории государственных служащих (78,4%), ведь, по мнению большинства, их работа ничем не отличается от любой другой работы, а зарплату они и так получают немалую. 15,2% Россиян считают оправданным наличие подобных льгот и привилегий, так как, по их мнению, эти категории государственных чиновников и депутатов выполняют более важную работу, чем большинство других граждан, и несут соответственно большую ответственность перед обществом за ее результаты.
Отрицательное отношение Россиян к разного рода должностным привилегиям распространяется не все группы, имеющие подобные привилегии. Справедливыми оцениваются льготы и привилегии, которыми пользуется Президент России (59,9%), военнослужащие (81,4%), работники милиции (59,3%), пограничники и сотрудники спецподразделений типа «Вымпела» и «Альфы» (83,5%), пожарники и спаса,0%). Эти группы (кроме президента) ежедневно рискуют собственной жизнью и здоровьем, и вправе пользоваться льготами и привилегиями. Зато не заслуживают подобных привилегий члены правительства (так считают 68,5% опрошенных), депутаты Государственной Думы (80,7%), депутаты областного и районного уровней (79,9%), губернаторы и другие главы субъектов федерации (69,8%), сотрудники аппарата центральных ведомств (77,5%), работники аппарата региональных и местных органов управления (73,9%), судьи и прокуроры (63,5%).
Как вы считаете, государственные служащие каких категорий заслуживают льгот и привилегий, а каких - нет? | заслуживают | Не заслуживают | Затруднились ответить |
Президент страны | 59,9 | 34,9 | 5,1 |
Члены Правительства | 23,7 | 68,5 | 7,8 |
Депутаты Государственной Думы | 12,6 | 80,7 | 6,7 |
Депутаты областного и районного уровней | 12,1 | 79,9 | 8,1 |
Губернаторы и другие руководители регионов | 23,3 | 69,8 | 6,9 |
Сотрудники центрального государственного аппарата, работники министерств и ведомств | 14,5 | 77,5 | 8,0 |
Работники государственных учреждений регионального и местного уровня | 17,5 | 73,9 | 8,6 |
Судьи, прокуроры | 27,8 | 63,5 | 8,7 |
Военнослужащие | 81,4 | 13,9 | 4,7 |
Работники милиции | 59,3 | 34,5 | 6,3 |
Пограничники, бойцы спецподразделений ("Альфа", Вымпел") | 83,5 | 12,5 | 4,0 |
Пожарники, сотрудники МЧС | 82,0 | 14,1 | 3,9 |
Не выявил опрос и единодушия Россиян по вопросу о том, какие именно привилегии и льготы для высших государственных чиновников, депутатов и военнослужащих целесообразно оставить, а какие – нет. Наиболее «легитимны» в глазах общества такие привилегии как льготы на телефонные переговоры (24,7% оправдывают), бесплатный проезд в городском транспорте (23,3%), наличие персональной машины, возможность заказать автотранспорт (18,6%), льготы на пользование железнодорожным и авиационным транспортом (17,3%), лечение в специальных больницах и поликлиниках (16,2%). Наименее оправданными представляются такие льготы как служебная дача (5,9%), льготное жилищно-коммунальное обслуживание (6,9%), начисление персональных пенсий (7,7%), бесплатное получение жилья (7,7%), льготные путевки в санатории и дома отдыха (10,9%).


