Корреляционные отношения уравнений: η1=0,; η2 =0,
Уравнение (19), а также данные табл. 4 показывают, что данный магнитоиндукционный двигатель даже при максимальной энергии заряда конденсаторов имеет недостаточную величину движущего импульса и, соответственно, амплитуду А1, а также недопустимо большую тепловую мощность. Удельная работа магнитоиндукционного двигателя существенно меньше, чем у электромагнитного. Это свидетельствует о неэффективности использования магнитоиндукционных двигателей в качестве вибровозбудителей низкочастотных вибротранспортных машин.
В табл. 5 приведены результаты экспериментальных исследований электромагнитных вибровозбудителей.
Таблица 5
Средние значения удельной силы тяги и удельной работы линейных
вибровозбудителей
Рабочий зазор, мм | mо = 4 кг | mо = 5,25 кг | mо = 3 кг | mо = 6 кг | ||||
F1my, Н/(кг×см2) | E1y, Дж/кг | F2my, Н/(кг×см2) | E1y, Дж/кг | F3my, Н/(кг×см2) | E1y, Дж/кг | F4my, Н/(кг×см2) | E1y, Дж/кг | |
5 | 7 | 0,05 | 3,5 | 0,05 | 4 | 0,05 | 2 | 0,05 |
10 | 4,2 | 2,2 | 2,3 | 0,573 | 3,5 | 0,37 | 1,8 | 0,185 |
15 | 1,9 | 3,4 | 1,7 | 1 | 3 | 0,73 | 1,6 | 0,365 |
21 | 0,8 | 3,8 | 1,5 | 1,03 | 3 | 1,1 | 1,5 | 0,45 |
В результате статистической обработки результатов эксперимента получены следующие уравнения регрессии:
Ряд 1 F1my = 0,017δ 2 – 0,84δ +10,7 (21)
Ряд 2 F2my = 0,0093δ 2 – 0,36δ +4,98 (22)
Ряд 3 F3my = 0,0049δ 2 – 0,18δ +4,8 (23)
Ряд 4 F4my= 0,0023δ 2 – 0,095δ +2,
Уравнения справедливы при 21>δ>4 мм. Корреляционные отношения уравнений: η1=0,99 (21); η2 =0,98 (22); η3=0,98 (23); η4 =0,95 (24).
На рис. 5 приведены графики зависимости удельной силы тяги от рабочего зазора.

Рис. 5. Зависимость удельной силы тяги от рабочего зазора:
ряд 1 – диаметр якоря 100 мм, масса обмотки 4 кг; ряд 2 – диаметр якоря 70 мм, масса обмотки 5,25 кг; ряд 3– диаметр якоря 50 мм, масса обмотки 3 кг; ряд 4 – диаметр якоря
50 мм, масса обмотки 6 кг
На рис. 6 приведены графики зависимости удельной работы от рабочего зазора при включении двигателя.

Рис. 6. Зависимость удельной работы от рабочего зазора при включении двигателя
Данные таблиц и графики (см. рис. 6 и 7) показывают, что наилучшие параметры среди испытанных имеет первый двигатель с диаметром якоря 100 мм и массой обмотки 4 кг.
В результате теплового эксперимента установлено, что для обеспечения безопасного теплового режима линейного электромагнитного двигателя без обдува плотность тока не должна быть больше 1 А/мм2. Удельные тепловые потери (отношение тепловой мощности к массе обмотки), при которых температура обмотки ниже 60 °С (допустимой по правилам ТБ), у двигателя с диаметром якоря 100 мм и массой обмотки 4 кг максимальные (
/mо = 15 Вт/кг). Это свидетельствует о том, что его параметры более рациональны по сравнению с параметрами других двигателей.
Эксперименты показали, что приращение температуры за первые 15 минут практически функционально связано с установившейся температурой за 150 минут. Таким образом, определение средней установившейся избыточной температуры, без проведения длительных испытаний, можно производить по формуле
Θу = [1-еxp(- tу/tо)]-1ΔΘ, (25)
где tу – время ускоренных испытаний, равное 15…20 минут; ΔΘ – приращение температуры обмотки за 15…20 минут.
В результате теплового эксперимента установлено, что коэффициент теплопроводности обмотки оказался равным 0,5…0,65 Вт/(м×К), что существенно больше, чем рекомендуется в известных работах.
Энергетические характеристики рабочего процесса ВТМ с линейными двигателями приведены в табл. 6. Результаты эксперимента, приведенные в табл. 6, позволяют сделать вывод: наименьшую энергоемкость среди рассмотренных ВТМ при приемлемых тепловой нагрузке и производительности имеет машина с якорем диаметром 100 мм, массой обмотки 4 кг и массой рабочего органа 200 кг.
Таблица 6
Результаты испытаний ВТМ с линейными электромагнитными вибровозбудителями
Резонансная частота fр, Гц | Мощность двигателя Рр, Вт | Ток в обмотке двигателя J, А | Масса РО mро, кг | Тепловая мощность Рт, Вт | Производительность Q, т/ч | Время протекания max тока tmax, мс | Время работы двигателя за цикл Δt, мс | Коэф. энергет. эффективности Kэ, Дж/кг | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
4,6 | 580 | 25 | 205 | 143 | 27,3 | 70 | 110 | 76 | α = 2 град; β = 30 град; dя = 100 мм; W = 270; R0 = 0,6 Ом; mо = 4,0 кг; Gдв = 25 кг; [Рт] = 80 Вт |
4 | 100 | 16 | 53 | 5,4 | 75 | 120 | 66 | ||
4 | 160 | 19 | 69 | 11,1 | 65 | 100 | 52 | ||
4,75 | 100 | 16 | 170 | 54 | 6,1 | 60 | 100 | 59 | |
4,45 | 420 | 23 | 145 | 17,3 | 90 | 130 | 86 | ||
4,75 | 335 | 20 | 150 | 91 | 14,4 | 70 | 100 | 84 | |
6,65 | 595 | 23 | 100 | 145 | 10,4 | 60 | 90 | 205 | |
6,25 | 500 | 22 | 91 | 11,9 | 50 | 80 | 152 | ||
5,55 | 220 | 16 | 66 | 12,4 | 65 | 100 | 63 | ||
6,25 | 315 | 21 | 112 | 19,4 | 55 | 95 | 58 | ||
5,55 | 120 | 17 | 72 | 4,3 | 65 | 110 | 100 | ||
5,55 | 335 | 23 | 138 | 24,2 | 65 | 110 | 50 |
Окончание табл. 6
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


