Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Занятие 1
Требования к технологиям открытого образования
Задание 1.
Педагогическая (образовательная) технология — это система функционирования всех компонентов педагогического процесса, построенная на научной основе, запрограммированная во времени и в пространстве и приводящая к намеченным результатам ().
Технологический подход в педагогике позволяет комплексно решать образовательные и воспитательные проблемы. Он позволяет уменьшить эффект неблагоприятного влияния на человека, эффективно использовать имеющиеся в распоряжении ресурсы, разрабатывать новые технологии, позволяющие решать новые проблемы.
Основным признаком понятия «педагогическая технология» является то, что на первый план выступает предмет, как интеграция с другими предметами (МХК, окружающий мир, обществознание и другие). На первое место ставится учение (учить добывать знания), а не обучение. Авторитаризм заменяется сотрудничеством, поэтому проходит через всю жизнь.
Задание 2.
Понятие «педагогическая технология» - объект исследования многих учёных-педагогов. Их исследования делятся на четыре направления:
Мнение представителей двух направлений сходится на том, что педагогическая технология - это процесс. Но дальше их трактовки звучат по-разному. , , ёнин, , Б. Скиннер, С. Гибсон и другие представители этой группы считают, что «это процесс коммуникации (способ, модель, техника выполнения учебных задач), основанный на определённом алгоритме, программе, системе взаимодействия участников педагогического процесса». А такие учёные, как , , Д. Финн, , П. Митчел, Р. Томас утверждают, что «педагогические технологии – многомерный процесс».
, , М. Эраут, Р. Кауфман, С. Ведемейер считают педагогическую технологию как обширную область знания, опирающуюся на данные социальных, управленческих и естественных наук.
Представители четвёртого направления рассматривают «педагогические технологии как средство, то есть как производство и применение методического инструментария, аппаратуры, учебного оборудования и ТСО для учебного процесса» (В. Бухвалов, В. Паламарчук, ёв, , Р. де Киффер, М. Мейер).
Задание 3.
Сравнительные особенности традиционной и инновационной педагогики
Параметры сравнения | «Знаниевая» педагогика (школа памяти) | «Способностная» педагогика (школа развития) |
Цель | Формирование знаний, умений и навыков | Формирование и развитие всесторонне развитой личности, способной самостоятельно мыслить, ставить проблемы и отыскивать их решение, проводя при этом исследования, создавая новые продукты – проекты. |
Преобладающий тип и характер взаимоотношений | Субъект - объектный | Субъект - субъектный |
Девиз педагога | «Запоминай и делай, как я» | «Мы вместе» «Не навреди». |
Характер и стиль взаимодействия | Авторитарный Монолог учителя | Демократичный Диалог «ученик – учитель», обязательная рефлексия. |
Формы организации | Фронтальные, индивидуальные, реже - групповые | Групповые. |
Методы обучения | Информационные, иллюстративно-объяснительные | Проблемные, частично-поисковый, проектный, исследовательский, рефлексивный, эвристический. |
Ведущий принцип | «Подчинение» | «Развитие и формирование личности» |
Ведущий тип деятельности, осваиваемый учеником | Репродуктивный | Продуктивный, творческий |
Способы усвоения | Заучивание наизусть, выполнение по аналогии или алгоритму | Рефлексия, мыслительная деятельность, связанная с поиском решения проблемы. |
Функции учителя | Накапливает, хранит знания и передаёт их учащимся. | Организует совместную деятельность с учащимися, консультирует, сопровождает учащихся в их поиске. |
Позиция ученика | Пассивное слушание и запоминание (усвоение) информации, Отсутствие интереса к учёбе: «Учу, потому что надо учиться» | Активное участие в образовательном процессе. Появление мотива к личностному росту. Наличие интереса к школьным предметам, видение перспективы: «Учу, потому что это нужно мне» |
Задание 4.
Исторический прототип технологий открытого образования - метод проектов
Современные технологии открытого образования продолжают традицию педагогических технологий и методик, пытавшихся в разное время преодолеть границы между учебным и внеучебным пространствами, а также и рамки самой школы.
Одной из самых известных технологий в этом смысле является метод проектов. Под «проектом» подразумевается особая творческая ситуация, когда человек перестаёт быть собственником какой-то идеи: он отказывается от личного, чтобы коллективно найти решение поставленной проблемы. «Метод проектов» первоначально называли методом решения проблем. Его возникновение во второй половине XIX века в сельскохозяйственных школах США связано с именем американского философа и педагога Джона Дьюи и его ученика . Метод проектов способствует тому, чтобы учащиеся не просто формально усваивали знания и умения, а приобретали их в процессе планирования и выполнения постепенно усложняющихся практических заданий-проектов (обучение посредством делания). Метод проектов реализовывался преимущественно в двух направлениях:
1. Метод проектов Дьюи
В школах, работавших по системе Джона Дьюи, не было постоянной учебной программы с последовательной системой изучаемых предметов, а отбирались только те знания, которые необходимы для жизненного опыта учащихся определенного возраста. Педагоги отказывались от разделения учебной и внеучебной деятельности, стремясь строить педагогический процесс как организацию деятельности детей в социальной среде и выполнение ими групповых проектов.
2. Дальтон-план
Эта технология фактически представляет собой метод индивидуализированных проектов. При организации работы по Дальтон-плану учащиеся не связываются общей классной или групповой работой. Им предоставляется свобода как в выборе занятий, очередности изучения различных учебных предметов, так и в использовании своего рабочего времени. Годовой объем учебного материала разбивается на месячные разделы — «подряды», которые, в свою очередь, подразделяются на ежедневные задан
Международная программа «Дебаты»
«Дебаты» как вид молодежной образовательной деятельности возникли впервые в США в ЗО-е гг. XX в. В настоящее время образовательная технология «Дебаты» распространена в университетах и школах более чем 100 стран. Внешне эта технология представлена в виде дискуссии, организованной в игровой форме. В игре участвуют две команды из трех человек (спикеров), которые по определенным правилам обсуждают заданную тему. Основой дискуссии является столкновение позиций, т. к. одной команде предлагается отстаивать тезис, а другой - его опровергнуть. Школьники, принимавшие участие в «Дебатах», с радостью отзываются об этой программе. Они сами отмечают появление в себе качеств, необходимых им для достижения успеха в жизни. Многие из них впоследствии становятся лидерами различных молодежных групп, осуществляют собственные проекты, самостоятельно справляются с подготовкой к поступлению в высшие учебные заведения.
Эта образовательная технология учит толерантности и уважительному отношению к различным взглядам людей, умению работать в команде, способствует формированию навыков партнерского общения и способности концентрироваться на сути проблем, отстаивать важные для себя идеи, отыскивая для этого необходимую информацию и превращая ее в аргументы.
«Дебаты», действительно являясь технологией открытого образования, могут с успехом применяться как в школе, так и вне ее. Использование «Дебатов» на уроке способствует созданию устойчивой мотивации к обучению. Наличие в технологии элементов состязательности стимулирует творческую, поисковую деятельность учащихся, тщательную проработку изучаемого материала. Применение этой технологии на уроке (как формы урока; как этапа или элемента урока для актуализации знаний, организации самостоятельной работы учащихся, обобщения, систематизации, закрепления учебного материала, обеспечения «обратной связи»; как формы аттестации и тестирования учащихся) позволяет педагогу решать на качественно новом уровне обучающие, развивающие, воспитательные и коммуникативные задачи.
Тьюторское сопровождение. Исторически позиция тьютора была впервые введена в Оксфордском, а чуть позднее в Кембриджском университетах Великобритании еще в XII веке с целью противопоставить узконаправленному процессу обучения студента по определенному предмету умение видеть и использовать весь потенциал богатой университетской среды через формирование собственной образовательной программы. Позиция тьютора и была введена как позиция взрослого, сопровождающего этот процесс формирования каждым студентом собственной образовательной программы, а также оказывающего консультации в ответ на конкретные образовательные запросы студентов.
Технология тьюторского сопровождения представляет собой специально организованную деятельность по становлению у учащихся умения работать со своей индивидуальной образовательной программой.
Определенные научные группы разрабатывают процесс обучения таким образом, что он имеет большой образовательный эффект и позволяет школьникам в дальнейшем работать с собственной образовательной программой. Так, например, система развивающего обучения Эльконина-Давыдова формирует у школьников рефлексивные способности, которые, в свою очередь, задают возможность работать со своим будущим.
Я считаю, следует согласиться с мнением многих учёных, что в самой школе могут быть созданы специальные условия (а в отдельных случаях может быть введена и особая педагогическая позиция тьютора), позволяющие учащимся параллельно с учебным процессом осваивать построение индивидуальной образовательной программы. Тем самым будут разрушены «школьные границы» и осуществится выход в сферу открытого образования.
Анализируя сегодняшние проблемы школы, такие как:: отсутствие у школьников образовательной мотивации, учебная пассивность и потребительское отношение к процессу обучения вообще, - возникает реальная необходимость восстановить саму идею тьюторского сопровождения и переосмыслить ее в качестве возможного ресурса в решении ряда современных педагогических, в том числе и школьных, проблем.
Образовательная технология
«Чтение и письмо для развития критического мышления»
Также как и предыдущая, технология «Чтение и письмо для развития критического мышления» является универсальной образовательной технологией и позволяет эффективно работать любому преподавателю-предметнику с учениками разных возрастов: от начальной школы до студентов вузов. Эта технология работает с реальной педагогической практикой и опирается на чтение и письмо как базовые процессы любой образовательной деятельности.
Технология «Чтение и письмо для развития критического мышления» помогает:
Одновременно эффективно решать задачи обучения и развития; Гармонично сочетать навыки работы с текстом и навыки общения; Формировать у школьников навыки работы с текстами любого типа и с большими объемами информации..
Данная технология включает в себя три основных этапа: стадию «вызова», стадию «осмысления», стадию рефлексии. Стадия вызова позволяет: актуализировать и обобщить имеющиеся знания по данной теме; пробудить интерес к изучаемой теме, мотивировать ученика к учебной деятельности; создать условия для активной деятельности ученика на уроке. Стадия осмысления предполагает: получение новой информации; ее осмысление; соотнесение с собственными знаниями. Стадия рефлексии (размышления и подведения итогов) ставит задачи целостного осмысления, присвоения и обобщения полученной информации, выработки собственного отношения к изучаемому материалу, выявления еще непознанного - тем и проблем для дальнейшей работы («новый вызов»), анализа всего процесса изучения материала.
Эта технология также является технологией открытого образования, а поэтому с успехом может применяться как в учебном процессе, так и во всей сфере открытого образования.
Основные требования, предъявляемые к технологиям открытого образования:
1. Для того, чтобы у школьников были более широкие возможности для конструирования индивидуальных образовательных программ, необходимо использовать модульные технологии.
2. Технологии открытого образования должны предоставлять возможность не жесткого педагогического формирования, а более мягкого сопровождения со стороны педагога-тьютора.
3. Технологии открытого образования в качестве обязательного элемента должны содержать возможность и необходимость рефлексии как условия перехода от образования к самообразованию.


