Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Федеральное государственное образовательное бюджетное
учреждение высшего профессионального образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финансовый университет)
Кафедра « Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс »
ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ
Рабочая программа дисциплины
для студентов, обучающихся по направлению
080100.62 « Экономика », профиль « Налоги и налогообложение »
(бакалавриат)
Москва 2012
Федеральное государственное образовательное бюджетное
учреждение высшего профессионального образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финансовый университет)
Кафедра « Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс »
ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ
Рабочая программа дисциплины
для студентов, обучающихся по направлению
080100.62 « Экономика », профиль « Налоги и налогообложение »
(бакалавриат)
Одобрено кафедрой «Предпринимательское право, гражданский
и арбитражный процесс»
протокол от «14» июня 2012 г.
Москва 2012
УДК
ББК
С
Рецензенты:
, доцент кафедры «Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс», кандидат юридических наук, доцент;
|
Дисциплина « Правовые формы разрешения экономических споров » является дисциплиной по выбору программы подготовки бакалавра по направлению «Экономика», профиль « Налоги и налогообложение ». Программа содержит требования к результатам освоения дисциплины, программу, учебно-методическое обеспечение дисциплины.
УДК
ББК
Учебное издание
Виктор Алексеевич Баранов
ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ
Рабочая программа учебной дисциплины
Компьютерный набор, верстка
Формат 60х90/16. Гарнитура Times New Roman
Усл. 1,3 п. л. . Изд. № ___-2012. Тираж 25 экз. Заказ №________
Отпечатано в Финансовом университете
© Финансовый университет, 2012
СОДЕРЖАНИЕ
1 | Цели и задачи дисциплины ……………………………………….. | 5 |
2 | Место дисциплины в структуре ООП ……………………………. | 5 |
3 | Требования к результатам освоения дисциплины....……………. | 6 |
4 | Объем дисциплины и виды учебной работы ……………………. | 7 |
5 | Содержание дисциплины................……………………………….. | 8 |
5.1 | Программа дисциплины ……………………………….. | 8 |
5.2 | Разделы и темы дисциплины и виды занятий (учебно – тематический план) ……………………………………………….. | 11 |
6 | Контрольные вопросы | 12 |
7 | Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины..………………………………………………………. | 15 |
1. Цели и задачи дисциплины
Цели дисциплины:
- повышение конкурентоспособности выпускников ВУЗа;
- системное изложение специфики арбитражной процессуальной формы защиты нарушенных прав в сфере экономической деятельности;
- формирование теоретических знаний и практических навыков по правильному ведению дел в арбитражных судах, с учетом их предметной особенности.
Задачи дисциплины:
- показать отличительные черты споров экономического характера от иных видов споров;
- показать особенности доказывания по отдельным категориям экономических споров;
- освоение основных теоретических и практических проблем процессуальной формы защиты прав в экономической сфере деятельности.
2. Место дисциплины в структуре ООП ВПО
Дисциплина « Правовые формы разрешения экономических споров » является дисциплиной по выбору, определяемой выбором профиля (В.3.2.3) рабочей программы подготовки бакалавра по направлению 080100.62 – Экономика, профиль «Налоги и налогообложения » (бакалавр).
Изучение дисциплины « Правовые формы разрешения экономических споров » основывается на сумме знаний, полученных студентами в ходе освоения общетеоретических основ права и гражданского права.
Изучение настоящей дисциплины дает студенту комплекс достаточных знаний, навыков для правильного определения тактики ведения дел, связанных со спорами экономического характера, с учетом особенностей предмета доказывания и правил доказывания, по данной категории дел.
Изучение дисциплины «Правовые формы разрешения экономических споров » осуществляется в тесной взаимосвязи с другими дисциплинами программы подготовки бакалавра по профилю «Налоги и налогообложение», в том числе « Взаимосвязь гражданского, предпринимательского и налогового законодательства », « Имущественные права в публичном праве».
3. Требования к результатам освоения дисциплины
В совокупности с дисциплинами профессионального цикла дисциплина « Правовые формы разрешения экономических споров » обеспечивает инструментарий формирования следующих компетенций бакалавра по направлению «Экономика», профиль «Налоги и налогообложение»:
общекультурных:
- умение использовать нормативные правовые документы в своей деятельности (ОК-5);
- способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-6);
В результате освоения дисциплины « Правовые формы разрешения экономических споров » бакалавр должен:
знать:
- практические основы доказывания по налоговым спорам и иным делам экономического характера;
- практические основы обеспечительных мер, с учетом характера дела;
- особенности ведения дел в арбитражных судах, с учетом их категории;
- современные проблемы арбитражно-процессуальной формы защиты прав в сфере экономики.
уметь:
- определять перспективу рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел в арбитражных судах;
- давать консультации по сбору доказательств, с учетом характера спора;
- правильно определять предмет заявляемых ходатайств;
- грамотно излагать в письменной и устой форме юридическую позицию в процессе защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.
владеть:
- навыками использования понятийного аппарата институтов арбитражного процессуального права;
- навыками проведения деловых переговоров по проблемам, связным с разрешением споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
4. Объём дисциплины и виды учебной работы
Общая трудоёмкость дисциплины составляет 1 зачетная единица.
Вид итоговой аттестации – зачет.
Вид учебной работы | Часы | Семестр | |
4 | |||
Общая трудоёмкость дисциплины | 36 | 36 | |
Аудиторные занятия
| 18 | 18 | |
Лекции (Л) | 18 | 18 | |
Практические занятия (ПЗ) | 0 | 0 | |
Самостоятельная работа
| 18 | 18 | |
В семестре | 36 | 36 | |
В сессию |
5. Содержание дисциплины
5.1 Программа дисциплины
Тема 1. Подведомственность и подсудность дел экономического характера
Понятие подведомственности и ее виды: исключительная и множественная. Критерии определения дел экономического характера: субъектный состав и предмет спора. Понятие подсудности и ее виды в арбитражном процессе.
Тема 2. Презумпции при рассмотрении налоговых споров
Основные признаки налоговых споров. Значение правовых презумпций в распределении бремени доказывания. Презумпция незнания закона. Презумпция добросовестности налогоплательщика. Недобросовестность, как злоупотребление налогоплательщиком своими правами. Злоупотребление налоговым органом своими правами. Презумпция законности действий налоговых органов.
Тема 3. Доказывание и доказательства по налоговым спорам
Применение оснований освобождения от доказывания при разрешении налоговых споров. Распределение бремени доказывания по налоговым спорам. Предмет доказывания по налоговым спорам. Виды налоговых споров и их влияние на предмет доказывания. Роль арбитражного суда в определении предмета доказывания. Предмет доказывания на разных стадиях процесса. Признаки судебного произвола и границы судебного усмотрения при рассмотрении налоговых споров. Виды доказательств и средств доказывания по налоговым спорам. Оценка доказательств.
Понятие судебной экспертизы в арбитражном процессе. Процедура назначения экспертизы. Форма заявления о фальсификации доказательств. Заключение эксперта, как средство доказывания. Исследование и оценка заключения эксперта в арбитражном процессе.
Тема 4. Обеспечительные меры в практике административного производства арбитражного суда
Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда. Основания применения обеспечительных мер и обстоятельства, принимаемые во внимание при их принятии. Порядок принятия обеспечительных мер судом. Основания для отказа в принятии обеспечительных мер. Исполнение и действие обеспечительных мер. Особенности обеспечительных мер арбитражного суда по делам административного производства. Обеспечительные мера по налоговым спорам: приостановление действия оспариваемых ненормативных правовых актов и решений налогового органа, приостановление исполнительного производства в качестве обеспечительной меры в налоговом споре, обеспечительные меры, принимаемые по ходатайству
налогового органа, встречное обеспечение.
Тема 5. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах.
Противодействие правосудию с использованием процессуальных средств: вопросы процессуального регламента, процессуального правонарушения и доброй совести. Воспрепятствование правосудию и создание препятствий к рассмотрению дела: соотношение этих понятий. Последствия злоупотребления процессуальным правом. О некоторых причинах вынужденного нарушения участниками арбитражных споров процессуальных норм. Злоупотребление процессуальным правом и неиспользование права. Создание препятствий к рассмотрению дела с использованием правил о формировании состава суда. Способы воспрепятствования надлежащему извещению участвующих в деле лиц. Процессуальные средства воспрепятствования осуществления правосудия с использованием производств по пересмотру судебных актов.
Тема 6. Групповые и производные иски
Понятие и виды групповых исков. Особенности возбуждения производства по делу по групповому иску. Процессуальные предпосылки права на предъявление производного иска (на примере исков, предъявленных в защиту интересов акционерных обществ). Предмет, основание и правовая природа производного иска.
Тема 7. Арбитражные соглашения
Классификация и юридическая природа арбитражных соглашений. Форма арбитражных соглашений. Содержание арбитражных соглашений. Соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда.
Тема 8. Исполнение решений арбитражных судов, вступивших в законную силу
Исполнение постановлений налоговых органов, без обращения в службу судебных приставов.
Порядок обращения в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Основания для возвращения исполнительных документов. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей: сроки и подсудность. Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника. Имущество, на которое не допускается обращение взыскания.
Проблемы регулирования признания и приведения в исполнение в России актов иностранной юстиции. Опыт стран Европейского сообщества признания и приведения в исполнение иностранных решений.
5.2 Разделы и (или) темы дисциплины и виды занятий
(учебно-тематический план)
№ п/п | Наименование раздела и темы дисциплины | Трудоёмкость в часах | ||||
Всего часов | Аудиторная работа | Внеаудиторная (самостоятельная) работа | ||||
Общая | Лекции | Семинары и/или практические занятия | Общая | |||
1 | Подведомственность и подсудность дел экономического характера | 4 | 2 | 2 | 2 | |
2 | Презумпции при рассмотрении налоговых споров | 4 | 2 | 2 | 2 | |
3 | Доказывание и доказательства по налоговым спорам | 4 | 2 | 2 | 2 | |
4 | Обеспечительные меры в практике административного производства арбитражного суда | 4 | 2 | 2 | 2 | |
5 | Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах. | 4 | 2 | 2 | 2 | |
6 | Групповые и производные иски | 4 | 2 | 2 | 2 | |
7 | Арбитражные соглашения | 4 | 2 | 2 | 2 | |
8 | Исполнение решений арбитражных судов, вступивших в законную силу | 4 | 2 | 2 | 2 | |
Итого: | 36 | 18 | 18 | 18 |
6. Контрольные вопросы
1. Что понимается под подведомственностью в процессе и на какие виды она подразделяется?
2. По каким критериям определяется подведомственность дел арбитражным судам?
3. Что понимается под подсудностью и на какие виды она подразделяется в арбитражном процессе?
4. Какие применяются презумпции в налоговых спорах в арбитражном процессе?
5. Какими признаки обладают налоговые споры?
6. Какие злоупотребления допускают налоговые органы при рассмотрении налоговых споров в арбитражном процессе?
7. Какие основания предусмотрены в арбитражном процессе, освобождающие от обязанности доказывания при разрешении налоговых споров?
8. Как распределяется обязанность доказывания по налоговым спорам?
9. Что понимается под предметом доказывания по налоговым спорам и как он определяется?
10. Виды налоговых споров и их влияние на предмет доказывания.
11. Что составляет предмет доказывания на разных стадиях процесса?
12. Признаки судебного произвола и границы судебного усмотрения при рассмотрении налоговых споров?
13. Виды доказательств и средств доказывания по налоговым спорам.
14. Что понимается под оценкой доказательств и на каких принципах она производится?
15. Что понимается под судебной экспертизой в арбитражном процессе и какова процедура ее назначения?
16. Как устанавливается факт фальсификации доказательств?
17. Что понимается под обеспечительными мерами в арбитражном процессе, и на какие виды они подразделяются?
18. По каким основаниям, и в каком порядке применяются обеспечительные меры?
19. По каким основаниям суд вправе отказать в принятии обеспечительных мер?
20. Как исполняется решение суда о принятии обеспечительных мер и как долго они действуют?
21. Какие обеспечительные меры применяются по налоговым спорам?
22. Что понимается под встречным обеспечением?
23. Как осуществляется противодействие правосудию с использованием процессуальных средств?
24. Какие предусмотрены последствия при выявлении фактов злоупотребления процессуальным правом?
25. Как применяются процессуальные средства воспрепятствования осуществления правосудия с использованием производств по пересмотру судебных актов?
26. Что понимается под групповыми исками и на какие виды они подразделяются?
27. Как возбуждается производство по делу по групповому иску?
28. Какие предусмотрены процессуальные предпосылки права на предъявление производного иска (на примере исков, предъявленных в защиту интересов акционерных обществ)?
29. Что является предметом, основанием и правовой природой производного иска?
30. Что понимается под арбитражным соглашением и на какие виды они подразделяются?
31. В какой форме заключаются арбитражные соглашения и какого их содержание?
32. Как исполняются постановления налоговых органов, без обращения в службу судебных приставов?
33. Каков порядок возбуждения исполнительного производства?
34. Какие установлены основания для возвращения исполнительных документов?
35. Каков порядок обжалования действий судебных приставов-исполнителей?
36. В каком порядке обращается взыскание на денежные средства и иное имущество должника?
37. На какое имущество не допускается обращение взыскания?
38. В каком порядке приводятся в исполнение в России акты иностранной юстиции?
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ // РГ. 19дек. (с послед. изм.).
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447 (с послед. изм.).
3. Арбитражный процессуальный кодекс // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед. изм.).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед. изм.).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед. изм.).
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340 (с послед. изм.).
7. Закон РФ от 01.01.01 г. N 2872-1 "О залоге" // РГ. 1992. 6 июня (с послед. изм.).
8. Федеральный закон от 5 мая 1995 г. N 71-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1710 (с послед. изм.).
9. Федеральный закон от 01.01.01 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849 (с послед. изм.).
10. Федеральный закон от 01.01.01 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594 (с послед. изм.).
11. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3400 (с послед. изм.).
12. Федеральный закон от 01.01.01 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2288 (с послед. изм.).
13. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3431 (с послед. изм.).
14. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (с послед. изм.).
15. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. I). Ст. 40.
Акты высших судебных органов
1. Постановление КС РФ от 14 февраля 2002 г. N 4-П по делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки // СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.
2. Определение КС РФ от 8 июня 1999 г. N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евдокимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 263 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
3. Определение КС РФ от 20 апреля 2001 г. N 145-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан , , и на нарушение их конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, Уголовного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации и Инструкцией по работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
4. Определение КС РФ от 20 февраля 2002 г. N 62-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 263 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс".
5. Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утвержденный Постановлением Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. N 7 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 11 (с послед. изм.).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
7. Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей, утвержденное Постановлением Пленума ВАС РФ от 5 сентября 1996 г. N 10 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 11 (с послед. изм.).
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 7 "О внесении изменений и дополнений в Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 6.
9. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. N 27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 3.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11 (с послед. изм.).
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.
12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апреля 1996 г. N 6341/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 8.
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2000 г. N 4428/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 5.
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 декабря 2002 г. N 5721/01 // Вестник ВАС РФ. 2003. N 3.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 сентября 2004 г. N 4094/04 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 1.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. N 1662/05 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 8.
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. N 1946/05 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 9.
19. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июля 2005 г. N 4994/05 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 11.
20. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.
Рекомендуемая литература
а) основная:
Арбитражный процесс: Учебник /Авт. колл.: , , и др. Под ред. . – М., Городец – издат., 2003.
б) дополнительная:
1. Банк и учет деловой репутации организации // Аудиторские ведомости. 2004. N 4.
2. Баулин бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений. Заметки о современном гражданском и процессуальном праве / Под ред. . М., 2004.
3. , Касимов в налоговом процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2004. N 4;
4. , Зернов специальных познаний судебного эксперта-экономиста // Журнал российского права. 2003. N 2.
5. Брызгалин , смягчающие ответственность за совершение налоговых правонарушений (п. 1 ст. 112 НК РФ) // Налоги и финансовое право. 2005.
6. Брызгалин , смягчающие ответственность за совершение налогового нарушения (обобщение и анализ современной судебно-арбитражной практики) // Актуальные вопросы налогового права: Сб. статей; приложение к журналу "Налоги и финансовое право". 2005. N 9.
7. , , Головкин практика по налоговым спорам: основные судебные прецеденты современного российского налогового права / Под ред. . Екатеринбург, 2002.
8. Ванеева теории судебных доказательств // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса.
9. Гололобов общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М., 2004. С. 16.
10. К вопросу о необходимости признания и приведения в исполнение на территории России иностранных судебных актов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. СПб., 2005.
11. Зимненко международного права в практике арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2002. N 8.
12. Колесов иски в США. М.: ООО "Городец-издат", 20с.
13. Ломакин теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М.: Статут, 2005.
14. Радченко процессуальными правами // Арбитражная практика. 2005. N 5.
15. Сердюк общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. М.: ИД "Юриспруденция", 2005.
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
1. http://www. *****/library/index. htm - Библиотека – Программа ЮНЕСКО “Информация для всех” в России.
2. http://www. ***** - Официальный сайт ВТО.
3. http://www. *****/ - Официальный сайт Роспатента.
4. http://*****/ - Портал по интеллектуальной собственности.
5. http://belgospatent. / - Национальный центр интеллектуальной собственности.
6. http://www. *****/~patent/ - Справочно – информационный центр «Правовая охрана интеллектуальной собственности».
Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
1. Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
2.Справочная правовая система «Гарант».
3. Справочно – поисковая правовая система «Lexpro».


